- 年份
- 2024(4694)
- 2023(6687)
- 2022(5772)
- 2021(5356)
- 2020(4593)
- 2019(10155)
- 2018(10135)
- 2017(19420)
- 2016(10803)
- 2015(12181)
- 2014(12271)
- 2013(12004)
- 2012(11277)
- 2011(10124)
- 2010(10252)
- 2009(10163)
- 2008(10353)
- 2007(9598)
- 2006(8676)
- 2005(8203)
- 学科
- 管理(39342)
- 济(36701)
- 经济(36619)
- 业(32854)
- 企(28909)
- 企业(28909)
- 税(21732)
- 税收(20273)
- 收(20102)
- 财(17897)
- 方法(13906)
- 制(13824)
- 数学(11393)
- 数学方法(11151)
- 中国(10505)
- 农(10323)
- 学(10074)
- 务(10011)
- 财务(9984)
- 财务管理(9961)
- 体(9647)
- 企业财务(9455)
- 业经(9229)
- 体制(8159)
- 银(7552)
- 银行(7539)
- 贸(7239)
- 贸易(7234)
- 划(7161)
- 行(7122)
- 机构
- 大学(156545)
- 学院(154399)
- 济(60494)
- 经济(59071)
- 管理(56413)
- 研究(52331)
- 理学(47248)
- 理学院(46694)
- 管理学(45826)
- 管理学院(45526)
- 中国(41578)
- 财(38482)
- 京(33488)
- 科学(31289)
- 财经(27969)
- 所(27058)
- 江(25637)
- 经(25092)
- 中心(24029)
- 农(23775)
- 研究所(23551)
- 北京(21234)
- 业大(20980)
- 财经大学(20441)
- 州(19635)
- 省(19014)
- 院(18916)
- 经济学(18884)
- 范(18834)
- 师范(18603)
- 基金
- 项目(95712)
- 科学(74960)
- 研究(70332)
- 基金(70095)
- 家(61148)
- 国家(60661)
- 科学基金(51704)
- 社会(45224)
- 社会科(42832)
- 社会科学(42822)
- 基金项目(36317)
- 省(35899)
- 自然(32580)
- 教育(31766)
- 自然科(31746)
- 自然科学(31736)
- 自然科学基金(31179)
- 划(30460)
- 资助(28803)
- 编号(28723)
- 成果(25904)
- 制(23833)
- 重点(21556)
- 部(21439)
- 创(19616)
- 性(19503)
- 课题(19501)
- 国家社会(19322)
- 发(19244)
- 项目编号(18598)
共检索到252445条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际税收
[作者]
刘天永
税收情报交换制度作为各国间合作的主要机制之一,在国际反避税领域发挥了重要的作用,然而在此过程中,主管机关对纳税人的权利保护往往略显不足。本文在简要介绍我国税收情报交换中保护纳税人权利现有规定的基础上,介绍了OECD的有关经验,并有针对性地对我国加强税收情报交换中纳税人权利保护提出了建议。
关键词：
情报交换 纳税人 法定权利 保护
[期刊] 国际税收
[作者]
陈红彦 张耀斌
我国的税收情报交换制度在保护纳税人权利方面存在明显不足:由于"商业秘密"和"隐私"等概念的模糊性,加之纳税人主张权利的路径不清晰,主张权利的规范性文件法律位阶较低,导致纳税人很难实际对权利进行救济。为此,应通过在《税收征管法》中新增条款或者制定具有法律层级的《国际税收合作施行法》,明确引入纳税人的知情权、纳税人的行政复议和行政诉讼权、争议期间暂停税收公权力的权利以及国家赔偿权,加强对纳税人权利的保护和救济。
关键词：
税收情报交换 纳税人权利 救济机制
[期刊] 企业经济
[作者]
付慧姝
在经济全球化的背景之下,作为国际税务合作的重要形式,国际税收情报交换制度越来越受到各国以及各国际组织的关注。在国际税收情报交换实施过程中的一大突出问题是对相关纳税人权利的漠视。在各相关国际法律文件中对税收情报交换中的纳税人权利保护作了一些规定。这些权利可以分为三个层次。实践中加强税收情报交换中纳税人权利的保护势在必行。
关键词：
税收 国际税法 情报交换 纳税人权利
[期刊] 企业经济
[作者]
付慧姝
国际税收情报交换制度越来越受到各国以及各国际组织的关注。在国际税收情报交换实施过程中的一大突出问题是对相关纳税人权利的漠视。从三个层次加强对纳税人权利的保护、明确纳税人权利主体和权利内容,是防止国际税收情报交换制度被滥用、维护情报交换制度实施有效性的重要保证。在保护纳税人权利和维护税收情报交换有效性之间进行平衡,是完善国际税收情报交换制度的重要思路。
关键词：
税收 国际税法 情报交换 纳税人权利
[期刊] 国际税收
[作者]
滕祥志
构筑并完善涉税信息情报制度,对提升税务机关税收治理能力,实现税收治理现代化,强化纳税人权利保护理念,具有重要意义。本文通过对比各国税务机关向第三方获取涉税信息的限制性规定,以及税务机关对涉税信息的保密义务,得出几点法理思考及建议:首先,税务机关获取涉税信息权限无限扩大化得不到法理支撑;其次,税务机关及其工作人员须严格遵守法律关于保守涉税信息秘密的规定,否则需要承担相关责任;最后,详细规定税务机关的保密义务及其相关法律责任,以使涉税信息提取权和保密义务相平衡。
关键词：
涉税信息情报制度 纳税人权利保护 比较法
[期刊] 经济研究参考
[作者]
广西国家税务局课题组 李传玉 霍军 李林林
在经济全球化、税源国际化的背景下,国际税收情报自动交换成为国际税收征管协作的重要手段,对受到国际税收情报自动交换影响的纳税人权利保护的相关规定也在国际标准中得到更新。随着中国"一带一路"发展战略的逐步实施,中国与世界各国的经济交往日益密
关键词：
自动交换 纳税人权利保护 双边税收协定
[期刊] 经济研究参考
[作者]
广西国家税务局课题组 李传玉 霍军 李林林
在经济全球化、税源国际化的背景下,国际税收情报自动交换成为国际税收征管协作的重要手段,对受到国际税收情报自动交换影响的纳税人权利保护的相关规定也在国际标准中得到更新。随着中国"一带一路"发展战略的逐步实施,中国与世界各国的经济交往日益密
[期刊] 税务研究
[作者]
王佳宜 史晓慧
税收情报交换作为国际税收合作的必要手段，是提高税收透明度、强化税收征管的有效途径。作为一种扩张性极强的工具，税收情报交换在一定程度上挤压了纳税人信息权的生存空间，引发各界高度关注。围绕纳税人信息保护“权利化”论证呈现的复杂面相，源于长期隐匿在国库主义阴影下的纳税人权利保护始终处于“消极状态”，对其认知存在模糊性。由此，关注纳税人权利进程的纳税人主义应运而生，作为调适征纳双方权义结构的可能思路，得到越来越多国家的认同。域外纳税人信息权保护规范及路径对我国立法起到积极垂范作用，意欲在中国的税法土壤上培育出“纳税人权利之花”须坚持国库主义与纳税人主义的“二元化立场”理念，在制度调适上以修法为契机落实纳税人信息权、构建一体分层的保护机制、强化责任追究与权利救济机制，方能实现纳税人信息权的系统保护。
[期刊] 税务研究
[作者]
许多奇 廉洁
本文主要分析了我国税收情报交换机制在纳税人信息权保护方面存在的问题,并提出了完善纳税人信息权保护体系的相关建议。
[期刊] 国际税收
[作者]
聂淼 熊伟
预先裁定制度的法理基础在于纳税人的税法确定权。在我国,税法确定权源自于税收法定原则与纳税人知情权。在社会高速发展、税法日益复杂的背景下,传统的解释方法难以有效解决税法的不确定性问题,预先裁定应运而生。预先裁定属于行政解释的一种,与部门规章、规范性文件等共同构成一个完整体系,同时,行政承诺制度也可以为其提供理论资源。预先裁定作为一项公权力,应当从税收法定、平等保护以及信赖保护三个方面加以约束。
关键词：
预先裁定 纳税人 税法确定权
[期刊] 税务研究
[作者]
朱大旗 张牧君
美国税收征管程序和税务纠纷解决机制中贯穿着对纳税人权利的保护。了解美国的纳税人权利保护制度，对我国加强税务立法、建设服务型税务机关和完善税务纠纷解决机制可以起到学习借鉴的作用。
[期刊] 税务研究
[作者]
冯诗婷 郑俊萍
随着法治理念的不断深化、纳税人权利意识的不断提升,保护纳税人权利日益成为社会各界共同关注的问题。然而,讨论多聚焦于权利内容如何确定以及税收立法如何作出相应调整等方面,即"如何做",却忽视了对"为何做"这一前提的思考。因此,本文拟就其后者,从税收本质出发,探寻纳税人权利保护的理论根源和具体发展方向,探讨我国的纳税人权利保护机制较为合理的路径选择。本文的观点是,我国纳税人权利保护应当遵循以下路径:以限制税权之根源为出发点,在形成较为系统的实体保护的情况下,着眼于程序保护,以实现纳税人的独立人格与自由这一终极目标。
关键词：
税收本质 纳税人权利 程序保护 理论基础
[期刊] 涉外税务
[作者]
栾国华
从税收司法对纳税人权利保护的角度出发,税收司法改革所重点保护的应当是宪法层面的财产权、平等权和生存权。在税收实践中,纳税人的财产权、平等权、生存权时常受到挑战,但已经在我国的税收立法和税收司法实践中得到一定程度的保护和尊重,当前主要是如何进一步加深理论研究和实践保护。
[期刊] 税务研究
[作者]
刘蓉 杜剑
本文比较了公民权利与纳税人权利的关系,认为公民权利是纳税人权利存在的根本基础,公民作为纳税人的同意权和监督权是国家税收权力存在的基础。在此基础上,借鉴西方发达国家关于纳税人权利保护的制度,认为保护纳税人权利是我国税收司法改革的基本目标,在国家行使行政权之前,需要从“立宪”层次上对税收行政权力职责范围加以界定,通过对纳税人权利的保护,实现国家—纳税人—社会三者利益的协调。
[期刊] 税务研究
[作者]
冯诗婷 郑俊萍
随着法治理念的不断深化、纳税人权利意识的不断提升,保护纳税人权利日益成为社会各界共同关注的问题。然而,讨论多聚焦于权利内容如何确定以及税收立法如何作出相应调整等方面,即"如何做",却忽视了对"为何做"这一前提的思考。因此,本文拟就其后者,从税收本质出发,探寻纳税人权利保护的理论根源和具体发展方向,探讨我国的纳税人权利保护机制较为合理的路径选择。本文的观点是,我国纳税人权利保护应当遵循以下路径:以限制税权之根源为出发点,在形成较为系统的实体保护的情况下,着眼于程序保护,以实现纳税人的独立人格与自由这一终极目
关键词：
税收本质 纳税人权利 程序保护 理论基础
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
