标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2902)
2023(4074)
2022(3685)
2021(3306)
2020(3038)
2019(6843)
2018(6699)
2017(14317)
2016(7686)
2015(8766)
2014(8550)
2013(8809)
2012(8295)
2011(7168)
2010(7043)
2009(6734)
2008(7062)
2007(6143)
2006(5350)
2005(4594)
作者
(19302)
(16368)
(16090)
(15619)
(10634)
(7765)
(7497)
(6218)
(6073)
(6071)
(5709)
(5598)
(5346)
(5279)
(4994)
(4956)
(4814)
(4724)
(4710)
(4518)
(4125)
(4028)
(3882)
(3741)
(3701)
(3652)
(3487)
(3426)
(3244)
(3122)
学科
(36675)
经济(36632)
管理(30430)
(28876)
(25789)
企业(25789)
方法(23055)
(21635)
数学(21526)
数学方法(21474)
(21369)
税收(20197)
(20029)
(14455)
财务(14455)
财务管理(14418)
企业财务(13902)
中国(7405)
(6672)
贸易(6671)
(6436)
(6254)
财政(5844)
地方(5715)
(5693)
业经(5584)
(5012)
收入(4808)
(4771)
金融(4771)
机构
大学(108804)
学院(107371)
(48963)
经济(48204)
管理(43645)
理学(38670)
理学院(38337)
管理学(37961)
管理学院(37768)
(33740)
研究(29206)
财经(25066)
中国(23745)
(22803)
(20405)
财经大学(18637)
经济学(16714)
(15874)
经济学院(15466)
科学(14540)
(13689)
商学(13641)
商学院(13561)
中心(13359)
北京(12683)
(12266)
(11672)
经济管理(11575)
业大(11556)
研究所(11504)
基金
项目(67498)
科学(54552)
基金(52535)
研究(50130)
(43921)
国家(43597)
科学基金(38999)
社会(35136)
社会科(33641)
社会科学(33632)
基金项目(27753)
自然(24005)
(23986)
自然科(23531)
自然科学(23527)
教育(23281)
自然科学基金(23173)
资助(22629)
(20012)
编号(19422)
(16632)
成果(16491)
教育部(15353)
国家社会(15322)
人文(15050)
(14441)
重点(14419)
(14084)
(13957)
大学(13934)
期刊
(47568)
经济(47568)
研究(37599)
(30074)
(16085)
(15215)
中国(14854)
管理(14414)
学报(13671)
税务(13505)
财经(12917)
科学(11269)
大学(10846)
(10816)
学学(10409)
(10194)
金融(10194)
经济研究(9117)
财会(8809)
会计(8509)
(7816)
技术(6784)
(6522)
问题(6495)
国际(6276)
业经(5937)
统计(5660)
通讯(5555)
教育(5546)
会通(5545)
共检索到159303条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究  [作者] 曹福来  
尽管税务行政证据与税务行政诉讼证据在其基本属性、证据种类等方面表现出同一性,而且同一证据往往既是税务行政证据,又是税务行政诉讼证据,有着十分密切的联系。但是,两者毕竟是两种性质不同的证据,在很多方面又有着明显的区别。在税收专业技术问题上人民法院应当尊重税务机关,在法律问题上税务机关应当尊重人民法院的认定。
[期刊] 税务研究  [作者] 刘剑文  
证据效力的认定标准和认定方式对诉讼的进展起着导向作用,也影响了最终的裁判结果。税务行政诉讼作为解决税收争议的有效途径,既要保护纳税人的合法权益,又要保证国家税权的有效实现。因此,税务诉讼无论是对纳税人还是对国家来说都具有相当重要的意义。而相较于一般行政诉讼,税务行政诉讼中的证据效力问题既具共性,又有诸多不同的个性。税务行政诉讼证据效力的认定应当充分考虑税收法定、纳税人权利保护和利益衡平等现代税法理念。
[期刊] 税务研究  [作者] 李刚  白达  
本文从161个能够检索到判决全文的来源案例中依据一定标准筛选出10个具有一定代表性的有关税务证据的行政诉讼样本案例,并从举证责任的分配、证据的合法性、证据的证明力与证明标准四个方面进行了综合案例分析,其中又以证明标准方面的分析为主。
[期刊] 税务研究  [作者] 王建华  
证据的充分性是指证据的数量足以证明结论,是对证据数量的衡量。目前,税务机关在对虚开发票案件检查取证的过程中,往往只注重证据的合法性、关联性和客观性,而忽视了证据的充分性。特别是对资金流货物流发票流的检查取证不足、证据链条不完整、粗暴定性等问题,极易引起纳税人的不满与争议,导致行政复议、行政诉讼甚至败诉。本文对一起法院审查认定稽查局定性虚开证据不充分的典型案例进行分析,以期对查处此类虚开发票案件有所启迪。
[期刊] 税务与经济  [作者] 曹福来  
法律规定的税务行政处罚证据制度过于原则、抽象,致使税务行政处罚实践中的随意性很大。需要从证据理论上进一步探讨有关问题,同时也需要立法的跟进,进一步完善我国的税务行政证据法律制度,以更好地规范税务机关的税务行政处罚行为,保护纳税人、扣缴义务人的合法权益。
[期刊] 税务研究  [作者] 徐继敏  
税务行政程序不应建立严格证据排除规则,以侵权或违背程序正义方式取得的非法证据应当排除。税务行政程序证明责任主要由税务机关承担,税务机关依职权调查案件事实和收集证据。行政相对人承担部分证明责任,有提供证据的权利和责任。税务行政程序应采用职能分离规则和案卷排他性原则。
[期刊] 税务研究  [作者] 谭军  罗琪  马莉  
信息时代下的电子证据给传统的证据理念带来了极大的冲击,同时也给税务行政带来了极大的挑战。会计电算化、税收信息化使得税务行政和电子证据变得息息相关。然而起步晚、研究浅、运用少导致的一系列电子证据在税务行政应用中的问题逐渐暴露。本文从宏观立法和微观意识及实际操作方面阐述了税务部门如何应对电子证据在税务行政应用中的问题。
[期刊] 涉外税务  [作者] 张清远  韩鹏  
随着依法治税的法律宣传不断增强,公众法律意识的明显提高,行政机关与公民、法人和其他组织之间的行政诉讼也越来越多。因此探究税务行政诉讼的发生原因,对于整顿和规范税收工作秩序,促进依法治税,具有重要的现实意义。
[期刊] 税务研究  [作者] 龚学泉  
修改后的《行政诉讼法》从立法目的、保障当事人诉讼权、完善证据制度、加大司法审查力度、强化执行等方面作了诸多实质性修改,体现了党的十八届三中、四中全会精神,功能导向明确,价值指引清晰。税务机关应当适应修改后的《行政诉讼法》的新要求,在理念思维、实施决策、出台制度、内外管理、行政执法、税收服务、化解争议以及诉讼应对等方面谨守权责边界,坚守法治底线。
[期刊] 税务研究  [作者] 肖路  
随着全面深化司法体制改革的推进,行政诉讼日益成为解决公民、法人等与税务机关行政争议的主要途径,也日益成为税务机关重要的外部监督形式。本文在对近年来发生的税务行政诉讼案例进行系统分析的基础上,对不缴、少缴税款行为主观故意性的认定、行政诉讼举证责任分配、行政执法与刑事执法的衔接等税务机关与司法机关争议较多的问题进行了实证研究,并从政策和实务角度提出了相关建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 王军  
税务行政诉讼是通过司法途径解决税务纠纷的一种制度安排。它旨在保障纳税人等税务当事人的合法权益,监督税务机关正确执法。我国税务行政诉讼是随着《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的颁布实施而正式建立、发展起来的。但是,在我国立法、执法、司法实践中存在一些问题,在一定程度上影响了税务行政诉讼。
[期刊] 税务研究  [作者] 高勇  马健  
当前,税务机关在执法中因执法主体(人员)不适格,执法和取证程序瑕疵,对税收违法行为定性不准、处罚失当,对税款追征期把握不准以及相关法律法规、规范性文件依据不足和证据不充分等情形面临着行政诉讼风险。其成因有税务执法、管理人员主观方面的,也有税务违法客观方面的。为最大限度地避免税务行政诉讼,应增强税务执法主体资格审查,培养税务执法人员先进执法理念,强化对执法人员的业务能力和法律知识培训,提高相关法律综合运用水平准确把握追征期,规范执法全面取证,并做好行政诉讼中的具体应对。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 赵光珍  
依法治国, 重在依法行政, 建设法制政府。依法治税则是依法行政的重要内容之一,是依法治国的局部实践和重要组成。依法治税主要是通过税务机关的具体行政行为的实施而得以体现的。税务机关做出的具体行政行为事实不清, 证据不足是税务机关诉讼案件胜诉率低的一个主要原因。因此, 加强证据意识, 提高证据运用的科学性, 在依法治税中显得尤为重要。
[期刊] 税务研究  [作者] 黄艳好  崔险险  
本文通过实证数据发现,当前税务执法违法的类型主要包括事实与证据认定不清楚,法律适用错误,违反法定程序,不履行或超越、滥用职权四类。进一步分析发现,引发执法风险、造成执法违法的原因可归结于税务人员执法理念落后、职业素养不高,法律依据杂乱、可操作性不强,以及税务执法本身的困难性。对此,应着重树立税务执法人员正确的执法理念、提升其职业素养、完善税收立法及立法解释机制、建立税务问责机制。
[期刊] 经济师  [作者] 刘慕昕  
由于目前行政诉讼传闻证据相关立法的片面性,以及证人出庭作证困难的现实情况造成的程序延宕和证据缺失,使法官在运用证据规则时缺少依据,有违立法初衷,极大地损害了司法的公正性。而普通法系国家作为传闻证据规则的滥觞之地,适当借鉴它们的成熟经验对完善我国的行政诉讼传闻证据规则是极其有益的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除