标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8574)
2023(12515)
2022(11168)
2021(10635)
2020(9013)
2019(20865)
2018(20712)
2017(39925)
2016(21716)
2015(24067)
2014(24115)
2013(23940)
2012(21990)
2011(19759)
2010(19761)
2009(18061)
2008(18080)
2007(15855)
2006(13709)
2005(12020)
作者
(63226)
(52300)
(51847)
(49742)
(33561)
(25229)
(23674)
(20607)
(19831)
(18885)
(17919)
(17606)
(16631)
(16517)
(16177)
(16142)
(15747)
(15549)
(14950)
(14931)
(13035)
(12843)
(12839)
(11994)
(11723)
(11722)
(11675)
(11480)
(10653)
(10380)
学科
(83673)
经济(83575)
管理(62245)
(58040)
(49164)
企业(49164)
方法(39642)
数学(33864)
数学方法(33311)
(21650)
(21278)
(21139)
中国(21111)
业经(18100)
地方(15960)
理论(15521)
(15037)
(14733)
贸易(14725)
(14358)
(14290)
财务(14282)
财务管理(14254)
农业(14077)
企业财务(13501)
(13442)
技术(13147)
(12586)
银行(12541)
(12063)
机构
大学(306895)
学院(302502)
管理(118774)
(113388)
经济(110693)
理学(103098)
理学院(101887)
研究(101648)
管理学(99751)
管理学院(99203)
中国(74825)
(66083)
科学(65932)
(53460)
(51957)
(50602)
研究所(47347)
业大(47155)
中心(45956)
(43973)
财经(42873)
北京(41800)
(41061)
师范(40641)
农业(39903)
(38935)
(37247)
(35978)
经济学(33112)
师范大学(32995)
基金
项目(209058)
科学(162937)
基金(151330)
研究(150207)
(132878)
国家(131782)
科学基金(112221)
社会(92315)
社会科(87358)
社会科学(87334)
(81006)
基金项目(80210)
自然(74888)
自然科(73161)
自然科学(73141)
自然科学基金(71803)
教育(69175)
(68734)
资助(63097)
编号(60762)
成果(50191)
重点(46616)
(45621)
(43127)
(42832)
课题(41955)
科研(40465)
创新(39957)
大学(39108)
教育部(38806)
期刊
(122451)
经济(122451)
研究(88417)
中国(58280)
学报(53863)
科学(47443)
(45754)
管理(43924)
(41318)
大学(40364)
学学(37732)
教育(36566)
农业(31854)
技术(25996)
(24146)
金融(24146)
财经(20805)
经济研究(19403)
业经(19170)
图书(18104)
(17674)
(16648)
(15636)
问题(15613)
理论(15286)
科技(15268)
技术经济(14327)
实践(14193)
(14193)
业大(13895)
共检索到442102条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 常州工学院学报(社科版)  [作者] 李君阳  
公诉事实同一性本身究竟如何进行界定是一个经常被人忽视的问题。在被告人同一认定并无较大理论争议的情况下,犯罪事实同一与否的判断标准之争成为了界定公诉事实同一性的关键所在。通过梳理社会事实同一标准与罪名同一标准的理论脉络,可以发现社会事实同一标准与罪名同一标准对于犯罪事实同一性的认定趋于理论上的两极,两标准的理论缺陷致使其皆不可取。相比之下,具有折中性质的规范性事实同一标准可以避免前两种标准的理论缺陷,适宜作为我国判断犯罪事实同一性的依据。
[期刊] 河北经贸大学学报(综合版)  [作者] 姜盼盼  
英国刑法犯罪故意的历史来源主要有两个时期:一个是古罗马时期,英国刑法犯意有意识作了区分;一个是中世纪时期,英国刑法犯意实现了从碎片化到整体性。英国刑法犯罪故意的存在样态同样基于两个维度进行考察,一个维度是惩罚的正当性,是故意的应受谴责性,一个维度是英国刑法犯意从无意识放宽到严格限制的有的放矢。在反思英国刑法犯罪故意的现代语境下,基于概念上的前思和思维上的选择,认为故意采纳"结果目的性"理论,过失采纳"结果必然性"理论,最终得出达到合理人标准是故意应受谴责性的实质结论。
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 王华  曹细钟  
民间审计的质量优劣如何判断不仅是一个基本的审计理论问题,也是认定上市公司会计信息是否虚假陈述并承担相应民事责任的核心问题。大多数从事注册会计师①行业理论研究和实际执业的专家、学者认为,民间审计的审计结论是遵循程序理性的行为的结果,理应以法律事实而非客观事实作为其判别标准②。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 黄维民  
根据现行刑法规定区分公司犯罪和公司高管人员犯罪不是一件非常困难的事情,但是,仔细研究公司高管犯罪与公司犯罪决策的逻辑联系,可以发现公司犯罪中包含着高管个人利益动机,管理者(层)的利益趋动使寓有公司高管犯罪的公司犯罪成为可能。如何分析其内部联系,甄别两者性质,是文章研究的主要目的。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 诺曼·韦伯  张雨强  
Webb一致性程序是判断评价与课程标准一致性的重工具,它有4个标准:类别一致性、知识深度一致性、知识范围一致性和知识分布平衡性,分别对应着多级可接受水平。一致性研究的挑战在于判断"什么样的一致性才是最好的",这一判断过程虽然可以基于众多实证研究,但也包含某种程度的主观性。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 魏占军  
本文基于中国31个省份1992年至2008年的面板数据,采用双重差分法研究了盗窃罪立案标准调整对犯罪率的影响。结果显示,受盗窃罪立案标准调整的净影响,我国总体刑事犯罪率下降约10%,但立案标准调整降低犯罪率的效果存在较大区域差异,表现为西部地区受影响显著,东部和中部省份不显著。从总体看,调整立案标准的政策未能有效控制犯罪率上升的趋势。实证结论的政策含义是,当前还不能过度放松对犯罪行为的打击力度,而收入对犯罪率的影响呈"U"形也意味着单纯发展经济不是解决犯罪问题的良药。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 魏占军  
本文基于中国31个省份1992年至2008年的面板数据,采用双重差分法研究了盗窃罪立案标准调整对犯罪率的影响。结果显示,受盗窃罪立案标准调整的净影响,我国总体刑事犯罪率下降约10%,但立案标准调整降低犯罪率的效果存在较大区域差异,表现为西部地区受影响显著,东部和中部省份不显著。从总体看,调整立案标准的政策未能有效控制犯罪率上升的趋势。实证结论的政策含义是,当前还不能过度放松对犯罪行为的打击力度,而收入对犯罪率的影响呈"U"形也意味着单纯发展经济不是解决犯罪问题的良药。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王淅勤  邱静  高玲玲  
在提出审计意见时注册会计师关注的事项是什么,他们如何判断错报严重程度,我们又如何评价他们职业判断的优劣,这些都是会计师事务所质量控制和员工业绩评价的基本问题。本文试图通过历年上市公司非标审计意见的信息分解对上述问题做出回答,羊群效应和经验主义在注册会计师的职业判断中值得警惕。
[期刊] 财会月刊  [作者] 郭杰  
目前,会计人员职务犯罪呈现出触犯罪名多、人员牵涉广、社会危害大等特点,但是有关会计人员职务犯罪的认定涉及许多问题,如会计行为的罪与非罪、此罪与彼罪以及量刑等问题。具体来说,衡量会计人员职务犯罪首先要全面分析会计犯罪的客体、客观方面、主体和主观方面四个要件。只有对这四个方面进行深入分析,才能真正地理解会计人员职务犯罪的确切内涵,从而对其进行正确的定罪量刑。
[期刊] 统计与决策  [作者] 袁杰  梁雪春  
传统的层次分析法中的判断矩阵往往不能满足一致性要求,文章针对这个问题,通过对完全一致性判断矩阵进行深入分析,得出与完全一致性矩阵偏差最大的不一致元素Mice(The Most Inconsistent Element),并总结出相应的Mice迭代算法,使新算法能更好的对判断矩阵进行一致性改进。
[期刊] 统计与决策  [作者] 罗党  秦玉慧  
对灰色层次分析法中基于灰色判断矩阵的一致性和排序问题进行了研究。提出了灰色判断矩阵的弱一致性和乘性完全一致性的条件,然后讨论了在单一准则下基于灰色判断矩阵的方案集排序问题。方法一将灰色判断矩阵转化为白化矩阵,通过研究白化矩阵的性质来对方案集进行排序,方法二是将其转化为区间灰数互补判断矩阵,再利用OWA算子对方案集集结进而进行排序。最后通过算例说明了该方法的有效性。
[期刊] 财会月刊  [作者] 蒋夏霞  
一、非货币性资产交换的判断标准存在矛盾及改进笔者认为,实务中同一笔经济业务,非货币性资产交换准则的两条判断标准之间可能存在矛盾。例如,对支付补价方而言,其支付的补价占换入资产公允价值的比例低于25%,但其支付的补价占换出资产公允价值与支付的补价之和的比例等于或高于25%,或者相反。此时,该笔交易是否属于非货币性资产交换呢?企业应当如何进行处理?以下举例说明。例:20×8年9月,A公司以生产经营过程中使用的一台
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除