标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7338)
2023(10642)
2022(9632)
2021(9293)
2020(7875)
2019(18356)
2018(18390)
2017(35430)
2016(19542)
2015(22104)
2014(22120)
2013(21687)
2012(19988)
2011(17759)
2010(17739)
2009(16212)
2008(15977)
2007(14041)
2006(12353)
2005(10908)
作者
(55949)
(46122)
(45853)
(43826)
(29567)
(22209)
(20963)
(18358)
(17618)
(16705)
(16036)
(15462)
(14498)
(14444)
(14108)
(14088)
(14022)
(13848)
(13200)
(13055)
(11415)
(11396)
(11108)
(10554)
(10410)
(10272)
(10187)
(10136)
(9302)
(9148)
学科
(74486)
经济(74392)
管理(56983)
(52599)
(44374)
企业(44374)
方法(35715)
数学(30417)
数学方法(29932)
(20192)
中国(19710)
(19453)
(17348)
业经(17063)
地方(14888)
(13720)
理论(13719)
(13591)
贸易(13585)
农业(13345)
(13180)
(13119)
(12591)
财务(12519)
财务管理(12487)
技术(11931)
企业财务(11792)
环境(11290)
教育(11218)
(11169)
机构
大学(273970)
学院(270760)
管理(109666)
(101656)
经济(99133)
理学(94741)
理学院(93702)
管理学(91863)
管理学院(91400)
研究(88527)
中国(66417)
(59545)
科学(57090)
(47175)
(44950)
(42597)
业大(40927)
中心(40839)
研究所(40754)
(39332)
北京(38036)
财经(37754)
(37057)
师范(36749)
(34180)
农业(33219)
(32704)
(32069)
师范大学(29693)
技术(29133)
基金
项目(185058)
科学(144263)
研究(136476)
基金(132841)
(115136)
国家(114142)
科学基金(97824)
社会(83041)
社会科(78492)
社会科学(78468)
(71955)
基金项目(71097)
自然(64419)
自然科(62921)
自然科学(62907)
教育(62447)
自然科学基金(61724)
(60673)
编号(57296)
资助(55205)
成果(47346)
重点(40643)
(40174)
课题(38539)
(38385)
(37924)
项目编号(35868)
科研(35579)
创新(35270)
大学(34786)
期刊
(113111)
经济(113111)
研究(80389)
中国(50544)
学报(43994)
管理(40148)
科学(39709)
(38921)
(35953)
教育(33531)
大学(33146)
学学(30647)
农业(27296)
技术(23793)
(21813)
金融(21813)
图书(18833)
业经(18549)
财经(17959)
经济研究(16664)
(15190)
理论(15007)
问题(14863)
实践(13900)
(13900)
科技(13721)
(13404)
技术经济(13201)
情报(12947)
(12573)
共检索到397780条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 梁宇  郑易平  
大数据时代,科研数据共享对科技创新发展与数据资源的高效利用至关重要。科研人员在共享数据的过程中遭遇数据隐私泄露、数据产权不明等多方面的数据伦理困境,制约了科研数据共享,致使数据的科研价值难以得到充分利用。本文认为要从强化科研伦理意识、健全数据立法、创建良好的数据共享与学术环境等方面应对数据共享中的数据伦理之困,实现对数据伦理困境的主体治理、法律治理和环境治理,以提升科研数据共享水平,促进科技创新发展。
[期刊] 图书馆  [作者] 梁宇  郑易平  
大数据技术在给人类带来福祉的同时,也导致信息污染、信息异化和信息鸿沟等问题不断涌现,信息隐私、信息安全面临更大挑战。文章在分析大数据时代信息伦理问题成因的基础上,认为治理大数据信息伦理问题要从倡导大数据信息伦理的规范原则、建立和健全法律、借助技术手段、提高用户的个人信息保护意识、信息行为主体的道德教育等五个方面进行。研究大数据时代信息伦理问题与治理,能够促进大数据时代信息伦理的健康发展,推动大数据技术的科学合理利用。
[期刊] 图书馆  [作者] 梁宇  
科研数据伦理是科研伦理和数据伦理的交叉融合,既是数据伦理的一个新的领域,也是科研伦理的组成部分,它对研究人员的科研数据行为具有重要意义。相较于小数据时代,大数据时代的科研数据伦理遭遇的知情同意与数据隐私、数据主体身份危机、科研数据歧视与偏见和共享不信任等伦理难题更为突出。为规范研究人员的科研数据行为,文章提出要从“IRRI”原则的明确、积极健康科研文化的培育、法律监管制度的完善、统一协调组织的建立等方面对其加强规制。唯有如此,才能更好地释放出数据生产要素的科研价值,推动实现高水平、高质量的科技自立自强。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 曹玉平  
本文探讨了Web的数据挖掘可能涉及的若干伦理问题,建议从法律和技术手段,职业道德,广泛的舆论监督,政府的有效监管等方面来解决这些问题。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 陶海柱  
小数据分析能够有效预测用户真实需求,有利于提高图书馆个性化服务的精准度和质量。但在采集、管理、分析、应用小数据的过程中,存在着有悖于适度、正义、自由等普遍原则的诸多伦理问题。受技术、制度、主观精神等因素的影响,这些问题正在或已然在图书馆工作实践中演化为十种现实伦理风险,应从数据价值挖掘、知识资源整合、信息素养培育、个性化服务机制优化等方面予以规避、控制和化解。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] SULA C A  赵柯然  真溱  汤珊红  
传统上,机构研究主要受到两方面因素的限制:(1)物理方面,如难以招募到有代表性的参与者;(2)道德方面,如对参加者可能造成的危害及对弱势群体的保护。(一)伦理框架应对这些问题,我们借用依隆大学PERCS提出的教学模块——"田野调查伦理"。尽管各种与人相关的调研都会存在以下问题,在此我们重点关注大数据带来的一些特殊问题。(二)大数据提出的新问题
[期刊] 商业经济研究  [作者] 罗小燕  黄欣荣  
共享经济可能引发一系列伦理问题,需要结合商业伦理的效用主义、道德权利、公平正义等伦理原则来进行分析。从效用主义原则来看,共享经济有望增加社会效用,但对其效用的衡量要充分考虑反弹效应的影响;从道德权利原则来看,共享经济在促进某些群体某些道德权利实现的同时,也有可能会妨碍其他群体某些道德权利的实现;从公平正义原则来看,共享经济促成了一种按需分配的分配关系以及人人参与的生产关系,有利于公平正义的实现。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 曾天山  
以学术为业的教育研究者应恪守共同的价值观,弘扬学术道德,遵循诚信、精确、效率和客观等原则及学术履历、注释、引证、署名、数据处理、论文撰写和发表的行为规范,防范伪造、剽窃和个人偏见等不端行为。在加强学术道德制度建设的同时,需要实施学术诚信教育。
[期刊] 图书馆  [作者] 张健  
《数据安全法》的出台对智慧图书馆的数据安全、用户隐私保护、社会公平、人的主体性等伦理规范建设提出了更高的要求。针对当前信息技术固有缺陷、行业规范缺失和数据信息资源分配不均等原因造成的智慧图书馆伦理失范问题,文章提出未来应当以《数据安全法》实施为契机,从强化政府监管、建立健全图书馆行业规范、提高图书馆用户个人信息保护意识等层面推进智慧图书馆伦理规范建设。
[期刊] 教育研究  [作者] 戚万学  谢娟  
教育大数据是由数据主体、数据客体、教育活动和教育数据四个要素组成的有机整体。教育大数据的伦理诉求具体表征为主观上的自我保护需要和客观上的社会保障需要,明确伦理诉求是治理伦理风险的前提条件。教育大数据的伦理诉求是数据主体和数据客体等结构要素对伦理价值的共同追求,即数据主体以"有用无害"为表征的内生性诉求,数据主体以"责任担当"为表征的外发性诉求,数据客体以"数据权利"为表征的内生性诉求,数据客体以"制度保障"为表征的外发性诉求。四个方面的内涵表征相互关联,形成从低到高的伦理诉求层级。教育大数据伦理诉求的最终实现有赖于教育大数据伦理共同体的建立和维系,即以伦理精神共同体促进共识性伦理信念的形成,以伦理交往共同体打破沟通壁垒、明确责任担当,以行业规范共同体实现数据权利的制度保障,以伦理文化共同体增强大数据技术与教育人文的共通。
[期刊] 全球教育展望  [作者] 张燕南  赵中建  
大数据为学习和教育的变革提供了优质化反馈、个性化定制和精准化概率预测,同时也存在隐私泄露侵害尊严、过往数据束缚个体发展、数据主导决策禁锢学业进步等伦理威胁。在大数据的教育应用过程中推动自主性原则、善意性原则、公正性原则、可持续发展原则等伦理原则的建立和健全,有助于规避伦理风险、权衡预期受益与潜在威胁、平衡各参与方的利益关系、推动人类价值与技术发展的和谐共进。
[期刊] 财会月刊  [作者] 韩洪灵  陈帅弟  刘杰  陈汉文  
数据这一新兴生产要素在改变全球经济发展模式与重塑企业商业模式的同时,也逐步产生了新的系列伦理问题,即数据伦理问题。国家网信办对滴滴等系列海外上市企业启动网络安全审查将对我国企业数据伦理治理与数据安全监管产生深远的影响,具有标志性的变革指向意义。为此,本文基于滴滴案例,对其商业模式下所内隐的潜在数据伦理问题以及数据伦理、数据安全与国家安全之间的基本关系进行初步的研究。研究表明:互联网平台企业的数据伦理问题是引发国家安全审查的底层诱因,而数据主权则是引发该类审查的直接诱因;在美国颁布《外国公司问责法案》的背景下,为降低海外上市企业数据跨境流动所可能导致的国家安全风险,我国监管部门有必要设置合理的前置审批程序、长臂管辖规则以及数据跨境监管合作。本文的研究旨在促进学术界与监管部门关注、重视并探索特定商业模式可能会内隐特定伦理问题这一新兴的经济现象与学术命题;意在启发在数据伦理治理与监管变革背景下,企业应建立并秉承伦理是可持续竞争优势的本质来源这一基本价值创造理念。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 盛小平  袁圆  
科学数据开放共享是我国实施大数据战略的重要组成部分,明确与尊重数据主体权利是实施科学数据开放共享的前提。在当前科学数据开放共享实践中,数据权属并不明确,存在数据确权、数据侵权、数据维权三方面的数据权利问题。其中,数据确权问题主要是指数据权属缺少相关法律界定,数据权属未在理论上形成统一认识,数据确权成本高;数据侵权问题包含数据具体人格权侵权问题、数据一般人格权侵权问题和数据财产权侵权问题;数据维权问题主要表现为缺乏数据维权所需的专门法律,国家之间存在数据维权障碍,数据维权成本高。针对这些问题,本文从法律、技术与管理三个维度构建科学数据开放共享中的数据权利治理框架与治理体系,包含针对数据确权问题的九种治理对策、针对数据侵权问题的十种治理对策和针对数据维权问题的六种治理对策。图1。表1。参考文献62。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 杨齐  
文章利用社会学习理论和社会交换理论以244个配对样本数据研究了伦理型领导与员工知识共享的关系,以及组织认同的中介作用和心理安全的调节作用。研究结果发现,伦理型领导对员工知识共享有显著正向作用;组织认同起到了完全中介作用;心理安全对组织认同与知识共享关系有调节作用,在高心理安全下,伦理型领导对员工知识共享影响更强。最后讨论了研究的理论与实际意义。
[期刊] 生态经济  [作者] 陈金干  费正皓  
沿海滩涂湿地是宝贵的人类生存土地后备资源和天然的自然保护区,是生物多样性、多功能性的重要基因库,对维持区域生态平衡具有举足轻重的作用。随着滩涂的加速开发,生态恶化问题日显突出,如何在滩涂资源的开发利用中坚持尊重自然与利用自然相一致,资源开发利用与保护补偿相结合,滩涂利用中的经济价值与生态环境价值相统一就显得日益重要。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除