标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4236)
2023(6342)
2022(5848)
2021(5363)
2020(4764)
2019(11178)
2018(11081)
2017(22028)
2016(12173)
2015(13972)
2014(14338)
2013(14324)
2012(13438)
2011(12158)
2010(12251)
2009(11699)
2008(11915)
2007(11049)
2006(9587)
2005(8713)
作者
(36446)
(30879)
(30564)
(29586)
(19285)
(14834)
(14182)
(11879)
(11303)
(10968)
(10494)
(10239)
(9820)
(9766)
(9714)
(9710)
(9540)
(9134)
(8854)
(8787)
(7635)
(7589)
(7496)
(6996)
(6993)
(6971)
(6902)
(6718)
(6172)
(6126)
学科
(49783)
经济(49739)
管理(36858)
(32633)
(26903)
企业(26903)
方法(25366)
数学(22613)
数学方法(22405)
(21752)
税收(20304)
(20133)
(17740)
(13201)
环境(12023)
(11420)
中国(11161)
(9966)
财务(9949)
财务管理(9925)
(9781)
贸易(9779)
地方(9581)
(9505)
企业财务(9388)
(9254)
(9159)
业经(8970)
(8332)
农业(8296)
机构
大学(180949)
学院(180455)
(73115)
经济(71474)
管理(66762)
研究(58826)
理学(57474)
理学院(56845)
管理学(55800)
管理学院(55478)
中国(44487)
(39384)
(37719)
科学(37395)
(31502)
(31024)
财经(30157)
(28069)
研究所(27889)
业大(27639)
中心(27343)
(27128)
农业(25054)
北京(23846)
经济学(23059)
(22484)
师范(22215)
(22151)
财经大学(21979)
经济学院(21138)
基金
项目(115246)
科学(88804)
研究(82939)
基金(82417)
(71926)
国家(71381)
科学基金(60101)
社会(51212)
社会科(48548)
社会科学(48529)
(45138)
基金项目(43933)
自然(38847)
(38016)
教育(37977)
自然科(37865)
自然科学(37849)
自然科学基金(37155)
资助(34531)
编号(34422)
成果(28789)
重点(26016)
(25691)
(24528)
(23594)
课题(23026)
科研(22800)
创新(22182)
大学(22177)
教育部(21667)
期刊
(78420)
经济(78420)
研究(54410)
(32091)
中国(31143)
学报(29863)
(27463)
科学(25026)
管理(21845)
大学(21616)
学学(20463)
农业(18314)
(16106)
技术(15792)
(15526)
教育(15384)
财经(14469)
税务(13781)
(13108)
金融(13108)
经济研究(12794)
(12294)
业经(11974)
问题(10976)
(9966)
技术经济(9146)
财会(9099)
(9088)
(8996)
统计(8919)
共检索到266173条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 当代财经  [作者] 蓝虹  
我们在设计环境税时,应从庇古思维中走出来,因为庇古税隐含的产权界定前提是:环境资源所有权、使用权、收益权等所有产权权能都归国家所有。但根据科斯定理,环境资源产权在国有的框架下是可以继续分割的,因而可以形成很多不同的税收方案,这些不同的税收方案在不同的现实约束条件下有不同的实施绩效,而谁污染谁付税只是这其中的一种,它的绩效也随着现实约束条件的不同而改变。因此,在不同的现实约束条件下,谁污染谁付税不一定总是最佳的选择。比如,在中国东富西贫国情约束下实行由消费者付环境税,既有利于调整东西部地区收入分配差距,解决西部地区的贫困问题,又有利于减少环境税的实施成本,提高环境保护的绩效。因此,在中国实施环境...
[期刊] 商业研究  [作者] 黄敬宝  
科斯定理是寻求外部性问题内在化的一种途径与方法,它以市场经济为前提,借助交易费用这一中间媒介,通过产权制度安排这一根本办法来解决外部性问题。尽管科斯定理有其自身局限性,但在客观上推动了外部性的深入探讨,为外部性理论的发展作出了重要贡献。
[期刊] 生态经济  [作者] 吴灏  
Coase提出了在侵害问题上产权的分配对社会总效应的影响,开启了对产权和交易成本等研究的先河。文章在Coase提出的理论基础上,进一步分析了产权制度对环境的影响机制,通过简单公式重新解释"科斯定理",在零交易成本和产权被清晰界定的假设下,探讨不同的自然资源所有制的界定对追求利润最大化的经济人、自然资源的价值和社会总收益的影响。另外,结合近年来对世界各国环境管理机制的相关研究,延伸了"科斯定理"中的假设条件,探讨在正交易成本下的真实世界中如何更有效的利用产权制度来解决环境问题,包括产权清晰界定的成本、签订契约的成本、产权保护的成本、环保法的制定和公平与福利等因素对社会总效应的影响。
[期刊] 财经研究  [作者] 曾军平  于洪  
科斯定理探析曾军平于洪同众多的其他经济学理论一样,科斯定理,作为产权经济学的一个极其重要的组成部分,从其提出伊始,就有两股动力推动它向前发展:一是表现为本身的修正与完善,另一则为国际学术界激烈的挑战与批评。它的具体含义是:若交易费用为零,无论权利如何...
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 费方域  
产权、谈判、法律和效率──科斯定理评析费方域一、对科斯定理的种种解释科斯定理(CoaseTheorem)是诺贝尔经济学奖获得者,美国芝加哥大学教授G·斯蒂格勒(G.Stigler)在其1966年发表的《价格理论》(TheTheoryofPrice)一...
[期刊] 财经问题研究  [作者] 孙烈  于立  
以发明者——1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科期的名字命名的“科斯定理”,在国内外产生了重大影响.似乎推崇者居多,但也确有相当一些学者持不同意见.我们认为,分歧的一个重要原因在于对定理本身和其基础假定(尤其是后者)有不同的理解.本文试图用一个简单的产权纠纷案例,通俗地评述科斯定理的三种“表述”,以及科期定理的七个基础假定条件,最后提出我们对科斯定理的总的看法. 一、科斯定理的三种表述形式首先假定一个简单的产权纠纷案例:一家工厂与一家诊所相邻,双方各自都有相应的产权从事生
[期刊] 财经问题研究  [作者] 熊秉元  
众所周知,大陆法系民法里有物权和债权,郑观等(2016)提出一个简单而重要的问题:为什么民法要分为物权和债权?他们论证:因为交易往往有"时间落差",会有践约履约的问题,因此,才发展出物权和债权的概念。本文由民法的物权和债权为起点,先联结到时间落差/瞬间完成,再联结到科斯定理,这是智识上的延伸和扩充。对于阐释零交易成本的世界,文献上有"单一主人"的观点。本文提出交易"瞬间完成"的概念,以阐释交易成本为零的世界。由交易瞬间完成的角度,更容易体会真实世界里的某些制度安排。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 熊秉元  
众所周知,大陆法系民法里有物权和债权,郑观等(2016)提出一个简单而重要的问题:为什么民法要分为物权和债权?他们论证:因为交易往往有"时间落差",会有践约履约的问题,因此,才发展出物权和债权的概念。本文由民法的物权和债权为起点,先联结到时间落差/瞬间完成,再联结到科斯定理,这是智识上的延伸和扩充。对于阐释零交易成本的世界,文献上有"单一主人"的观点。本文提出交易"瞬间完成"的概念,以阐释交易成本为零的世界。由交易瞬间完成的角度,更容易体会真实世界里的某些制度安排。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 李仁君  
科斯定理是新制度经济学的一个重要的理论基础,其实质在于它强调了产权界定与资源配置的关系。科斯定理作为一个理论体系,包括科斯第一定理、科斯第二定理以及科斯定理之推论三个命题(李仁君,1998年)。关于科斯定理的前提与评价,本文这里存而不论,而主要集中于...
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 谭慧慧  施少华  
一、引言 经济行为的外部性,是西方新古典经济理论所一直不能圆满解释和解决的难题之一。所谓外部性,是指某一经济行为不仅为行为当事人带来收益并产生成本,还对其他人产生收益或成本。最常见的例子比如环境污染,企业在生产中所产生的污染不仅给该企业自身带来额外成本,还对企业的周边环境造成破
[期刊] 南开经济研究  [作者] 米献炜  
截止目前为止,有关科斯定理的文献其重点在于讨论前提和结果,而忽略对中间的过程的分析。本文试图在博弈论的框架下,探讨资源配置过程中利益主体的“讨价还价”行为,并给出严格的数学推导,并用一般均衡的理论拓展了存在“收入效应”的科斯定理。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 吴振球  
科斯定理具有隐含的私有产权制度偏好。在逻辑意义上,对科斯定理中"交易成本"、"可交易权利的初始配置"、"最终配置"作特定的理解,科斯定理在西方主流经济学逻辑、方法论意义上是正确的,但此时科斯定理完全等价于完全竞争理论,没有任何现实意义。在经验意义上,科斯定理是谬误。科斯定理的逻辑推论必然是私有产权企业比公有产权企业更有效率。在经济实践中,存在着三类证据:完全肯定科斯定理、完全否定科斯定理以及在肯定科斯定理的同时包含着否定科斯定理的成分。"超产权论"是对科斯定理的"革命",是对科斯定理的否定。
[期刊] 经济评论  [作者] 朱锡平  刘解龙  
科斯定理的内在逻辑及其引申 ,似乎是包罗万象的。而一个学说如果成为一个定理可以说明一切的话 ,那么它其实也就说明不了什么了。科斯定理存在的问题 ,不仅在“自愿谈判解决的有效性”问题上 ,存在着一种静态、双头博弈格局和非协同博弈的局限 ;而且 ,其“不变性”命题所可能导致的误用 ,以及在社会改革和市场转移过程中所产生的严重不良后果 ,更是需要我们加以防范的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除