标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6871)
2023(9448)
2022(8132)
2021(7809)
2020(6661)
2019(15050)
2018(15214)
2017(28773)
2016(15474)
2015(17621)
2014(16959)
2013(16433)
2012(15034)
2011(13583)
2010(14179)
2009(13062)
2008(13085)
2007(12162)
2006(10631)
2005(9250)
作者
(43476)
(36385)
(36322)
(34190)
(23086)
(17600)
(16301)
(14195)
(13656)
(13141)
(12406)
(12188)
(11693)
(11556)
(11051)
(11005)
(10931)
(10582)
(10429)
(10384)
(9130)
(8930)
(8890)
(8317)
(8241)
(8195)
(8104)
(7990)
(7441)
(7185)
学科
(61031)
经济(60962)
管理(50487)
(48609)
(43255)
企业(43255)
方法(27259)
数学(23134)
数学方法(22521)
技术(18786)
中国(17429)
(15350)
(15089)
业经(14272)
理论(13246)
技术管理(12650)
(12195)
(12010)
地方(10903)
(10503)
贸易(10490)
(10279)
银行(10264)
(10111)
农业(10080)
(9816)
(9510)
金融(9509)
(9279)
(9039)
机构
学院(214526)
大学(212799)
管理(85453)
(83274)
经济(81371)
理学(73175)
理学院(72434)
管理学(70791)
管理学院(70391)
研究(69102)
中国(52890)
(44966)
科学(43105)
(38210)
(34540)
(33635)
(33613)
中心(32416)
业大(31286)
研究所(31098)
财经(29609)
北京(28418)
(27200)
(27190)
师范(26900)
(26710)
技术(26354)
农业(25798)
(25178)
经济学(24055)
基金
项目(141875)
科学(112432)
研究(104675)
基金(100687)
(87739)
国家(87005)
科学基金(75593)
社会(64783)
社会科(61354)
社会科学(61332)
(58517)
基金项目(52331)
教育(49893)
自然(49280)
(48350)
自然科(48311)
自然科学(48297)
自然科学基金(47413)
编号(42927)
资助(41680)
成果(35354)
(35171)
重点(31937)
创新(31879)
课题(30738)
(29998)
(29882)
项目编号(26746)
大学(26632)
国家社会(26213)
期刊
(94336)
经济(94336)
研究(61287)
中国(50418)
管理(36640)
学报(31784)
教育(31386)
(31379)
科学(30718)
(30668)
大学(24747)
技术(24483)
学学(22975)
农业(21102)
(19334)
金融(19334)
业经(15641)
科技(14630)
财经(14541)
经济研究(14423)
技术经济(12999)
(12628)
(12562)
(12428)
统计(12313)
(11718)
论坛(11718)
图书(11291)
问题(11207)
(10238)
共检索到328595条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 高亮  冯楚建  
本文利用Stackelberg博弈模型,分别构建科技平台与一个外部机构和与两个外部机构合作的利益分配模型,进行对比分析得出四个重要结论,科技平台要保证合作成功,必须采取"选择性合作",特别是随着外部合作机构的增多,要求选择性合作的条件越来越严格。最后对结论进行分析和提出相关的对策建议。
[期刊] 统计与决策  [作者] 马文斌  
文章在分析企业合作技术创新中各利益方理性条件的基础上,建立了基于多人合作对策理论的企业合作技术创新收益分配模型,并采用Shapley值法、核心法和简化的MCRS法等分配方式进行了算例分析,探讨了不同计算结果的涵义。结果表明,合作对策模型可以较好地应用于合作技术创新中收益分配的优化决策。
[期刊] 物流技术  [作者] 翟雪莲  朱先奇  
将政府在产学研合作中的作用作为产学研合作创新利益分配的影响因素,运用委托-代理理论提出了相关假设,建立了产学研合作伙伴之间的供应链激励模型并对模型求解,给出了算例分析,实现了产学研合作创新利益的最优分配,为产学研的可持续合作发展打下良好的基础。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 张世彤  谢宇晨  
区域科技基础条件平台的构建,可以更好的发挥公共科技服务在区域自主创新和科技进步中的作用,有利于减少科技资源布局分散和重复建设等问题,将为区域主导产业的发展起到极大的促进作用,可以确保产业在全国同行业中处于领先地位。本文在解析了区域科技基础条件平台建设影响因素的基础上,分析区域科技基础条件平台构建的目标任务和重点工作内容,并探讨相关的保障措施。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 蒋兴华  汪玲芳  范心雨  
针对由投入资源类型不同的多家企业和高校组成的跨组织技术创新合作的稳定性问题,基于合作博弈理论对合作内部利益分配机制、投入资源数量进行研究。通过构建企业和高校技术创新合作的利益模型,分析各组织资源投入数量对合作利益的影响,应用算例证明基于Shapley值法利益分配机制满足分配有效性以及参与合作个体合理性,且在给定合作条件下参与各方可以通过数值仿真模拟合作情形,并对各参数进行敏感度分析,通过数值实例验证理论推导结果。研究表明:(1)跨组织技术创新合作效应θ_o≥-2θ时各组织可以通过合作获益;(2)Shapley值法的利益分配机制保证了合作的稳定性;(3)政府的补贴力度、要素贡献系数、协同效应度、跨组织效应正向影响合作收益,而成本系数产生负向影响。由此,在跨组织技术创新合作实践中,当且仅当跨组织效应满足θ_o≥-2θ,企业或高校可以选择加入跨合作,并采取Shapley值法的利益分配机制且注意保持密切沟通,同时政府应对参与合作的企业和高校提供补贴。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 高宏伟  
产学研合作创新的活动过程,需经历基础研究、应用研究、开发、生产和商业化阶段。随着产学研合作创新的深入,影响合作利益分配的因素也发生相应的变化,目前关于产学研合作利益分配的研究大都忽略了创新过程的演进对于合作利益分配的因素的影响,基于此,本文在着重探讨创新过程演进与利益分配影响因素变化的基础上,依据创新过程对产学研合作创新进行阶段划分,将过程阶段的思想引入到产学研合作利益分配的研究之中,运用博弈论的相关理论建立基于创新过程的产学研利益分配模型,以期为实践中产学研合作的有效运行提供有意义的理论指导。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 李敏  曹春华  
创新券制度是一项促进中小企业创新发展、实现经济增长的政府投入政策。要确定创新券制度对企业创新是否有重大影响,就必须从政企之间的博弈关系模型出发,准确把握政企双方博弈均衡点,以及明确政府行为对企业技术革新产生的影响,从而确定创新券制度对企业创新的意义。虽然创新券制度对于企业创新具有十分重要的引导作用,但目前并不完善,尚未进行全面的推广。因此,要充分发挥创新券制度对企业创新的促进作用,就要求政府在实施政策时,从强化机构能力,加强顶层建设等方面入手,促进企业的创新发展。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 吴守辉  
"顶层设计+骨干节点+区域集成"的信息化网络组织作为科技基础条件平台的系统构架和管理模式,研究其工作原理和运行机制,分析其理论与实践可行性,诊断平台建设存在的困难和问题,提出强化平台建设的目标、技术路线和原则以及基于服务和应用的若干对策和建议,对建好我国科技基础条件平台具有重要的理论和实践意义。
[期刊] 企业经济  [作者] 刘和东  雷纶源  
依据大学与企业在创新链之不同阶段的投入要素价值、要素产出弹性及贡献度等因素,设计创新链的权变利益分配机制。在产出价值一定的情况下,在研发阶段,大学获得的利益分配比例与大学在该阶段中的投入要素价值、要素产出弹性、要素协同度成正相关,企业利益分配比例与其成负相关;在商业化阶段,企业获得的利益分配比例与企业在该阶段中的投入要素价值、要素产出弹性、要素协同度成正相关,大学所得的利益分配比例与其成负相关。在此基础上,提出设计合理的利益分配方案、促进合作创新稳定性的政策建议。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 廖少纲  谢文栋  
在结合BSC的基本原理和科技创新服务平台性质的基础上,研究将平衡计分卡引入科技创新服务平台绩效评价的可行性,搭建BSC-AHP评价基本模型,并基于BSC原理从四个维度建立三级指标评价框架,同时结合层次分析法(AHP)设置各个评价指标的权重,针对性地提出一套科技创新服务平台的评价指标体系,并以此对江西省科技创新服务平台2014—2017年平台运行数据进行实证分析并得出绩效考核结果。实践表明,融合BSC和AHP对科技创新服务平台绩效评价具有很强的适用性和可操作性。
[期刊] 统计与决策  [作者] 韩传模  隋杰  
高校和企业是对于技术创新具有特殊地位的两个重要主体,在进行技术创新的过程中二者具有互补性,可以实现优势资源上的互补,从而是高校和企业在技术创新的过程中紧密合作成为明智的选择。文章在对高校和企业的分析中以两阶段子博弈、而人重复博弈、贝叶斯概率博弈、二人静态博弈等来进行,从而对各阶段的策略进行选择恰当的问题。通过这些模型和方法对各个阶段的分析,得出了校企双方在合作技术创新各个阶段的博弈均衡,为促进我国的校企合作、提升企业与高校的综合竞争力提供引导。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 汪伟  
本文将消费者偏好和国家规模引入李嘉图模型,通过一般均衡的方法分析了均衡的产量和价格,并探讨了国际贸易发生的条件及各种因素变化对参加贸易的各国国民福利的影响。在微观模型的基础上,通过一个博弈、谈判模型具体分析了国际比较利益的分割及其各国贸易模式的选择,较好的解释了国际贸易得益的分配问题。政策涵义是中美贸易争端不能采取报复性的关税或人为设置贸易壁垒来解决,而应当通过协商与对话来获得互利双赢。
[期刊] 软科学  [作者] 伍勇  梁巧转  周文光  魏泽龙  
运用合作博弈理论,针对各主体参与开放式创新方式的异同,对开放式创新中参与主体收益分配方案进行研究。研究结果表明:为了提高开放式创新的稳定性和成功率,当各参与主体对开放式创新预期收益的边际贡献不同时,应实施"差异化"的收益分配方案;而当各主体对开放式创新预期收益的边际贡献相同时,应实施"公平化"的收益分配方案。
[期刊] 商业研究  [作者] 李巍  花冰倩  
要促进双创时代的产学研协同创新,需首先解决关乎其长效机制和持续健康发展的利益分配问题。基于合作博弈分析框架,以企业、高校或科研机构和创新投资基金为三大协同参与主体,建立初始利益分配模型,继而从社会网络视角出发,引入网络聚集系数作为模型修正因子,在利益分配问题上充分考虑主体在社会网络中所处位置和网络参与程度,合理地对分配数额进行调整,在现实和理论上均具有一定意义。算例分析验证了该模型在实际中的可行性和可操作性,总结得出产学研协同创新参与各方应重视自身贡献程度及参与程度与网络整体利益的关系,最终实现利益最大化。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 曾明星  杨宗锦  
农户对自身利益最大化的追求是农民专业合作社存在和发展的根本原因与内在动力。公平合理的利益分配对于激励社员与合作社发展业务关系、吸引投资、激发管理者和员工的工作热情具有重要作用,是合作社扩大市场份额、增强核心竞争能力的有效手段。文章构建了交易额返利率基本模型,分析了影响交易额返利率的主要因素,为合作社制定利益分配方案提供了理论依据。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除