- 年份
- 2024(9051)
- 2023(12286)
- 2022(10440)
- 2021(9541)
- 2020(7962)
- 2019(17504)
- 2018(17211)
- 2017(32872)
- 2016(17699)
- 2015(19191)
- 2014(18013)
- 2013(17464)
- 2012(15759)
- 2011(14101)
- 2010(13866)
- 2009(13039)
- 2008(12943)
- 2007(11532)
- 2006(10022)
- 2005(8914)
- 学科
- 济(66277)
- 经济(66162)
- 管理(61017)
- 业(59040)
- 企(51516)
- 企业(51516)
- 方法(30344)
- 数学(26782)
- 数学方法(26607)
- 财(23785)
- 制(18466)
- 中国(18072)
- 技术(17261)
- 农(17063)
- 业经(16364)
- 务(15545)
- 财务(15524)
- 财务管理(15500)
- 企业财务(14899)
- 技术管理(12807)
- 贸(12787)
- 贸易(12780)
- 体(12686)
- 银(12513)
- 易(12491)
- 银行(12470)
- 融(11911)
- 金融(11909)
- 行(11829)
- 学(11452)
- 机构
- 大学(242920)
- 学院(241592)
- 济(104325)
- 经济(102562)
- 管理(95829)
- 理学(83765)
- 理学院(82937)
- 管理学(81762)
- 管理学院(81301)
- 研究(78329)
- 中国(60182)
- 财(51454)
- 京(48882)
- 科学(45801)
- 农(41149)
- 财经(40881)
- 所(38204)
- 经(37439)
- 业大(37084)
- 中心(36272)
- 江(35789)
- 研究所(34479)
- 经济学(33516)
- 农业(32320)
- 财经大学(30833)
- 经济学院(30392)
- 北京(29987)
- 院(28397)
- 商学(27861)
- 商学院(27596)
- 基金
- 项目(167737)
- 科学(134474)
- 基金(125782)
- 研究(118769)
- 家(111026)
- 国家(110146)
- 科学基金(95721)
- 社会(80328)
- 社会科(76484)
- 社会科学(76467)
- 基金项目(66911)
- 省(64964)
- 自然(62266)
- 自然科(60985)
- 自然科学(60966)
- 自然科学基金(60031)
- 划(54818)
- 教育(54574)
- 资助(49807)
- 编号(44131)
- 创(41306)
- 部(37786)
- 创新(37777)
- 重点(37680)
- 制(36447)
- 成果(34663)
- 国家社会(34621)
- 发(34482)
- 教育部(33075)
- 业(32648)
- 期刊
- 济(107909)
- 经济(107909)
- 研究(69681)
- 中国(49586)
- 财(42404)
- 学报(40511)
- 管理(38100)
- 科学(36213)
- 农(36198)
- 大学(31392)
- 学学(30137)
- 融(24847)
- 金融(24847)
- 农业(23603)
- 教育(21414)
- 财经(21352)
- 技术(18862)
- 经济研究(18724)
- 经(18276)
- 业经(17148)
- 问题(13964)
- 科技(13634)
- 业(13155)
- 技术经济(12196)
- 版(11954)
- 理论(11397)
- 贸(11320)
- 财会(11037)
- 商业(10800)
- 现代(10315)
共检索到353514条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
黄剑 林细雁 潘昌辉
助力中国经济发展模式转变的科创板勾画了中国产业发展新蓝图,其制度设计也指引着中国资本市场未来改革方向,从交易机制的视角剖析科创板市场微观结构将有益于科创板的发展及其经验推广。聚焦科创板四大新兴行业的第一批25只股票,并以行业属性、主营业务、市场规模为依据选择与之对标的创业板25只股票。针对上述两组样本数据,利用ARMA-GARCH等模型,得到并比较两组波动率的大小,结论显示,科创板日次收益率的波动率显著大于创业板,5分钟高频数据进一步强化了以上结果。利用市场交易数据构建投资者情绪指数,结果表明,由于涨跌幅限制幅度及投资者类型的差异,科创板的情绪指数显著高于创业板,从而导致其波动率也较大。鉴于此,中国资本市场的顶层设计改革应充分考虑中国市场的实际,在审慎改革步骤、改革幅度的同时,配套改革并落实合格投资者制度与投资者风险教育制度,以促进科创板乃至资本市场的长期健康发展。
关键词：
科创板 涨跌幅限制 波动率 投资者情绪
[期刊] 证券市场导报
[作者]
孙培源 施东晖
研究发现,涨跌幅限制并没有降低股价波动性和投资者的过度反应行为,相反却阻碍了均衡价格的实现过程和投资者的正常交易活动,其实际运作绩效与当初预想的目标存在较大偏差。
[期刊] 金融与经济
[作者]
张旭 李玉玲
涨跌停幅度调整是我国股票市场放开涨跌停限制的必然过程。基于2020年创业板市场调整涨跌幅这一准自然实验，利用双重差分模型评估涨跌停调整对股价整体波动、极端波动和崩盘风险的影响，并进行调节效应检验。研究结果表明，调整涨跌停幅度降低了股价的整体波动与极端波动，但其对股票崩盘风险的影响并不显著。调节效应检验结果表明，股票流动性在涨跌停调整降低股价整体波动中起正向调节作用，而投机欲望则在涨跌停调整降低股价极端波动中起负向调节作用。
[期刊] 金融研究
[作者]
曾长虹
通过在有涨跌幅限制和无涨跌幅限制状态下对流动性、波动性和股票定价影响因素进行GMM回归,来分析涨跌幅限制是否改变了这些因素与流动性和波动性的关系,进而影响单个股票的流动性和波动性,结论说明了涨跌幅限制对单个股票的流动性是有影响的,尤其是对系统风险大、换手率高、大市值和高BM值股票的流动性有显著限制作用,对于单个股票的波动性来说,涨跌幅限制确实给投资者一个冷却期,使信息在投资者之间进行充分扩散和吸收从而降低信息的不对称性和市场价格的不对称性。
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈恺妮
本文以2009年7月至2015年7月我国沪深两市A股市场上的非金融类新股发行数据为样本,本文从影响IPO抑价率因素与限制新股首日涨跌幅政策交互效应的角度,对上市前审计质量与IPO抑价水平之间的相关关系进行了分析研究。为了得到更加深入的研究结果,本文引入对信息环境的考虑,研究发现在我国新股市场中,上市前审计质量更多的是发挥着信号作用,且这一作用受到限制新股首日涨跌幅政策的影响。在首日涨跌幅被限制的情况下,上市前审计质量对提高IPO抑价的作用效果更显著,且这一作用效果在不同的信息环境下存在差异。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘建江 杜军 陈俊文
本文结合国内外有关股票价格限制机制效应的理论与经验研究成果,对我国股市的交易价格限制制度与价格波动及交易流动性的关系进行了实证分析。结果表明,在股价达到涨跌幅限制后,产生了股价波动性溢出效应和价格发现延迟效应,还导致了流动性干扰效应。鉴于我国股市已不断成熟,在增加市场透明度的基础上,可考虑对其价格限制机制进行适当调整。
关键词：
涨跌幅限制 波动性 流动性
[期刊] 经济研究
[作者]
吴林祥 徐龙炳 王新屏
价格涨跌幅限制是否具有助涨助跌作用对于判断涨跌幅限制的实施效果具有重要的意义。既有的研究表明 ,股价在发生涨跌停时存在一定的过度反应。然而 ,本研究发现 ,在股价发生涨跌停时 ,虽然涨跌幅限制不能完全消除过度反应 ,但是可以显著地减小而不是增大过度反应的程度。本研究还发现 ,价格涨跌停本身并不是导致过度反应的原因 ,因为股价不仅在涨跌停时存在过度反应 ,而且在大幅度变化但未达到涨跌停时也存在过度反应。本文据此认为 ,没有证据表明价格涨跌幅限制具有助涨助跌作用。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
杜军
本文在对我国股市价格限制机制进行实证研究的基础上,结合国内外有关股票价格限制机制效应的理论与经验研究成果,对我国股市的交易价格限制制度与价格波动及交易流动性的关系进行了分析。我们以为,在增加市场透明度的基础上,应对我国股市价格限制机制进行适当调整,具体作法是:对小盘股、绩差股、信誉低的上市公司继续实施涨跌幅10%的限制,而对大盘股、绩优股、高市值股和信誉高的上市公司则放宽或取消涨跌幅限制。
关键词：
涨跌幅限制 波动性 流动性 政策建议
[期刊] 财经问题研究
[作者]
杜修立
本文结合稳定分布理论和长记忆模型ARFIMA,研究股价行为的长记忆特性和分布特征,从股票市场结构及有效性的角度,通过涨跌幅限制实施前后的对比,分析涨跌幅限制对我国沪深证券市场股价行为的影响。结果表明:在涨跌幅限制前后,沪深两市都具有非线性和分形结构,但涨跌幅限制对沪深二市的影响并不相同,上海证券市场有效性得到了提高,而深圳证券市场有效性没有显著提高,却有减弱的迹象。
[期刊] 技术经济
[作者]
孟卫东 江成山
本文利用我国沪市ST股和普通股的5分钟高频数据对我国股市涨跌幅限制的效应进行分析。结果表明,虽然普通股和ST股在接近涨跌幅限制时均存在趋势反转现象,但普通股10%的涨跌幅限制存在一定的磁吸效应,而ST股5%的涨跌幅限制不存在磁吸效应。这与国外其他研究以及国内基于其他方法得出的研究结论存在差异。本文的分析还说明,国内所谓涨跌幅限制的冷却效应只是股价正常的均值回复,与涨跌幅限制制度无关。
关键词：
涨跌幅限制 日内效应 磁吸效应
[期刊] 现代管理科学
[作者]
焦瑞新 孙学举
世界上大多数国家的证券交易所都设立了涨跌幅限制措施,但理论界对于涨跌幅限制是否有利于市场质量的改善存在争议。文章以上海证券交易所为研究对象,考察了涨跌幅限制对于价差、深度、信息不对称和交易成本等不同流动性代理变量的影响。利用分笔交易数据,得到了涨跌幅限制改善了信息不对称程度,减小了交易成本和价差并提高市场深度的证据。这些结果意味着针对个股的涨跌幅限制改善了价格发现过程,增加了市场的流动性。
关键词：
涨跌幅限制 流动性 价差 信息不对称
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
曾江洪 佘坚
本文运用广义矩估计(GMM)方法,对沪深上市公司价格触限频率与股本规模之间的关系进行回归分析。结果表明:流通股本规模越小的公司,其价格触限频率更高,而中小企业板股票的价格触限频率高于主板股票近两个百分点。研究说明中小企业板的涨跌停幅度应大于主板幅度,以更好地体现价格限制制度的作用。
[期刊] 商业时代
[作者]
刘佳
本文以股指期货市场上每日涨跌幅限制触发后对市场价格行为的影响为研究目标,以我国台湾地区加权指数期货作为实证研究对象,建立计量经济判定模型,并设计投资者交易策略,分别检验延迟价格发现和过度反应两种效应的强弱关系。该研究为我国大陆股指期货交易所风险控制制度中涨跌幅限制的设计提供一定的借鉴和参考,从而更好地监管股指期货价格风险、稳定市场运行。
关键词：
股指期货 涨跌幅限制 价格行为
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
陈耕云 李传乐
文章在现有文献研究的基础上引入公司治理水平,建立比例logist模型,区分涨幅和跌幅限制、牛市和熊市的不同情况来研究中国股票市场涨跌幅的作用机制及其影响因素。为了得到可靠结果,模型采用GMM估计,处理了异方差和内生性问题。实证结果表明:系统风险、非系统风险与流动性越大,对股票达到涨跌停板的影响就越大;公司治理结构越好,对股票撞击涨跌幅限制的影响就越小;在牛市与熊市期间涨跌幅限制影响因素的作用具有较大差别。本文研究结果为监管机构因类、适时地调整涨跌幅限制幅度提供了依据。
关键词：
涨跌幅限制机制 公司治理 流动性
[期刊] 统计与决策
[作者]
李婷 张涤新 王嘉承
文章旨在研究股票市场流动性和股票涨跌幅限制的关系,通过建立适应我国市场的非流动性指标,从宏观层面分析价格涨跌幅限制对市场流动性的影响,认为涨跌幅限制确实抑制了股票市场流动性的释放,降低了市场效率,并就如何完善我国股市提出了建议。
关键词：
涨跌幅限制 流动性 溢出效应 流动性干扰
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
