标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6771)
2023(9283)
2022(7645)
2021(7065)
2020(5671)
2019(12625)
2018(12373)
2017(23047)
2016(12251)
2015(13213)
2014(13090)
2013(12454)
2012(11133)
2011(9925)
2010(10013)
2009(9536)
2008(9131)
2007(8416)
2006(7336)
2005(6618)
作者
(31989)
(27015)
(26686)
(25437)
(16978)
(12703)
(11834)
(10244)
(10229)
(9525)
(9224)
(8975)
(8645)
(8549)
(8365)
(8208)
(7954)
(7770)
(7695)
(7694)
(6743)
(6476)
(6327)
(6164)
(6131)
(6017)
(5939)
(5897)
(5273)
(5237)
学科
管理(46702)
(43205)
(42851)
经济(42772)
(38560)
企业(38560)
技术(15944)
方法(15695)
(15373)
(14719)
中国(13994)
业经(12942)
数学(12909)
数学方法(12757)
(12326)
技术管理(12168)
(10194)
(9399)
银行(9392)
(9005)
(8991)
财务(8983)
财务管理(8960)
(8689)
金融(8686)
体制(8682)
(8580)
企业财务(8521)
农业(8166)
地方(7884)
机构
学院(166892)
大学(165460)
(69659)
经济(68250)
管理(66338)
理学(57009)
理学院(56435)
管理学(55727)
管理学院(55371)
研究(52793)
中国(41053)
(36165)
(33334)
科学(29486)
财经(27632)
(26387)
(25003)
(24637)
中心(24496)
研究所(21819)
经济学(21729)
(21241)
业大(21218)
北京(20679)
(20543)
财经大学(20466)
(20403)
师范(20357)
(20051)
经济学院(19424)
基金
项目(113019)
科学(91665)
研究(87656)
基金(82366)
(70433)
国家(69810)
科学基金(61462)
社会(58095)
社会科(55116)
社会科学(55107)
(45709)
基金项目(43730)
教育(40889)
(37500)
自然(37102)
自然科(36280)
自然科学(36273)
自然科学基金(35685)
编号(34443)
资助(30941)
(30417)
(28556)
成果(28292)
创新(27390)
重点(25701)
(25340)
课题(25137)
(24619)
国家社会(24297)
教育部(22616)
期刊
(80205)
经济(80205)
研究(51954)
中国(38558)
(29812)
管理(28914)
教育(22104)
科学(22096)
学报(21454)
(20282)
大学(17870)
(17129)
金融(17129)
学学(16812)
技术(15649)
财经(14232)
业经(13666)
农业(13123)
经济研究(12432)
(12301)
科技(10678)
问题(9982)
技术经济(8604)
(7877)
现代(7752)
(7637)
论坛(7637)
财会(7422)
(7344)
职业(7181)
共检索到255814条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融  [作者] 徐帆  
合理、严格的退市制度是发行注册制的要求之一,也是保障科创板市场健康良性发展的基础。当前科创板退市制度借鉴成熟资本市场的有益经验,从科学制定退市标准、简化退市环节、加大退市执行力度等方面进行了大胆创新与突破,设置了严格的强制退市制度。但我国科创板对强制退市制度的设计还存在缺陷。为了更好地推进注册制,应从构建差异化退市制度、完善市场间的转板机制、强化投资者权益保护等方面优化科创板强制退市制度,进而实现上市公司退市常态化,为优秀科创公司创造更加顺畅发展的制度环境。
[期刊] 中国金融  [作者] 张宗新  杜长春  
从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效
[期刊] 中国金融  [作者] 王晓国  
创业板退市制度是一项重要的基础制度,事关资本市场的内在稳定机制,下一步关键是在出台退市机制的过程中提高前瞻性、针对性、有效性建立健全创业板退市机制是今年全国证券监管的一项重点工作,中国证监会和深圳证券交易所正在抓紧论证出台创业板退市机制,这项工作引起了社会各界的关注。
[期刊] 武汉金融  [作者] 皮海洲  
4月20日,深交所正式发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订)(以下简称"《创业板上市规则》"),明确了创业板退市相关规定,并从2012年5月1日起正式实施。创业板退市规则的颁布并实施,对于创业板的健康发展来说是一件大事。尤其是与去年11月28日发布的《关于完善创业板退市制度的方案》(征求意见稿)
[期刊] 中国金融  [作者] 李泱  
我国创业板直接退市机制能否有效实施,关键需考虑投资者的风险承受能力和公司退市的市场反应,并解决投资者的余股处置问题。要达到这一目的,还需要一系列的退市机制配套措施。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 肖雄伟  
合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提。本文结合我国主板市场退市机制运行的现状,对创业板市场的退市制度建设提出了积极的建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 胡茜茜  朱永祥  
本文简要阐述了完善创业板退市制度的意义,并对创业板新旧退市制度作了比较,针对新退市制度存在的问题提出了完善建议。
[期刊] 会计之友  [作者] 蔺汉杰  
2012年,创业板新退市制度终于在投资者、监管机构以及资本市场的"千呼万唤"中闪亮登场。毋庸置疑,新退市制度优化了创业板市场的资源配置,加快了上市企业的"优胜劣汰",在一定程度上加强了对投资者权益的保护。但为了切实保护投资者利益,刚出台的创业板退市制度还需要不断完善、不断成熟。文章简要介绍新退市制度,从保护投资者权益角度对创业板新退市制度展开了思考,在借鉴国外退市制度的基础上,提出了几点完善退市制度的建议,以期对我国创业板市场逐步完善和走向成熟提供参考。
[期刊] 金融与经济  [作者] 郑俊  
本文通过研究比较美国纳斯达克市场、英国另类投资市场的退市标准以及退市程序,剖析了我国深圳创业板市场退市机制的诸多弊端,并提出相关政策建议。
[期刊] 中国金融  [作者] 常德鹏  张莉  
"连续亏损"这一退市标准的实施效果不甚理想,退市难已成为我国资本市场中的痼疾。为了更好地发挥资本市场优胜劣汰、优化资源配置的功能,退市标准应朝着更为多元化的方向发展。
[期刊] 金融研究  [作者] 李自然  成思危  
长期以来,我国的证券市场缺少一个有效的上市公司退出机制。这样的制度设计造成了监管层面和上市公司治理层面各方激励约束的恶性循环,不利于激励上市公司提高质量。延伸到宏观层面,突出的表现为国内证券市场的低迷及其功能的削弱。我们的实证研究表明,尽管我国上市公司的整体质量在近几年来有所提高,但以贷款利率或债券收益率为标准衡量的整体投资价值仍旧不高。而且绩效差的上市公司比重过高,并且其数量仍在不断增加。为了解决制约证券市场发展的激励机制问题并实现其功能定位的调整,我们建议应完善上市公司的退市制度。
[期刊] 西南金融  [作者] 张宗新  杜长春  
从我国退市制度发展历程及其实施效果看,退市制度的不完善导致了上市公司"壳"资源非理性炒作,证券投资环境的信息不对称程度严重,进而增加了市场风险。因此,完善退市制度符合我国证券市场深化的内在需求,借鉴成熟证券市场退市经验,加强退市标准的确定、多层次市场体系的建立、投资者保护等多方面仍需要更多的政策以及制度予以配合和完善。
[期刊] 会计之友  [作者] 杨建平  李晓莉  
作为证券市场的一项基础性制度,科学的退市制度可以发挥优胜劣汰功能,促进上市公司提高运营质量,帮助投资者增强信心,保护投资者利益,强化证券市场优化资源配置的功能。上市资源的稀缺性、利益关联和退市标准的相对单一导致我国缺乏有效的退市机制。退市机制的缺失扭曲了证券市场的定价功能,助长了市场操纵行为,无助于投资者树立正确的投资理念。证券市场完整的运作体系需要疏通发行和退出两个端口,在完善退出机制的同时改革新股发行制度,形成进退有序的格局。应通过完善相应的机制,引导规范的市场化重组行为。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 皮海洲  
沪深交易所分别对三项退市配套规则进行了修订,并对外发布实施。这其中,修订后的《重新上市办法》无疑最引人关注。修订后的《重新上市办法》具有三大亮点:一是根据不同的退市情形,规定不同的重新上市申请间隔期;二是对重大违法退市公司申请重新上市,特别规定了严格前置条件;三是对于主动退市公司申请重新上市和被"错判"重大违法的退市公司恢复上市地位,在程序等方面进行了简化和差异化安排。应该说,针对不同情形退市公司,在重新上
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除