- 年份
- 2024(11725)
- 2023(16790)
- 2022(14468)
- 2021(13607)
- 2020(11342)
- 2019(26240)
- 2018(25819)
- 2017(49959)
- 2016(26682)
- 2015(29718)
- 2014(29443)
- 2013(28748)
- 2012(25948)
- 2011(23042)
- 2010(22803)
- 2009(20868)
- 2008(20200)
- 2007(17632)
- 2006(15124)
- 2005(12944)
- 学科
- 济(105422)
- 经济(105312)
- 管理(84825)
- 业(83255)
- 企(72196)
- 企业(72196)
- 方法(53313)
- 数学(46630)
- 数学方法(45943)
- 财(29985)
- 中国(26859)
- 农(26443)
- 业经(24048)
- 技术(22303)
- 务(21160)
- 财务(21084)
- 财务管理(21048)
- 学(20943)
- 企业财务(20133)
- 地方(19041)
- 理论(18837)
- 制(18783)
- 农业(17927)
- 贸(17569)
- 贸易(17552)
- 易(17034)
- 和(16747)
- 环境(15749)
- 银(15730)
- 融(15722)
- 机构
- 大学(371958)
- 学院(370898)
- 管理(154573)
- 济(148510)
- 经济(145501)
- 理学(135331)
- 理学院(133985)
- 管理学(131490)
- 管理学院(130818)
- 研究(115452)
- 中国(87516)
- 京(77579)
- 科学(70488)
- 财(68267)
- 财经(55901)
- 所(55395)
- 业大(53975)
- 农(53723)
- 中心(53587)
- 江(51786)
- 经(51155)
- 研究所(50426)
- 北京(48424)
- 范(46701)
- 师范(46276)
- 经济学(44760)
- 院(42529)
- 州(42295)
- 财经大学(42202)
- 农业(41816)
- 基金
- 项目(260516)
- 科学(207453)
- 基金(191341)
- 研究(191039)
- 家(165721)
- 国家(164343)
- 科学基金(144019)
- 社会(121255)
- 社会科(115005)
- 社会科学(114976)
- 省(101523)
- 基金项目(101440)
- 自然(94845)
- 自然科(92768)
- 自然科学(92748)
- 自然科学基金(91091)
- 教育(88926)
- 划(85095)
- 资助(79049)
- 编号(77054)
- 成果(60774)
- 部(57849)
- 创(57630)
- 重点(57505)
- 发(54210)
- 创新(53175)
- 课题(52194)
- 教育部(50423)
- 科研(49913)
- 国家社会(49902)
- 期刊
- 济(153192)
- 经济(153192)
- 研究(104806)
- 中国(66791)
- 管理(58168)
- 学报(54884)
- 财(53858)
- 科学(51927)
- 农(47014)
- 大学(42916)
- 教育(40862)
- 学学(40492)
- 技术(34544)
- 农业(33010)
- 融(31029)
- 金融(31029)
- 财经(27536)
- 业经(25436)
- 经济研究(24729)
- 经(23438)
- 科技(20050)
- 问题(19488)
- 技术经济(19186)
- 业(18191)
- 理论(18106)
- 图书(17902)
- 统计(17017)
- 实践(16516)
- 践(16516)
- 策(16393)
共检索到525394条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报
[作者]
张宗新 孔让峰
科创属性能否有效评判科创企业的科技“硬核性”，发挥其对科创企业市场价值的评估和战略引导作用，直接决定了科创板能否坚守“硬科技”定位。本文采用科创板上市公司面板数据，探究科创属性如何影响科技企业的市场价值，并从上市公司内外部的视角揭示其潜在影响渠道。实证研究表明：(1)高研发投入强度能显著提升科创板企业的市场价值，而专利数量与研发人员规模对科创板企业市场价值的提升作用有待显现；(2)科创属性尚未通过明显改善科创板企业的经营业绩显著提升其市场价值；(3)高科创属性的科创板企业能够通过吸引投资者关注，显著提升企业的市场价值。本文建议，应继续完善和细化科创板属性定量评价指标体系，严把科创属性审核关，引导市场对科技企业形成合理的价值评估，提升科创板的资源配置效率。
[期刊] 金融研究
[作者]
张倩倩 周铭山 董志勇
我国2006年颁布的新会计准则允许企业将开发阶段符合资本化条件的部分进行资本化处理。基于2008-2014年披露了研发支出的A股上市公司数据,我们发现,并非所有上市公司都将满足资本化条件的研发支出进行资本化处理。本文研究发现:(1)研发支出资本化处理同时存在价值折损效应和价值增值效应。从直接影响来看,研发支出资本化会计处理减少了公司"节税"现金流,进而降低了当期公司价值;而从未来效应来看,资本化研发支出向市场传递了研发"成功"的信号,研发支出资本化程度越高,研发支出未来一期的价值增值能力越强。(2)当资本化研发支出用于盈余调整可能性较高、上市公司实行了股权激励计划或者CEO面临离职压力时,研发支出资本化对公司未来一期价值增值作用减弱,"信号传递"机制失效。本文对高管研发支出会计处理的价值相关性研究,为上市公司高管,"会计遵守"和"会计操纵"研究以及高管与股东之间"激励不相容"理论研究提供了新的经验证据。
[期刊] 金融研究
[作者]
张倩倩 周铭山 董志勇
我国2006年颁布的新会计准则允许企业将开发阶段符合资本化条件的部分进行资本化处理。基于2008-2014年披露了研发支出的A股上市公司数据,我们发现,并非所有上市公司都将满足资本化条件的研发支出进行资本化处理。本文研究发现:(1)研发支出资本化处理同时存在价值折损效应和价值增值效应。从直接影响来看,研发支出资本化会计处理减少了公司"节税"现金流,进而降低了当期公司价值;而从未来效应来看,资本化研发支出向市场传递了研发"成功"的信号,研发支出资本化程度越高,研发支出未来一期的价值增值能力越强。(2)当资本
[期刊] 西南金融
[作者]
沈振宇 沈宇秀
科创板是否支持和鼓励“硬科技”企业上市，是社会各界普遍关注且对科创板IPO审核及科创板建设具有重大意义的问题。依据科创属性审核制度变迁脉络，将科创板科创属性审核划分为三个阶段；将科创属性审核三个阶段的IPO申报企业进行比较研究，发现科创板科创属性审核整体激励申报企业增加研发投入，提升创新绩效，支持了“硬科技”企业上市；但研发投入量化指标实施后，也出现了明显的“凑指标”现象，验证了科创属性审核的迎合效应，并发现了研发投入“凑指标”的指标基数及其变化；审核机构对科创属性进行实质重于形式审核，提升了科创属性审核把关质量。基于此，本文从科创板拟申报企业、中介机构和交易所三方，就科创属性审核提出针对性政策建议。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
张国庆 张万祥
基于实证方法,研究了科创板融资融券交易对股价波动的影响作用。研究结果表明,科创板融资融券交易起到了缓解股价波动的作用,其影响机理是通过加快信息传递速度促使价格向均衡价值回归。区分正面信息和负面信息后,发现融资交易带来的正面信息传递速度上升会加剧股价波动,而融券交易带来的负面信息传递速度上升会减缓股价波动。基于此,科创板应当进一步释放融资融券余量,提升融券交易比重,促进融资融券业务平衡发展,并做好投资者教育。
关键词：
科创板 融资融券 股价波动
[期刊] 财会月刊
[作者]
杜兴强 赖少娟 肖亮 翁健英
科创板的设立是资本市场发展的必然要求，也是推进落实创新驱动发展战略的重要途径。本文基于科创板成立的背景，以2017～2019年我国A股主板上市公司作为研究样本，探究新股发行市场化对A股主板高新技术产业上市公司盈余管理的影响。研究发现：首先，科创板的设立促使在A股主板上市的行业与科创板所含行业相同的公司进行了更多的盈余管理，表明新股发行市场化会导致A股主板相关上市公司在短期内做出非理性决策。其次，审计师声誉和媒体关注削弱了新股发行市场化和主板上市公司盈余管理之间的正相关关系。此外，科创板的成立促使主板相关上市公司进行了更少的财务报告重述行为。最后，主板相关上市公司的盈余管理行为产生的经济后果具体表现为更高的股票换手率和更多的年末股东数量。
关键词：
注册制 科创板 新股发行市场化 盈余管理
[期刊] 经济师
[作者]
瞿小语 杜美杰 贾菁菁
文章以全面实施注册制背景为研究契机，基于对科创板上市公司2019年至2021年数据的研究，考察研发能力对科创板上市公司价值的影响。研究结果表明，研发信息能够单独影响股价或通过调节盈余和权益来影响股价；会计信息质量不同的上市公司，研发信息的影响存在显著差异。
关键词：
注册制 科创板 研发能力 信息披露
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
姚伟坤
在对科技型园区3种开发模式——政府主导模式、科技地产商开发模式和PPP模式进行比较分析的基础上,以滁州高教城科创产业园为例,对科技型产业园的PPP开发模式进行分析,对回报机制、政府补贴机制、运作方式等进行了设计,提出了基于科技型园区特色的PPP实施工具和策略。
关键词：
科技园区 PPP模式 政府补贴
[期刊] 财会通讯
[作者]
张建刚 张艳
科创板多元包容的上市条件为金融科技公司上市融资、增强创新能力与未来持续价值创造能力给予了制度赋能。金融科技公司在科创板上市过程中,除了面临科创板运营风险,还须应对该行业特有的金融科技风险。如何合理解决由金融科技风险带来的科创板上市阻碍,是金融科技公司科创板上市工作的重中之重。文章立足于蚂蚁集团暂缓上市这一突发事件,以该事件反映的金融科技风险为切入点,分析金融科技公司在科创板上市过程中存在的风险,并提出相应的风险防范措施,旨在为拟上市金融科技公司、监管机构以及投资者提供参考。
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
冒巍巍 俞俊利 邢博 夏立军
文章以科创板上市公司为样本，考察企业家（实际控制人）的大学教育质量（学校和学科排名）和内容（学校和学科的理工属性）与公司价值的关系。研究发现，企业家大学教育所在的学校和学科质量对公司价值具有显著正向影响，并且这一效应在理工属性的学校和学科中更强。机制检验发现，研发投入和校友网络是企业家大学教育质量和内容提升公司价值的两个机制。结论表明，企业家的大学教育与企业发展紧密相联，科技创新的背后是大学教育的质量和内容。
关键词：
企业家 大学 学科 公司价值
[期刊] 财会通讯
[作者]
顾学华
加强数字经济建设对高质量实现“十四五规划”发展目标具有重要战略意义，而科创板的健康发展是数字经济发展和壮大的重要保障。文章以京东科技集团科创板IPO撤回案件为例，构建基于常态化严监管下科创板IPO成败的理论分析框架，提出科创实力的夯实以及高质量信息的披露是企业在科创板上市成功的根本所在。文章填补了我国有关股票发行注册制下资本监管对企业在科创板首次公开发行股票成败影响的研究空白，也为未来有计划在科创板上市的企业以及国家实施高质量的监管提供政策建议。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
邱国栋 王思阳
本文选取2019年中国科创板首批上市公司作为研究对象,运用平衡面板数据实证分析了21家上市公司实际控制人股权结构对公司价值的影响及其作用机制。实证结果显示,实际控制人所有权占比对公司价值的影响呈正相关关系,两权分离度对公司价值的影响呈倒U型关系,而控制链对公司价值的影响则呈负相关关系。进一步研究发现,当考虑引入智力资本背景的调节变量时,实际控制人的专业技术身份和创意意愿会削弱股权结构对公司价值的影响。这一结果表明,对于科技创新企业而言,具有智力资本背景的实际控制人会降低公司治理中财务资本的影响,有助于在技术创新过程中获得更多资源和活力,但仍需要避免引入新的不平衡或低效率,本研究对科创板上市公司规则的制定提供了一定的参考,也为科技创新企业在公司治理领域提供了更为针对性的意见和建议。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
梁鹏
IPO定价效率是影响股票市场资金配置效率的重要因素。在新《证券法》实施的背景下,基于科创板注册制改革试点,深入探究注册制改革对IPO定价效率的影响及其作用机制。研究发现:注册制改革能够显著降低IPO抑价,促进IPO定价效率提升;进一步,对于分析师盈余预测较差、高管参与配售比例较高的公司而言,注册制改革对IPO抑制率更低,支持了"信息透明度增强"的作用机制;注册制改革之后,IPO首日换手率下降,从而导致IPO抑价降低,支持了"投资者情绪降低"的作用机制。研究结论为注册制改革的经济效应提供了相应的经验证据,阐明注册制改革能够充分发挥市场化定价机制,对于提升资源配置效率、促进资本市场健康发展具有重要的积极作用。
关键词：
注册制 IPO抑价 科创板 新《证券法》
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
李如秒 赖普清
以2019年7月22日至2021年12月31日在科创板上市的354家公司为对象，实证分析研发投入强度对IPO抑价的影响。研究发现，企业上市前的研发投入显著加大科创板企业IPO抑价水平；风险资金的引入情况、科创板上市公司所在区域的差异使得影响效应存在差异。同时，风投联合投资状况、机构声誉以及主导风投机构持股时长作为传导机制所发挥的调节效应也存在差异。随后，从引导中小投资者理性投资、加强科创板企业信息披露、审慎选择风险投资机构、风投资本应聚焦自身定位发展、监管机构应加快投资市场一体化建设等方面提出建议。
[期刊] 会计之友
[作者]
骆正清 李梦可
科创板上市企业具有高投入、缓收益、信息披露不完善等特点，运用现有价值评估方法对其进行评估存在数据缺乏和评估准确性不高的缺点，并且难以衡量科创板企业的成长能力。为了更加科学准确地评估科创板企业价值，通过分析影响其价值的因素，构建包含市场占有度、治理能力、资产结构、创新投入和EVA的价值评估指标体系，之后利用Spearman相关性分析和MIV值分析对指标体系进行约简，最后使用BP神经网络构建价值评估模型。结果表明：通过191条数据的训练仿真，基于BP神经网络的科创板企业价值评估模型预测准确度为82.93%，模型具有较好的适用性和可靠性。其中，EVA的相对影响度为23.69%，能有效反映科创板企业真实的价值创造能力。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
银企关联促进了企业创新吗?——来自科技型上市公司的经验证据
基于智力资本的科技型大学衍生公司价值形成机理的实证研究
科技型企业初创期技术战略研究综述——基于技术创新属性评估视角
基于AHP-BP的科技型中小企业创新能力评价研究——以京津冀创业板上市公司数据为样本
供应链金融能缓解科技型中小企业融资约束吗?——基于中小板上市公司的经验数据
政府引导基金能促进技术创新吗？——基于我国科技型初创企业的实证研究
基于误差传递和联系数的动态区间型多属性决策方法
创业投资与创业板的互动关系研究——基于科技型中小型企业的思考
基于价值网络的科技型大学衍生公司价值形成体系构建
创业板市场:科技型中小企业重要的融资渠道
