- 年份
- 2024(1245)
- 2023(1995)
- 2022(1673)
- 2021(1581)
- 2020(1427)
- 2019(3229)
- 2018(3231)
- 2017(6691)
- 2016(3597)
- 2015(3955)
- 2014(3998)
- 2013(4186)
- 2012(3852)
- 2011(3564)
- 2010(3544)
- 2009(3431)
- 2008(3484)
- 2007(2982)
- 2006(2516)
- 2005(2485)
- 学科
- 济(13786)
- 经济(13773)
- 业(10891)
- 险(10653)
- 保险(10562)
- 方法(9216)
- 数学(8826)
- 数学方法(8787)
- 管理(8242)
- 企(7363)
- 企业(7363)
- 银(6278)
- 银行(6278)
- 行(5922)
- 中国(5683)
- 融(5180)
- 金融(5180)
- 制(4643)
- 财(4507)
- 各种(4299)
- 种类(4246)
- 类型(4244)
- 各种类型(4243)
- 贸(4024)
- 贸易(4020)
- 易(3858)
- 保险业(3744)
- 务(3376)
- 财务(3376)
- 财务管理(3366)
- 机构
- 大学(49310)
- 学院(47797)
- 济(23560)
- 经济(23048)
- 管理(19077)
- 中国(19040)
- 理学(15195)
- 理学院(15088)
- 管理学(14886)
- 财(14875)
- 管理学院(14806)
- 研究(14230)
- 融(11578)
- 财经(11462)
- 金融(11454)
- 经(10530)
- 银(9832)
- 京(9622)
- 银行(9428)
- 财经大学(8958)
- 行(8705)
- 经济学(8418)
- 人民(8360)
- 中心(8217)
- 国人(8094)
- 中国人(8057)
- 经济学院(7727)
- 中国人民(7535)
- 所(6777)
- 江(6766)
共检索到80736条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 南方金融
[作者]
张杰
随着改革开放的深化和"一带一路"倡议的落实,人民币国际化步伐持续推进,人民币离岸市场呈现快速发展趋势。在此背景下,离岸人民币是否可以成为避险资产?能否有效规避全球和地区的经济、政治风险?本文基于34个境外国家和地区的数据,运用动态面板数据模型进行实证研究,得到以下结论 :第一,从全球范围看,离岸人民币具有较好的避险属性,离岸人民币可有效对冲全球性经济风险;第二,从区域范围看,离岸人民币可以较好地对冲经济风险,但无法完全对冲政治风险;第三,离岸人民币避险属性存在地区异质性,在发达国家和地区市场,离岸人民币能够有效对冲政治风险,但无法对冲或分散区域经济风险,而在发展中国家和地区市场,离岸人民币可以对冲经济风险但无法对冲或分散政治风险;第四,受益于中国经济实力增强及人民币国际化的持续推进,人民币在国际市场上的避险能力呈现显著的上升趋势。基于上述研究结论,为了以货币合作促进多边经贸合作、实现互利共赢,同时提高人民币国际影响力,提出如下建议:第一,继续推进人民币国际化进程,扩大对外经济贸易往来,多措并举提升人民币国际地位,强化人民币在国际市场上的避险能力;第二,在推进人民币国际化过程中,针对不同国家和地区的情况采取差异化策略,区分经济风险和政治风险,在风险可控的前提下,加强地区经济金融合作,逐步提高人民币的币值稳定性和避险能力。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张冲 杨洁 丁剑平
在引入VIX指数和EPU指数等风险指标的基础上,本文使用门限回归和交乘项等方法系统地考察了2006—2018年人民币的避险能力。研究结论主要体现为:第一,人民币是英镑和欧元的强避险货币和强对冲货币;第二,日元是人民币的强避险货币,人民币与美元和港元之间是弱避险关系;第三,2010年以后,人民币避险能力有所减弱,且大量基于人民币的套利交易加剧了人民币汇率波动;第四,汇率制度是人民币具有避险能力的重要原因,在控制美元因素后,人民币的避险能力显著下降,但并未消失。相对稳定的币值是减少基于人民币套利和增强人民币避险能力的重要手段,有序的汇率市场化和适当的资本管制有助于增强人民币的避险能力。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
杨雪峰
人民币离岸市场正在获得快速发展。在发展过程中，离岸市场与在岸市场的人民币双向流动规模不断增大，离岸市场的人民币汇率与利率市场化定价体系逐步形成，离岸市场与在岸市场的联系和互动日益增强，离岸市场对我国货币政策制定和实施产生了一定的影响，干扰了我国货币政策目标的实现。现阶段，我国央行应建立资本流动的监管与预警系统，动态地监控和分析人民币在岸与离岸的流速与流量，并在资本流动异常时采取逆向干预，保持国内货币政策的独立性和金融市场稳定。
关键词：
人民币离岸市场 汇率 利率 货币政策
[期刊] 西南金融
[作者]
国家外汇管理局四川省分局课题组 苏萍 何迎新 唐鳌
香港人民币离岸市场对境内基础货币、外汇储备、利率、汇率等操作目标或中介目标产生了影响,给我国中央银行测算和控制货币供给量、保持币值稳定、制定货币政策带来一系列影响和挑战。我国中央银行应借鉴国际成功经验,将离岸市场的影响因素考虑到货币政策测算和监控范围内,同时运用存款准备金率、利率、汇率等多种政策工具,稳步推动资本项目可兑换以及利率和汇率市场化改革,减少离岸市场对境内货币政策的影响。
[期刊] 经济问题
[作者]
叶亚飞 石建勋
人民币国际化进程中既有人民币"走出去"替代他国或地区货币的正向替代效应,也有被其他货币替代的逆向替代效应,且两种替代效应差异甚大。香港地区是人民币国际化进程中的"桥头堡"和"试验田",人民币在香港地区发生货币替代效应已呈常态化趋势。聚焦人民币在香港地区的货币替代效应,构建TVP-VAR模型,研究人民币在香港地区货币替代对人民币区域化国际化、两地经贸一体化、人民币币值稳定等的影响,分析不同替代效应可能引发的"特里芬难题""三元悖论"困境,并提出对应的政策选择建议。以期通过人民币在香港地区的货币替代研究总结人
关键词：
人民币国际化 货币替代效应 香港地区
[期刊] 西南金融
[作者]
张喜玲
2010年香港离岸人民币中心建立以来,离岸人民币市场发展迅速,境外人民币流通规模持续增长,投资产品不断丰富。本文通过对当前人民币跨境流通路径的梳理,分析了人民币跨境流通对我国货币供给量的影响机制,即以T账户展现了跨境贸易和非贸易流通在不同的人民币结算方式下对我国货币供给量的影响;跨境贸易人民币结算及香港离岸人民币存款对境内货币供给量影响的实证分析;最后得出结论,人民币跨境流通对境内货币供给量的影响可控但存在风险,离岸人民币市场发展迅速,从长期来看其影响不容忽视。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
范从来 谢丽娟
本文以中国2005年汇率改革以来人民币在岸即期汇率和离岸无本金交割远期外汇(NDF)汇率为样本，使用事件研究法和广义自回归条件异方差(GARCH)模型，探究美联储货币政策冲击对人民币汇率的影响。研究结果表明：(1)正向的货币政策冲击，即美联储货币政策超预期的紧缩或低于预期的宽松，会导致人民币在岸即期汇率和离岸NDF汇率贬值，而负向冲击则相反；冲击的程度越大，汇率的波动性越强。(2)2015年在岸市场汇率改革后，美联储货币政策冲击对在岸市场和离岸市场汇率及其波动性的影响都显著增强。随着人民币汇率制度改革的推进，人民币汇率弹性增加，美国货币政策冲击对人民币汇率的影响增强。(3)在同一冲击下，在岸和离岸两个市场、两个汇率在2015年汇率改革后的表现逐渐趋近，且离岸市场对冲击的响应程度显著大于在岸市场，而人民币外汇两个市场、两个汇率仍存在差异。本文对外部冲击下的人民币汇率波动性管理和风险防范具有一定的启示意义。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
陆简
二元悖论向传统的"三元悖论"发起挑战,认为在资本可自由流动条件下,浮动汇率国家无法保持货币政策独立。然而,作为建立在实证基础上的直观判断,"二元悖论"背后的理论逻辑并未详细阐明。为弥补这一缺憾,本文提出货币乘数传导假说,认为全球性避险情绪会通过准备金比率、通货比率两条渠道对货币乘数产生负向的影响。在这一机制作用下,浮动汇率制国家的基础货币仍然可控,但货币供给总量会受到全球避险情绪的影响,使宏观经济呈现出随国际金融周期变化而变化的"二元悖论"特征。随后,我们采用IMF连续11年评估为浮动汇率制的18个国家的
关键词：
避险情绪 货币乘数 二元悖论
[期刊] 财经研究
[作者]
伍戈 顾及
随着全球金融一体化的推进,封闭经济条件下的货币政策面临诸多挑战。特别地,本外币替代性的增强可能会使以数量型手段作为主要调控方式的货币政策框架受到影响。文章结合当前全球金融一体化的背景与我国的现实国情,通过加入资本管制和投资者避险情绪变量,并利用"从一般到特殊"的建模方法,构建了更为理想的货币替代模型,对开放经济条件下影响货币政策数量目标的因素做了更加细致的理论与计量分析。检验结果表明,资本管制程度、投资者避险情绪波动以及人民币汇率预期等因素均对我国现阶段货币替代率具有显著影响。对此,文章提出了相关政策建议,以应对新形势下货币替代所引致的现实挑战。
关键词：
货币替代 汇率预期 资本管制 避险情绪
[期刊] 国际金融研究
[作者]
陆简
"二元悖论"向传统的"三元悖论"发起挑战,认为在资本可自由流动条件下,浮动汇率国家无法保持货币政策独立。然而,作为建立在实证基础上的直观判断,"二元悖论"背后的理论逻辑并未详细阐明。为弥补这一缺憾,本文提出货币乘数传导假说,认为全球性避险情绪会通过准备金比率、通货比率两条渠道对货币乘数产生负向的影响。在这一机制作用下,浮动汇率制国家的基础货币仍然可控,但货币供给总量会受到全球避险情绪的影响,使宏观经济呈现出随国际金融周期变化而变化的"二元悖论"特征。随后,我们采用IMF连续11年评估为浮动汇率制的18个国家的面板数据,建立固定效应模型对上述假说进行验证,实证结果有力地支持了假说。本文的结论和政策含义有三个方面:第一,浮动汇率制并不能"隔绝"全球性避险情绪对货币乘数的影响,因此对资本流动采取一定程度的宏观审慎管理是必要的。第二,"三元悖论"未被推翻,因此"二元悖论"不宜被过分强调。这意味着仍有必要增强汇率灵活性,而没有必要重回资本管制的老路。第三,应密切关注全球性避险情绪的变化,建立相关监测指标,必要时可考虑将其纳入货币政策分析框架,从而为更好实现货币政策目标提供支持。
关键词：
避险情绪 货币乘数 二元悖论
[期刊] 中国金融
[作者]
陈云贤
作为货币发行国,关键是引导离岸市场有序发展,完善离岸与在岸对接的通道和机制,促进离岸市场发展与在岸市场开放相互推动离岸市场与在岸市场有序对接是重要课题一国货币的国际化,是该国跻身世界经济强国、建立全球经济事务影响力和话语权的重要标志。随着一国经济的崛起,推进本国货币国际化,成为该国全面融入经济全球化和金融市场国际化的必由之路,成为该国走向大国经济、提升国际经济地位和竞争力的必要举措,也成为后金融危机时代健全国际货币体系、加强全球金融体系治理的必然选择。
[期刊] 金融与经济
[作者]
刘静一
本文采用联合非对称MVMQ-CAViaR模型,对离岸人民币和在岸人民币市场间的极端风险溢出效应进行研究。结果表明:人民币离岸和在岸市场的极端风险存在显著的溢出效应,但溢出水平有限,且离岸人民币对在岸人民币的溢出更加明显;利空消息冲击比利好消息冲击引起的人民币外汇市场下挫力度更强,联合冲击会加剧市场波动;"8.11汇改"提高了两个市场极端风险的溢出水平,且汇改之后,两个市场人民币的上行风险和下行风险都明显增加。因此,货币当局要加快人民币汇率的市场化进程,提高在岸人民币对离岸人民币的影响力,同时应特别警惕离岸与在岸人民币的联合效应,防范人民币的断崖式贬值。
[期刊] 金融论坛
[作者]
李政 贾妍妍 李晓艳
本文对在岸离岸人民币外汇市场间的极端风险溢出水平进行测度,结果表明:同地区跨品种、同品种跨地区和跨地区跨品种三种情形下各市场间均存在极端风险双向溢出效应,且在岸对离岸的极端风险溢出高于反方向溢出,即期对远期的极端风险溢出大于后者对前者的溢出。此外,各市场间的极端风险溢出效应具有较强的时变性,随汇率政策的调整而不断增强,尤其在"811汇改"后,极端风险溢出水平显著提高。
[期刊] 统计研究
[作者]
李政 郝毅 袁瑾
本文采用递归MVMQ-CAViaR模型,对境内外人民币利率极端风险溢出效应进行了实证检验。结果表明:境内外人民币利率存在极端风险溢出效应,短期品种表现出显著的双向极端风险溢出,而长期品种以在岸利率对离岸利率单向极端风险溢出为主。在极端风险层面,在岸市场仍然处于利率信息的中心地位,且暂时没有旁落离岸市场的担忧。一旦离岸人民币利率发生极端变动,中央银行会及时进行干预并引导市场参与者预期,降低在岸利率未来的极端风险水平;但面对小的离岸市场冲击,中央银行更倾向于让在岸利率进行自我调节,离岸冲击会提高在岸利率未来的
[期刊] 上海金融
[作者]
陆简
为解释"跨境人民币净流出时离岸人民币存款反而下降"这一反常现象,本文在现有的"基础货币-存款派生"框架的基础上增加了"存款灭失"这一维度,建立了更全面的离岸人民币货币创造分析框架。根据这一框架,本文发现目前离岸人民币货币创造中存在基础货币顺周期变化、存款派生不足、存款灭失过度等特殊性,随后基于这些特殊性提出了相应的人民币国际化政策建议。
关键词：
离岸人民币 货币创造 机制 人民币国际化
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
