标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1295)
2023(1784)
2022(1492)
2021(1439)
2020(1204)
2019(2851)
2018(2652)
2017(4450)
2016(2995)
2015(3475)
2014(3496)
2013(3097)
2012(2854)
2011(2625)
2010(2587)
2009(1966)
2008(1862)
2007(1522)
2006(1331)
2005(1255)
作者
(7420)
(6176)
(6096)
(5927)
(3956)
(2994)
(2895)
(2509)
(2481)
(2377)
(2147)
(2105)
(2073)
(2055)
(2018)
(1933)
(1926)
(1900)
(1841)
(1786)
(1731)
(1610)
(1591)
(1581)
(1438)
(1433)
(1385)
(1382)
(1334)
(1291)
学科
管理(7319)
(6506)
经济(6503)
中国(5781)
(5310)
(4627)
企业(4627)
方法(3870)
数学(3551)
数学方法(3526)
人事(2787)
人事管理(2786)
理论(2554)
教育(2391)
技术(2236)
(2125)
教学(1952)
职业(1789)
学校(1753)
(1717)
(1496)
财务(1494)
学法(1492)
教学法(1492)
财务管理(1488)
(1480)
业经(1476)
企业财务(1436)
学理(1429)
学理论(1429)
机构
学院(34942)
大学(31910)
研究(11712)
管理(10247)
职业(9951)
(9659)
技术(9477)
经济(9247)
理学(8791)
理学院(8653)
管理学(8366)
管理学院(8292)
教育(7639)
科学(7449)
(6989)
职业技术(6854)
(6817)
中国(6493)
(6425)
(6407)
(6406)
师范(6367)
研究所(6139)
技术学院(5572)
中心(5473)
业大(5414)
农业(5190)
师范大学(4816)
(4794)
(4600)
基金
项目(24049)
研究(19365)
科学(19098)
基金(15533)
(13652)
国家(13485)
教育(12668)
科学基金(11157)
(10933)
社会(10691)
社会科(10030)
社会科学(10029)
(9883)
编号(9647)
课题(8158)
基金项目(7930)
成果(7044)
(7019)
自然(6971)
自然科(6833)
自然科学(6824)
自然科学基金(6706)
资助(6644)
规划(6080)
职业(5978)
重点(5975)
(5900)
项目编号(5531)
(5314)
教育部(5210)
期刊
教育(13469)
中国(11811)
职业(9846)
技术(9143)
(8062)
经济(8062)
技术教育(7564)
职业技术(7564)
职业技术教育(7564)
研究(7003)
学报(6857)
(5524)
大学(4863)
科学(4453)
学学(4367)
(4155)
论坛(4155)
农业(4018)
(3948)
管理(3686)
职教(3319)
图书(3075)
书馆(2288)
图书馆(2288)
(2243)
统计(2100)
业大(2011)
(1897)
财经(1897)
农业大学(1867)
共检索到53777条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国劳动  [作者] 戴军章  
案情简介申请人吴某等7人在被申请人某化学品公司工作均已5年以上,双方签订的劳动合同2012年8月31日到期。申请人在离岗前职业病健康检查中被诊断为职业病,2012年11月27日被认定为因工负伤,2013年1月5日被鉴定为十级伤残。在2012年9月至12月间,被申请人以1100元标准(高于当地最低工资的80%)支付申请人生活费,申请人认为此期间属工伤停工留薪期,应按原工资3600元/月发放,故向当地劳动人事仲裁委员会申请仲裁要求补足差额10000元。
[期刊] 中国劳动  [作者] 樊英  
问:2008年10月,陈某到某公司从事电焊作业,双方签订5年固定期限的劳动合同。2013年1月,申请人经医疗机构诊断为:疑似尘肺,建议到职业病诊断机构检查。2013年8月,陈某经职业病防治所检查,诊断为:疑似尘肺病,要求1年之后复查。2013年10月,某公司以双方劳动合同到期为由,
[期刊] 中国劳动  [作者] 张朴田  
案情简介杨某于1966年10月进入某纺织厂从事铸工工作,至1992年下半年担任门卫,于2000年8月自纺织厂退休。杨某工作期间,纺织厂按当时的规定,为其缴纳了养老和医疗保险。2007年起,杨某因身体不适开始就医,2011年8月16日,杨某被诊断为铸工尘肺一期,经劳动能力鉴定委员会鉴定,致残程度为六级。杨某申请工伤认定,要求享受工伤待遇。
[期刊] 中国劳动  [作者] 夏群佩  赵敏丹  
案情简介原告在到被告处上班之前,曾从事抛丸工种有6年时间,结束后,未进行过职业病检查。2010年,原告进入被告公司上班,继续从事抛丸工作,双方在2015年之前未签订过劳动合同,但被告为原告投保了工伤保险,原告从未参保过养老保险。2014年6月,因原告年满50周岁,达到法定退休年龄,被告无法继续为原告缴纳工伤保险(该说法社保部门人员口头证实),但原告继续在被告处上班。2015年3月5日,原、被告签订了一份劳动合同。2015年5月6日,原告经
[期刊] 中国劳动  [作者] 周国良  牛俊颖  李红  
案情简介王某向某仲裁委员会提出仲裁申请,称其于2003年5月进入某模具制造公司从事模具制造工作,2014年6月12日手部受伤,自2014年7月4日起因受伤休假,8月19日回到公司上班,但公司强制变更其工作岗位为勤杂工,并降低薪资。现要求公司:自2014年8月19日起恢复其原工作岗位并按其上年平均工资支付工资差额每月1985元;支付2014年7月4日至8月18日期间工资差额2309元。
[期刊] 中国人力资源开发  [作者] 屈鲁宁  
用人单位以严重违纪为由解除与职业危害因素接触劳动者劳动关系时,未安排该劳动者进行离岗前职业健康检查的,是否构成违法解除劳动关系?《劳动合同法》的有关规定与《职业病防治法》第三十六条规定并不一致。本文对两法适用性的问题通过过往诸多个案的剖析,指出两法并无本质冲突,而是实体与程序之间关系,用人单位需做好离岗前职业病健康检查,免除劳动争议的隐患。
[期刊] 中国劳动  [作者] 王景龙  侯艳丽  
问:张某是一家私营小型碎石厂的工人,患有"尘肺病"多年,一直坚持边治疗边工作。前不久,劳动中突然病情加重,昏倒在工地。送医院连续抢救四天四夜后死亡。事后,用人单位以张某是突发疾病,抢救四天四夜
[期刊] 中国劳动  [作者] 张立杰  
案情简介■贾某,女,出生日期为1958年1月2日,于2010年5月13日在某物业公司工作时摔伤。2011年5月,贾某向人社局提交工伤认定申请。人社局经审查,认为贾某发生事故时已超过法定退休年龄,与用人单位不构成劳动关系,不属于《工伤保险条例》调整范围,决定不予受理工伤认定申请。贾某不服,向法院提起行政诉讼。法院审理后认为,人社局不能依据职工是否超过法定退休年龄作为能否受理的条件,而是应当以是否享受基本养老保险待遇作为能否受理的判断标准,并据此向人社局发出《司法建议书》。人社局遂自行撤销了不予受理决定书并重新审理。争议焦点■超过法定退休年龄且未享受基本养老保险待遇人员是否属于《工伤保险条例...
[期刊] 中国劳动  [作者] 陈新  刘晓梅  
案情简介■陆某从事特殊工种,于2006年6月年满55岁退休,2011年10月被医院诊断为弥漫性实质性肺病、原发性高血压(3级,极高危);2013年4月2日被疾病控制中心诊断为铸工尘肺I期;2013年4月25日被认定为工伤;2013年6月6月被市劳动能力鉴定委员会鉴定为4级伤残、部分护理依赖,鉴定结论于6月8日送达;2013年6月22日死亡。2013年12月25日,陆某的女儿向市人社局邮寄工亡认
[期刊] 中国劳动  [作者] 王坤  
案情简介张某1963年3月出生,原系农村居民,达到法定退休年龄后未享受基本养老保险待遇。2013年11月,张某全家以家庭户为单位与政府签订农村居民自愿转户协议,实现了户口的农转非,但协议同时规定其保留或享受拆迁安置时其原户籍所在地被征地农村村民享受的有关待遇。2011年之后,张某一直在当地机械厂上班,双方签订了为
[期刊] 中国劳动  [作者] 李鑫超  
案情简介■申请人于某于2011年3月底入职于被申请人处(企业类型:有限责任公司),申请人于2011年12月7日发生工伤,2012年1月4日被认定为工伤,停工留薪期为2011年12月7日至2012年4月7日,累计4个月,停工留薪期满后申请人回到被申请人处继续工作。2013年7月30日,经由申请人提出,被申请人与申请人双方当事人协商一致解除劳动合同。被申请人依法为申请人缴纳了在职期间的社会保险费。申请人于2013年8月29日经鉴定确认伤残等级为十级。
[期刊] 中国劳动  [作者] 栾居沪  
案情简介李某2005年7月在工作中受伤,被当地劳动保障行政部门认定为工伤,劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。2006年12月,李某因违反用人单位劳动纪律被解除劳动合同。在工伤保险待遇支付问题上,李某与用人单位发生了争议。李某要求用人单位支付八级伤残的一次性医疗补助金和就业补助金,但用人单位却以其因违反劳动纪律被解除劳动合同为由拒绝支付。2007年1月7日,李某申诉至劳动争议仲裁委,要求用人单位按照《工伤保险条例》(国务院令第375号,以下简称《条例》)的规定支付一次性医疗补助金和就业补助金。
[期刊] 中国劳动  [作者] 刘乃元  刘江  
问:2010年4月23日,陈某到某公司工作,双方签订的劳动合同中约定试用期为3个月。4月26日,由于对生产流程和机器操作还不熟悉,陈某不慎挤伤左手食指,后住院治疗,并经劳动行政部门鉴定为九级伤残。后陈某找该公司处理,该公司以陈某"还在试用期,未缴纳工伤保险"为由,不同意给其工伤待遇,只同意报销部分医药费。请问,试用期内受事故伤害就不能享受工伤待遇吗?
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除