【目的】创建全国乡村旅游重点村是促进乡村振兴的重要内容和路径，探究其空间分布特征及影响因素，有利于巩固脱贫成果，实现乡村振兴。【方法】以福建省49个全国乡村旅游重点村为研究对象，借助ArcGIS软件，运用核密度分析、最近邻指数、不平衡指数等方法分析其空间分布特征，并采用地理联系率等方法剖析其影响因素。【结果】1）在漳州市西部与龙岩市东南部交界地区有一处高密度集聚区。漳州市与厦门市交界处，平潭综合实验区、福州市与莆田市交界处，以及南平市西南部与三明市北部交界处有3处次级密度集聚区。2）福建省49个全国乡村旅游重点村中有17个位于海拔200 m以下，占比34.69%;15个位于海拔200～500 m，占比30.62%;17个位于海拔500～1 000 m。90%以上的重点村分布在东南部的滨海平原地区、闽西以及闽中主要山脉地区。3）福建省全国乡村旅游重点村与人口、经济和5A级景区的地理联系率分别为：V_P为99.73,V_E为99.68,V_(5A)为99.84，表明福建省全国乡村旅游重点村与其所在地的人口、经济水平和5A级景区的地理关联度较强。且历史文化型重点村分布数量最多，在各市区均有分布。4）福建省全国乡村旅游重点村总体上沿着主要公路干线分布，但全省公路密度排名后四位的南平、三明、龙岩和宁德市的乡村旅游重点村数量相对较多。【结论】全国乡村旅游重点村在福建省整体分布呈小集聚、大分散的空间特点。其分布主要受地形地貌、人口经济、交通条件、旅游资源、政策5个因素的影响。建议积极引导各村落挖掘利用自身资源特色，树立独特品牌形象，加快补足现有短板，强化政府主导地位，高质量发展乡村旅游，促进乡村振兴。

乡村旅游是实现国家乡村振兴战略的重要方面，全国“乡村旅游重点村”可为实施乡村振兴战略提供新契机，该文通过分析全国“重点村”空间分布的影响因素，研究全国“乡村旅游重点村”的特点。该文以全国首批“乡村旅游重点村”中的314个村为研究对象，运用ArcGIS空间分析法探讨全国“重点村”空间分布特征，采用地理探测器法等方法系统分析。研究结果表明：1）全国“乡村旅游重点村”空间分布区域差异显著，总体结构呈“南北均衡和中部凹陷”的空间分布特征，旅游资源以自然景观为主，人文景观为辅。2）全国“乡村旅游重点村”空间分布具有空间自相关性，在特定区域空间上呈数量规模集聚，空间密度呈“双核中心，次级中心零星分布”态势，冷热分区与集聚核心中心高度吻合。3）全国“乡村旅游重点村”点集系统空间分形结构特征明显，空间分布无显著的标度区，分形结构较为简单。4）影响全国“乡村旅游重点村”空间分布的核心要素主要是旅游资源禀赋、区域社会经济以及区域基础设施条件等。研究结果印证了314个中国“乡村旅游重点村”作为乡村旅游培育重点，具有典型性和代表性。

以山西省前4批39个全国乡村旅游重点村为研究对象，使用ArcGIS软件，采用最近邻指数等方法，探讨并揭示山西省乡村旅游重点村的空间分布特征及影响因素。研究发现：山西省全域及晋北晋中晋南三大区域乡村旅游重点村离散程度高，方向性明显，除晋北地区外，其他区域乡村旅游重点村在空间分布上均呈均衡分散型态势；山西省乡村旅游重点村存在显著的空间分异，整体呈现东多西少、南密北疏的特征；根据各自特点，山西省乡村旅游重点村可以划分为红色旅游发展型、农耕文化体验型、生态康养度假型、特色风景观光型四大类，其空间分布、地域差异、空间密度存在显著差异；影响重点村分布的关键因素是距低级景区距离、交通通达度、高程；第三产业经济发展水平、人口状况与距高级景区距离单因子影响力不显著，但双因子交互作用对山西省乡村旅游重点村空间分布的影响显著。

文章以黄河流域267个全国乡村旅游重点村为研究对象，采用最近邻指数、标准差椭圆、核密度估计、地理联系率和地理探测器等方法揭示黄河流域乡村旅游重点村的空间分布格局和结构特征，探讨影响乡村旅游重点村空间分布特征的因素。结果表明：（1）黄河流域乡村旅游重点村的空间分布总体呈现集聚型，在上、中、下游的空间分布方向与黄河流向基本一致，标准差椭圆呈现弓弩状分布格局；（2）随着时间的推移，乡村旅游重点村沿黄河“几”字形逐步形成“一轴两区五极”的集聚格局；（3）黄河流域乡村旅游重点村可以分为自然风光型、文化遗产型、农业生产型，各类型乡村旅游重点村交错分布，空间密度及地域分异显著；（4）黄河流域乡村旅游重点村空间分布特征的形成是多因素综合作用的结果，公路密度是主导因素，其次是距最近城市距离、人均GDP和年旅游人次，其中，公路密度、距最近城市距离与其他因素的交互作用是影响黄河流域乡村旅游重点村空间分布特征的重要因素组合。

乡村旅游是促进乡村振兴、实现共同富裕的重要路径，在城乡统筹和区域协调发展中发挥着重要作用。以长江中游城市群为研究区域，借助ArcGIS 10.6空间分析工具，通过最邻近指数、不均衡指数和地理探测器等方法系统分析长江中游城市群乡村旅游重点村的空间分异规律。结果表明：(1)从整体上看，长江中游城市群乡村旅游重点村的局部集聚特征明显，存在2个高密度区，4个次高密度区，呈现出邻近经济发达、自然和文化富集地区的特征，主要分布在长江中游城市群东部、南部地区，如上饶、抚州、吉安衡阳、长沙等地市；(2)从类型结构来看，长江中游城市群的乡村旅游类型主要包括农业生产类、文化民俗类、景区景点依托类、自然生态类和红色遗址遗迹5大类，多呈凝聚态势分布，以农业景观观光和农产品采摘为主要产品构成的乡村旅游重点村占比较多，乡村旅游业态的发展模式单一；(3)从影响因素来看，长江中游城市群乡村旅游重点村的空间分布受自然与人文因素综合影响，其中交通条件影响最为显著，其次为常住人口和经济发展水平。此外，长江中游城市群乡村旅游重点村空间分布是自然、社会经济影响因素综合作用的结果，双因素交互作用的影响效应比单因素的影响效应显著，呈现出非线性增强和双因子增强两种效应。最后，根据长江中游城市群典型性乡村旅游资源的类型结构及其空间分布现状，为长江中游城市群乡村旅游的联动发展提供建议，以期发挥乡村旅游在城乡统筹以及区域协调发展中的正向效应，推动长江中游城市群协同高质量发展。

[目的]休闲乡村的发展是推进休闲农业持续健康发展并促进农业强、农村美、农民富的有效途径。目前学界在省域层面检验休闲乡村示范点分布及成因的研究较少。本文分析福建省最美休闲乡村示范点空间格局并探索其影响因素，验证示范点选址合理性的同时揭示空间分布的内在机理，在此基础上提出福建省休闲乡村发展的优化路径与建议，为休闲乡村的深入推进与良性可持续发展提供借鉴参考。[方法]文章在利用Arcgis10.7的基础上，采用最邻近指数、基尼系数、核密度估计值等参数，从空间分布形态、区域分布差异、空间分布密度3方面对福建省2014-2020年142个最美休闲乡村示范点的空间分布特征进行探究，并运用Moran’s I 指数、地理联系率与缓冲区分析等指标和方法剖析其影响因素。[结果]（1）福建省最美休闲乡村示范点空间分布呈集聚性和不均衡性特征。（2）示范点在不同设区市和不同地理区域的分布存在差异。在福建9个设区市中，逾55%的示范点集中分布在福州、泉州、三明、宁德4市。在闽东南西北中5大地理区域内，闽南地区分布最为密集，闽东地区次之，闽中地区最少。（3）示范点空间分布密度存在明显差异，形成厦门北部1个高密度中心，厦门西南部——漳州东北部1个次高密度中心。（4）示范点分布受自然因素和人文因素双重影响。地形地貌是自然因素核心要素，人文因素关键包括社会经济发展水平、农业基础、交通区位、旅游资源禀赋和客源市场规模。[结论]福建省最美休闲乡村示范点能够立足地区自然资源禀赋和经济社会条件因地制宜发展；休闲乡村建设应立足自身条件，遵循阶段性发展规律，着重考量自然因素和人文因素，往建设最适宜区去选址与布局；进一步说，福建省及同类地区在未来发展中应立足自身自然条件和资源禀赋，依托当地农业发展基础，抓住社会经济发展机遇，发挥各地区位优势和示范区溢出效应，从而推动休闲乡村空间布局优化与高质量发展。

以483个全国休闲农业与乡村旅游示范点为研究样本,对其空间分布形态、均衡程度、分布密度进行定量表征,并运用空间插值和缓冲区分析等方法探究其影响因素。研究表明:1示范点在地理空间上趋于聚集分布状态,属于凝聚型分布格局。2示范点空间分布是分形的,且分形结构较复杂,在自组织演化过程中是围绕城市、交通等地理要素展开。3示范点空间分布密度呈现明显的差异性,京津冀、长三角的密度最大,珠三角、闽东南和川渝等地次之。4示范点空间分布受资源禀赋、客源市场和交通区位的影响较大,呈现"傍景"、"环城"、"沿路"的分布格局。

[目的]通过对山西省乡村休闲旅游地的空间分布特征及影响因素进行研究,旨在为山西省的乡村旅游发展提供合理的参考建议。[方法]选取山西省213处国家级和省级乡村旅游示范点为研究对象,运用最临近点指数对其空间分布类型进行判别,并运用地理集中指数和地理联系率对其分布均衡程度和地理联系程度进行考量,通过核密度图进一步分析其空间分布指向,在此基础上对影响因素进行分析。[结果]山西省乡村休闲旅游地空间分布呈集聚分布的特点,且与经济规模和人口密度在空间上的均衡、配合程度较高。[结论](1)山西省乡村休闲旅游地包括以太原和晋中为主的中部密集区和以临汾、运城、晋城为主的南部密集区,且都以各地级市为中心向周边扩展,大多数示范点分布于城郊地区;(2)经济发展、人口密度、资源禀赋、区位因素和社会因素是影响山西省乡村休闲旅游地分布的主要因素,其中农业科技类、农事体验类和特色村镇类多分布于经济和人口密度较高的地区。

[目的] 分析西南地区乡村旅游重点村的空间分布，探析重点村的结构类型及分布规律，以期为西南地区乡村旅游发展提供参考。[方法] 选择西南地区乡村旅游重点村为研究对象，运用空间模型和ArcGIS分析软件，对西南地区200个乡村旅游重点村进行空间分布特征的量化分析；在此基础上，对不同区域旅游产品结构和类型进行梳理，综合探讨其空间结构异化特征；最后运用地理联系率和空间数据叠加法综合剖析其内在的分布规律，并提出相应发展策略。[结果] 西南地区乡村旅游重点村分布具有明显的集聚特征，表现为 “核心-边缘型”集聚形态；集聚核心包括贵州片区、西藏片区2个高密度区，以及重庆、四川2个次密度区；重点村类型以民俗文化类最多，占比44.0%，其次是自然风景类和特色农业类；从省域层面来看，重庆以特色农业类居多，贵州以自然风景类为主，四川、云南和西藏重点村类型相对均匀；区域GDP值、国家5A级景点数、国家历史文化名村数与重点村分布的地理联系率L值分别为99.76、99.85、99.86，空间关联程度紧密；重点村分布具有沿地势起伏较大区域和河网区域集中分布的趋势，并集中分布于GDP较高区、省会城市缓冲区、以及道路主干网集中地带，并以此为核心向周边呈发散状绵延。[结论] 西南地区乡村旅游重点村分布具有明显的集聚特征，类型结构以文化民俗类占比最高，各省区类型分布不均衡，组成结构差异明显。地势和自然条件对大部分乡村旅游重点村分布具有决定性作用，经济、人口、道路交通等因素影响显著。

运用系统分析思路构建乡村旅游增长机制的系统结构,从运行、动力、约束等机制探讨福建省乡村旅游发展问题。结果表明:福建省乡村旅游处于发展初步阶段,应从运行主体、职能活动、动力激励、约束限制等方面,加强福建省乡村旅游的发展。针对存在的问题,提出示范带动、重点突破,政策扶持、资金投入,多方参与、系统规划等发展乡村旅游的策略。

[目的]探索京郊乡村旅游地空间分布的动态演化特征，明晰其影响因素，以期能为京郊乡村旅游地空间结构的优化，促进京郊乡村旅游的健康发展提供科学依据。[方法]以京郊乡村旅游特色业态和乡村民俗旅游村为研究对象，使用计量地理学模型和ArcGIS 10.2空间分析软件，从空间分布范围、分布集中程度、分布均衡程度、密度分布特征等方面对2010—2020年京郊乡村旅游地的空间分布演化过程进行研究。其次，借助地理探测器从自然环境因素、经济产业因素和社会政治因素等3个一级影响因素，海拔高度、河流水系、气候舒适度等15个二级影响因素对京郊乡村旅游地空间分布的影响因素进行分析。[结果]①京郊乡村旅游地的重心变化较为稳定，均位于昌平区范围内。标准差椭圆的形态变化幅度不大，椭圆方位基本呈现“东北—西南”方向分布，长轴呈“减小—增大”的过程，短轴变化平稳。②京郊乡村旅游地在京郊各区内部的空间分布呈显著的集聚分布、不均衡分布特征。③京郊乡村旅游地的高密度分布区数量逐年增多并呈连片拓展，逐渐形成以昌平、怀柔为双高密度核心区，密云、延庆、大兴多个高密度连片区并存的空间格局。④海拔高度、旅游收入、A级旅游景区数量、地区生产总值和交通通达度是影响京郊乡村旅游地空间分布的主要影响因素；任意两个影响因素交互作用后对京郊乡村旅游地空间分布的影响作用能力均强于单个因素的作用。总体来看，自然环境因素的影响作用能力逐渐上升，居第三位；社会政治因素的影响能力呈波动下降，居第二位；经济产业因素的影响能力逐渐下降，但仍居第一位。[结论]京郊乡村旅游地的空间分布演化呈集聚分布、不均衡分布特征，受到自然环境因素、社会政治因素和经济产业因素的综合影响；研究结果可为优化京郊乡村旅游地空间布局提供科学依据，为合理评估和指导京郊乡村旅游发展提供有力支撑。

[目的]乡村民宿在快速发展下已成为国内外游客体验中国乡村文化的热门选择，成为促进区域旅游地高质量发展的新动力，选取旅游资源丰富的秦岭陕西段乡村民宿作为研究区域，[方法]通过携程民宿、美团民宿、去哪儿民宿等多种渠道，统计出秦岭陕西段乡村民宿312处，利用百度地图坐标拾取工具获取民宿点经纬度地理信息，结合空间分析方法探究此区域地民宿空间分布特征与影响因素。[结果]（1）秦岭陕西段乡村民宿空间分布呈现“全局离散、局部聚集”的特征，其中西安长安区、蓝田县、商洛柞水县、宝鸡太白山区域、渭南华山区域分布较为密集，其他县区分布较为稀疏。长安区和蓝田县的空间集聚现象相对均衡且连片发展广布。（2）乡村民宿集聚分布受旅游政策、人口因素、经济水平、交通条件、旅游资源等因素的影响，秦岭陕西段乡村民宿与交通条件、水系分布具有较强的依赖性。[建议]秦岭陕西段乡村民宿旅游发展应采取以下措施:坚持生态保护、改善交通条件、提升美丽乡村水系规划建设、加强乡村民宿与秦岭人文自然资源的联动、产业转型升级。

乡村旅游是推进乡村振兴的重要助力，乡村已经开始成为主客共享的新空间，文章基于POI数据，从主客共享视角结合辽宁省乡村旅游地特点将其划分为十种类型，运用标准差椭圆、平均最近邻和核密度分析方法探究其空间分布特征。从社会经济、基础设施、生态环境、乡村居民和客源市场五个方面选取影响因素，并运用地理探测器对辽宁省乡村旅游地空间分布的影响因素进行因子探测和交互探测。研究表明：(1)辽宁省各类乡村旅游地数量和分布形态具有差异。(2)乡村旅游地主要呈现集聚分布，九类乡村旅游地主要集中于辽中南城市群，而风景区资源丰富且呈随机分布。(3)各类乡村旅游地分布的影响因素具有差异，主客交互、与旅游发展因素交互后均产生增强作用，表明主客共享对乡村旅游地发展具有促进作用。

以湖北省342家高星级农家乐为研究对象,运用GIS空间分析和数理统计分析方法,考察湖北省乡村旅游地的空间分布。研究表明,湖北省高星级农家乐呈凝聚型分布,空间分布不均衡,空间差异较大;具体来看,湖北省高星级农家乐主要集中于恩施、宜昌、襄阳和武汉等地,在空间格局上,鄂东武汉城市圈基本已形成以武汉、黄石、鄂州、黄冈、孝感一线集中连片的带状空间格局;鄂西则表现为以恩施、宜昌为核心的多中心格局特征。进一步探讨其空间分布的影响因素,认为河谷平原是湖北省高星级农家乐集中布局的沃土,陆路交通是高星级农家乐发展布局的关键,而近域客源则是高星级农家乐布局发展的基础。

【目的】乡村旅游是实现乡村振兴的重要途径，而乡村旅游重点村是乡村旅游高质量发展的重要载体。通过对湖南省乡村旅游重点村空间分布规律的探析，揭示影响重点村空间分布规律的因素，可以为湖南省乡村旅游空间布局规划和乡村振兴战略的实施提供一定的理论依据和数据支撑。【方法】以129个湖南省乡村旅游重点村为研究样本，借助ArcGIS Pro2.8软件，运用最邻近指数、核密度分析、标准差椭圆和缓冲区分析等方法，对其空间分布特征及影响因素进行研究。【结果】湖南省乡村旅游重点村在空间分布上趋向于聚集分布，以长沙市与岳阳市的交界处最为聚集，在长沙市与湘潭市的交界处、益阳市东南部也呈现出一定的聚集状态，在怀化市东部有一个聚集次中心。三批乡村旅游重点村在空间分布方向上存在较高的一致性，均沿西北—东南方向分布且分布范围较大。湖南省乡村旅游重点村在各地级行政区的分布总体较为均衡，在县级行政区以及各流域、板块中分布并不均衡。旅游资源是影响湖南省乡村旅游重点村分布的首要因素，有95个村分布于距离A级景区15 km的范围内，占73.64%。自然环境（海拔、坡度）与交通可达性同样影响湖南省乡村旅游重点村的分布，86%的村庄都位于海拔600 m以下的地区，超过半数的村庄所在地坡度小于10°，105个村在主要公路10 km缓冲区范围内，占总数的81%。各地人均地区生产总值与人口密度对于湖南省乡村旅游重点村分布的影响有限。【结论】湖南省乡村旅游重点村在空间分布上具有明显的聚集性特征，依据不同的划分标准呈现出不同的分布状况。湖南省乡村旅游重点村空间分布是多种因素综合作用的结果。