- 年份
- 2024(1699)
- 2023(2590)
- 2022(2221)
- 2021(2156)
- 2020(1824)
- 2019(4060)
- 2018(3938)
- 2017(7808)
- 2016(4062)
- 2015(4487)
- 2014(4441)
- 2013(4335)
- 2012(4083)
- 2011(3543)
- 2010(3563)
- 2009(3357)
- 2008(3659)
- 2007(3307)
- 2006(3013)
- 2005(2570)
- 学科
- 济(17751)
- 经济(17604)
- 管理(15952)
- 企(15861)
- 企业(15861)
- 业(15830)
- 方法(10003)
- 财(9178)
- 务(7203)
- 财务(7200)
- 财务管理(7196)
- 数学(7069)
- 数学方法(7038)
- 企业财务(6934)
- 业经(5208)
- 制(4786)
- 和(4604)
- 农(4412)
- 理论(4382)
- 中国(4335)
- 社会(3587)
- 体(3528)
- 企业经济(3521)
- 体制(3011)
- 学(3005)
- 经济理论(2983)
- 农业(2679)
- 环境(2671)
- 划(2653)
- 策(2251)
- 机构
- 大学(60176)
- 学院(58256)
- 济(24618)
- 管理(24376)
- 经济(24163)
- 理学(21159)
- 理学院(20966)
- 管理学(20687)
- 管理学院(20568)
- 研究(17736)
- 财(14914)
- 中国(13947)
- 京(12060)
- 财经(11719)
- 经(10724)
- 财经大学(8968)
- 科学(8864)
- 江(8407)
- 所(8284)
- 中心(8204)
- 北京(7779)
- 经济学(7510)
- 商学(7363)
- 商学院(7295)
- 范(7136)
- 师范(7100)
- 研究所(6988)
- 经济学院(6681)
- 州(6572)
- 农(6394)
- 基金
- 项目(36229)
- 科学(29849)
- 基金(28446)
- 研究(27402)
- 家(23890)
- 国家(23671)
- 科学基金(21382)
- 社会(20553)
- 社会科(18229)
- 社会科学(18218)
- 基金项目(14965)
- 自然(13490)
- 自然科(13242)
- 自然科学(13240)
- 自然科学基金(13074)
- 教育(12939)
- 省(12589)
- 资助(11387)
- 编号(11062)
- 划(11041)
- 成果(9579)
- 部(9125)
- 教育部(8401)
- 人文(8082)
- 国家社会(7989)
- 制(7708)
- 重点(7687)
- 项目编号(7608)
- 大学(7497)
- 性(7425)
共检索到90898条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
周钰颖 林川
本文以２００８～２０１４年间我国沪深Ａ股上市公司为样本，实证检验了社会责任、现金股利对大股东减持倾向的影响，以及现金股利产生的中间作用。研究发现，社会责任履行程度越高的上市公司，其大股东减持的倾向就越弱；相较于未分配现金股利的上市公司，分配现金股利的上市公司中出现大股东减持事件的概率会降低；而考虑现金股利的中间作用后，社会责任对大股东减持倾向的抑制作用加强，影响也更为显著。
关键词：
大股东减持倾向 社会责任 现金股利
[期刊] 财贸研究
[作者]
陆位忠 林川
以2007—2010年间沪深A股的568家公司的2383个减持事件为样本,实证检验现金股利分配倾向、公司业绩与大股东减持规模间的关系。研究发现:相较之不分配现金股利的公司,分配现金股利的公司中大股东减持规模更小;而较之业绩较差的公司,业绩良好的公司中大股东减持规模也更小;进一步,现金股利分配倾向与大股东减持的关系会依赖于公司业绩,在分配与不分配现金股利的公司中,随着公司业绩的提升,大股东减持行为的变化会明显不同。
[期刊] 财会月刊
[作者]
林川 曹国华
本文基于代理理论，从控股股东视角出发，利用２００７～２０１５年间沪深Ａ股１１８４３个上市公司样本，实证分析了控股属性、股东关系与大股东减持倾向的关系。研究发现，国有控股公司中大股东减持倾向明显低于非国有控股公司；相较于股东合谋公司，股东制衡公司大股东更不倾向减持。同时，股东合谋的非国有控股公司大股东有更强烈的减持欲望，而股东制衡公司的国有控股公司大股东减持倾向则低得多。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
郭慧婷 张俊瑞
上市公司分派现金股利是股东从公司获利的方式之一。本文以2004-2006年房地产行业、批发零售业和综合类行业的中国上市公司为研究对象,采用分类统计和多元回归方法,研究现金股利政策实施的影响因素和产生的现金流后果。结果发现第一大股东持股比例显著影响公司现金股利政策;并存在"超能力派现"现象,即公司派现后未分配利润和现金流量净额小于零,说明大股东通过现金股利分派转移了公司现金流。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
周钰颖 林川
文章基于2007-2013年间中国上市公司9361个样本,实证检验了盈余管理、社会责任与现金股利倾向之间的关系。研究基于公司内部治理视角,在讨论盈余管理对现金股利倾向产生的负面影响的基础上,研究了社会责任履行状况起到的正面效果,同时文章还将盈余管理分为应计盈余管理与真实盈余管理,以便观察哪一种盈余管理模式对上市公司产生了更加严重的破坏。研究发现,盈余管理与现金股利倾向间存在显著地负相关关系,而且这种负相关关系存在于应计盈余管理与真实盈余管理中,但是相较于应计盈余管理,真实盈余管理会产生更为强烈的负面效果;
关键词：
现金股利 社会责任 盈余管理 企业管理
[期刊] 会计之友
[作者]
温薇 张启文
以2006—2017年我国A股上市公司数据为样本,通过固定效应面板模型考察现金股利与股价崩盘风险的关系,并加入大股东持股比例变量,检验大股东持股比例对现金股利与上市公司股价崩盘风险关系的影响。研究发现:第一,现金股利与股价崩盘风险显著正相关,现金股利支付水平提高会显著增加上市公司的股价崩盘风险;第二,大股东持股比例会强化现金股利与股价崩盘风险的正相关关系。这些结果说明了现金股利具有负面的公司治理效应,在我国上市公司"一股独大"的治理结构下,大股东有动机通过现金股利这一手段进行利益转移,掏空公司,侵占中小股东的利益。其现实意义在于,监管部门应该把重点放在提高公司治理水平而非一味地提高现金股利标准,只有这种情况下的现金分红才能真正有益于全体投资者。
关键词：
股价崩盘风险 现金股利 公司治理效应
[期刊] 财会通讯
[作者]
苏亚民 姜诚
本文以2014～2016年作为研究时间段,选取在2013年12月31日前上市的创业板公司作为年度数据,研究第一大股东持股比例与股权制衡程度对于现金股利支付情况的影响。结果表明:公司的现金股利政策选择会受到内部第一大股东持股比例和股权制衡程度的影响。第一大股东持股比例越大的公司,不仅会增加发放现金股利的可能性,还会增加发放现金股利的比率,公司内部的股权制衡程度则会造成相反的影响。
关键词：
第一大股东 股权制衡 现金股利 创业板
[期刊] 中国金融
[作者]
张艳花
主持人的话：２０１５年７月８日，为应对股市异常波动期间的市场非理性下跌，证监会发布第１８号公告，规定自当日起的６个月内，上市公司大股东及董事、监事、高管（以下简称＂董监高＂）不得通过二级市场减持本公司股份。面对２０１６年１月８日即将到来的解禁期，市场普遍预期负面，并形成股市下跌压力。１月７日，证监会出台了《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》（以下简称＂减持新规＂），以期疏解减持压力、稳定市场预期。原本作为市场上正常的交易行为，大股东及董监高的减持却一直是令Ａ股市场困扰的问题。尤其是在Ａ股从异常波动逐步趋
[期刊] 中国流通经济
[作者]
曹国华 林川
大股东减持行为具有明显的行业特征,不同行业的上市公司大股东减持行为存在显著差异,这种差异并非由个别行业的异常值引起,而在行业间普遍存在,行业差异对于大股东减持行为具有稳定的解释力度。导致大股东减持行为出现行业差异的因素,包括行业前期减持水平、行业前期生命周期及行业前期现金股利水平,若上市公司所处行业前期减持力度越大或其属于成熟性行业或衰退性行业,或者上市公司前期发放现金股利水平越高,那么当前大股东减持的力度越小。在目前上市公司内部治理机制并不十分健全、投资者保护有待进一步完善的情形下,监管部门在确定重点监管行业时,只有根据各行业的具体情况实施有差别的监管措施,才能取得更好的效果。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
黄莲琴 屈耀辉 傅元略
以2002~2007年的A股上市公司为研究样本,考察了大股东控制、管理层过度自信与现金股利之间的关系。实证结果表明,过度自信的管理当局具有不愿意支付现金股利的动机,而大股东具有显著的支付股利动机;大股东控股比例的增加能够有效地监督过度自信管理当局制定的股利支付政策,促使其提升公司的现金股利支付意向和支付水平。这一研究将大股东治理与管理当局过度自信相结合,从理性与非理性的视角为"股利之谜"提供了新的诠释。
[期刊] 财会通讯
[作者]
傅蕴英 胡洪
本文选取2009-2011年645家A股上市公司为样本,对大股东利用盈余管理掏空上市公司行为进行了研究。结果发现:当真实盈余不能达到实际派现需要时,上市公司会实施向上的盈余管理来提高账面盈余;真实盈余与派现额相差越大,盈余管理越大。大股东持股比例越高,上市公司为派现盈余管理也越大。
关键词：
现金股利 盈余管理 大股东持股
[期刊] 财会月刊
[作者]
刘孟晖 沈中华 余怒涛
我国由于股权的分置,支付现金股利成为大股东利益侵占的主要形式。本文使用2005年我国上市公司的数据,检验了现金股利支付水平与大股东侵占度之间的关系,结果表明:大股东侵占度与现金股利支付水平显著正相关,大股东侵占度能够较好地反映上市公司的现金股利支付行为;国有大股东能够影响上市公司的现金股利支付水平,而其他大股东不能影响上市公司的现金股利支付水平。
关键词：
现金股利支付水平 大股东侵占度 稳健性
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
邓鸣茂
定向增发过程中的大股东的减持时机可以分为三类：第Ⅰ类型为在定向增发预案公告日前减持；第Ⅱ类型为在定向增发预案公告日到增发公告日之间进行减持；第Ⅲ类型为增发公告日后到定向增发股份解禁前减持。本文研究发现：（１）第Ⅲ类大股东减持的上市公司定向增发折价率最低，第Ⅰ类和第Ⅱ类大股东减持的上市公司在增发过程中存在大股东减持的上市公司定向增发折价率相对较高；（２）第Ⅱ类大股东减持的上市公司，在增发预案公告后具有更好的市场表现，第Ⅲ类大股东减持的上市公司，在定向增发完成后具有更好的市场表现；（３）第Ⅲ类大股东减持的上市公司在定向增发过程中具有最高的套利收益。本文的研究阐述了大股东在定向增发过程中高价减持低价．．．
[期刊] 财会月刊
[作者]
李映照 李亚培
本文以股权分置改革的完成为背景,选择现金股利政策为主要研究对象,分析股权分置改革完成后是否还存在大股东利用现金股利进行利益输送的行为。结果显示,股权分置改革完成后上市公司大股东仍然依靠控股优势通过派发现金股利侵占中小股东的利益,第二至第十大股东尚不能够对第一大股东形成有效的制衡。
[期刊] 财会月刊
[作者]
罗党论 郭蒙
近年来,大股东减持行为对资本市场产生了巨大的影响,监管层也出台新规从严规范股东减持。以2007～2017年上市公司的大股东减持数据为例,研究大股东减持行为对股价崩盘风险的影响。结果表明,大股东减持力度越大,被减持公司股价崩盘风险越高。进一步地,从上市公司层面选取盈利能力和股价高估作为调节变量、从市场层面选取投资者情绪作为调节变量进行研究,结果表明:上市公司的高盈利水平可以起到"减速器"的作用,盈利水平越高,大股东减持对股价崩盘风险的影响越小;股价高估则起到"助力器"的作用,股价被高估的程度越大,大股东减持对股价崩盘风险的影响越大;投资者情绪是"催化剂",投资者情绪越高,大股东减持对股价崩盘风险的影响越大。实证结果丰富了大股东减持行为对股价崩盘风险的影响研究,也为监管层进一步规范大股东减持行为提出了建设性意见。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
