标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4136)
2023(6245)
2022(5262)
2021(4711)
2020(3634)
2019(7849)
2018(7963)
2017(14939)
2016(7770)
2015(8641)
2014(8221)
2013(7887)
2012(6650)
2011(5751)
2010(5614)
2009(5209)
2008(4713)
2007(4118)
2006(3510)
2005(3048)
作者
(20291)
(16953)
(16788)
(15750)
(10499)
(8036)
(7655)
(6510)
(6439)
(6050)
(5742)
(5560)
(5205)
(5147)
(5131)
(5035)
(4989)
(4977)
(4846)
(4701)
(4128)
(4025)
(3916)
(3889)
(3759)
(3752)
(3735)
(3675)
(3402)
(3302)
学科
管理(33728)
(25877)
(24733)
经济(24713)
(23127)
企业(23127)
环境(10520)
方法(10210)
(9845)
数学(8382)
数学方法(8226)
(8015)
财务(7981)
财务管理(7969)
(7554)
业经(7412)
企业财务(7251)
(7144)
供销(7137)
(6675)
中国(6401)
(6243)
理论(5927)
(5825)
(5187)
贸易(5184)
资源(5102)
(5047)
信息(4950)
农业(4780)
机构
学院(103245)
大学(99782)
管理(42230)
(36546)
理学(36063)
理学院(35791)
经济(35675)
管理学(35116)
管理学院(34945)
研究(27852)
中国(21868)
(19981)
(18061)
科学(17031)
(14848)
中心(14598)
业大(14427)
财经(14304)
(13090)
(12808)
(12562)
(12528)
技术(12516)
(12508)
师范(12348)
北京(12045)
研究所(11195)
(10450)
财经大学(10441)
商学(10398)
基金
项目(70652)
科学(55675)
研究(53293)
基金(50671)
(43579)
国家(43264)
科学基金(38358)
社会(32860)
社会科(31230)
社会科学(31228)
(28916)
基金项目(26471)
自然(25086)
教育(24760)
自然科(24530)
自然科学(24525)
自然科学基金(24057)
编号(23537)
(23512)
资助(20173)
成果(18257)
项目编号(15495)
重点(15475)
(14969)
课题(14861)
(14704)
(14427)
科研(13804)
创新(13743)
大学(13570)
期刊
(39767)
经济(39767)
研究(24578)
中国(18290)
(16547)
管理(15311)
学报(14103)
科学(12115)
(11816)
技术(10998)
教育(10917)
大学(10252)
图书(9522)
学学(9445)
农业(8503)
业经(8415)
情报(6962)
经济研究(6913)
(6797)
金融(6797)
财会(6709)
书馆(6350)
图书馆(6350)
财经(6206)
会计(5842)
理论(5544)
(5291)
商业(5252)
实践(5249)
(5249)
共检索到147176条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 楼高翔  马海程  万宁  夏海洋  
在碳限额与交易政策下,针对一个供应商和一个制造商的供应链博弈模型,研究了双向碳减排成本信息不对称下供应商的减排成本信息披露与供应合同设计策略,并通过算例分析讨论了不同条件下的企业决策行为和利润变化。研究结果表明,供应商在减排成本披露上的说谎行为对制造商来说并非完全不利,有时可以提高低减排成本制造商的实际利润。其次,供应商可以通过合同设计保证风险中性的制造商接受合同,但不对称信息使制造商的期望利润与实际利润存在偏差,导致制造商的实际利润可能小于保留利润。另外,供应商只能制定针对高减排成本制造商的合同,因此在某些情况下只能保证高减排成本制造商获得保留利润,导致低减排成本制造商的实际利润可能小于高减排成本制造商,这说明制造商的减排成本并不是越低越好。
[期刊] 工业工程  [作者] 申笑宇  宋炆倩  
研究不对称信息下供应商供应中断和延期交货两类风险对制造商采购决策的影响。运用采购机制设计理论与方法,分析了制造商最优采购合同及供应商最优生产决策。结果表明:1)供应商生产数量和交货提前期应分别用中断罚金和延期罚金规制;2)供应商有关供应可靠性的私有信息使高类型供应商的两类罚金均增加,交货提前期缩短;同时,低类型供应商的中断罚金减小,延期罚金和交货提前期不受影响;3)信息不对称不一定降低社会福利。
[期刊] 工业工程  [作者] 申笑宇  宋炆倩  
研究不对称信息下供应商供应中断和延期交货两类风险对制造商采购决策的影响。运用采购机制设计理论与方法,分析了制造商最优采购合同及供应商最优生产决策。结果表明:1)供应商生产数量和交货提前期应分别用中断罚金和延期罚金规制;2)供应商有关供应可靠性的私有信息使高类型供应商的两类罚金均增加,交货提前期缩短;同时,低类型供应商的中断罚金减小,延期罚金和交货提前期不受影响;3)信息不对称不一定降低社会福利。
[期刊] 预测  [作者] 彭鸿广  骆建文  
本文考虑一个风险中性的节能服务公司和一个风险规避的用能企业在节能成本上具有不对称信息,采用一个能源费用节约额的线性函数作为用能单位向节能服务公司的支付,建立了一个斯坦伯格博弈模型来研究节能服务外包合同的设计。研究发现最优合同是效益保证和效益共享两种形式的结合,即节能服务公司向用能单位支付一个保证的节约额,然后双方共同对最后实现的能源费用节约额进行分享,且保证节约额和节能服务公司的分享比例随节能服务公司的效率、节能绩效的不确定性和用能单位风险规避程度的增加而增加。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 夏良杰  白永万  秦娟娟  李友东  
论文在碳交易规制下,研究单一制造商和双零售商组成的供应链减排与低碳推广决策以及零售商对制造商的成本信息分享问题,分析了零售商对制造商分享成本信息的条件,及不同情形下的制造商减排和零售商低碳推广策略。研究发现:零售商的最优低碳推广水平只与自身相关参数有关,零售商只有在自身低碳推广效率足够高时才会与制造商分享信息;制造商最优减排量随消费者低碳意识、碳交易价格、零售商低碳推广效率及其不确定性增大而提高,随零售商之间竞争程度提高而降低;无论零售商是否对制造商分享成本信息,供应链成员的最优利润随零售商之间竞争程度提高而增加,随消费者低碳意识、碳交易价格提高而提高;零售商低碳推广效率的不确定性越大则制造商的最优利润越低,零售商的最优利润越高;仅一家零售商分享成本信息时,制造商无法通过转移支付使另一家零售商与其分享信息。
[期刊] 经济问题  [作者] 王翔宇  陈晓旭  赵苗苗  
依据博弈理论建立了一个包含第三方物流服务提供商的三级供应链模型,研究了零售商和第三方物流服务提供商对于制造商获取的生产成本信息不对称的条件下,制造商的谎报行为对物流外包的供应链企业决策及利润的影响。研究表明:对物流外包的三级供应链,当制造商占据主导地位时,其会公布其真实成本,即谎报不会发生,同时随着零售商所承担的服务费用比例的提高,供应链成员及系统的利润也会同时提高;而当零售商占据主导地位时,制造商会高报生产成本,从而使得供应链效率降低。
[期刊] 经济问题  [作者] 王翔宇  陈晓旭  赵苗苗  
依据博弈理论建立了一个包含第三方物流服务提供商的三级供应链模型,研究了零售商和第三方物流服务提供商对于制造商获取的生产成本信息不对称的条件下,制造商的谎报行为对物流外包的供应链企业决策及利润的影响。研究表明:对物流外包的三级供应链,当制造商占据主导地位时,其会公布其真实成本,即谎报不会发生,同时随着零售商所承担的服务费用比例的提高,供应链成员及系统的利润也会同时提高;而当零售商占据主导地位时,制造商会高报生产成本,从而使得供应链效率降低。
[期刊] 统计与决策  [作者] 周亚平  王先甲  
在不同的供应链结构下,信息不对称对供应链收益的影响不同,供应链成员需要根据不同情况下的收益判断是否合作。文章针对由单个生产商和单个零售商组成的双渠道供应链,利用非合作博弈的方法研究了在渠道成本信息不对称的情况下,生产商和零售商的最优决策问题,以及在不同情况下生产商和零售商的期望收益,并分析了双渠道供应链中生产商和零售商期望收益的影响因素。结果表明,无成本信息共享是双渠道供应链的均衡选择。最后,通过算例验证了结论的准确性。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 贡文伟  李虎  葛翠翠  
制造商对废旧产品的回收积极性在很大程度上影响逆向供应链的实施和协调。运用委托代理理论和甄别博弈的显示性原理,探讨不对称信息下逆向供应链契约设计问题。分别基于政府不参与逆向供应链运作、政府对制造商实施奖励、政府对制造商实施奖惩三种前提,建立决策模型,得到不同模型下制造商提供给零售商的契约设计策略。三种契约比较分析显示:政府不参与逆向供应链运作或者政府对制造商废品回收实施奖惩时,制造商提供给零售商的线性支付最小,此时制造商提供的契约最为有利。
[期刊] 价格月刊  [作者] 刘佳  刘德智  朱占峰  
随着国际经贸形势的日趋复杂,双边信息不对称问题也越来越突出。基于双边信息不对称假设,对供应链中断风险下的制造商契约设计问题进行了研究。面对由一个制造商M和两个供应商H、L组成的二级供应链,利用机制设计理论,剖析了信息对称条件下的中断状态,得出了最优合同模型,继而深入探索了信息不对称情境下的最优契约。通过模拟仿真得出:在对称信息条件下,制造商和供应商信息优势均衡,博弈成本较低;在非对称信息条件下,博弈成本增大。当信息不对称时,制造商可能更愿意主动接受某一供应商的备份生产,并向该供应商支付更高信息租金,从而导致制造商终止与另一供应商的合作。在契约模型中引入信息租金差,证明信息价值对制造商利润的产生具有重大影响。通过增大供应商可靠性系数,能够提高供货量比例,降低制造商出现供应中断的风险。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 周艳菊  吴龙健  
考虑了消费者低碳偏好、碳限额交易机制下,单个具有减排投资行为的制造商和单个零售商在产品初始碳排量信息不对称下的行为研究。对比分析了不同供应链权利主体下制造商的最优谎报系数,并进一步讨论了不同碳市场状态、政府碳配额决策下制造商谎报对供应链的影响,最后加入惩罚机制对制造商进行约束。分析发现:两种供应链权利结构下,制造商均会高报其碳信息。谎报始终利于制造商但损害零售商利益,且低碳产品环境效益降低。同时,分析发现碳核查和惩罚机制可以约束制造商的谎报行为。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 周艳菊  吴龙健  
考虑了消费者低碳偏好、碳限额交易机制下,单个具有减排投资行为的制造商和单个零售商在产品初始碳排量信息不对称下的行为研究。对比分析了不同供应链权利主体下制造商的最优谎报系数,并进一步讨论了不同碳市场状态、政府碳配额决策下制造商谎报对供应链的影响,最后加入惩罚机制对制造商进行约束。分析发现:两种供应链权利结构下,制造商均会高报其碳信息。谎报始终利于制造商但损害零售商利益,且低碳产品环境效益降低。同时,分析发现碳核查和惩罚机制可以约束制造商的谎报行为。
[期刊] 企业经济  [作者] 胡振宇  李军山  
医保双方关于医疗服务成本的信息不对称,是制约医疗保险事业健康发展的主要因素之一。尽管医方拥有信息优势,但保方掌握了病源的分配权。本文运用委托-代理理论,以按人头支付为例,设计了一组甄别医方成本信息的医疗费用支付契约:第一种为较高的人均支付额和较少的病源数量相组合的契约;第二种为较低的人均支付额和较多的病源数量相组合的契约。医方在选择最适合自身契约的同时将自动公开自身的成本信息:高成本医方选择第一种契约,而低成本医方将选择第二种。相比信息对称时支付契约,给高成本医方配置的病源数量向下扭曲了,并且低成本医方获得了额外的信息租金,因而此契约将产生一社会次优结果。但是,若高成本医方参与医疗保险市场带来...
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 徐和  马士华  石宁  
在正常订单和紧急订单供应商共存情况下,分析制造商的最优订货策略。正常订单供应商采购提前期较长,需在销售期前进行订货。紧急订单供应商交货期较灵活,但交货期长短与成本相关且该成本信息为其私有信息。考虑在此条件下制造商的订货策略(与正常订单供应商)和激励合同设定问题(与紧急订单供应商)。最后,比较了紧急订单供应商的存在与否对制造商的订货以及利润的影响。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 范如国  李玉龙  
企业低碳减排中的低碳技术和减排努力程度属于私有信息时,政府需要甄别其碳减排的真实能力并对其减排努力实施有效的激励。针对上述问题,运用博弈论和激励机制理论,建立了逆向选择与道德风险并存且企业低碳技术为连续类型下的企业低碳发展的激励契约;对比分析了只存在道德风险单一信息不对称的情况,并通过数值仿真进行了验证。结果表明:双重信息不对称时,政府的期望收益减少,企业的减排努力程度降低而收益增加;政府应针对不同技术类型的企业设计差异化的契约激励模式,不但可以起到自我选择的甄别作用,还能诱导企业提高低碳努力程度。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除