标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1366)
2023(2187)
2022(1954)
2021(1893)
2020(1559)
2019(3403)
2018(3511)
2017(6284)
2016(3561)
2015(4243)
2014(4752)
2013(4378)
2012(3916)
2011(3499)
2010(3683)
2009(3325)
2008(3502)
2007(3427)
2006(3039)
2005(2875)
作者
(10295)
(8411)
(8164)
(8013)
(5380)
(4061)
(3933)
(3369)
(3187)
(3145)
(2864)
(2800)
(2756)
(2727)
(2593)
(2592)
(2506)
(2465)
(2407)
(2357)
(2161)
(2127)
(2025)
(2013)
(2006)
(1902)
(1880)
(1810)
(1735)
(1693)
学科
管理(14038)
(12517)
(11485)
企业(11485)
(10256)
经济(10238)
(4872)
理论(4019)
(3793)
(3746)
(3743)
供销(3741)
财务(3734)
财务管理(3716)
方法(3584)
(3478)
企业财务(3406)
教学(3399)
中国(3372)
业经(3184)
教育(3046)
(2879)
贸易(2876)
(2797)
(2632)
(2527)
银行(2524)
税收(2474)
(2465)
(2401)
机构
学院(51589)
大学(47776)
管理(17471)
(15739)
经济(15157)
理学(13967)
理学院(13806)
管理学(13497)
管理学院(13400)
研究(12913)
中国(11737)
(10324)
(10233)
(10024)
(8422)
科学(8004)
职业(7771)
技术(7578)
财经(7428)
(7210)
师范(7138)
(6743)
北京(6723)
中心(6696)
(6477)
(6364)
(6056)
业大(5776)
技术学院(5587)
研究所(5544)
基金
项目(25427)
研究(21475)
科学(18768)
基金(15742)
(12793)
国家(12606)
(11328)
社会(11070)
教育(11047)
编号(11037)
科学基金(10873)
社会科(10297)
社会科学(10293)
成果(9426)
(8640)
基金项目(7935)
课题(7907)
(7118)
资助(7053)
自然(6841)
自然科(6650)
自然科学(6650)
自然科学基金(6528)
项目编号(6518)
(6084)
重点(5569)
大学(5461)
规划(5430)
研究成果(5236)
(5233)
期刊
(24138)
经济(24138)
研究(16501)
中国(13267)
教育(11025)
(10149)
管理(8053)
技术(6239)
(6154)
学报(6033)
(5342)
金融(5342)
业经(5330)
科学(5115)
大学(4704)
图书(4248)
财会(4222)
学学(4100)
职业(3894)
农业(3818)
商业(3523)
财经(3460)
书馆(3254)
图书馆(3254)
会计(3225)
经济研究(3180)
通讯(3055)
会通(3038)
(2985)
(2836)
共检索到86593条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 华东经济管理  [作者] 潘岚  胡维华  
对于负商誉的确认和计量 ,分摊比例是一关键问题。国际上的通行做法是按照除长期有价证券之外的各非流动资产的公允价值比例来分摊。虽然这一做法有它的合理性 ,但笔者认为按照长期有价证券之外的各非流动资产的公允价值超过帐面价值差额的比例分摊似乎更符合有关负商誉确认计量方法论的假设基础。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 张晓平  
商誉减值测试的会计处理规范主要是《企业会计准则第8号──资产减值》(CAS8)。CAS8关于商誉减值有两点要求:一是商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试,相关的资产组或者资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合;二是企业因重组等原因改变了其报告结构,从而影响到已分摊商誉的一个或者若干个资产组或者资产组组合构
[期刊] 财务与会计  [作者] 上官鸣  白莎  
基于2019年年初资本市场中企业商誉减值频繁"爆雷"的现象,本文对商誉的内涵及其会计处理的发展变化、目前商誉会计处理存在的问题进行分析,对商誉减值与摊销两种处理方法进行对比,针对目前商誉减值处理存在操作复杂、可操纵性强等弊端,提出现阶段可运用摊销作为过渡时期的方法,待市场成熟、理论完善时实现"减值+摊销"相结合的方法。
[期刊] 会计之友  [作者] 谢德仁  
笔者通过梳理会计学和会计实务中的商誉概念及其计量方法,总结我国现行会计准则中的商誉确认与计量规则,提出应该基于财务报表体系的中心和收益确认观念来思考商誉减值还是摊销的问题。笔者认为,按照现行会计准则制定的逻辑和发展方向,商誉不应该进行摊销,而是继续采用现行的减值处理方法;但若考虑商誉会计处理中的实践问题和当前财务会计从以利润表为中心向以资产负债表为中心过渡这一发展阶段的混沌特征,则可以把商誉视为一个"费用库"(而非资产)进行分年度摊销(同时减值测试),抑或一次性处理。笔者认为,如果A股上市公司2018年之前的商誉减值会计处理被操纵了,有巨额的减值损失未被确认,那么,即使商誉减值改摊销也并不能排掉商誉这颗"雷",因为商誉摊销的同时还需要进行减值测试和计提减值准备。当然,如果我国资本市场是有效的,2018年度财务报表中"爆炸"的商誉"雷"并不会成为资本市场的"雷"。笔者还分析指出,我国现行会计准则并不是采用权益结合法来处理同一控制下企业合并,而是采用"历史购买法"进行相关会计处理的。
[期刊] 财务与会计  [作者] 赵振洋  齐舒月  
本文在分析日本现行商誉摊销法的基础上,指出其与我国借鉴美国会计准则而制定的商誉摊销法存在的主要区别,并以*ST巴士为例,对其商誉采用日本摊销法进行测算,将此测算结果与我国传统摊销法及现行减值法下商誉的账面价值进行对比分析,为我国企业商誉后续计量中借鉴日本摊销法提供理论依据。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 褚志姣  王春丽  
一、引言近年,我国资本市场中商誉减值"黑天鹅"事件频繁发生,商誉减值的上市公司股票价格连续大跌,引起了监管层、上市公司和媒体的广泛关注,严重影响了资本市场的正常运转,成为学者关注的热点话题。Wind数据显示:截至2018年9月末,我国上市公司的商誉总额首次超过14000亿元,同比增长超过15%,超过2000家公司存在商誉,超过200家公司的商誉总额超过净资产
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 付荣霞  袁建林  李微  
一、不实行内部成本核算事业单位无形资产摊销问题(一)用于事业活动无形资产的摊销出现了账外资产对于不实行内部成本核算事业单位无形资产的摊销,我国现行《事业单位会计制度》规定了在其购入和自行开发的无形资产摊销时,应一次记入"事业支出"科目。
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 王洪海  肖侠  骆阳  
无形资产通常采用平均摊销法,但无形资产所创造的价值往往具有高度的不确定性,为了满足会计的配比性原则,提高会计信息的相关性,新准则提出按照反映与该项无形资产有关经济利益
[期刊] 经济问题探索  [作者] 黄蔚  汤湘希  
由于近年来资本市场频发的商誉巨额减值"地雷",使得理论与实务界对于减值测试法作为合并商誉唯一后续计量方法的质疑,有争议提出重新考虑引入摊销法对合并商誉进行后续处理。本文以我国A股2007年-2016年的上市公司为样本,从探讨商誉的本质入手,考察了上市公司合并商誉对于企业业绩、超额收益以及市场价值的影响。研究发现我国上市公司当期新增合并商誉仅对企业当期绩效和市场价值具有显著地积极影响,且并无迹象表明现行准则下的合并商誉能够为企业带来持久的业绩的积极影响以及超额收益。因此我们认为上市公司合并商誉对于企业的正面影响是短期的,因此不应长久将其保留在公司账面上,本文赞成重新考虑引入摊销作为合并商誉的后续计量方法。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 陈贤  廖继胜  张进祥  
商誉是一种无形资产 ,是一种能带来超额收益的无形价值。由于商誉本身的无形性和带来超额收益的不确定性 ,其确认和计量已成为会计界研讨焦点。自创商誉应当评估确认并以资产入账 ,外购商誉应确认为购并价差 ,并予以系统摊销 ,负商誉是客观存在的 ,应予以确认入账。
[期刊] 会计研究  [作者] 张翠荷  
一、商誉的概念 合并商誉是指企业合并时控股公司所付出购买价格高于(或低于,一般为高于)被控股公司可辨认净资产公平市价的差额部分。控股公司之所以通常付出高于所购可辨认净资产的价款,是其认为被收买的公司并入后可为企业集团带来超额利润。 商誉是客观存在的,在企业合并中必须予以确认。目前会计上对商誉的确认各国并无统一的看法。多数国家在会计上确认商誉是以购买其他企业的全部或大部为先决条件
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 徐文丽  张敏  
长期以来各国对商誉会计没有统一的认识和处理方法,特别是"商誉"与"外购商誉"的混淆表述,使人们对商誉的认识及相应的会计处理产生误区。本文从超额盈利能力角度出发,对商誉会计的有关问题进行了研究与探讨。认为商誉是企业拥有和控制的特殊优异的无形资源,在本质上代表了一种比较优势;外购商誉只有满足获取超额盈利能力才能加以确认;超额收益折现法是计量商誉价值的较好选择;同时提出采用定期价值重估与减值测试相结合对商誉进行后续会计处理。
[期刊] 财会月刊  [作者] 孙永尧  
本文基于国际会计准则理事会2020年关于企业合并会计问题的调查证据发现,关于商誉后续计量应该保留减值法还是恢复摊销法,利益相关者的意见总是相左的,学术界提供的证据也不甚明显。无论哪种方法,优势与劣势都并存。减值法的优势在于完全贯彻了财务会计概念的一致性要求,能比较准确地反映被收购企业的财务状况与经营成果,如实地表征商誉内在价值与使用价值的事实和情况,避免摊销法的平均主义倾向,有利于使用者进行经济决策;劣势在于方法复杂、使用代价高,现金产出单元的可收回金额估计存在高度不确定性,易于被管理层操纵,而摊销法可以克服这样的缺陷且具有实用、可操作的优点。相对而言,减值法比摊销法更好,逻辑更周延,列报更真实。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 刘冬荣  李瑞兰  
随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起 ,有关商誉的会计问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。现行的会计实务中 ,只对外购商誉予以确认而自创商誉不予确认。本文主要探讨了在新的经济环境和会计计量技术发展的共同推动下 ,自创商誉确认的必要性和可能性 ,并在此基础上进一步对自创商誉计量模式的选择作了有益的探讨。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除