标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9233)
2023(13696)
2022(11664)
2021(11207)
2020(9207)
2019(21774)
2018(21793)
2017(40433)
2016(22984)
2015(26247)
2014(26677)
2013(25446)
2012(23124)
2011(20823)
2010(21144)
2009(18677)
2008(18146)
2007(15999)
2006(13881)
2005(12077)
作者
(64291)
(53004)
(52739)
(50406)
(33827)
(25495)
(24093)
(21083)
(20393)
(19039)
(18357)
(17676)
(16788)
(16733)
(16564)
(16202)
(16175)
(15857)
(15263)
(15168)
(13338)
(13215)
(12827)
(12159)
(12035)
(11831)
(11796)
(11716)
(10632)
(10500)
学科
(82716)
经济(82632)
管理(61784)
(56130)
(47746)
企业(47746)
方法(43368)
数学(37985)
数学方法(37202)
中国(25880)
教育(23536)
(21011)
(20882)
(19885)
理论(19352)
业经(17822)
地方(15742)
技术(14368)
(14236)
(13790)
农业(13784)
(13556)
贸易(13545)
(13152)
(12999)
财务(12916)
财务管理(12888)
教学(12776)
环境(12483)
企业财务(12158)
机构
大学(318006)
学院(313794)
管理(123143)
(111796)
经济(108828)
理学(107553)
理学院(106293)
管理学(103844)
管理学院(103267)
研究(102517)
中国(70232)
(69585)
科学(65673)
(51081)
(50499)
(50056)
师范(49702)
业大(46925)
研究所(46911)
(46551)
中心(46409)
(45925)
北京(44692)
财经(41106)
师范大学(40461)
教育(40117)
技术(38531)
(37666)
(37589)
(37303)
基金
项目(218055)
科学(172069)
研究(163033)
基金(154356)
(133845)
国家(132639)
科学基金(114065)
社会(98270)
社会科(92906)
社会科学(92878)
(87169)
教育(82523)
基金项目(80826)
自然(75189)
(74989)
自然科(73462)
自然科学(73447)
自然科学基金(72045)
编号(69310)
资助(65314)
成果(57751)
课题(50398)
重点(49670)
(48577)
(46106)
(45018)
项目编号(42753)
教育部(42061)
创新(41661)
科研(41517)
期刊
(116929)
经济(116929)
研究(95259)
中国(66738)
教育(66500)
学报(48622)
科学(44289)
管理(43769)
(40858)
大学(37676)
(37128)
学学(33963)
技术(33307)
农业(29246)
(20033)
金融(20033)
业经(19192)
财经(18500)
经济研究(18273)
图书(18140)
职业(17159)
统计(16414)
(15640)
(15359)
理论(15173)
科技(14918)
技术经济(14888)
(14705)
实践(14245)
(14245)
共检索到452384条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 高等教育研究  [作者] 任超  黄海军  王宇  陈剑  林梦泉  
研究生教育质量指数作为一种新型的绿色评价工具,对于推动我国科技创新和高端人才培养,落实立德树人根本任务,丰富和发展评价理论体系,实施动态监测具有重要的意义。构建研究生教育质量指数应坚持导向正确、简洁高效、科学合理、操作性强、相对稳定的原则,选择基于横向比较的构建模式,采用"确定核心要素——设计指标体系——数据采集——数据处理——确立指标权重——结果计算与检验——结果分析与应用"的基本步骤。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 王战军  唐广军  
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 王传毅  徐冶琼  程哲  
在总结各类质量测度方法的基础上,构建出包含条件支撑力、国际竞争力、社会贡献力和大师培养力四个分指数的研究生教育质量指数。该指数具有较高的稳定性,能实现质量水平共时性的国际对比和历时性的趋势分析。对中、美、英、德、澳、日六国2013~2015年研究生教育质量指数进行测算的结果显示:虽然中国研究生教育质量总体水平显著低于世界其他国家,但具有明显的上升趋势,同时社会贡献力分指数也显示我国当前的经济发展对研究生教育有着旺盛的需求,而我国研究生教育也确实对本国经济社会的发展贡献显著。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 黄宝印  王顶明  
构建研究生教育质量指数对于动态监测研究生教育服务经济社会发展能力,丰富完善研究生教育质量保障与监督体系,推进研究生教育治理体系和治理能力现代化至关重要。从核心内涵来看,研究生教育质量指数需要体现研究生教育对创新型国家建设的贡献度,对经济社会高质量发展的支撑度和在立德树人实践中的达成度。最后,从理论依据、国际经验、客观需求、管理实践四个方面提出构建研究生教育质量指数的设想。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 程永波  廖晓玲  
从研究生教育质量观和发展目标模式两个方面进行了探讨,指出研究生教育质量观应树立发展的质量观、多样化的质量观、整体性的质量观、特色化的质量观,提出了具体的研究生教育发展目标模式,即持续发展、协调发展、高效发展。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 侯映霞  李华  冯斌  郑小林  
根据重庆大学研究生创新实践基地构建团队的经验,提出了导师驱动、学术领袖驱动、兴趣驱动、项目驱动等四种团队构建模式,分析了各种模式的特征及其优缺点,并进一步指出了在团队构建过程中,须突出创新性与实践性、基础性与前沿性、目标一致性与技能互补性、稳定性与可持续发展性等原则。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 李金龙  张淑林  陈伟  裴旭  
基于"毕业生群体"的研究生教育质量评估即为从利益相关者的视角出发,综合评价同一专业、不同届别的毕业生群体所表现出的总体"培养质量"和"发展质量"。在厘清评价主体、评价客体、评价时限等核心概念的基础上,探讨并构建了基于"毕业生群体"的研究生教育质量评估模式。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 黎军  李璧强  
作为整个高等教育制度的一个有机组成部分,现实中各国研究生教育质量保证模式特征各异,但也表现出一些共有的演变与发展趋势,即从一元主导型模式向多元平衡型模式过渡。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 李江波  王战军  
构建了研究生教育质量监测指标和基于主成分分析法的监测指数模型,利用34所教育部直属理工农医类高校2000~2011年的统计数据进行了实证分析。指数监测发现,2000~2011年期间34所高校研究生教育质量呈现先降后升的"U"型变动过程,研究生规模增速过快的高校研究生教育质量下滑更为明显,生师比偏高是制约研究生教育质量提升的关键因素。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 薛二勇  
构建研究生教育质量评价的操作系统要求制定科学的评价标准,设计具有可行性以及多样性的指标,处理好指标间的相互关系;确立政府、社会组织、培养单位的多元评价主体,通过立法、鼓励自评、重视他评,分别发挥相关主体评价的引领、基础、监督作用;激发导师参与的积极性,根据质量基准保证评价的可比性,同时注意让学生参与评价。
[期刊] 职业技术教育  [作者] 王梅  李小雪  马韶君  
以职业需求为导向、以创新实践能力培养为重点是完善高层次应用型人才培养体系的重要途径,也是专业学位研究生教育的发展需要。随着专业学位研究生人数的逐年扩增,其教育质量备受各界关注。以TSR模型为基础,通过分析高层次应用型人才培养的硕博双维度、培养过程的内卷化表现、质量标准框架的多指标环节,研究表明,可以从内部质量保障和外部质量监管两个维度构建了硕士和博士层次专业学位研究生教育质量标准框架,不同层次专业学位研究生教育质量标准的构建应呈现不同特色,硕士层次的框架突出职业导向、专业特色及就业竞争力;博士层次的框架突出应用创新能力及科技成果转化。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 王运峰  张蕾  张亮  
基于分析目前研究生教育质量评价体系,对研究生教育质量发展性评价进行了理性思考,指出了研究生教育质量评价体系存在的问题,并就如何构建以发展性教育教学评价理论为指导的新型研究生教育质量发展性评价体系提出了几点设想。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 顾云南  
改革开放以来我国的研究生教育发展迅速。1978年我国研究生招生人数为10706人,而到2010年已达53万人,是1978年的近50倍,研究生招生年均增长12.97%;特别是1999年之后,研究生扩招的比例连续几年保持在26%以上,其中博士生增长率在15%左右,在校研究生已有140.49万人,其中博士生24.63万人。如何确保扩招后研究生教育质量,已经成为社会关注的焦点。那么,如何才能提高研究生的培养质量呢?笔者认为,应该从下述六个方面入手:
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 曹健  芮国强  
作者在文中对现有的研究生教育质量的评价标准进行反思,认为应该切实转变现时不合时宜的研究生教育质量观,实现从绝对、产品、内部、一元质量观向相对、服务、外部、多元质量观的转变,并在此指导下从学科维度、社会维度和个人维度三个方面重构研究生教育的质量观,建构起科学的研究生质量评价标准。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 王源升  杨波   陈仕平  
作者对中国高等教育从精英教育向大众化教育转型这一大背景下的研究生教育质量观进行了深入探讨,认为当前应树立发展的质量观、多样化与统一性相结合的质量观、适应性与自主性相结合的质量观、整体兼顾与重点突出相结合的质量观、特色化与标准化相结合的质量观。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除