标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11229)
2023(16086)
2022(13257)
2021(12154)
2020(10032)
2019(22911)
2018(22208)
2017(43050)
2016(22667)
2015(25010)
2014(24931)
2013(24565)
2012(22238)
2011(19897)
2010(19766)
2009(18169)
2008(18142)
2007(16062)
2006(14006)
2005(12710)
作者
(62430)
(51980)
(51908)
(48874)
(33162)
(24793)
(23678)
(20235)
(19874)
(18363)
(17553)
(17467)
(16359)
(16252)
(15971)
(15821)
(15474)
(15077)
(14970)
(14925)
(12629)
(12549)
(12477)
(11988)
(11627)
(11537)
(11535)
(11260)
(10323)
(10104)
学科
(106743)
经济(106639)
(91693)
(86220)
企业(86220)
管理(83998)
方法(46988)
数学(38001)
数学方法(37623)
(31977)
业经(31092)
(27578)
中国(27274)
(23236)
财务(23191)
财务管理(23160)
地方(23122)
企业财务(22071)
(20831)
贸易(20815)
(20225)
(20068)
技术(19999)
(17891)
(17391)
农业(17354)
理论(17230)
(16597)
(16095)
银行(16083)
机构
学院(325533)
大学(319505)
(144333)
经济(141802)
管理(137739)
理学(118724)
理学院(117621)
管理学(116101)
管理学院(115475)
研究(100143)
中国(80212)
(67564)
(65346)
科学(55353)
财经(53827)
(48923)
(48607)
中心(47905)
(47223)
经济学(44134)
(44044)
研究所(42122)
业大(41950)
北京(40571)
财经大学(40104)
经济学院(39908)
商学(38860)
(38719)
(38639)
商学院(38490)
基金
项目(214902)
科学(174273)
研究(160302)
基金(160283)
(136613)
国家(135396)
科学基金(120991)
社会(106941)
社会科(101819)
社会科学(101795)
基金项目(84833)
(84024)
自然(76963)
自然科(75387)
自然科学(75371)
自然科学基金(74067)
教育(73446)
(69081)
资助(64655)
编号(63790)
(49626)
成果(49069)
(48423)
重点(47223)
(46987)
国家社会(44689)
创新(43724)
教育部(43042)
人文(42914)
课题(42774)
期刊
(160829)
经济(160829)
研究(94560)
中国(60429)
管理(57696)
(56100)
科学(41377)
(39455)
学报(38828)
(33039)
金融(33039)
大学(31795)
技术(31671)
学学(30297)
业经(28748)
教育(28358)
财经(27693)
农业(27175)
经济研究(25706)
(23902)
问题(20942)
技术经济(18688)
商业(17346)
(17099)
(16329)
现代(15866)
财会(15681)
理论(15176)
统计(15149)
世界(15064)
共检索到485155条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 王维  金娜  乔朋华  
本文以2010-2014年科技型中小企业上市公司面板数据为样本,分析了不同CEO权力维度对公司绩效的影响,并考察了研发投入对CEO权力与公司绩效之间关系的中介作用,以及产品市场竞争对研发投入中介效应的影响。研究表明:具备声誉权力和专家权力的CEO能更好的促进企业研发投入和绩效,所有制权力有利于提高企业绩效,但不直接作用于研发投入,组织权力对研发投入和企业绩效均不具有显著影响;研发投入在CEO权力对企业绩效的影响中起中介作用;进一步结合产品市场竞争的研究表明,较低的产品市场竞争削弱了研发投入对CEO声誉权力
[期刊] 财会通讯  [作者] 王维  金娜  乔朋华  
本文以2010-2014年科技型中小企业上市公司面板数据为样本,分析了不同CEO权力维度对公司绩效的影响,并考察了研发投入对CEO权力与公司绩效之间关系的中介作用,以及产品市场竞争对研发投入中介效应的影响。研究表明:具备声誉权力和专家权力的CEO能更好的促进企业研发投入和绩效,所有制权力有利于提高企业绩效,但不直接作用于研发投入,组织权力对研发投入和企业绩效均不具有显著影响;研发投入在CEO权力对企业绩效的影响中起中介作用;进一步结合产品市场竞争的研究表明,较低的产品市场竞争削弱了研发投入对CEO声誉权力、专家权力与企业绩效间的中介作用。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 熊婷  程博  潘飞  
以2007-2013年我国A股制造业上市公司为研究对象,实证检验CEO权力对公司研发投入的影响机理,并考察产品市场竞争对CEO权力和公司研发投入之间关系的调节作用。结果表明,CEO权力大的公司更有利于管家角色功能的发挥,且公司研发投入可能性和强度也更大;公司所处竞争地位对CEO权力与公司研发投入之间的关系起正向调节作用,而行业竞争程度对CEO权力与公司研发投入之间关系的作用非常有限。进一步结合产权性质的研究表明,非国有企业CEO不仅有能力而且有动机实现股东利益最大化,并且CEO权力越大越有利于管家角色功能的发挥,更倾向于选择和实施研发战略。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 杨毅  谭丽莎  刘威  
本文就当前地方国有资产管理监督体系三层次结构中出现的从事产业投资的产业类投资公司的经营模式进行研究。本文指出,随着国有企业改制改革的推进,地方性国有资产布局调整初步完成,但随着区域经济发展的需要,投融资平台建设引起了地方政府的高度重视,催生了产业类投资公司。但产业类投资公司运作与基础设施类的控股公司具有较大的经营模式区别,本文就地方产业类投资公司的定位、总体原则、主要功能以及模式选择中应注意的问题进行了阐述。
[期刊] 财会通讯  [作者] 郑海元  李兴杰  
本文以2010-2015年我国创业板上市公司为研究样本,分析了研发投入与企业绩效的关系,并且以市场竞争为调节变量,探讨了市场竞争对于二者的调节效应。研究表明,创业板上市公司研发投入与当期企业绩效显著正相关,并且研发投入对绩效影响存在滞后效应,滞后效应在滞后一期时达到最大。考虑市场竞争的影响,发现,市场竞争作为一种外部监督治理机制,能够缓解研发过程中管理层代理问题,对于研发投入和企业绩效关系具有正向调节效应。本文的研究结论丰富了企业绩效的研究成果,为市场竞争的积极作用提供了新的证据。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 唐文秀  周兵  徐辉  
基于产权异质性视角,文章选取A股上市公司2011-2016年的非平衡面板数据,探究研发投入对企业财务绩效的影响,以及产品市场竞争对两者之间影响作用的调节效应。研究结果表明:研发投入正向影响当期企业财务绩效,且与滞后期财务绩效的正相关性逐渐降低;产品市场竞争正向调节研发投入对企业财务绩效的促进作用;与国有企业相比,研发投入对企业财务绩效的促进作用以及产品市场竞争的正向调节作用在民营企业中更加显著。
[期刊] 财会通讯  [作者] 聂艳阁  
本文选择2011—2020年制造业上市公司数据,分析了企业业绩波动对企业研发投入的影响。研究发现,业绩波动幅度对企业研发投入强度存在负向作用。不同方向的业绩波动对企业研发投入强度存在异质性影响,正向业绩波动会抑制企业的研发投入强度,相反负向业绩波动能促进企业的研发投入强度。行业市场竞争在业绩波动与研发投入强度关系之间起着显著的调节效应。此外,本文还发现高管过度自信是业绩波动与研发投入关系变化的中介机制。
[期刊] 财会通讯  [作者] 黄国良  杨光  
本文以2014-2016年我国A股上市公司为研究样本,以管理防御和产品市场竞争对企业研发投入的影响为主要内容,展开实证研究。研究发现,管理防御对企业研发投入产生负面影响;产品市场竞争抑制企业研发投入。为了进一步探讨两者间的相互作用,将样本按产品市场竞争高低分为两个对照组,结果显示,产品市场竞争强化了管理防御对企业研发投入的负面影响。
[期刊] 管理科学  [作者] 谭庆美  魏东一  
以Tobin's Q衡量企业价值,以2007年至2012年中国上市企业为样本,采用单变量分析和多元线性回归方法,实证检验中国上市企业管理层权力对企业价值的影响、产品市场竞争对企业价值-管理层权力敏感性的影响。研究结果表明,中国上市企业面临的产品市场竞争程度显著影响企业价值对管理层权力的敏感性,当产品市场竞争激烈时,中国上市企业管理层拥有的综合权力对企业价值具有显著正向影响,具有较高的教育背景和持有企业股权的管理层能为企业带来更好的价值,总经理和董事长两职兼任以及较高的独立董事比例更有助于改善企业价值;产品市场竞争较弱时,企业价值与管理层权力综合指标以及管理层权力的不同维度之间均不存在显著相关性...
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 刘志强  
文章以2010~2013年沪深A股上市公司为样本,实证检验了CEO权力、产品市场竞争对高管在职消费的影响。研究发现:CEO权力与高管在职消费呈显著的正相关关系,CEO权力越大,在职消费水平越高;相对非国有企业来说,国有企业的在职消费更多,国有企业CEO权力对在职消费的影响更显著;随着公司所在行业产品市场竞争的加剧,公司高管权力对在职消费的影响得到有效抑制,相对非国有企业来说,国有企业的在职消费明显减少,产品市场竞争更明显地抑制了国有企业CEO权力对在职消费的影响。研究结论还说明打破行业垄断,降低行业准入门槛,促进市场竞争,有助于治理和解决中国上市公司(尤其是国有企业)中普遍存在的高管在职消费问...
[期刊] 经济科学  [作者] 蒋荣  陈丽蓉  
产品市场竞争作为公司治理机制不可或缺的有机组成部分,其对公司高管是否存在治理效应一直备受各界关注。本文运用Logit回归方法,以2000-2004年中国上市公司的CEO变更为视角,对产品市场竞争的治理效应进行了经验研究。研究表明:(1)总体上,CEO变更与HHI之间的负相关不显著,但低竞争行业下,CEO变更与HHI显著负相关;(2)高竞争行业下,CEO变更对经过行业调整的业绩的敏感性高于对公司业绩的敏感性;(3)中国产品市场竞争在一定程度上增强了对CEO的监督,低竞争行业还有很大的市场化空间。
[期刊] 商业研究  [作者] 王椿璞  苗天安  
企业研发活动受制于市场的不确定性和对资源的依赖,同时市场竞争环境也会影响董事会资本与企业研发的关系。本文以2005-2014年我国A股上市公司为研究样本,实证检验产品市场竞争因素对于董事会资本和研发投入关系的影响及其作用机制。研究发现,随着产品市场集中度和边际利润的上升,董事会资本与研发投入的正相关关系显著增强;在产品市场竞争早期和中期,董事会资本通过缓解融资约束以降低激烈竞争导致的企业资源积累不足,保障研发投入;在产品市场发展的后期,协调管理层和股东的长期利益成为董事会资本促进企业持续研发投入的主要途径;在产品市场和要素市场发育程度较弱的地区,董事会资本与企业研发的关系更为显著,高质量的董事会在企业获取外部资源与改善公司治理方面起重要作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 尹新华  
本文选取2010-2015年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验内部控制与企业研发投入的相关性,并进一步考察产品市场竞争对内部控制的调节效应。研究表明:内部控制质量越高,企业研发投入强度越大;激烈的市场竞争不仅有助于提高企业的研发投入强度,还会进一步强化内部控制对企业研发投入强度的正相关性,且这种强化作用在市场化水平较高的地区更为显著。研究对于深化内部控制经济后果和市场经济改革具有一定的理论意义和政策启示。
[期刊] 财会通讯  [作者] 朱永明  赵少霞  
本文基于外部市场机制——产品市场竞争视角,以2010-2015年创业板上市企业为样本,分析了管理层权力综合指标以及单维度指标对企业成长性的影响。研究表明,产品市场竞争程度能显著影响管理层权力与企业成长性的关系。在强产品市场竞争环境下,管理层权力综合指标对企业成长性正向影响增强;管理层权力单维度指标,两职合一、管理层教育背景对企业成长性正向影响增强;单维度指标管理层任职期限对企业成长性负向影响削弱。而在弱产品市场竞争环境下管理层权力对企业成长性正向影响不显著,负向影响增强。
[期刊] 财会通讯  [作者] 朱永明  赵少霞  
本文基于外部市场机制——产品市场竞争视角,以2010-2015年创业板上市企业为样本,分析了管理层权力综合指标以及单维度指标对企业成长性的影响。研究表明,产品市场竞争程度能显著影响管理层权力与企业成长性的关系。在强产品市场竞争环境下,管理层权力综合指标对企业成长性正向影响增强;管理层权力单维度指标,两职合一、管理层教育背景对企业成长性正向影响增强;单维度指标管理层任职期限对企业成长性负向影响削弱。而在弱产品市场竞争环境下管理层权力对企业成长性正向影响不显著,负向影响增强。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除