- 年份
- 2024(1093)
- 2023(1714)
- 2022(1441)
- 2021(1294)
- 2020(1179)
- 2019(2690)
- 2018(2630)
- 2017(5239)
- 2016(2537)
- 2015(2749)
- 2014(2635)
- 2013(2692)
- 2012(2485)
- 2011(1988)
- 2010(2071)
- 2009(1912)
- 2008(1848)
- 2007(1757)
- 2006(1503)
- 2005(1451)
- 学科
- 业(11789)
- 管理(11146)
- 企(10831)
- 企业(10831)
- 制(7582)
- 济(7256)
- 经济(7248)
- 体(6148)
- 体制(6022)
- 财(5744)
- 银(4409)
- 银行(4408)
- 行(4247)
- 税(3889)
- 务(3804)
- 财务(3794)
- 融(3790)
- 金融(3790)
- 财务管理(3778)
- 税收(3724)
- 收(3699)
- 企业财务(3660)
- 方法(3499)
- 数学(3024)
- 数学方法(2983)
- 业经(2090)
- 环境(1945)
- 贸(1905)
- 贸易(1904)
- 财政(1895)
- 机构
- 大学(32788)
- 学院(32467)
- 管理(14586)
- 济(13214)
- 经济(12899)
- 理学(12196)
- 理学院(12095)
- 管理学(11950)
- 管理学院(11880)
- 中国(10015)
- 财(9433)
- 研究(9158)
- 财经(6940)
- 京(6784)
- 经(6404)
- 财经大学(5354)
- 中心(5072)
- 江(5004)
- 科学(4709)
- 北京(4453)
- 所(4405)
- 商学(4310)
- 商学院(4287)
- 银(4106)
- 州(4084)
- 经济学(3785)
- 银行(3766)
- 人民(3750)
- 融(3745)
- 业大(3700)
共检索到53054条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报
[作者]
关月琴 徐莉萍 辛宇
本文考察并购重组问询对商誉减值规避的影响。研究发现，并购中商誉风险高的交易更容易收到并购重组问询函，同时公司会通过商誉减值规避来应对并购重组问询的压力。问询强度越大，公司越重视，公司商誉减值规避行为也越明显。从作用机制来看，并购重组问询引起机构投资者和分析师等外部主体关注，增加了公司的业绩压力，从而导致公司商誉减值规避行为。异质性检验的结果表明，在收到并购重组问询函后，有“洗大澡”动机、国有企业以及会计信息透明度高的公司，其商誉减值规避行为明显更轻。本文的研究发现符合印象管理理论，为监管机构强化对商誉的监管提供了理论依据和现实启示。
[期刊] 会计之友
[作者]
余应敏 孙娜 徐鑫 黄阳
自2018年以来，我国资本市场出现商誉大规模减值现象，证券市场的异常波动带来了投资者的信任恐慌。商誉减值乱象频频引发股价波动，不仅损害了投资者利益，而且影响了企业经营业绩和融资能力。文章通过对商誉的本质、计量、现状及商誉减值乱象的成因与危害进行分析，提出商誉减值乱象的治理与监管对策：客观层面，市场应完善准则制定，加强监管；主观层面，企业应优化内控，强化披露以及确保并购理性。基于商誉会计稳健性原则，提出将分期摊销与减值测试两种方法融合运用，以期缓解商誉减值乱象，保障资本市场的持续健康发展。
关键词：
商誉 商誉减值 会计治理 监管
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
王生年 黄兰兰
以近年来上市公司频发的并购重组为背景，选取2007—2019年我国沪深A股上市公司为研究样本，实证检验了并购商誉对股票错误定价的影响。研究发现，商誉加剧了并购方的股票错误定价，高商誉的公司股价被严重高估，计提商誉减值能够向投资者传递增量信息，缓解商誉导致的股票错误定价。进一步研究发现，会计稳健性和投资者情绪在并购商誉对股票错误定价的影响中发挥了部分中介作用。商誉对股票错误定价的影响在管理层持股高、分析师跟踪人数多的情况下更为显著，上市公司大股东及管理层存在利用并购商誉导致的股价高估实现高位减持的行为。研究结论有助于投资者对并购商誉正确定价，提高资本市场定价效率。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
韩宏稳
商誉减值规避会透支公司未来业绩增长，损害投资者权益，因而考察商誉减值规避的影响因素具有重要意义。本文基于我国A股上市公司的样本数据，以股权结构为切入点，探讨大股东持股比例对商誉减值规避的影响。研究结果表明，大股东持股比例对商誉减值规避具有显著的抑制作用，这与“监督效应”和“利益协同效应”的理论预期一致。异质性检验发现，大股东持股在非国有企业和信息不对称程度较高公司中更能抑制商誉减值规避；中国证监会2017年发布减值新规后，随着持股比例的提升，大股东更能约束企业商誉减值规避程度。本文发展了商誉减值和大股东持股的相关文献成果，对于加强商誉减值事项监管、促进资本市场健康发展具有重要启示。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
林新田
一、案例背景自2014年开始,国内A股商誉快速增长,A股市场并购案例与规模剧增,随着并购市场的升温,高估值、高商誉、高业绩承诺的"三高"现象凸显。在此背景下,A上市公司完成了对B公司的并购重组。A公司自2011年开始营业收入与净利润双双出现下滑,2014年营业亏损。B公司为制造企业,受经济放缓、银行资金收紧等影响,资金处势严峻。双方为摆脱经营困境和财务危机,达成重组协议。
[期刊] 财务与会计
[作者]
索玲玲 杨克智
商誉减值是会计处理中的重点和难点问题。本文具体分析了企业并购商誉初始确认中泡沫形成的原因及部分商誉法下存在的问题，梳理了部分商誉法下商誉减值会计处理的原理，提出商誉“整体计算，部分计提”的方法，并结合案例梳理了存在少数股东的并购商誉减值的会计处理，针对商誉会计处理未来准则制定的思路提出建议。
关键词：
全部商誉法 部分商誉法 商誉减值
[期刊] 会计之友
[作者]
孟荣芳
并购对上市公司业绩提升以及业务转型越来越重要,但并购重组形成的大额商誉,给上市公司未来业绩带来较大的不确定性,商誉减值成为上市公司的主要风险。因此,防范与研究商誉减值风险是上市公司面临的重要任务。文章对近年来上市公司并购重组形成的商誉进行分析,发现上市公司并购"轻"资产公司形成巨额商誉已成为普遍现象,资产质量风险问题突出。在剖析商誉构成及实质、现行商誉存在减值风险的基础上,提出了净化商誉确认、改进估值方法、对并购重组差额后续计量采用"在一定年限内摊销+减值测试"等相关设想与建议。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李沁洋 陈航 刘向强
本文利用我国A股上市公司2008—2021年的数据，探究并购业绩补偿承诺对商誉减值的影响。研究发现：在并购重组中签订业绩补偿承诺的公司，之后商誉减值的概率更高，且商誉减值金额更大。此外，并购业绩补偿承诺对商誉减值的负面影响在收购方为非国有企业，以及管理层过度自信时更为显著。进一步研究发现：并购业绩补偿承诺通过推高并购溢价从而导致了更多的商誉减值；在并购业绩补偿承诺未达标和业绩补偿承诺到期后的第一年，商誉减值的可能性更高，减值金额也更大；其次，并购业绩补偿承诺水平越高，也更容易引发商誉减值。本文研究结果不仅丰富了与并购业绩补偿承诺经济后果相关的文献，而且从制度层面拓展了商誉减值影响因素的研究视角，为监管部门优化并购业绩补偿承诺制度及防范商誉减值风险提供了经验与启示。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
朱杰
审计师在制定风险应对措施时是否会考虑上市公司并购商誉减值风险是理论界和实务界共同关注的问题。以2008—2018年间中国A股上市公司为样本,本文实证检验了上市公司并购商誉减值与审计师风险应对行为之间的相关关系。研究发现,对于存在并购商誉减值行为的公司,审计师会增加审计工作时长、收取更多审计费用且出具更多非标准无保留审计意见以应对潜在的审计失败风险。机制检验中发现,上市公司计提并购商誉减值准备以后,公司业绩波动性显著增加,盈余质量显著降低,信息披露违规动机显著增强,使得审计师面临的审计工作复杂度和审计失败风险提高,进而导致上述风险应对行为发生。进一步分析发现,相比非国有企业,审计师针对国有企业并购商誉减值的风险应对行为会被显著弱化;相比国内本土会计师事务所,国际四大会计师事务所针对企业并购商誉减值的风险应对行为也会被显著弱化。本文研究表明并购商誉减值是审计师面临的重大审计风险事项,研究结论对于进一步强化审计师风险导向审计意识、完善审计师风险应对措施以及提高审计工作质量具有现实意义。
[期刊] 财会通讯
[作者]
夏冬艳
并购重组作为企业实现成长、扩大规模的重要途径,应用过程中往往伴随着商誉减值,而高商誉减值在引发潜在市场风险、影响资本市场稳定方面具有明显作用,给上市公司及实体经济运营带来了较为严重的不可逆转代价。管理层过度自信作为影响并购商誉减值的重要原因之一,文章在此基础上借助实际案例,对管理层过度自信如何在并购过程中影响企业商誉减值展开了深入探讨,并从企业角度和市场监管者角度提出了具有针对性的管理层规范建议,期望能对规范管理层过度自信、降低并购商誉减值风险有所裨益。
关键词：
企业并购 管理层过度自信 商誉减值风险
[期刊] 证券市场导报
[作者]
高榴 袁诗淼
商誉是溢价并购重组的产物。受市场竞争及政策的支持,近年来上市公司并购重组持续升温,商誉资产在"高估值、高业绩承诺"的催化下飞速增长,背后积聚的潜在减值风险不容小觑。本文分析了上市公司巨额商誉的产生及其成因、会计处理及其减值风险,阐述了上市公司巨额商誉及其减值风险可能引发的问题,如增大上市公司盈余管理空间,造成上市公司投资价值失真,加剧上市公司未来业绩不确定性,损害上市公司及其中小投资者利益。进而,本文提出了加强并购重组"双高"监管、强化信息披露、改进商誉后续计量方法、严查违法违规行为等防范和化解上市公司巨
[期刊] 财会通讯
[作者]
李自连
近年来,我国并购市场在经济政策与环境的影响下快速发展,并购成为企业转型与发展的重要途径,然而大多数企业在并购中可能面临商誉减值的风险,在一定程度上阻碍了并购企业的发展。因此,本文以蓝色光标并购博杰广告为案例,对其防范商誉减值风险的具体措施及存在的不足进行深入分析,并提出相关改进建议,以期为其他企业的并购实践提供一定的参考作用。
关键词：
风险管理 商誉减值 并购
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
张东旭 曹瑾
本文利用A股上市公司商誉减值数据实证检验高管变更与商誉减值间的关系，研究发现：与未发生高管变更的企业相比，高管变更的企业计提了更多的商誉减值准备，且企业业绩对两者间的关系没有调节作用。进一步研究发现，放松卖空管制、机构投资者监督和新闻媒体监督均对高管变更与商誉减值间的关系有显著的负向调节作用。以上研究结果表明，高管变更会导致企业利用商誉减值会计规则提前计提商誉减值准备以进行盈余管理，且该盈余管理是一种机会主义盈余管理，而不是传递高管私有信息。
关键词：
商誉减值 高管变更 盈余管理
[期刊] 南方经济
[作者]
徐婷婷 柳建华 陈果
新一轮并购潮以来，由“高溢价、高承诺”的不合理业绩补偿承诺导致的商誉减值“爆雷”事件不断发生，引起了监管部门的关注。证监会于2018年11月发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》（以下简称“8号文”），旨在规范商誉减值会计确认、计提时点及监管细节，并明令禁止故意以业绩承诺期为由不计提或跨期计提商誉减值的行为。文章通过双重差分法研究发现：“8号文”有助于降低签订了业绩补偿承诺上市公司的商誉减值水平，加强媒体对签订业绩补偿承诺公司的关注与监督，但存在2018年突击计提商誉减值的现象。此外，“8号文”能够降低上市公司对不合理业绩补偿承诺的使用倾向，降低并购溢价并提高长期并购绩效。最后，签订了业绩补偿承诺的并购企业在“8号文”之后没有显著提升盈余管理水平和股价崩盘风险。文章总体表明，“8号文”有助于上市公司在并购过程中合理使用业绩补偿承诺，降低商誉减值水平。但从长远来看，仍然需要从完善业绩补偿承诺设计机制、健全法律法规约束等角度遏制商誉减值的潜在风险。
关键词：
商誉减值政策 业绩补偿承诺 商誉减值
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王思雨 范合君
本文以2015—2020年沪深A股上市公司重大资产重组事件为样本，研究问询函监管对股东并购决策投票行为的影响。研究结果表明，当公司收到并购重组问询函后，全体股东投票参与率、中小股东投票参与率均显著提升，同时全体股东投赞同票比例和中小股东投赞同票比例均显著降低。调节效应检验结果显示，公司并购经验越少或产品市场竞争程度越低，收到并购重组问询函后，全体股东投票参与率和中小股东投票参与率越高；高管持股比例越低，收到并购重组问询函后，中小股东投票参与率越高，全体股东投赞同票比例和中小股东投赞同票比例越低。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
