- 年份
- 2024(2225)
- 2023(3469)
- 2022(3002)
- 2021(2982)
- 2020(2453)
- 2019(5623)
- 2018(5802)
- 2017(10327)
- 2016(5877)
- 2015(6672)
- 2014(6649)
- 2013(6555)
- 2012(5957)
- 2011(5190)
- 2010(5405)
- 2009(4992)
- 2008(5367)
- 2007(5161)
- 2006(4692)
- 2005(4267)
- 学科
- 管理(28744)
- 业(20926)
- 企(20679)
- 企业(20679)
- 济(14823)
- 经济(14804)
- 财(10068)
- 制(8412)
- 务(7586)
- 财务(7565)
- 财务管理(7535)
- 银(7324)
- 银行(7324)
- 企业财务(7166)
- 行(6881)
- 方法(5902)
- 融(5369)
- 金融(5368)
- 人事(5197)
- 人事管理(5197)
- 体(5181)
- 理论(5088)
- 中国(5074)
- 策(5067)
- 划(5024)
- 业经(4950)
- 体制(4692)
- 经营(4510)
- 度(4293)
- 制度(4291)
- 机构
- 学院(72858)
- 大学(72003)
- 管理(31205)
- 济(23914)
- 理学(23812)
- 理学院(23478)
- 管理学(23205)
- 管理学院(23022)
- 经济(22975)
- 中国(22589)
- 研究(21831)
- 财(17314)
- 京(16419)
- 江(13491)
- 科学(13081)
- 中心(11938)
- 财经(11667)
- 所(11011)
- 州(10975)
- 北京(10527)
- 经(10506)
- 研究所(9549)
- 省(9524)
- 范(9403)
- 师范(9325)
- 公司(8990)
- 农(8856)
- 技术(8815)
- 财经大学(8640)
- 银(8639)
- 基金
- 项目(41904)
- 研究(32538)
- 科学(32417)
- 基金(28789)
- 家(24542)
- 国家(24291)
- 科学基金(21253)
- 社会(18746)
- 社会科(17718)
- 社会科学(17710)
- 省(16728)
- 教育(15678)
- 基金项目(15393)
- 编号(14582)
- 划(13991)
- 自然(13768)
- 自然科(13426)
- 自然科学(13425)
- 自然科学基金(13179)
- 成果(12815)
- 资助(11383)
- 课题(10306)
- 项目编号(9610)
- 重点(9382)
- 部(8890)
- 性(8655)
- 年(8607)
- 创(8549)
- 大学(7957)
- 制(7943)
共检索到130345条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融
[作者]
钱伟
加强对商业银行的审慎风险监管符合国际金融监管趋势。去年,巴塞尔银行监管委员会在对原巴塞尔协议有关内容进行修改、补充、完善的基础上,公布了巴塞尔新资本协议(BASEL Ⅱ)第三次征求意见稿。新资本协议尽管仍由最低资本要求、监管当局对资本充足率的检查、信息披露三大支柱组成,但其核心内容是如何从审慎监管的角度来准确地识别、计量和控制银行风险,从而全面提高金融风险的
[期刊] 中国金融
[作者]
丹尼尔·塔鲁洛 罗平 林楠
针对不同类型的金融机构设定差异化的监管目标,逐步取代以往"一刀切"的银行监管方法,这是完善监管框架需要考虑的重要内容此轮金融危机已经彻底重新定义了审慎监管的目标和范围。对于银行稳定性和宏观审慎监管的重视,必将推进银行法规和金融监管两个领域的改革。这种有益的转变对于审慎监管意义重大。首先,审慎监管必须处理好对于金融稳定的威胁,无论威胁是否来源于传统银行。因此,我们需要去拓宽
[期刊] 中国金融
[作者]
中国银监会《商业银行资本管理办法》课题组
1988年资本协议(简称"巴塞尔Ⅰ")确立了银行资本监管的三个核心要素,即资本、风险资产和资本充足率监管要求。随着金融市场环境的迅速变化,巴塞尔Ⅰ过于简单、缺乏风险敏感性等缺陷逐渐暴露。为此,1998年巴塞尔委员会开始修订巴塞尔Ⅰ,并于2006年发布了新资本协议(简称"巴塞尔Ⅱ")。巴塞尔Ⅱ的核心变化是引入了更具风险敏感性的风险加权资产方法,但仍沿用了巴塞尔Ⅰ的资本定义。本轮国际金融危机暴露出,欧美大型银行过于复杂的资本工具严重弱化了银行实际损失吸收
[期刊] 中国金融
[作者]
黄震 方圆
近两年来,针对大学生群体的校园贷成为舆论关注的焦点。校园贷平台曾经处于无准入门槛、无行业标准、无监管机构的"三无"状态,大学生借贷的强烈需求与目前鱼龙混杂的网贷行业相互碰撞,使得校园贷成为风险和矛盾的聚集地。2017年5月27日,银监会联合教育部、人力资源社会保障部下发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》(下称"26号文"),宣布一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务,鼓励商业银行和政策性银行开发能满足大学生融资需求的金融产品。由此可见,监管层对校园贷的态度是整治乱象、疏堵结合,以引导市场朝着健康
[期刊] 国际金融研究
[作者]
李文泓
[期刊] 南方金融
[作者]
符遐龄
随着金融体制改革的深入进行,“审慎经营”、“审慎监管”理念已深入人心。目前,在我国金融监管不再是要不要审慎监管问题,而是怎样实施的问题。对此本人认为实施审慎监管的基本策略是在制定审慎标准基础上,完善监管指标体系和信息披露制度。
关键词：
审慎监管 会计监督 策略
[期刊] 中国金融
[作者]
权虎 张璐
本轮国际金融危机爆发以来,主要经济体和国际组织都在积极探索拓展新的宏观调控和系统风险管理工具,比较有代表性的就是宏观审慎管理。国际清算银行(2001)将宏观审慎监管定义为:宏观审慎监管是微观审慎监管方法的有益补充,该方法不仅考虑单个金融机构的风险敞口,更是从金融体系的系统性角度出发对金融体系进行风险监测,从而实现金融稳定。国际组织相关理论实践巴塞尔委员会。1979年6月Cooke Committee(巴塞尔银行监管委员会前身)首次提出"宏观审慎性"问题。巴塞尔委员会自成立以来,制定了一系列
[期刊] 上海金融
[作者]
尹继志 刘秀兰
全球金融危机后,在强化微观审慎监管的同时,全面加强宏观审慎监管已成为国际共识。宏观审慎监管将整个金融体系看作一个完整的系统,重点关注那些对金融稳定具有系统重要性影响的金融机构和金融市场,采取针对性的逆周期监管措施进行调节,维护金融体系的健康运行。宏观审慎监管体系包括宏观审慎监测分析、宏观审慎政策工具和宏观审慎政策安排三大要素。美英等国为了加强宏观审慎监管,成立了相应的宏观审慎监管机构,其经验值得借鉴。我国应构建宏观审慎监管实体,启动宏观审慎监测分析系统,并注重研究开发宏观审慎监管政策工具。
关键词：
宏观审慎 监测分析 政策工具 政策安排
[期刊] 商业研究
[作者]
胡建生 吴清 周长富 陆彩兰
金融监管不足是本次国际金融危机的重要推手,而产品创新过度源于微观审慎监管带来的监管套利,微观审慎监管的顺周期效应、影子银行体系及系统性重要银行监管的缺失则加剧了危机的深度。因此,宏观审慎监管的未来任务需要扩大监管范围,从总体上把握系统性风险,需要央行、金融机构、监管部门的整体配合,需要央行从源头控制流动性这一公共品,需要央行职能的重塑;然而宏观审慎监管的执行也面临一些不确定因素。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
王璟怡 翟玮
随着巴塞尔资本协议Ⅲ的推出,国际金融监管界逐渐确立了宏观审慎与微观审慎相结合的金融监管新理念,并得到世界各国的大力支持和积极实践。正是基于这样的背景,本文首先分析了我国宏观审慎监管的实践情况,研究了我国完善宏观审慎监管的必要性和关注点,而后在借鉴国际宏观审慎监管经验的基础上,提出完善我国宏观审慎监管框架的建议。
关键词：
宏观审慎 金融监管 政策框架
[期刊] 上海金融
[作者]
叶文庆
2007-2008年金融危机之后,许多国家纷纷建立宏观审慎监管机构负责宏观审慎监管,作为维护金融稳定的主要机构。如果宏观审慎监管机构要想有所作为,必须拥有充分的监管权力。从国内外相关文献和宏观审慎监管改革的国际实践来看,宏观审慎监管机构的潜在监管权力包括信息收集权、宏观审慎监管决策权、宏观审慎监管执行权、政策建议权、监管协调权和危机处置权等六个方面的权力。本文拟对这些权力进行探讨。
[期刊] 武汉金融
[作者]
沈谦
本文对银行业系统性风险产生的成因进行了详细分析,认为系统性风险产生的根源在于银行业金融机构对于风险的认识不足和新资本协议对系统性风险的放大作用。因而,加强宏观审慎监管,金融稳定部门和监管部门应着重加强对金融机构风险的引导和教育,提高金融机构风险的认知能力,化解系统性风险,最终达到维护金融稳定的目标。
[期刊] 西南金融
[作者]
戴豫升
近年来,商业银行资产负债表的扩张方式发生了较大变化,集中表现在负债来源多元化、信贷投放趋同、同业结构调整、表外理财膨胀等方面,给传统审慎监管带来一系列的挑战。新的宏观审慎评估体系(Macro Rrudential Assessment,以下简称MPA)在延续原有审慎监管逻辑的基础上,通过强化资本支撑上限与资产规模扩张的联系,实现了对表内外资产总量和季度投放节奏的直接约束。本文在总结传统审慎监管框架的基础上,着重分析了MPA管理的内容、实践和创新思路,从资产负债管理的角度指出提升管理主动性、强化资本约束、完善配置机制、坚持价值创造导向等应对策略。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
张冬梅
随着国际间经济金融交往与融合的不断加强,金融创新快速发展,系统性金融风险的爆发呈现出新的特点。2007年次贷危机引发的金融危机,揭示现有的微观审慎监管模式已不足以应对这些新的风
[期刊] 西南金融
[作者]
戴豫升
近年来,商业银行资产负债表的扩张方式发生了较大变化,集中表现在负债来源多元化、信贷投放趋同、同业结构调整、表外理财膨胀等方面,给传统审慎监管带来一系列的挑战。新的宏观审慎评估体系(Macro Rrudential Assessment,以下简称MPA)在延续原有审慎监管逻辑的基础上,通过强化资本支撑上限与资产规模扩张的联系,实现了对表内外资产总量和季度投放节奏的直接约束。本文在总结传统审慎监管框架的基础上,着重分析了MPA管理的内容、实践和创新思路,从资产负债管理的角度指出提升管理主动性、强化资本约束、完
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
