标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9171)
2023(13431)
2022(11617)
2021(10923)
2020(9765)
2019(21728)
2018(21463)
2017(42360)
2016(22554)
2015(25428)
2014(25611)
2013(25282)
2012(23273)
2011(20747)
2010(20611)
2009(19082)
2008(18958)
2007(16820)
2006(14119)
2005(12718)
作者
(65510)
(54762)
(54404)
(52135)
(34955)
(26629)
(25207)
(21405)
(20510)
(19582)
(18704)
(18556)
(17359)
(17260)
(17224)
(17190)
(16701)
(16304)
(15855)
(15750)
(13482)
(13382)
(13366)
(12527)
(12369)
(12348)
(12199)
(12051)
(11134)
(10880)
学科
(89368)
经济(89265)
管理(64180)
(62348)
(51808)
企业(51808)
方法(46350)
数学(41019)
数学方法(40484)
(25750)
(24175)
银行(24029)
(23824)
(22607)
(22363)
中国(22012)
(19677)
(18698)
金融(18693)
业经(18146)
(17058)
贸易(17045)
(16938)
财务(16881)
财务管理(16834)
(16601)
企业财务(16018)
地方(15911)
农业(14862)
理论(14250)
机构
大学(320699)
学院(317735)
(128995)
经济(126272)
管理(124343)
理学(107513)
理学院(106312)
管理学(104373)
研究(104065)
管理学院(103764)
中国(85080)
(66884)
科学(64731)
(61250)
(56474)
(52540)
中心(50980)
财经(49458)
业大(49193)
研究所(48070)
(47551)
农业(45111)
(44985)
北京(41229)
经济学(40328)
(39812)
师范(39287)
(38158)
(37374)
财经大学(37276)
基金
项目(218075)
科学(171853)
基金(160658)
研究(154304)
(141163)
国家(140040)
科学基金(120401)
社会(98167)
社会科(93207)
社会科学(93180)
基金项目(85061)
(84410)
自然(80328)
自然科(78540)
自然科学(78516)
自然科学基金(77122)
教育(72146)
(71929)
资助(66670)
编号(61049)
重点(49517)
(49206)
成果(49163)
(45560)
(45302)
科研(43213)
创新(42450)
教育部(42179)
课题(41606)
国家社会(41107)
期刊
(130362)
经济(130362)
研究(89261)
中国(57419)
学报(52955)
(49328)
(48927)
科学(47206)
管理(43248)
(41613)
金融(41613)
大学(39898)
学学(37841)
农业(31652)
教育(28680)
技术(27290)
财经(24354)
经济研究(21410)
(20789)
业经(20570)
问题(17431)
(17296)
统计(16073)
理论(15957)
(15824)
技术经济(15274)
(14681)
实践(14604)
(14604)
财会(14574)
共检索到461605条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 银行家  [作者] 生柳荣  何建勇  朱静雯  
2020年新冠肺炎疫情的暴发深刻影响着世界经济运行格局,全球系统重要性银行的影响日益凸显。随着国际监管框架持续实施推进,各家全球系统重要性银行的经营行为和业绩表现明显分化。本文基于中外银行比较视角,对疫情前后中外全球系统重要性银行的监管评价以及经营趋势进行对比分析,总结提炼国内大型银行落实最新监管要求面临的挑战,最后提出若干经营启示和措施建议。
[期刊] 银行家  [作者] 宋效军  
2008年爆发的全球金融危机,充分显示了防范系统性风险、维护金融稳定的重要性和紧迫性。金融危机的爆发令国际大型金融机构"大而不能倒"的问题凸显。大型金融机构为了实现本机构利益的最大化,所做出的经营决策往往可能是个体理性的,但因为没有考虑自身经营所产生的外部性,在系统层面上就并不理想。而且鉴于道德风险成本以及预期政府支持所形
[期刊] 中国金融  [作者] 张琦  
本次国际金融危机中,系统重要性金融机构(SIFIs)这一概念引起了广泛关注,它被金融稳定委员会(FSB)定义为由于规模、复杂度与系统相关度,其无序破产将对更广范围内金融体系与经济活动造成严重干扰的金融机构。根据2009年10月,国际货币基金组
[期刊] 金融论坛  [作者] 肖璞  刘轶  鄢俊华  
本文在巴塞尔委员会提出的系统重要性银行指标体系的基础上,结合中国银行业的特点及所处环境,构建了评价银行系统重要性的指标体系,并利用这些指标对中国 16 家上市银行的系统重要性进行了评估。评估结果显示:系统重要性银行排在第一梯队的是五大国有商业银行,第二梯队的是股份制商业银行,第三梯队的是城市商业银行。为实现有效的金融监管,监管部门应要求系统重要性银行提高抗风险能力与损失吸收能力,强化流动性风险监管,严格控制杠杆率,营造公平的市场竞争环境,建立有效的危机响应机制和处置程序。
[期刊] 银行家  [作者] 李广子  李藐  
2018年11月27日,人民银行、银保监会、证监会联合印发《关于完善系统重要性金融机构监管的指导意见》(银发[2018]301号),明确了我国系统重要性金融机构的定义、范围、规评估流程和总体方法。该意见的出台标志着我国的系统重要性金融机构监管由"全球系统重要性"发展到"国内系统重要性"机构监管
[期刊] 金融评论  [作者] 张晓燕  何德旭  
系统重要性银行(下称SIBs)的负外部性主要表现在系统性风险在SIBs之间传递,进而影响金融体系和实体经济。从法学角度来看,市场失灵、政府失灵、政府规制是外部性法学的逻辑起点;外部性的本质是权益冲突,而这种权益冲突体现了对无交易关联的经济行为人的侵害;在法学领域,财产法、合同法、侵权法、公法等都为外部性问题的解决提供了法律基础;基于法律经济学,解决SIBs负外部性问题的关键是建立事前和事后解决机制,事前机制的核心在于界定SIBs与利益相关方的权利和义务,事后机制的重点则在于完善SIBs危机处置及退出机制、
[期刊] 金融评论  [作者] 张晓燕  何德旭  
系统重要性银行(下称SIBs)的负外部性主要表现在系统性风险在SIBs之间传递,进而影响金融体系和实体经济。从法学角度来看,市场失灵、政府失灵、政府规制是外部性法学的逻辑起点;外部性的本质是权益冲突,而这种权益冲突体现了对无交易关联的经济行为人的侵害;在法学领域,财产法、合同法、侵权法、公法等都为外部性问题的解决提供了法律基础;基于法律经济学,解决SIBs负外部性问题的关键是建立事前和事后解决机制,事前机制的核心在于界定SIBs与利益相关方的权利和义务,事后机制的重点则在于完善SIBs危机处置及退出机制、
[期刊] 金融评论  [作者] 张晓燕  何德旭  
系统重要性银行(下称SIBs)的负外部性主要表现在系统性风险在SIBs之间传递,进而影响金融体系和实体经济。从法学角度来看,市场失灵、政府失灵、政府规制是外部性法学的逻辑起点;外部性的本质是权益冲突,而这种权益冲突体现了对无交易关联的经济行为人的侵害;在法学领域,财产法、合同法、侵权法、公法等都为外部性问题的解决提供了法律基础;基于法律经济学,解决SIBs负外部性问题的关键是建立事前和事后解决机制,事前机制的核心在于界定SIBs与利益相关方的权利和义务,事后机制的重点则在于完善SIBs危机处置及退出机制、完善权利诉讼制度等。
[期刊] 中国金融  [作者] 中国工商银行董事会办公室课题组  
2015年11月3日,金融稳定理事会(FSB)更新了全球系统重要性银行(G-SIBS)名单,中国建设银行首次入选,加上此前的中国银行、中国工商银行和中国农业银行,四家国有大型银行均跻身全球系统重要性银行之列。笔者通过分析G-SIBS的治理要求、国际大型银行实践,旨在探索我国银行业在公司治理层面适应G-SIBS新要求的对策和举措。G-SIBS监管要求2008年爆发的国际金融危机使许多
[期刊] 武汉金融  [作者] 郭娜  胡佳琪  周扬  
全球金融危机让人们认识到具有系统重要性的金融机构会通过风险溢出效应对其他金融机构进行风险传染,并在整个金融体系内不断传播和扩散,由此风险溢出效应开始作为评估系统重要性银行的重要因素。有鉴于此,本文采用中国上市银行的数据并运用CoVaR方法,对我国上市银行的风险溢出进行评估分析。研究结果表明,工、农、中、建四大行对银行体系整体的风险贡献度较高;城商银行,如南京银行和北京银行虽然规模较小,但风险贡献程度却超过了部分全国股份制商业银行,甚至超过了交通银行。本文的研究结果可以为我国系统重要性银行的评估和监管提供参
[期刊] 武汉金融  [作者] 郭娜  胡佳琪  周扬  
全球金融危机让人们认识到具有系统重要性的金融机构会通过风险溢出效应对其他金融机构进行风险传染,并在整个金融体系内不断传播和扩散,由此风险溢出效应开始作为评估系统重要性银行的重要因素。有鉴于此,本文采用中国上市银行的数据并运用CoVaR方法,对我国上市银行的风险溢出进行评估分析。研究结果表明,工、农、中、建四大行对银行体系整体的风险贡献度较高;城商银行,如南京银行和北京银行虽然规模较小,但风险贡献程度却超过了部分全国股份制商业银行,甚至超过了交通银行。本文的研究结果可以为我国系统重要性银行的评估和监管提供参考。
[期刊] 新金融  [作者] 曾璇  
本文根据金融稳定理事会2014年11月6日公布的系统重要性银行名单以及巴塞尔委员会公布的系统重要性指标计算方式,选取26家系统重要性银行进行了指标计算。通过比较各银行的规模、关联度、可替代性、复杂性和全球活跃程度,本文表明,这些银行在不同指标上的表现差异可以反映出银行的经营特点。对这些指标的进一步分析有助于更深入地了解系统重要性银行,并更好地对其进行衡量、评价和监管。
[期刊] 新金融  [作者] 李丞北  
系统重要性银行监管对防范金融机构系统性风险起着重要作用。本文以德意志银行为案例,分析其陷入困境的根源,并结合在此次事件中暴露出来的系统重要性银行监管措施中存在的问题提出相关改进建议。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 郭卫东  
本文深刻剖析了美国、欧盟和英国金融危机以来对系统重要性银行加强监管的具体措施,从金融监管框架、审慎监管标准、风险防范和处置、市场监管和约束四方面,对美、欧、英监管系统重要性银行的做法进行比较分析,结果发现:国外在系统重要性银行监管方面,积极构建系统重要性银行的监管框架,注重宏观审慎与微观审慎相结合,扩大监管范围,努力填补监管漏洞,建立大型问题银行特殊处理机制,基于消费者保护的视角加强对系统重要性银行的监管,加强国内外监管部门间的协调合作。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 杨军战  
系统重要性银行监管是危机后国际金融监管改革的重要内容,金融稳定理事会在加强系统重要性银行监管方面有很多要求。积极推进系统重要性银行监管的研究,有助于加强对系统重要性银行的监管,提高系统重要性银行的风险抵御能力,确保银行的安全和稳健运行。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除