- 年份
- 2024(15020)
- 2023(21107)
- 2022(17651)
- 2021(16295)
- 2020(13926)
- 2019(31712)
- 2018(31303)
- 2017(59506)
- 2016(32301)
- 2015(36060)
- 2014(36040)
- 2013(35672)
- 2012(32887)
- 2011(29378)
- 2010(29344)
- 2009(27556)
- 2008(27351)
- 2007(24211)
- 2006(20985)
- 2005(18879)
- 学科
- 济(135601)
- 经济(135439)
- 业(106350)
- 管理(100152)
- 企(91337)
- 企业(91337)
- 方法(61865)
- 数学(51917)
- 数学方法(51339)
- 农(39742)
- 财(39448)
- 中国(38002)
- 业经(35022)
- 制(27885)
- 农业(27370)
- 学(27162)
- 务(26426)
- 财务(26363)
- 财务管理(26317)
- 贸(26042)
- 贸易(26029)
- 易(25346)
- 企业财务(24975)
- 地方(24799)
- 技术(22677)
- 理论(22250)
- 和(21853)
- 银(21121)
- 银行(21047)
- 体(20284)
- 机构
- 学院(464893)
- 大学(463489)
- 济(193113)
- 经济(189190)
- 管理(179226)
- 研究(159155)
- 理学(154381)
- 理学院(152680)
- 管理学(150032)
- 管理学院(149181)
- 中国(122253)
- 科学(99704)
- 京(98334)
- 农(88526)
- 财(88485)
- 所(81802)
- 研究所(74519)
- 业大(73690)
- 中心(73102)
- 财经(70696)
- 农业(70162)
- 江(69734)
- 经(64387)
- 北京(61281)
- 经济学(59209)
- 范(57253)
- 院(57216)
- 师范(56494)
- 州(55233)
- 经济学院(53495)
- 基金
- 项目(314228)
- 科学(247085)
- 基金(230425)
- 研究(221217)
- 家(204485)
- 国家(202785)
- 科学基金(173069)
- 社会(142385)
- 社会科(134947)
- 社会科学(134912)
- 省(122142)
- 基金项目(121427)
- 自然(114333)
- 自然科(111816)
- 自然科学(111779)
- 自然科学基金(109863)
- 划(103454)
- 教育(100718)
- 资助(94392)
- 编号(86860)
- 重点(71123)
- 成果(69666)
- 部(68939)
- 发(67068)
- 创(66547)
- 创新(61890)
- 科研(61080)
- 课题(60056)
- 国家社会(60009)
- 计划(58903)
- 期刊
- 济(209300)
- 经济(209300)
- 研究(131624)
- 中国(88891)
- 农(80522)
- 学报(80260)
- 科学(72103)
- 财(71386)
- 管理(67929)
- 大学(59770)
- 学学(56890)
- 农业(54556)
- 融(41134)
- 金融(41134)
- 教育(40869)
- 技术(40109)
- 财经(35386)
- 业经(34592)
- 经济研究(34402)
- 业(31798)
- 经(30613)
- 问题(28819)
- 技术经济(24001)
- 版(23847)
- 贸(23387)
- 统计(23031)
- 科技(21592)
- 世界(21467)
- 策(21282)
- 图书(21128)
共检索到687125条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 城市问题
[作者]
张萃
从一个较新的城市等级体系视角出发，分析了生产性服务业集聚与中国城市生产率增长的关系。结果显示：中国生产性服务业主要集中在顶级城市，集聚程度持续上升，而制造业则呈现出由顶级城市向其他城市扩散的态势。基于对省会城市及计划单列市的实证检验表明：生产性服务业的集聚对城市生产率的增长具有明显的促进效应，其主要通过促进城市技术进步的机制来实现；而制造业的集聚对城市生产率增长的促进效应不显著。这意味着城市生产率增长的驱动因素已发生转变，生产性服务业的集聚在城市生产率提升中发挥着主导作用。进一步的动态分析显示：生产性服务业集聚程度的上升，对特大城市生产率和城市效率的提升均具有显著的促进作用。
[期刊] 城市发展研究
[作者]
黄斯婕 张萃
从行业异质性角度切入，对生产性服务业集聚的城市生产率效应进行了理论和实证研究。基于作用机制的理论研究表明，生产性服务业集聚不仅通过自身来对城市生产率产生影响，而且还会对其他有着上下游投入产出关系和技术关联的其他行业生产率影响，来对城市总体生产率产生影响。基于２００３—２０１２年中国２８３个地级及以上城市的实证研究表明，生产性服务业及其六个细分行业的集聚对城市生产率具有显著的正效应，但不同行业的影响程度不同，这显然与各子行业的特性差异密切相关。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
熊友华 王越
本文基于生产性服务业集聚对工业全要素生产率直接与间接影响路径的理论分析,统计与分析我国273个城市2010～2019年的面板数据,基于空间杜宾模型实证研究生产性服务业集聚对工业全要素生产率的影响,发现:我国工业全要素生产率在地理分布上具有正的空间自相关性,生产性服务业集聚可以显著推动本地区工业全要素生产率的增长,同时,还将空间溢出效应发挥出来,人力资本水平与信息化水平均对工业全要素生产率的增长具有显著的推动作用,但外商直接投资对工业全要素生产率的影响为负。
[期刊] 经济经纬
[作者]
王琢卓 韩峰 赵玉奇
笔者从马歇尔、雅各布斯外部性及新经济地理的综合视角,通过建立面板VAR模型研究了我国生产性服务业集聚对城市经济增长的影响。结果表明:生产性服务业专业化、多样化和集聚规模与城市经济增长之间具有长期的均衡关系;生产性服务业专业化与多样化对经济增长具有单向因果关系;生产性服务业多样化无论在长期还是短期均促进了城市经济增长,而专业化却对经济增长产生负向效应。由于城市生产性服务业整体规模偏小,其对经济增长的规模效应尚不显著。鼓励生产性服务业多样性发展,避免同一部门的过度集聚,扩大重点生产性服务部门的运营规模可能是较为理想的政策安排。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
王美霞 樊秀峰 宋爽
省会城市是生产性服务业集聚重地,以此为样本进行深入研究,将有助于更客观的分析中国生产性服务业的发展水平与特征。本文通过对中国30个省会城市生产性服务业全要素生产率(TFP)增长变化及收敛性分析发现,1995-2009年,省会城市生产性服务业TFP呈快速增长趋势,且其增速明显高于全国以及31个省市区的平均水平,技术进步水平的提高是其主要原因,技术效率则出现少许负增长,说明产业粗放型特征仍然明显;TFP增长虽存在显著区域差异,但呈现收敛趋势,且部分城市已显现明显的"追赶效应"。
[期刊] 技术经济
[作者]
张纯记
采用2000—2014年我国30个省区的面板数据,构建了动态面板数据模型,运用系统广义矩估计方法,研究了生产性服务业集聚对于绿色全要素生产率增长的影响。研究表明:第一,生产性服务业集聚具有促进绿色全要素生产率增长的作用;第二,生产性服务业集聚对绿色全要素生产率增长的影响具有非线性特征,符合"威廉姆森假说";第三,生产性服务业集聚对于绿色全要素生产率增长的促进作用存在明显的地区差异和行业差异。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
韩增林 杨文毅 郭建科
利用2005—2014年中国285个城市的面板数据,可以从供给侧视角以生产性服务业自身集聚及其与三大产业的协同集聚作为其对国民经济的供给规模和供给结构,用空间动态面板杜宾模型探察生产性服务业对城市全要素生产率的影响。结果显示,生产性服务业集聚对全要素生产率具有显著的空间影响,两者之间呈现复杂的非线性关系。就供给规模而言,全国层面生产性服务业集聚与全要素生产率之间为倒U型关系,尚未达到最佳集聚程度;高端生产性服务业主要集聚在区域性中心城市,是推动全要素生产率提高的主力军;低端生产性服务业主要集聚在中部地区,
[期刊] 企业经济
[作者]
陈蕊
基于中国2003-2018年261个城市的面板数据,运用空间计量模型,分析生产性服务业集聚和城市规模对城市生产率的影响及其作用机理。结果显示:生产性服务业集聚和城市生产率存在"倒U型"关系,城市规模和城市生产率也呈现"倒U型"关系;生产性服务业"集聚红利"的发挥受制于城市规模,城市"规模红利"的大小和生产性服务业集聚水平相关,两者的协同效应对城市生产率有积极影响。据此,本文认为中国大部分城市的生产性服务业集聚还未达到最优水平,集聚红利有限,同时,除了部分城市实现规模经济外,多数城市并未达到最优规模。
关键词：
生产性服务业集聚 城市规模 城市生产率
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
于斌斌
本文基于新经济地理学的分析框架，利用２００３—２０１２年中国２８５个地级及以上城市的统计数据，运用空间杜宾模型实证检验了中国城市生产性服务业模式选择的经济增长效应。结果显示，中国城市生产性服务业的专业化集聚、多样化集聚与经济增长都存在显著的空间相关性。生产性服务业集聚模式选择对经济增长的影响效应受到行业结构、地区差异和城市规模的约束：低端生产性服务业集聚的中小城市选择专业化集聚模式可以促进经济增长，而高端生产性服务业集聚的大城市和特大城市更适合选择多样化集聚模式。生产性服务业的多样化集聚模式在全国层面和区域层面（东部、中部、西部）都能够推动经济增长，而生产性服务业专业化集聚对中部地区的经济增长．．．
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
刘书瀚 于化龙
随着粤港澳大湾区规划出台,积极打造科技创新中心成为各个城市群提升竞争力的新目标。同时,在创新成为经济发展第一动力的背景下,具有知识密集、技术密集特征的生产性服务业成为加快动力转换的关键领域。城市群既是科技创新的集聚区,也是生产性服务业集聚的载体。推动生产性服务业在条件较好的城市群集聚发展,是提升城市群创新发展能力、加快区域经济增长的必然选择。本文考察了中国三大城市群生产性服务业集聚的空间特征及其经济增长效应,着重分析科技创新水平不同的城市群的影响差异。结果表明:生产性服务业集聚水平和科技创新能力是影响其经济增长效益发挥的两个重要因素,它们与经济增长的本地效应和溢出效应均表现出一定程度的正相关性。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
于斌斌
本文采用随机前沿方法(SFA)测算了中国城市制造业生产率,并运用空间计量技术引入城市之间的地理距离来分析生产性服务业集聚与制造业生产率之间的关系。研究结论显示,中国城市制造业生产率存在显著的空间相关性,并且符合"地理学第一定律"。生产性服务业集聚对制造业生产率的影响效应受到行业结构、地区差异和城市规模的约束:高端生产性服务业集聚、中部地区以及特大城市和小城市的生产性服务业集聚能显著提升制造业生产率,而低端生产性服务业集聚和西部地区的生产性服务业集聚对制造业生产率存在明显的抑制效应。这是由于中国城市以低端生
[期刊] 南开经济研究
[作者]
于斌斌
本文采用随机前沿方法(SFA)测算了中国城市制造业生产率,并运用空间计量技术引入城市之间的地理距离来分析生产性服务业集聚与制造业生产率之间的关系。研究结论显示,中国城市制造业生产率存在显著的空间相关性,并且符合"地理学第一定律"。生产性服务业集聚对制造业生产率的影响效应受到行业结构、地区差异和城市规模的约束:高端生产性服务业集聚、中部地区以及特大城市和小城市的生产性服务业集聚能显著提升制造业生产率,而低端生产性服务业集聚和西部地区的生产性服务业集聚对制造业生产率存在明显的抑制效应。这是由于中国城市以低端生产性服务业为主的产业结构会对高端生产性服务业和制造业存在明显的挤出效应,从而阻碍了制造业生产率的提升。从外部性效应看,生产性服务业集聚的Jacobs外部性和MAR外部性分别对制造业生产率存在显著的正向和负向影响,而生产性服务业集聚的Porter外部性影响则不显著。提高人力资本和信息化水平可以有效地改善生产性服务业集聚对制造业生产率的不利影响。
[期刊] 产业经济研究
[作者]
文丰安
中国经济增长方式已转向质量型经济增长。基于外部性理论和新经济地理理论的分析框架,从生产性服务业集聚作用于中国经济增长质量的影响机制着手,运用全国2003—2016年285个城市的面板数据构建空间计量模型,探讨生产性服务业集聚对地区经济增长质量的影响。分析结果发现,中国经济的质量型增长受制于生产性服务业的专业化集聚和多样化集聚,但当考虑人力资本、城市经济发达程度和政府干预行为等因素的影响时,生产性服务业集聚对经济增长质量提升的抑制作用得到了一定程度的缓解;且区域差异、城市规模和行业特征等约束条件的不同会影响生产性服务业集聚作用于地区经济增长质量的效果。此外,从集聚外部性视角来看,MAR外部性对经济增长质量的积极影响相对显著。
[期刊] 城市问题
[作者]
韩峰 王琢卓 赖明勇
基于外部性和新经济地理理论综合视角构建了理论、计量模型,对我国286个地级及以上城市的生产性服务业集聚效应进行了测度。研究发现,生产性服务业专业化和多样化集聚主要通过技术外部性作用于经济增长,且专业化集聚的影响更明显;而生产性服务业空间集聚规模则是市场外部性的来源,其通过城市间投入—产出的垂直关联效应作用于经济增长。生产性服务业专业化集聚的作用由东向西逐步递增,而多样化集聚仅对东部地区影响显著;生产性服务业空间集聚规模的影响则由东向西依次递减;随着经济增长分位数增加,生产性服务业专业化集聚和空间集聚规模对经济增长的影响均呈倒U型趋势,且多样化集聚的影响不断增强。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
刘书瀚 于化龙
生产性服务业集聚已经成为经济全球化时代推动经济增长的重要动力。以生产性服务业集聚空间特征的测度为基础,考察生产性服务业集聚与区域经济增长的空间相关关系,并进一步分析生产性服务业集聚对区域经济增长的影响,特别是这种影响在不同发展区域间的差异。研究结果表明,生产性服务业集聚对区域经济增长具有单向的促进作用,但不同区域生产性服务业集聚对经济增长的影响是不同的。生产性服务业集聚对东部地区和中部地区的经济增长具有显著的正影响,对西部地区经济增长无显著影响;只有中部地区生产性服务业集聚对相邻区域有正向溢出效应。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
