- 年份
- 2024(6586)
- 2023(9166)
- 2022(7712)
- 2021(7009)
- 2020(5447)
- 2019(12803)
- 2018(12447)
- 2017(22650)
- 2016(12730)
- 2015(14298)
- 2014(14689)
- 2013(14526)
- 2012(13790)
- 2011(12643)
- 2010(12939)
- 2009(11840)
- 2008(11955)
- 2007(10989)
- 2006(9992)
- 2005(9249)
- 学科
- 济(58031)
- 经济(57977)
- 业(34473)
- 管理(34178)
- 企(25358)
- 企业(25358)
- 地方(20019)
- 中国(19856)
- 农(18576)
- 方法(17717)
- 业经(15130)
- 数学(14594)
- 数学方法(14377)
- 农业(13217)
- 财(11586)
- 发(11164)
- 地方经济(10824)
- 学(10465)
- 制(10412)
- 银(10357)
- 银行(10343)
- 贸(10128)
- 贸易(10112)
- 行(9999)
- 环境(9977)
- 融(9869)
- 金融(9868)
- 易(9691)
- 理论(9290)
- 技术(9196)
- 机构
- 学院(183052)
- 大学(177444)
- 济(73197)
- 经济(71369)
- 研究(67021)
- 管理(65474)
- 理学(53887)
- 理学院(53199)
- 中国(52486)
- 管理学(52286)
- 管理学院(51955)
- 科学(41257)
- 京(40156)
- 所(35157)
- 财(34487)
- 农(33064)
- 江(31783)
- 研究所(31187)
- 中心(30800)
- 范(27172)
- 师范(26909)
- 业大(26327)
- 北京(26262)
- 州(25715)
- 财经(25570)
- 农业(25375)
- 院(24593)
- 省(23691)
- 经(22865)
- 技术(22566)
- 基金
- 项目(111985)
- 科学(86478)
- 研究(86385)
- 基金(74987)
- 家(65111)
- 国家(64443)
- 科学基金(54064)
- 社会(52290)
- 社会科(49475)
- 社会科学(49464)
- 省(47626)
- 教育(39486)
- 基金项目(38770)
- 划(38567)
- 编号(37174)
- 自然(32401)
- 自然科(31567)
- 自然科学(31561)
- 资助(31005)
- 自然科学基金(30929)
- 发(30880)
- 成果(30555)
- 课题(27799)
- 重点(25863)
- 发展(25026)
- 展(24557)
- 部(23300)
- 创(23218)
- 年(22436)
- 创新(21691)
共检索到304294条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
张仁德
一直以来,比较经济学把经济绩效作为经济体制的最终评价标准。然而,正如建立怎样的制度和体制不是目的一样,发展生产力本身也不是最终目的,归根结底,发展生产力是提高人民生活、实现人民幸福的最重要手段。因此,文章提出,对经济体制的评价标准应采用生产力和幸福度"双标准",并且有两种思路一是两项标准分类设置;二是两项标准混合设置。文章认为,通过采用这种"双标准",可以对经济体制进行评价,从而借鉴和吸收优越的体制,改革和完善自己的体制。
关键词：
经济体制 评价标准 生产力 幸福度
[期刊] 统计与决策
[作者]
丁仕潮 魏引娣 张飞扬
文章从要素协同的视角构建了新质生产力概念模型，利用耦合协调度模型测算了2010—2021年我国31个省份的新质生产力发展水平，并采用系统聚类、Dagum基尼系数、Kernel密度估计、Markov链、收敛模型刻画了其动态演进特征。研究发现：（1）新质生产力发展水平呈现上升趋势，其中，东部地区水平最高，增速最快，东高西低格局明显。（2）总体差异呈现先降后升的发散态势，其主要来源是地区间差异，且东-中地区间、东-西地区间差异均呈现扩大态势。（3）全国及东部地区存在逐渐减弱的极化现象。（4）邻近省份能够产生溢出效应，能够促进本省向高等级状态转移。（5）全国及三大地区不存在σ收敛特征，但均存在绝对β收敛与条件β收敛特征，且中西部地区的收敛速度高于全国平均水平。（6）障碍度排名前三的指标依次为技能型劳动力、产业前沿性、创新型劳动力。
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡欢欢 刘传明
文章基于新质生产力的内涵，从新技术、新经济和新业态三个维度构建中国新质生产力发展水平评价指标体系，采用熵值法对中国新质生产力发展水平进行统计测度，运用Dagum基尼系数分解方法解构新质生产力发展水平的空间差异特征，采用Kernel密度估计和Moran’s I揭示其空间演变趋势及空间相关性。研究发现：中国新质生产力发展水平总体上呈现上升态势；东部地区发展水平遥遥领先，区域非均衡发展态势明显。中国新质生产力发展水平总体差异呈波动上升态势，区域间差异是主要来源。全国和四大地区的核密度曲线主峰位置均呈现右移态势，并存在右拖尾现象。新质生产力发展水平存在显著的空间相关性，呈现“高-高”“低-低”集聚的现象。
关键词：
新质生产力 区域差异 动态演进 区域协同
[期刊] 统计与决策
[作者]
张哲 李季刚 汤努尔·哈力克
发展新质生产力是推动经济高质量发展的内在要求和重要着力点，对于加快实现中国式现代化具有重要意义。文章基于2015—2022年中国30个省份的面板数据，构建了中国新质生产力发展水平评价指标体系，并运用熵值法进行测算分析，运用Dagum基尼系数法、核密度估计法、全局以及局部莫兰指数分析新质生产力发展的时空演进特征。结果表明：第一，中国总体、四大地区新质生产力发展水平呈逐年上升状态，但存在区域差异，四大地区呈“东部—中部—东北—西部”递减状态；第二，中国新质生产力发展水平总体差异及东部、中部、东北地区区域内差异呈上升的趋势，西部地区区域内差异呈下降的趋势。四大地区中，区域间差异是新质生产力发展总体差异的主要来源；第三，新质生产力发展呈现空间正相关性，且东部地区多呈现“H-H”型集聚，中部、西部以及东北地区多呈现“L-L”型集聚。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
高怡冰 任沛阳 陈钰鑫
新质生产力的测算是研究新质生产力发展水平的基础，但当前关于新质生产力的评价指标体系和测度方法尚处于探索阶段。鉴于新质生产力是质和量的统一、能力和效率的统一、现实性和可比性的统一，依据生产力理论，结合高质量发展的现实要求，以及新质生产力在科技创新、要素提升、生产组织等方面的特征，系统分析新质生产力的本质要求、构成要素、实现途径、培育载体和支撑环境，在此基础上构建包括技术、要素、数字、产业和环境五维度的指标体系，对中国30个省份2022—2022年的新质生产力发展水平进行测度，并分析其发展格局和演进趋势。结果表明：30个省份新质生产力发展水平增长较快，但区域差异、经济带差异、城市差异明显；要素生产力保持较高水平，数字生产力和创新生产力加快发展，绿色生产力和产业生产力成为发展的短板。其中，从区域格局来看，东部高于30个省份的平均水平，中西部和东北地区低于30个省份的平均水平；从经济格局来看，长江经济带最高，其次是泛珠三角，而丝绸之路经济带低于30个省份的平均水平；从城市格局来看，三大城市群从高到低依次为珠三角、长三角、京津冀，并且均高于30个省份的平均水平。
[期刊] 职业技术教育
[作者]
戚瑞双
通过利用全国31个省(市、区)以及333个地级行政区划的数据,借助SPSS软件对我国高等职业院校的空间分布进行描述性统计分析以及在此基础上对31个省(市、区)的数据计算Pearson积差相关系数并进行显著性检验,分析我国高等职业院校面积分布密度和人口分布密度与生产力发展水平之间的相关性,结果发现,我国高职院校在省(市、区)以及各层次城市之间分布都不均衡;而我国高等职业教育空间分布与生产力发展水平间存在正相关关系。
关键词：
高等职业教育 空间分布 生产力发展水平
[期刊] 中国高教研究
[作者]
刘新华 王冬琳 王利明 蒋从根
本研究以2004-2010年我国职业教育层次结构变化及其与生产力发展水平的相互关系为对象,分别选取反映职业教育层次结构的12个指标和反映生产力发展水平的9个指标,运用描述性统计分析、相关分析、主成分分析和回归分析对2004-2010年我国职业教育层次结构的变化趋势、职业教育层次结构与生产力发展水平的相关性和适应性进行分析和探讨。研究发现,2004-2010年间,随着生产力水平的发展,我国职业教育的层次结构出现了上移,生产力发展水平与我国职业教育层次结构的发展具有显著相关关系;我国的职业教育层次结构的发展基本适应生产力水平的发展需要。
关键词：
职业教育 层次结构 生产力发展水平 关系
[期刊] 中国软科学
[作者]
董庆前
明晰新质生产力现阶段的发展水平及其演变特征，有利于更好地推进新质生产力发展。运用熵权Topsis法、Dagum基尼系数、Markov链转移和收敛模型研究2015—2022年全国及四大区域中国新质生产力发展水平的发展水平、时空演变和收敛效应。研究发现：全国及四大区域的新质生产力发展水平呈上升趋势，呈现东高西低的空间格局，且全国及四大区域的组间、组内的差异呈缩小趋势，总体差异变化主要取决于区域间差异。同时，全国及四大区域的新质生产力发展水平存在σ收敛、β收敛，不同地区呈现出不同的空间效应和收敛周期，且对外开放、资本存量和政府支持程度对促进新质生产力发展水平收敛具有显著正向作用。定量研究我国新质生产力的发展水平并动态考察我国新质生产力发展水平演进情况和收敛情况，为未来推进新质生产力发展提供可参考性意见。
关键词：
新质生产力 区域差异 空间收敛
[期刊] 职业技术教育
[作者]
王冬琳 刘新华 王利明 蒋从根
分别选取反映职业教育专业结构的3个指标和反映生产力发展水平的9个指标,运用描述性统计分析和相关分析对2004~2011年我国职业教育专业结构与产业结构的适应性和生产力发展水平的相关性进行了深入分析和探讨。研究发现,2004~2011年间,随着产业结构的调整、变化和生产力水平的发展,我国职业教育的专业结构也出现了调整和变化,且调整和变化的方向与产业结构调整和发展的方向基本一致;生产力发展水平与我国职业教育专业结构的发展具有显著相关关系,生产力发展水平尤其是产业结构变化对我国职业教育专业结构的发展具有显著影响。
关键词：
职业教育 专业结构 生产力发展水平 关系
[期刊] 技术经济
[作者]
吴继飞 万晓榆
新质生产力对高质量发展具有强劲推动力、支撑力。如何科学把握新质生产力发展现状及时空特征，是加快形成新质生产力的首要任务。基于新质生产力的理论内涵，构建涵盖新质人才资源、新质科学技术、新质产业形态和新质生产方式四个维度的新质生产力发展评价指标体系，运用改进的Critic-Topsis综合评价法、Dagum基尼系数和Kernel核密度估计方法考察中国30个省份(因数据缺失，未含西藏地区港澳台地区)2012—2021年的新质生产力发展水平、区域差距及动态规律。研究发现：2012—2021年，中国新质生产力发展水平呈现稳步上升态势，但存在不平衡不充分问题，多数省份的新质人才资源、新质科学技术、新质生产方式和新质产业形态制约了新质生产力的发展水平；中国新质生产力发展水平的区域差距呈现不断缩小的态势，东部地区区域内差距最大，东部与东北地区区域间差距最大，30个省份新质生产力发展水平差距主要来源于区域间差距。研究识别了中国新质生产力发展水平及其演变特征，为加快发展新质生产力推进中国式现代化提供政策建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王宁 刘宏伟 龚宇润
文章从科技创新、产业升级、绿色生态、融合共享4个维度构建新质生产力发展水平评价指标体系，并基于我国31个省份2012—2021年的面板数据，采用熵权TOPSIS法进行水平测度，并用Dagum基尼系数及其分解法、莫兰指数、核密度估计以及收敛模型分析我国新质生产力发展水平的差异来源、时空特征以及收敛性特征。结果表明：我国新质生产力发展水平逐年增长但总体差异较大，其中区域间差异是导致我国新质生产力发展水平总体差异的主要原因；从空间特征看，我国不同区域的新质生产力发展水平并非随机分布，而是存在显著的空间集聚现象；从时间特征看，除西部地区、东北地区外，其余地区均呈现两极甚至多极化发展趋势；从收敛性特征看，全国整体、东部地区、中部地区和西部地区存在σ收敛、绝对β收敛以及条件β收敛，东北地区则不存在收敛性。
关键词：
新质生产力 熵权TOPSIS法 收敛性
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
高汝仕
金融业高质量发展是一个热点话题,但是金融业如何高质量发展目前并不是特别清晰。文章提出金融业高质量发展的评价应该采取五个标准:创新性、盈利性、服务性、结构性、安全性。创新性标准是金融业发展的动力标准;盈利性是指金融业效率标准;服务性是指金融业的实体性标准;结构性是指优化市场、行业和金融产品结构;安全性标准是指降低贷款风险和其它金融风险。通过这五个标准的分析,可以得出:金融业高质量发展是宏观和微观相统一,目标与结构相统一,自身发展与助推经济相统一;自身结构与自身效率和增长的统一;自身增长与防范风险相统一。金融业高质量发展的关键是要放在与经济的关系中进行考察。
关键词：
金融业 高质量发展 评价标准
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
高汝仕
金融业高质量发展是一个热点话题,但是金融业如何高质量发展目前并不是特别清晰。文章提出金融业高质量发展的评价应该采取五个标准:创新性、盈利性、服务性、结构性、安全性。创新性标准是金融业发展的动力标准;盈利性是指金融业效率标准;服务性是指金融业的实体性标准;结构性是指优化市场、行业和金融产品结构;安全性标准是指降低贷款风险和其它金融风险。通过这五个标准的分析,可以得出:金融业高质量发展是宏观和微观相统一,目标与结构相统一,自身发展与助推经济相统一;自身结构与自身效率和增长的统一;自身增长与防范风险相统一。金融业高质量发展的关键是要放在与经济的关系中进行考察。
关键词：
金融业 高质量发展 评价标准
[期刊] 中国卫生经济
[作者]
黎明
《社会科学报》发表署名文章,认为在评价生产力标准时,切忌四点:一不能只考察个別技术经济指标,而应考虑几个主要经济技术指标,至少要进行人、财、物的综合考察;二是不能只考察局部利益,要把局部效益置于全局范围进行评价。只有在二者效益一致的情况下,才值得提倡;三是不能只看生产力作用的结果,还要考察生产力本身。看一个地区或部门的发展,是留有后劲,还是竭泽而渔?四是考察生产力标准不能囿于国内标准,还应与国际生产力标准进行比较,以避免夜郎自大。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
