- 年份
- 2024(703)
- 2023(1081)
- 2022(837)
- 2021(801)
- 2020(778)
- 2019(1735)
- 2018(1691)
- 2017(3360)
- 2016(1856)
- 2015(2110)
- 2014(2048)
- 2013(1951)
- 2012(1963)
- 2011(1775)
- 2010(1874)
- 2009(1757)
- 2008(1893)
- 2007(1712)
- 2006(1488)
- 2005(1483)
- 学科
- 济(7956)
- 经济(7950)
- 管理(5012)
- 业(3372)
- 方法(2970)
- 企(2960)
- 企业(2960)
- 学(2940)
- 数学(2481)
- 数学方法(2437)
- 中国(2018)
- 贸(1905)
- 贸易(1905)
- 易(1885)
- 财(1577)
- 教育(1541)
- 融(1502)
- 金融(1502)
- 银(1487)
- 银行(1481)
- 理论(1477)
- 行(1444)
- 电子(1391)
- 网上(1341)
- 网上贸易(1341)
- 农(1282)
- 制(1279)
- 及其(1265)
- 策(1247)
- 观(1233)
- 机构
- 大学(27291)
- 学院(26598)
- 研究(10529)
- 济(10168)
- 经济(9915)
- 管理(8221)
- 中国(7804)
- 科学(7135)
- 理学(6890)
- 理学院(6782)
- 管理学(6561)
- 管理学院(6517)
- 京(6466)
- 所(5643)
- 农(5445)
- 研究所(5178)
- 财(5000)
- 业大(4680)
- 中心(4676)
- 农业(4358)
- 江(4152)
- 北京(4129)
- 范(4050)
- 师范(3999)
- 财经(3908)
- 院(3761)
- 经(3519)
- 经济学(3393)
- 师范大学(3250)
- 州(3143)
共检索到41795条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
连平 陈冀
M2是实施以数量型货币政策为主国家的货币政策调控中间指标。通过对现金和金融机构相关存款的统计,M2可以间接估计宏观流动性的总量情况,为货币政策松紧调节提供重要参考依据。当今金融业态不断丰富,金融业务不断创新,M2统计口径越来越不适应现代金融发展的缺点日渐显现。近年来,国内金融机构同业、资管、表外等业务的快速发展,使得M2的指标意义在一定程度上被削弱。由于目前国内成熟的价格型调控机制尚未建立,M2仍是市场关注的可以研判货币供给状况和中
[期刊] 运筹与管理
[作者]
柴建 郭菊娥 汪寿阳
金融危机背景下我国出台的一系列货币政策导致M2快速增长,但其对我国实体经济的影响效应时滞及弹性效果分析目前尚无定论。本文建立了VARX模型来测算M2的增加对宏观经济的影响效应;结果表明,M2的增加对经济增长的拉动作用在滞后第2季度达到最大,但对通货膨胀的冲击效应相对较小时滞更长,在第5～6个季度才能达到最大。另外,为了分析宏观经济指标对M2的弹性系数在不同历史时期的变化,建立了时变Bayesian弹性分析模型测算M2对宏观经济影响效应的变动状况;结果表明:GDP、CPI对M2的弹性系数具有时变性,而M2拉动经济增长的作用效果自1998年以来呈逐年下降趋势。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
刘立金
文章使用货币经济的宏观经济框架分析此问题,把研究建立在货币值表示的名义变量基础上。文章通过分析广义货币(M2)来源,认为负债是研究此问题的关键,然后给出M2/GDP水平的公式化解释,并使用货币经济的宏观模型分析了中国经济增长方式的非均衡特性及其对该水平的影响。最后,得出结论:中国M2/GDP水平持续上升主要是中国高负债、低财务回报、低劳动报酬份额的非均衡经济增长模式的反映。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
尉高师 雷明国
一、问题的提出 目前,我国M2/GDP值已成了一个令经济学家和央行官员头疼的问题:自1992年该比值超过1之后一路攀升,2000年已达1.505 6,而同期英国的这一比值为1左右,美国为0.6左右,韩国不到0.5,日本也只有1.1左右。截止到2002年8
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
