标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1455)
2023(2215)
2022(1988)
2021(2064)
2020(1821)
2019(4521)
2018(4702)
2017(9593)
2016(5065)
2015(5917)
2014(5940)
2013(5612)
2012(4775)
2011(4303)
2010(4583)
2009(4162)
2008(3927)
2007(3402)
2006(2885)
2005(2531)
作者
(13730)
(11302)
(11220)
(10821)
(7261)
(5355)
(5130)
(4413)
(4260)
(4094)
(3952)
(3738)
(3636)
(3553)
(3525)
(3434)
(3360)
(3284)
(3177)
(3176)
(2851)
(2746)
(2738)
(2644)
(2548)
(2538)
(2512)
(2418)
(2263)
(2166)
学科
(23161)
经济(23146)
方法(15064)
数学(14208)
数学方法(13754)
管理(13683)
(13009)
(11301)
企业(11301)
(4799)
理论(4742)
中国(4443)
业经(3966)
(3716)
贸易(3713)
(3619)
(3495)
教学(3439)
(3434)
技术(2980)
农业(2937)
地方(2913)
(2833)
(2815)
(2655)
(2591)
(2561)
银行(2560)
环境(2452)
(2423)
机构
学院(69778)
大学(68232)
管理(29966)
(27297)
经济(26725)
理学(26443)
理学院(26215)
管理学(25373)
管理学院(25269)
研究(18975)
中国(14756)
(14171)
科学(12295)
(11170)
业大(10188)
(9679)
财经(9190)
(9165)
(9155)
中心(9089)
北京(8878)
研究所(8417)
(8327)
技术(8305)
(8240)
师范(8164)
(8023)
经济学(7954)
经济管理(7821)
商学(7262)
基金
项目(48168)
科学(38278)
基金(34940)
研究(34051)
(30169)
国家(29979)
科学基金(26661)
社会(20850)
社会科(19894)
社会科学(19889)
(19625)
自然(18553)
自然科(18192)
自然科学(18190)
基金项目(17921)
自然科学基金(17842)
教育(17165)
(16223)
资助(16030)
编号(14372)
重点(10799)
成果(10705)
(10317)
(10161)
课题(9831)
(9547)
创新(9473)
科研(9331)
大学(9099)
教育部(9011)
期刊
(26355)
经济(26355)
研究(17373)
中国(12105)
管理(11357)
科学(9134)
技术(8761)
学报(8641)
教育(8447)
(8308)
(7922)
大学(6961)
学学(6592)
统计(6533)
(5849)
农业(5503)
决策(5423)
业经(4877)
(4782)
金融(4782)
经济研究(4765)
技术经济(4311)
财经(4186)
商业(3661)
(3561)
(3316)
科技(3242)
职业(3147)
问题(3092)
理论(3010)
共检索到94310条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究  [作者] 卢海弘  
缩小班级规模成为美国近年来颇为引人注目的一项教育改革实践,同时,美国的缩小班级规模对学生成绩的影响的理论与研究亦备受关注。本文力图对该研究作一梳理,从缩小班级规模是否能影响学生的成绩、怎样影响学生的成绩、在经济学和社会学的分析方面取得了哪些成果及其研究中尚未解决的问题等方面对该理论与实验研究逐一进行述评。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 金传宝  
美国的许多研究者使用了多种技术对班级规模如何影响教育质量问题进行了研究分析,他们考查了班级规模与学生成绩的关系,并主持了各种与班级规模及其对教育实践可能产生影响的研究。近来的几项有关缩小班级规模的实验研究也对这方面的认识提供了重要数据。研究结果越来越倾向于表明缩减班级规模会产生积极作用。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 张弛  张斌贤  
[期刊] 高等教育研究  [作者] 杨静  姚利民  
对某省七所高校班级规模的统计分析发现:该省高校班级规模很大,平均为65.91人;不同类型高校之间的班级规模由大到小依次排列是:新建高校、一般高校、重点高校、专科学校;不同高校之间的班级规模和不同课程之间的班级规模大多存在非常显著的差异。为此,针对当前因高校班级规模过大而影响课堂教学效果和教学质量的状况,教育行政管理部门要加强对高校班级规模的干预,高校也要努力适当缩小班级规模,更为重要的是,教育行政管理部门、高校特别是高校教师要在班级规模短期内难以控制的情况下,研究和探讨保障和提高课堂教学质量的对策。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 姚利民  朱黎旻  杨静  
我国高校应然的班级规模既要参考重要依据,又要基于我国高等教育的现实。现实是班级规模的确扩大了,其原因包括高校扩招,国家对高等教育投入不足,现代教学技术运用,高校教室紧张和大教室增多,部分高校忽视教育规律,过分追逐办学效益,一些专任教师不上本专科生课和学生专业选择非理性和功利性等。高校班级规模扩大对教学目标、教学方法、教师教学行为、教育关照度、因材施教和学生课堂参与产生了不利影响,应当通过增强教师的教学责任感和敏感性、提高教学能力来控制。
[期刊] 教育科学  [作者] 李方安  张良才  
我国目前存在的班级规模过大问题 ,对学生的身心健康和学业成就造成不利影响。班级规模是一个十分重要的学习资源 ,它影响教学的空间组织形式 ,学生参与课堂的机会、学生获得个别指导的机会、学生获得教师公正期望的程度以及课堂的纪律环境等。对此 ,我们应给予足够的重视 ,缩减班级规模 ,努力发掘班级规模这一学习资源 ,全面提高学生的学习效益
[期刊] 教育科学  [作者] 杨娟  
美国关于班级规模的研究和实践由来已久。早期主要集中于班级规模的缩减、班级规模对于学生学习成绩的影响及小班对学生的阅读和数学、行为、入学率以及个性发展等方面产生的作用。在班级规模的研究中引入同群效应理论,是在以往研究基础上的创新,打破了传统的班级越小越好的观点,给我国的班级规模研究带来了极大的启发。
[期刊] 北京大学教育评论  [作者] 郑琦  杨钋  
近年来我国中学阶段的班级规模整体缩小,部分省市还开展了"小班化教育"试点,但班级规模对学生成绩的影响尚不明确。本文利用2015年"国际学生评估项目(PISA)"大陆地区科学测评数据,通过泛精确匹配基础上的多层线性回归模型,估计了班级规模与学生成绩之间的关系。研究发现,个人和家庭特征与学生的班级选择显著相关,优势家庭更排斥"大班",但是"小班"的成绩优势并不明显。初中阶段的班级规模与学生成绩呈现非线性关系,"大班"的学生显著更低。高中阶段的班级规模与学生成绩显著正相关,"大班"成绩更好。分样本回归发现,上述关系在城市和乡镇中具有异质性,乡镇的"小班"成绩更差。"小班"优势不明显可能与教师教学行为有关,初步分析表明只有城市中学中的"小班"教师采用了与班级规模相应的教学方式。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 王桢  
据美国《纽约时报》2009年9月11报道,自8月底开学以来,美国华盛顿州肯特学区(KENT)的教师们就没有进过课堂,他们聚集在磨溪中学(Mill Creek Middle School)门口,集体抗议示威,到现在为止,40多所学校的2.6万名学生仍无法正常上课。这次教师罢工与以往不同,不是为了争取更
[期刊] 中国高教研究  [作者] 吕淼华  劳俊华  郑秀娥  
研究生班级是研究生教育管理的基本单位,把研究生班级建在研究所是新形势下根据研究生特点组建班级的一种积极探索。这种模式在健全研究所育人功能、调动导师育人积极性、增强研究生班集体意识和产生研究生班级文化积淀等方面具有明显的优点。
[期刊] 教育与经济  [作者] 郑力  
班级规模是教育投入的一个重要因素,已有研究发现班级规模对以学生成绩为代表的认知能力存在显著影响,但对于班级规模对学生非认知能力的影响进行探索的研究则较为缺乏。基于CEPS2013-2014年的实证研究发现,班级规模对学生非认知能力仅在某些维度存在显著性影响:以"中班"(班级规模为40-58人的班级)为参照组的准实验研究的估计结果显示,当干预为"学生进入小班"(班级规模为40人及以下的班级)时,班级规模仅对学生的"情绪控制"具有显著的正向效应;当干预为"学生进入大班"(班级规模为58人以上的班级)时,班级规模仅对学生的"毅力"与"创造性思维"具有显著的正向效应。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 姚昊  胡耀宗  马立超  
缩小班级规模和提高教师学历是当前世界各国提升学生成绩的两种重要举措。本研究基于PISA 2018中国京、沪、苏、粤四省市与OECD国家数据,对班级规模和教师学历的分布特征进行国际比较,并采用多层线性模型分析班级规模、教师学历及其交互项对学生成绩的影响。研究发现,我国四省市中学班级规模平均比OECD国家高出13人/班,中学教师硕士学历比例比OECD国家平均低25.8%;从教师学历对应的班级规模来看,我国四省市硕士学历师资集中于班级规模为21-30人、36-40人两个班额区间的学校,OECD国家则表现出"大班额低学历、小班额高学历"的特点,硕士学历师资集中在16-20人的小班化学校;从班级规模对学生成绩的影响来看,以50人以上班额为基准,我国四省市班级规模缩小至41-45人、46-50人时,学生成绩提升明显,而OECD国家缩小至16-20人、26-30人、31-35人时,学生成绩提升更明显;从教师学历对学生成绩的影响来看,硕士学历教师比例对学生成绩呈现显著的正向影响,教师队伍中硕士学历比例每提升10%,我国四省市学生数学学科成绩平均提升10.2分,OECD国家学生成绩平均提升5.6分。对OECD国家班级规模进行二次项检验发现,班级规模对学生成绩的提升呈非线性关系,测算班级规模对学生成绩影响的边际效益最佳范围是21-30人/班。此外,对班级规模与教师学历的交互项进行检验,发现我国班级规模与教师学历对学生成绩是"相互独立"的影响效应,而OECD国家班级规模与教师学历对学生成绩则是"相互替代"的作用关系,两者均有特定的作用阈限。
[期刊] 教育与经济  [作者] 张万朋  孙雪  
在我国小班教学以及班级规模的研究已经有了相当长的历史,但是大多数研究或为国外研究介绍,或为一线实践经验,此领域内的实证研究依然比较缺乏。本文在概念辨析的基础上,尝试运用实证研究的方法对义务教育阶段班级适度规模下的收益问题进行深入探讨,试图设计、构建一套义务教育班级适度规模的收益评价指标体系。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 和学新  
[期刊] 比较教育研究  [作者] 张安梅  
据澳大利亚《悉尼晨报》2011年1月16日报道,澳大利亚全国教育工会(Australian EducationUnion)的一项调查显示,缩小公立学校班级规模相比于提高教师奖金和招聘优秀师资更为紧迫,应得到优先发展。而在不久之前,另一项研究还认为学生的成
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除