- 年份
- 2024(10971)
- 2023(15720)
- 2022(13215)
- 2021(12233)
- 2020(10266)
- 2019(23314)
- 2018(22874)
- 2017(43734)
- 2016(22960)
- 2015(25918)
- 2014(25582)
- 2013(25343)
- 2012(23361)
- 2011(21023)
- 2010(20756)
- 2009(19433)
- 2008(18463)
- 2007(15991)
- 2006(14182)
- 2005(12977)
- 学科
- 济(116535)
- 经济(116403)
- 管理(69881)
- 业(61977)
- 企(49690)
- 企业(49690)
- 方法(45452)
- 数学(40772)
- 数学方法(40372)
- 中国(29432)
- 农(27865)
- 财(26863)
- 地方(26380)
- 业经(22871)
- 制(21755)
- 学(19997)
- 环境(19863)
- 贸(19212)
- 贸易(19201)
- 农业(18756)
- 易(18682)
- 融(16274)
- 金融(16270)
- 体(16063)
- 银(15826)
- 银行(15811)
- 地方经济(15738)
- 务(15413)
- 财务(15367)
- 财务管理(15334)
- 机构
- 大学(330581)
- 学院(329750)
- 济(154641)
- 经济(151960)
- 管理(128348)
- 研究(115442)
- 理学(110782)
- 理学院(109607)
- 管理学(108034)
- 管理学院(107397)
- 中国(89246)
- 财(69905)
- 京(68312)
- 科学(65004)
- 所(55931)
- 财经(55540)
- 中心(52833)
- 经(50622)
- 研究所(50524)
- 经济学(49749)
- 江(48263)
- 农(47389)
- 经济学院(44593)
- 业大(43598)
- 北京(42623)
- 院(41802)
- 财经大学(41317)
- 范(41304)
- 师范(40959)
- 州(37186)
- 基金
- 项目(223084)
- 科学(179386)
- 基金(166822)
- 研究(165187)
- 家(144032)
- 国家(142929)
- 科学基金(124556)
- 社会(111175)
- 社会科(105654)
- 社会科学(105629)
- 基金项目(87708)
- 省(85623)
- 自然(77615)
- 自然科(75784)
- 自然科学(75765)
- 教育(74601)
- 自然科学基金(74408)
- 划(70922)
- 资助(67692)
- 编号(64110)
- 部(51201)
- 成果(51186)
- 重点(50491)
- 发(49489)
- 国家社会(47834)
- 创(46464)
- 制(45514)
- 教育部(44799)
- 课题(44019)
- 创新(43784)
- 期刊
- 济(171888)
- 经济(171888)
- 研究(101497)
- 中国(64207)
- 财(54517)
- 管理(48773)
- 科学(44906)
- 学报(44530)
- 农(42942)
- 大学(35707)
- 学学(33965)
- 融(30902)
- 金融(30902)
- 技术(29453)
- 农业(29335)
- 财经(28614)
- 经济研究(28466)
- 教育(27102)
- 经(24744)
- 业经(24691)
- 问题(22484)
- 贸(19002)
- 技术经济(17657)
- 世界(17494)
- 国际(16749)
- 统计(16724)
- 资源(16039)
- 业(15602)
- 策(15069)
- 理论(14648)
共检索到496846条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
彭聪 袁鹏
环境与经济增长的矛盾日益凸显,提高环境规制强度是否会抑制经济增长?众多的研究中,环境规制强度(IER)构成各不相同,与经济增长的关系也呈现多种形态,哪种更为合理?带着问题,本文从环境规制强度的内涵入手,构建了一个包含经济类、行政类、排放类、健康类和效率类等五大类指标的综合型环境规制强度测度指标体系。应用该指标体系测度了2007~2014年中国省域地区的环境规制强度指数,并运用GNS模型实证检验了环境规制强度与经济增长的关系。结果显示,2007~2014年全国省域地区环境规制强度指数均值为29. 02,水平尚低,但呈现出波动向上的增长趋势。比较意外的是,经济发达地区的环境规制强度并不比经济欠发达地区更高,反而可能更低。究其原因在于,消除地区规模效应后,经济欠发达地区在突发环境事件罚款与污染损害赔款等二级指标上相较经济发达地区更高。经济增长与环境规制强度呈现出非线性的"倒U"关系,环境规制强度对经济增长作用的拐点为42. 10,且环境规制有显著的正向空间溢出效应。最后,根据实证结果提出了一些政策建议。
关键词:
环境规制强度 测度 经济增长 GNS模型
[期刊] 生态经济
[作者]
王东 李金叶
绿色经济效率是新时代中国经济转入高质量发展阶段的重要衡量指标。在运用基于非期望产出的超效率SBM模型对我国各省份2007—2017年绿色经济效率进行测算的基础上,研究了R&D投入强度和环境规制对中国区域绿色经济效率的影响,回归结果显示R&D投入强度对绿色经济效率具有正向促进作用,环境规制对绿色经济效率具有显著的负向抑制作用,但是通过互动机制分析发现,两者交互效应均在1%水平上显著,环境规制对绿色经济效率的影响通过R&D投入强度的作用由负转正,R&D投入强度对绿色经济效率的影响通过环境规制作用后仍然显著为正,同时增加R&D投入强度和环境规制强度有利于促进区域绿色经济效率提升。
[期刊] 生态经济
[作者]
王东 李金叶
绿色经济效率是新时代中国经济转入高质量发展阶段的重要衡量指标。在运用基于非期望产出的超效率SBM模型对我国各省份2007—2017年绿色经济效率进行测算的基础上,研究了R&D投入强度和环境规制对中国区域绿色经济效率的影响,回归结果显示R&D投入强度对绿色经济效率具有正向促进作用,环境规制对绿色经济效率具有显著的负向抑制作用,但是通过互动机制分析发现,两者交互效应均在1%水平上显著,环境规制对绿色经济效率的影响通过R&D投入强度的作用由负转正,R&D投入强度对绿色经济效率的影响通过环境规制作用后仍然显著为正,同时增加R&D投入强度和环境规制强度有利于促进区域绿色经济效率提升。
[期刊] 经济评论
[作者]
原毅军 刘柳
从"遵循成本说"到"创新补偿说",环境规制对经济增长的影响引发了大量的研究,但鲜有文献提及不同类型的环境规制对经济增长的影响,而这一问题又是环境政策制定的关键。为此,本文将环境规制分为费用型和投资型两类,并对2004-2010年中国大陆30个省(市、自治区)的面板数据进行实证检验,研究结果表明:费用型环境规制对经济增长无显著影响,而投资型环境规制显著促进经济增长。因此,本文认为环境政策的设计应充分体现对"绿色投资"(投资型)的鼓励,而非以增加企业成本(费用型)的形式存在,从而实现经济的"绿色增长"。
关键词:
费用型环境规制 投资型环境规制 经济增长
[期刊] 生态经济
[作者]
左玲玲 陈建平
文章基于外部性理论、公共物品理论、信息不对称理论等环境规制依据,利用2006—2015年我国31个省份的面板数据进行实证分析。发现:全国范围内环境规制有利于经济增长,但也存在区域差异;东部地区环境规制与经济增长呈现倒"U"型关系,适度的环境规制能够促进东部地区的经济发展;中西部地区环境规制与经济增长呈现正"U"型关系,现阶段环境规制确实会对经济增长产生一定程度的阻碍作用,但是一旦达到拐点处,便会进入有利于经济增长的新阶段。由此提出建立健全环境规制的法律法规制度体系、实行多样化的环境规制方式、完善环境规制的监督机制等政策建议。
关键词:
环境规制 经济增长 区域差异 面板数据
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
韩晶 刘远 张新闻
绿色发展是未来中国经济增长的新引擎,市场化、环境规制为绿色增长提供了重要的机制与制度保障。文章首先构建了一个市场化、环境规制与绿色增长的理论模型,并据此提出研究假说,然后采用方向性距离函数超效率模型测算了20052014年我国31个省(区、市)的绿色全要素生产率,以此反映中国各地区的绿色增长水平。最后,考虑到环境规制对绿色发展所产生的非线性影响,采用面板门槛模型实证检验市场化、环境规制对中国经济绿色增长的影响机制。研究结果表明,市场化程度的提高推动了中国区域绿色发展水平的提升,环境规制通过空间维度的产品结
[期刊] 管理现代化
[作者]
张婷婷
通过利用计量的方法对2004-2012年中国省际面板数据进行实证分析,结果发现,环境规制对东部地区的经济增长有不显著的负向作用,对中西部地区经济增长则有显著的促进作用。最后,基于研究结果,给出了有针对性的政策建议。
关键词:
环境规制 经济增长
[期刊] 统计与决策
[作者]
罗雨森 路正南
文章基于2007—2017年中国30个省份的数据,运用熵权TOPSIS法对中国经济增长质量进行测算,最后通过广义矩估计的方法实证分析了环境规制视角下双向FDI对经济增长质量的影响。结果发现:(1)中国经济增长质量整体水平较低,总体呈现“东高西低”的空间差异分布特征。(2)双向FDI的提升会显著促进经济高质量增长。(3)环境规制与双向FDI的交互项对经济增长质量的影响显著为正。(4)外商直接投资对不同环境规制分组的经济增长质量都具有显著的正向影响。在低环境规制组中,加强环境规制会提升外商直接投资对经济高质量发展的促进效应。因此,中国要坚持对外开放战略,加大招商引资和对外投资力度,发挥双向FDI对经济高质量发展的促进效应。
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
韩晶 刘远 张新闻
绿色发展是未来中国经济增长的新引擎,市场化、环境规制为绿色增长提供了重要的机制与制度保障。文章首先构建了一个市场化、环境规制与绿色增长的理论模型,并据此提出研究假说,然后采用方向性距离函数超效率模型测算了2005~2014年我国31个省(区、市)的绿色全要素生产率,以此反映中国各地区的绿色增长水平。最后,考虑到环境规制对绿色发展所产生的非线性影响,采用面板门槛模型实证检验市场化、环境规制对中国经济绿色增长的影响机制。研究结果表明,市场化程度的提高推动了中国区域绿色发展水平的提升,环境规制通过空间维度的产品结构效应和时间维度的清洁收益效应实现了绿色全要素生产率从"遵循成本"到"创新补偿"的转变。
[期刊] 当代财经
[作者]
封福育
在拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型的理论框架下,通过构建包含环境保护部门和实际生产部门的两部门经济增长模型,应用动态优化理论探讨环境规制与经济增长之间的关系。研究结果表明,环境规制与经济增长之间存在多重均衡关系。而后利用我国2007-2012年的省级面板数据对两者关系进行实证分析。面板门限回归模型的估计结果显示,"波特假说"在我国得到了经验支持,环境规制促进了我国经济增长。进一步的分析表明,在不同的环境规制强度下,环境规制对经济增长的影响程度有所差异。
关键词:
环境规制 经济增长 多重均衡
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
熊艳
经济增长是衡量经济发展水平的重要标准,研究环境规制与经济增长之间关系,将有助于寻求不同经济发展阶段下的最适环境规制强度,从而为经济的可持续发展提供环境保障。本文采用"纵横向"拉开档次法,综合考虑衡量环境规制的投入与产出的各项指标及其数据的可得性因素后,构建并计算出环境规制强度指数,同时运用2004-2008年中国省际面板数据,采用面板数据模型进一步分析环境规制与经济增长之间的关系。实证结果表明:环境规制与经济增长之间并非线性的关系,而是正U型的关系。为此,我们认为,本文结论能够对环境规制与经济增长之间的"遵循成本说"还是"创新补偿说"提供合理的解释。最后,我们根据现阶段中国经济处于迅速发展时期...
[期刊] 经济经纬
[作者]
谢涓 李玉双 韩峰
笔者通过构建环境规制与经济增长之间的联立方程模型,检验了1996年~2010年两者的相互关系。检验结果显示:就全面层面数据而言,环境规制与经济增长两者间存在单向因果关系;在我国经济发达地区,环境规制与经济增长存在双向因果关系;在我国经济欠发达地区,环境规制与经济增长不存在因果关系。虽然,不同地区间环境规制与经济增长的关系不同,但是人力资本与经济增长交互项在经济发达地区和经济欠发达地区都对环境规制产生显著性正向作用。
关键词:
环境规制 经济增长 面板联立方程
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
杨晓莉
文章构建环境规制与经济增长之间的联立方程模型,检验1996—2009年两者的相互关系。检验结果显示:就全面层面数据而言,环境规制与经济增长两者间存在单向因果关系;在我国经济发达地区,环境规制与经济增长存在双向因果关系;在我国经济欠发达地区,环境规制与经济增长不存在因果关系。虽然,不同地区间环境规制与经济增长的关系不同,但是人力资本与经济增长交互项在经济发达地区和经济欠发达地区都对环境规制产生显著性正向作用。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李冠杰
在开放型经济背景下,无论是经济、社会活动,还是环境影响,地域联系都越来越紧密。文章采用空间计量方法,考察了我国区域环境规制强度对环境污染的外部性影响。结果显示,从省域自身来看,环境规制强度的提高能显著助推当地环境污染减少;但从省域间外部性来看,环境规制强度对环境污染的外部性影响却存在"倒U型"规律,低环境规制强度可能对周边环境质量带来负外部性,而当环境规制达到一定强度后,这种负外部性可能会向正外部性转变。
关键词:
开放经济 环境规制强度 环境污染外部性
[期刊] 工业技术经济
[作者]
徐常萍 吴敏洁
随着工业化进程的加快,经济在实现高速发展的同时,必然会带来一系列的环境问题。为了应对环境污染和生态环境恶化,各国普遍对工业(尤其是制造业)实施了环境规制。那么,严格的环境规制真的能促进制造业的"清洁化"吗?本文利用中国30个省(市、自治区)2009~2013年的制造业数据,对中国制造业"清洁化"高度的影响因素进行灰色关联分析,并通过构建GM(1,1)模型进行预测,并得到结论:环境规制是影响制造业"清洁化"发展的最重要因素,但是,环境规制强度与制造业"清洁化"高度呈"剪刀差"现象。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除
推荐搜索
环境规制能刺激生产率增长吗?——来自中国三大经济区域的实证研究
环境规制对区域经济增长的影响——基于产业结构合理化及高级化双重视角
试论环境规制与中国经济增长质量提升——基于环境库兹涅茨倒U型曲线
环境规制与区域工业经济增长——规模和效率的门槛效应
环境规制、FDI对我国区域经济增长的影响——基于“两控区”政策的实证分析
环境规制与工业经济增长模式——基于经济增长分解视角的实证研究
环境规制与双边贸易对中国经济增长的影响——基于1990~2013年中国与东盟的数据
制度质量与追赶型增长——基于中国省域经济的实证研究
环境规制、产业结构调整与绿色经济增长——基于中国省级面板数据的实证检验
环境规制、经济增长与地区碳生产率——基于中国省级数据的实证考察