- 年份
- 2024(12918)
- 2023(18408)
- 2022(14855)
- 2021(13693)
- 2020(11656)
- 2019(26060)
- 2018(25850)
- 2017(49926)
- 2016(26425)
- 2015(29307)
- 2014(28835)
- 2013(28360)
- 2012(25386)
- 2011(22228)
- 2010(22501)
- 2009(21442)
- 2008(20457)
- 2007(18358)
- 2006(16206)
- 2005(15004)
- 学科
- 济(107188)
- 经济(107036)
- 业(100009)
- 管理(94049)
- 企(89696)
- 企业(89696)
- 方法(46108)
- 财(39457)
- 数学(37053)
- 数学方法(36589)
- 业经(34801)
- 农(34178)
- 中国(32789)
- 融(28711)
- 金融(28708)
- 制(27890)
- 银(27247)
- 银行(27225)
- 务(26919)
- 财务(26855)
- 财务管理(26817)
- 行(26161)
- 企业财务(25457)
- 农业(24198)
- 税(22147)
- 税收(20659)
- 技术(20621)
- 地方(20541)
- 收(20479)
- 体(20165)
- 机构
- 学院(366775)
- 大学(361125)
- 济(154217)
- 经济(151170)
- 管理(146351)
- 理学(124893)
- 理学院(123748)
- 管理学(121863)
- 管理学院(121192)
- 研究(112917)
- 中国(95924)
- 财(81547)
- 京(74139)
- 科学(64632)
- 财经(62961)
- 经(57089)
- 江(56679)
- 农(56506)
- 中心(55114)
- 所(54281)
- 业大(49772)
- 研究所(48099)
- 经济学(47920)
- 财经大学(46569)
- 北京(45967)
- 州(44622)
- 农业(43688)
- 经济学院(43407)
- 范(41926)
- 师范(41461)
- 基金
- 项目(240353)
- 科学(191509)
- 研究(179630)
- 基金(176834)
- 家(151747)
- 国家(150438)
- 科学基金(132217)
- 社会(117331)
- 社会科(111444)
- 社会科学(111420)
- 省(93907)
- 基金项目(93383)
- 自然(83566)
- 教育(82019)
- 自然科(81562)
- 自然科学(81537)
- 自然科学基金(80101)
- 划(77215)
- 编号(72237)
- 资助(71254)
- 成果(57917)
- 部(53634)
- 重点(53512)
- 创(52763)
- 发(51280)
- 制(50314)
- 国家社会(49492)
- 课题(48951)
- 创新(48803)
- 教育部(47006)
- 期刊
- 济(172972)
- 经济(172972)
- 研究(110412)
- 中国(72614)
- 财(68377)
- 管理(60435)
- 农(53333)
- 学报(49257)
- 科学(47278)
- 融(46550)
- 金融(46550)
- 大学(39597)
- 学学(37845)
- 农业(35626)
- 技术(35006)
- 教育(32258)
- 财经(31627)
- 业经(29490)
- 经(27143)
- 经济研究(26790)
- 问题(22811)
- 业(20682)
- 财会(19839)
- 务(19278)
- 技术经济(18881)
- 现代(17665)
- 会计(17441)
- 贸(17381)
- 版(16864)
- 理论(16848)
共检索到559201条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 当代财经
[作者]
于连超 谢鹏 刘强 毕茜
环境保护费改税标志着由政府主导的排污费制度转向了以市场为主导的环境税制度，那么这个改变能否抑制企业金融化并促进实体经济高质量发展呢？以2018年《环境保护税法》实施为契机并以2015—2020年中国沪深A股上市公司为样本，使用双重差分法探讨了环境保护费改税对企业金融化的影响。研究发现：环境保护费改税能够显著抑制企业金融化，且当市场制度较好和媒体监督较强时，环境保护费改税对企业金融化的抑制作用更强。进一步的中间机制分析发现：环境保护费改税抑制企业金融化的机制在于环境保护费改税使企业提高了环保投资和研发投资。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
于连超 孙帆 毕茜 刘强
环境保护费改税作为中国环境税制的重要改革,是否有助于提升企业产能利用率以促进经济高质量发展?文章以2018年《环境保护税法》实施为契机,基于2013-2019年中国沪深两市A股上市公司的经验数据,使用双重差分法探讨了环境保护费改税对企业产能利用率的影响。研究发现,环境保护费改税显著提升了企业产能利用率,且随着时间的推移,这种提升作用不断增强。进一步探索影响机制发现,环境保护费改税主要通过抑制企业过度投资和促进企业技术创新来提升企业产能利用率。考虑制度环境发现,环境保护费改税对企业产能利用率的影响在市场制度和金融制度较差的企业中更显著。探讨经济后果发现,环境保护费改税通过提升企业产能利用率可以显著改善企业短期绩效,但是不能明显改善企业长期绩效。可见,环境保护费改税虽然取得了初步成效,但政府仍须继续完善环境税制度,促进企业转型升级,提升企业产能利用率,以推动企业高质量发展。
[期刊] 会计之友
[作者]
张晨 肖文娟
环境保护税是刺激企业降污减排、促进绿色生产、加快高质量发展的重要激励手段，研究环保费改税与企业绩效的关系对企业减排促发展具有积极意义。基于“零和博弈”和“波特假说”理论，以2016—2020年沪深A股上市公司为研究样本，采用双重差分法对环保费改税与企业绩效的关系进行研究。研究发现，环保费改税对企业环境绩效有显著激励作用，对企业财务绩效表现为初期抑制而滞后无显著影响，对环境绩效的激励作用补偿对财务绩效的抑制作用。进一步探索影响机制发现，环保费改税通过倒逼绿色创新激励环境绩效、改善财务绩效。政策效应对大规模企业、国有企业和三大经济区企业利好作用明显。研究结论有助于政府深入推进政策实施和企业全面提升整体效益。
[期刊] 财经研究
[作者]
田利辉 关欣 李政 李鑫
环保“费改税”是中国税制绿色化改革的重要环节，肩负着激励企业绿色发展的重要目标。文章从税费差异视角出发，考察以《环境保护税法》出台为标志的环保“费改税”政策对重污染企业环保投资的影响及作用机理，发现环保“费改税”政策实施有效提高了重污染企业环保投资，进一步区分预防性环保投资和治理性环保投资发现，环保“费改税”对重污染企业环保投资的促进作用主要体现在预防性环保投资，说明环保领域税费改革对企业环保投资结构升级具有推动作用。分析影响机制发现，环保“费改税”政策作用主要通过提高排污成本、增强执法刚性、打破政企合谋的渠道实现。考虑产权性质和企业规模的异质性发现，在小规模和非国有企业中环保“费改税”政策的环保投资促进效应更显著。另外，文章还发现政府绿色补贴在一定程度上削弱了环保“费改税”政策对企业环保投资的促进作用。上述结果表明，环保“费改税”政策具有有效性，但政府仍需进一步优化环保税制度，重视环保政策之间的协调性，以推动企业更好地实现绿色发展。
关键词：
排污费 环保税 税费改革 环保投资
[期刊] 财经研究
[作者]
王禹 王浩宇 薛爽
中央政府提出的可持续发展理念能否切实有效促进企业绿色低碳发展,在很大程度上取决于相关政策制定与执行的效率。文章以《中华人民共和国环境保护税法》（下文简称《环境保护税法》）的出台为准自然实验,考察了税制绿色化对重污染企业ESG表现的影响。研究发现,《环境保护税法》出台后,重污染企业的ESG表现显著提升,表明税制绿色化有助于提高重污染企业的可持续发展能力；当企业市场价值较低、财务风险较高、资本市场关注较多以及地方财政收入较少时,税制绿色化对重污染企业ESG的提升作用更强。机制分析表明,税制绿色化对重污染企业ESG表现的影响主要是通过激励企业增加环保投入和提升绿色创新水平实现的。这表明税制绿色化有助于企业从前端和源头进行环境污染治理。此外,税制绿色化具有溢出效应,能够提升企业社会责任履行程度,完善公司绿色治理体系。文章研究表明税制绿色化改革取得了积极的成效,对于促进企业绿色低碳发展和国家经济高质量发展具有重要的实践意义。
[期刊] 审计研究
[作者]
于连超 耿弘基 王雷 刘强
本文以2018年《环境保护税法》实施为契机，运用沪深A股上市公司2013-2020年的经验数据，使用双重差分法探讨绿色税制改革对审计费用的影响。研究发现，绿色税制改革能够降低审计费用，且与国有企业相比，绿色税制改革更能降低非国有企业审计费用。影响机制分析发现，绿色税制改革能够通过促进企业优化环境内部控制、提高环境保护投资、改善环境信息披露来降低企业环境风险，从而促使审计师降低审计费用。补充性检验发现，绿色税制改革能够降低企业环境违规风险和企业环境成本风险，进一步印证了绿色税制改革能够治理由环境风险引致的审计费用上升的内在逻辑。研究结论揭示了绿色税制改革在审计市场上的有效性，拓展了审计费用的制度因素研究，为政府完善绿色税制、企业优化环境管理提供了决策参考。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
杨洁 马从文 刘运材
文章基于企业全要素生产率视角，以沪深A股上市公司为研究对象，运用双重差分法，探讨环境保护费改税对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究发现：环境保护费改税对企业全要素生产率存在显著的正向影响；企业技术创新和投资效率在环境保护费改税对企业全要素生产率的影响中承担部分中介作用；环境保护费改税对企业全要素生产率的影响，在市场竞争激烈、大型企业、成熟期和衰退期的样本中更为显著，在市场竞争程度较低、中小企业和成长期的样本中不显著。
[期刊] 南方金融
[作者]
李卫兵 王利霞
减税降费是增强经济社会发展后劲、支持实体企业发展的重要举措,对企业经营策略有着重要影响。作为一项重要的结构性减税政策,"营改增"可能通过两个方向相反的机制影响企业金融化,即增加企业经营性投资而抑制企业金融化的替代效应,以及缓解融资约束而增加金融资产配置的富余效应。本文基于我国 "营改增"改革这一准自然实验,实证分析减税降费对企业金融化的影响机制及程度,结果表明:第一,"营改增"对企业金融化具有显著的抑制效应;第二,"营改增"主要通过刺激企业经营性投资的替代效应对企业金融化产生抑制作用,但并未显著缓解企业的融资约束和提升企业的市场价值;第三,"营改增"对民营企业的影响强于国有企业,且对企业金融化的抑制效应主要存在于存贷比较高的地区。上述研究结论表明,减税降费政策除了可直接降低企业税费负担外,对抑制企业金融化、促进实体经济发展也有积极意义。
[期刊] 财会通讯
[作者]
曹昌燕 邹顺华
在倡导绿色发展的背景下,环境规制是企业投资决策的重要考虑因素,尤其是对高污染企业而言。本文基于2016—2020年上市公司研发创新数据,采用双重差分法检验了《环境保护税法》对高污染企业创新活动的影响。研究发现,《环境保护税法》的实施显著降低了高污染企业的研发创新投入,环境合法性压力在其中发挥了部分中介作用。本文不支持"波特假说",研究结论为政府如何兼顾控制环境污染与激发企业创新活力提供了一定参考。
[期刊] 中国财政
[作者]
施文泼
环境保护税立法的重要意义2016年12月25日,第十二届全国人民代表大会常务委员会表决通过了《中华人民共和国环境保护税法》。环境保护税法的立法与实施,对我国推进税收法治化和税制绿色化进程,促进环境保护和生态文明建设有着深远意义。环境保护税是党的十八大以后首个立法的税种,也是贯彻十八届三中全会"落实税收法定原则"要求和十八届四中全会"全面推进依法治国"精神的
[期刊] 现代管理科学
[作者]
向清雨 赵艾凤
在面临环境污染和经济转型双重挑战的背景下，研究环境保护税对产业升级的影响具有重要意义。基于2010—2021年A股上市公司财务数据，以2018年“环境保护费改税”为准自然实验，采用双重差分法（DID）探究环境保护税对产业升级的影响。研究表明环境保护税能够显著促进企业全要素生产率的提高，推动产业升级。异质性分析表明环境保护税对中、西部产业升级具有显著的正向影响，对推动东部产业升级的影响不明显。机制分析发现环境保护税通过激励企业技术创新和优化资源配置推动了产业升级。基于上述发现，提出了合理调整环境保护税征收标准、制定差异化的环境政策、积极扶持企业创新活动等相关建议。
关键词：
环境保护税 产业升级 双重差分法
[期刊] 会计之友
[作者]
王波 张鹤影 伍玥
我国实体企业低碳绿色发展对气候治理和实体经济高质量发展具有重要意义。文章以《巴黎协定》实施为准自然实验，实证分析了碳风险冲击对碳密集型企业金融化的影响。研究发现：《巴黎协定》实施引致的碳风险冲击显著抑制了我国碳密集型企业金融化，表明碳风险冲击能够促使企业资产配置回归实体业务，注重低碳绿色发展；影响路径分析表明，碳风险冲击通过增加企业环境资本支出和企业创新投入抑制企业金融化。进一步分析发现，碳风险冲击提高了实体业务利润率，且抑制企业金融化是其作用路径。异质性分析表明，在非国有和行业竞争程度较高的企业，以及经济发达和环境规制强度较高地区，碳风险冲击对企业金融化的抑制效应更为显著。文章丰富和发展了气候政策经济后果研究，为引导碳密集型企业低碳绿色发展和“脱虚向实”提供了经验证据与政策启示。
关键词：
《巴黎协定》 碳风险 实体企业金融化
[期刊] 经济研究参考
[作者]
杨静
２０１５年６月１０日，国务院法制办公室网站公布了《中华人民共和国环境保护税法（征求意见稿）》（以下简称《环保税意见稿》），这意味着一个旨在保护生态环境为目的的税种将成为我国税收体系一个独立的组成部分。然而《环保税意见稿》在税制要素的确立、税收征管的确定等方面仍然存在可完善空间，本文以环境保护税法的立法目的为基础，提出进一步完善我国环境保护税法的建议。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
刘毛桃 方徐兵 应望江
在新时代绿色发展背景下，《环境保护税法》是税制绿色化的重要体现，也是促进企业实现可持续发展的重要推动力。本文以《环境保护税法》作为税制绿色化的准自然实验，构建双重差分模型，系统考察税制绿色化如何影响绿色投资者进入。研究发现，《环境保护税法》的实施有助于吸引企业绿色投资者进入，这一促进效应在外部信息环境、融资环境较好、拥有环保背景高管、内部控制质量较高的样本企业中更为明显。降低政府环保补助、强化媒体监督与关注、增加企业环境投资、提高环境信息披露水平是《环境保护税法》促进企业绿色投资者进入的重要渠道。进一步分析发现，绿色投资者进入对企业绿色创新水平、绿色全要素生产率和ESG水平均存在正向影响，同时也对企业经济效益产生了积极影响，提高了企业盈利能力和全要素生产率。本文为探究税制绿色化能否推动企业绿色发展的文献提供了新证据，丰富和拓展了税制绿色化的微观政策效应研究，同时也从绿色投资者视角为推动企业实现经济与环境的双重效益提供了有益参考。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
刘毛桃 方徐兵 应望江
在新时代绿色发展背景下，《环境保护税法》是税制绿色化的重要体现，也是促进企业实现可持续发展的重要推动力。本文以《环境保护税法》作为税制绿色化的准自然实验，构建双重差分模型，系统考察税制绿色化如何影响绿色投资者进入。研究发现，《环境保护税法》的实施有助于吸引企业绿色投资者进入，这一促进效应在外部信息环境、融资环境较好、拥有环保背景高管、内部控制质量较高的样本企业中更为明显。降低政府环保补助、强化媒体监督与关注、增加企业环境投资、提高环境信息披露水平是《环境保护税法》促进企业绿色投资者进入的重要渠道。进一步分析发现，绿色投资者进入对企业绿色创新水平、绿色全要素生产率和ESG水平均存在正向影响，同时也对企业经济效益产生了积极影响，提高了企业盈利能力和全要素生产率。本文为探究税制绿色化能否推动企业绿色发展的文献提供了新证据，丰富和拓展了税制绿色化的微观政策效应研究，同时也从绿色投资者视角为推动企业实现经济与环境的双重效益提供了有益参考。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
减少避税活动会抑制实体企业金融化吗?——基于“金税三期”准自然实验的证据
环境规制影响企业税收规避吗?——基于新《环保法》实施的准自然实验
ESG评级能抑制企业金融化吗?
财务公司能抑制企业金融化吗
税制绿色化与绿色投资者进入——来自《环境保护税法》实施的证据
环保费改税对重污染企业绿色技术创新的影响研究——基于《中华人民共和国环境保护税法》实施的多案例分析
《环境保护税法》实施的短期市场效应分析
劳动保护与企业金融资产投资——基于《社会保险法》实施的准自然实验
新金融工具准则的实施会抑制企业金融化吗?——来自“A+H”股上市公司的经验证据
大数据税收征管能抑制企业违规行为吗——基于“金税三期”的准自然实验分析
