- 年份
- 2024(8794)
- 2023(11503)
- 2022(9531)
- 2021(8472)
- 2020(7222)
- 2019(15884)
- 2018(15411)
- 2017(29889)
- 2016(16329)
- 2015(17591)
- 2014(16917)
- 2013(16957)
- 2012(15262)
- 2011(13406)
- 2010(13441)
- 2009(12809)
- 2008(12866)
- 2007(11550)
- 2006(10427)
- 2005(9517)
- 学科
- 业(80953)
- 企(75005)
- 企业(75005)
- 济(70327)
- 经济(70242)
- 管理(66421)
- 方法(31706)
- 财(28617)
- 业经(27652)
- 农(24539)
- 数学(23883)
- 数学方法(23739)
- 税(22008)
- 务(20749)
- 财务(20745)
- 财务管理(20733)
- 税收(20549)
- 收(20379)
- 企业财务(19720)
- 农业(18162)
- 技术(17111)
- 划(15850)
- 环境(14774)
- 中国(14383)
- 和(13920)
- 策(13848)
- 制(13570)
- 贸(13132)
- 贸易(13128)
- 易(12812)
- 机构
- 学院(238843)
- 大学(231148)
- 济(101487)
- 经济(99894)
- 管理(96277)
- 理学(83601)
- 理学院(82828)
- 管理学(81825)
- 管理学院(81419)
- 研究(73953)
- 中国(58890)
- 财(51448)
- 农(49050)
- 京(47245)
- 科学(46630)
- 财经(40184)
- 业大(39500)
- 农业(39090)
- 所(38317)
- 经(36559)
- 江(36544)
- 研究所(34572)
- 中心(33303)
- 经济学(30595)
- 财经大学(29473)
- 北京(28796)
- 商学(28073)
- 经济学院(28036)
- 州(27969)
- 商学院(27846)
- 基金
- 项目(159443)
- 科学(126495)
- 基金(118557)
- 研究(110981)
- 家(105295)
- 国家(104343)
- 科学基金(90506)
- 社会(74143)
- 社会科(70542)
- 社会科学(70519)
- 基金项目(63251)
- 省(63080)
- 自然(60039)
- 自然科(58634)
- 自然科学(58612)
- 自然科学基金(57683)
- 划(51909)
- 教育(48241)
- 资助(47377)
- 编号(42442)
- 业(39484)
- 创(36765)
- 重点(35499)
- 部(34338)
- 发(34068)
- 创新(33571)
- 国家社会(31612)
- 成果(31530)
- 科研(30976)
- 制(30453)
共检索到348016条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 华东经济管理
[作者]
杨洁 马从文 刘运材
文章基于企业全要素生产率视角，以沪深A股上市公司为研究对象，运用双重差分法，探讨环境保护费改税对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究发现：环境保护费改税对企业全要素生产率存在显著的正向影响；企业技术创新和投资效率在环境保护费改税对企业全要素生产率的影响中承担部分中介作用；环境保护费改税对企业全要素生产率的影响，在市场竞争激烈、大型企业、成熟期和衰退期的样本中更为显著，在市场竞争程度较低、中小企业和成长期的样本中不显著。
[期刊] 国土资源科技管理
[作者]
马莉丽 刘玟姗
本文以我国2016—2020年沪深A股工业上市公司为样本，建立双重差分模型，研究环境保护费改税对企业财务绩效的影响机制，并进一步考察了绿色技术创新的调节效应。结果表明：环境保护费改税对企业财务绩效有较为显著的正向影响，且绿色技术创新在前两者关系中起到正向调节作用；对调节效应进行分组回归研究发现，绿色技术创新处于前25%或其质量处于前50%的企业在环境保护费改税后财务绩效有显著的提升。另外，通过进一步研究，本文按企业的不同产权性质给出了绿色技术创新及其质量的参考值区间，并从市场角度出发，分析发现绿色技术创新较优的企业，环境保护费改税后市盈率有显著的降低。研究补充和拓展了环境规制领域内微观视角及绿色创新的调节效应视角的文献，为企业面对当下趋强的环境规制如何管理与制定创新战略提供了一定的启示与建议。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
杨杨 杨雨诗 杜剑
在双碳背景下，企业实现发展方式的绿色转型是一种必然趋势。如何平衡环境保护与企业经济增长的关系，是企业实现可持续发展的关键所在。2018年正式实施环保税，是我国第一次以立法的形式对环境污染进行约束，借助税收执法的刚性，加大环境规制强度。环保税可以通过对企业施加环境约束从而激励企业的绿色转型升级。本文基于沪深上市企业(2012—2020年)的相关数据，实证研究了环保税对企业全要素生产率的影响。结果表明：(1)环保税对企业全要素生产率具有显著的促进作用。(2)环保税对全要素生产率的影响具有区域异质性，对东部地区的促进作用最为显著，对西部地区的促进作用最弱。(3)环保税对非国有企业全要素生产率的促进作用要显著于国有企业。(4)环保税可以通过技术创新、财务绩效和资产结构作用于全要素生产率。本文采用中介效应模型，对环保税作用于全要素生产率的作用机制进行了深入的分析，为优化环保税政策提供了有效建议。
关键词：
环保税 全要素生产率 中介效应
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
于连超 孙帆 毕茜 刘强
环境保护费改税作为中国环境税制的重要改革,是否有助于提升企业产能利用率以促进经济高质量发展?文章以2018年《环境保护税法》实施为契机,基于2013-2019年中国沪深两市A股上市公司的经验数据,使用双重差分法探讨了环境保护费改税对企业产能利用率的影响。研究发现,环境保护费改税显著提升了企业产能利用率,且随着时间的推移,这种提升作用不断增强。进一步探索影响机制发现,环境保护费改税主要通过抑制企业过度投资和促进企业技术创新来提升企业产能利用率。考虑制度环境发现,环境保护费改税对企业产能利用率的影响在市场制度和金融制度较差的企业中更显著。探讨经济后果发现,环境保护费改税通过提升企业产能利用率可以显著改善企业短期绩效,但是不能明显改善企业长期绩效。可见,环境保护费改税虽然取得了初步成效,但政府仍须继续完善环境税制度,促进企业转型升级,提升企业产能利用率,以推动企业高质量发展。
[期刊] 当代财经
[作者]
于连超 谢鹏 刘强 毕茜
环境保护费改税标志着由政府主导的排污费制度转向了以市场为主导的环境税制度，那么这个改变能否抑制企业金融化并促进实体经济高质量发展呢？以2018年《环境保护税法》实施为契机并以2015—2020年中国沪深A股上市公司为样本，使用双重差分法探讨了环境保护费改税对企业金融化的影响。研究发现：环境保护费改税能够显著抑制企业金融化，且当市场制度较好和媒体监督较强时，环境保护费改税对企业金融化的抑制作用更强。进一步的中间机制分析发现：环境保护费改税抑制企业金融化的机制在于环境保护费改税使企业提高了环保投资和研发投资。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
王彦皓
本文利用中国工业企业数据库和地级市层面的企业治污投资数据构建了一个2003—2007年的面板,实证检验了环境规制对企业全要素生产率的影响以及政企合谋在背后的作用。实证结果表明,用企业治污投资占工业增加值比重衡量的环境规制强度每上升1%,企业当期的生产率下降约1%。当政企合谋可能性上升时,环境规制对企业生产率的边际影响在减弱,说明政企合谋带来的监管放松和处罚不力弱化了环境规制对合谋企业生产率的影响。本文的政策启示在于中央政府应加强环保领域统一执法,破解囚徒困境式的环境规制。同时,本文的发现为环保机构监测监察
关键词：
政企合谋 环境规制 全要素生产率
[期刊] 管理评论
[作者]
张惠琳 牛海鹏 张平淡
环境规制与经济效率的关系及其作用机制，是更好地推动绿色发展的关键。波特假说给出了环境规制改进经济效率、提高企业竞争力的理论基础。以各省份环境法律法规逐年累计值来表征环境立法，各省份排污费征收强度来表征环境执法，实证检验了两类环境规制(环境立法和环境执法)对制造业上市公司全要素生产率的影响，以及投资效率的中介效应。研究发现，样本期强化环境规制能够促进制造业上市公司全要素生产率的提升，而且，投资效率发挥着部分中介作用，不过，企业规模、上市企业环保核查行业分类不同的企业存在异质性；其中，环境立法能够通过提升投资效率对大型企业、非重污染企业的全要素生产率发挥积极作用，而环境执法通过提升投资效率对中小型企业、重污染企业的全要素生产率发挥积极作用，此外，异质性的影响机制也有所不同。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
申烁 李雪松 党琳
在中国经济步入新发展阶段的背景下,如何通过提振企业全要素生产率促进企业创新发展,进而推动经济高质量发展,成为深入探寻中国经济发展新动能的重要抓手。本文从微观视角出发,采用2016—2018年中国城市营商环境指数与沪深两市A股上市公司财务数据进行匹配,探究中国城市营商环境与企业全要素生产率之间的关系。本文将城市营商环境指数划分为营商硬环境指数与营商软环境指数,依次论证分指数与企业全要素生产率之间的关系。在稳健性检验中使用工具变量法解决核心解释变量存在的内生性问题,进一步验证城市营商环境、营商硬环境及营商软环境的优化对企业全要素生产率提升的显著促进作用。在影响机制分析方面,探讨优化营商环境通过推动市场化进程、推进法治化发展和提升经济开放度促进企业全要素生产率增长的机制。基于异质性分析的结果表明,企业所有制结构、行业类别、所属区域以及城市规模的差异对通过优化营商环境提升企业全要素生产率的效应有不同程度的影响。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
肖涵月 孙慧 王慧 辛龙
文章基于"新"新经济地理学的扩展模型,从理论上分析了环境规制强度级差对生产率异质性企业区位选择的影响,并结合地级市数据和中国工业企业数据,从宏观层面考察了环境规制强度级差对全要素生产率的影响,并从微观层面探讨了其作用机制。研究发现:总体上,环境规制强度级差的扩大对城市全要素生产率具有负向影响;生产率分解分析和异质性分析表明,环境规制强度级差越大的城市其资源配置效率越低,且在中西部城市、非直辖市和非省会城市表现得更为明显;进一步进行微观机制分析发现,生产率异质性企业区位选择随环境规制强度级差的扩大发生改变,具体表现为引致低生产率企业进入和高生产率企业退出,加剧了分类效应和选择效应,形成企业间资源错配。因此,建议加快完善一体化的排放权交易机制,统筹推进污染治理与效率提升。
[期刊] 财贸研究
[作者]
赵天燕 孙涛 郭文
运用SBM方向性距离函数测算中国10家上市火力发电企业的环境效率,并采用Malmquist-Luenberger生产率指数评价其2009—2013年的环境全要素生产率,结果表明:中国火力发电企业的环境无效率值为0.0997,企业员工冗余是其环境无效率的主要来源;企业间环境效率的差异较大,极差达到0.3503。这些火力发电企业的环境全要素生产率变动指数均值为1.0265,即其整体环境效率平均每年提升2.65%;2009—2011年,环境纯技术效率的提高是企业环境全要素生产率提高的主要来源,而2011—2013年,环境技术进步是火力发电企业环境全要素生产率提高的主要推动力。
[期刊] 开发研究
[作者]
王学军 孙炳
基于2002—2014年面板数据,运用DEA-Malmquist方法对我国25家文化企业上市公司全要素生产率进行测度,并构建线性回归模型分析其影响因素。结果表明,我国文化企业全要素生产率相对较高,2008年前的平稳波动主要依靠技术进步,2008年后的剧烈变化则依靠技术效率与技术进步的共同作用。文化企业间TFP存在显著差异,文化创意设计类、广播影视娱乐类企业TFP水平明显高于新闻出版发行类、文化产品生产类企业。智力资本比重、市场营销规模、资产负债率、流动资产比重及核心人才规模等因素对文化企业全要素生产率有显
[期刊] 开发研究
[作者]
王学军 孙炳
基于2002—2014年面板数据,运用DEA-Malmquist方法对我国25家文化企业上市公司全要素生产率进行测度,并构建线性回归模型分析其影响因素。结果表明,我国文化企业全要素生产率相对较高,2008年前的平稳波动主要依靠技术进步,2008年后的剧烈变化则依靠技术效率与技术进步的共同作用。文化企业间TFP存在显著差异,文化创意设计类、广播影视娱乐类企业TFP水平明显高于新闻出版发行类、文化产品生产类企业。智力资本比重、市场营销规模、资产负债率、流动资产比重及核心人才规模等因素对文化企业全要素生产率有显著影响。根据上述结论,提出了提高我国文化企业全要素生产率的对策建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
聂辉华 张彧 江艇
使用1999-2007年中国制造业企业的微观数据,本文首次考察了中国地区层面的腐败对企业全要素生产率的影响。与现有文献不同,我们发现,总体上腐败与企业生产率之间并不存在一种单调关系。腐败既不是对所有企业都不利的"沙子",也不是对所有企业都有利的"润滑剂",而是对不同类型的企业有不同的影响。我们从三类特征上揭示了腐败对不同类型企业生产率的影响。第一,腐败对国有控股企业的生产率没有影响,对私人控股企业的生产率只有正效应,这可能是因为腐败有利于私人控股企业避开管制;第二,腐败对那些固定资产比例更高的企业具有更大的负效应;第三,腐败对那些中间产品结构比较复杂的行业具有更大的负效应。本文的研究对于理解和遏制腐败具有重要的政策含义。
关键词：
腐败 生产率 企业 微观数据
[期刊] 调研世界
[作者]
黄徐亮 李诗雯 倪鹏飞
在数字中国战略引领下，推进企业全要素生产率持续提升，对于经济高质量发展和中国式现代化建设具有重要意义。本文以2011—2021年，中国沪深A股上市企业为研究对象，以国家级大数据综合试验区建设为准自然实验，探讨了数字中国战略对企业全要素生产率的影响。研究发现：实施数字中国战略有助于企业全要素生产率的提高，该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。数字化转型、创新产出和资本配置效率是数字中国战略影响企业全要素生产率可能的作用路径。数字中国战略对服务业企业和大规模企业全要素生产率的正向影响更显著。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
韩士专 杨佳英 杨礼华
随着数字经济的不断发展，中小企业不断投入数字化转型的浪潮中，以此突破制约企业生产效率的“卡脖子”问题。以2015—2022年A股上市公司企业数据为基础，深入考察企业数字化转型对企业全要素生产率的影响及内在机制。结果发现：数字化转型能够显著促进企业全要素生产率的提高，经过更换被解释变量、修改模型设定的稳健性检验和内生性处理之后，结论依旧成立。异质性分析表明：数字化转型对成长期和衰退期企业全要素生产率促进效果差异不大，但优于成熟期企业，另外企业数字化转型在制度环境较好和国有企业中更能发挥比较优势。机制检验表明：优化企业人力资本和激发企业家精神是数字化转型助力企业全要素生产率提升的重要渠道。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
