文章从定性和定量的角度将农户分为三个等级,根据计量经济原理,运用OAXACA分解分析方法,选择农户玉米生产中的可控制变量对其进行分析,以找出形成农户玉米生产行为差异的主要影响因素。并在此分析基础上,提出增加生产玉米的农户收入的政策建议和途径。

本文通过对南北三省农户玉米生产的投入和产出情况进行实地调查,比较分析了不同收入等级农户、不同地区农户和不同土地等级玉米生产的成本和收益情况。主要结论有:(1)玉米的生产成本和经济效益与农户的贫富等级有关;(2)玉米的成本和收益与土地的细碎化、土地等级有关;(3)劳动用工量和化肥量是玉米生产的最主要影响因素;(4)人工费用的计量方法将直接影响玉米生产成本和经济效益的核算。

2016年我国玉米支持政策由原来的临时收储政策向生产者补贴政策转变，与临储政策相比，玉米生产者补贴政策的效果如何，有必要基于现有研究进行进一步的分析探讨。本文从玉米生产者角度出发，以经济学厂商理论为基础，采用DID双重差分法实证分析生产者补贴对玉米生产者的具体影响效果与省份、时间动态差异，研究结果表明：第一，生产者补贴在政策实施地区对玉米生产有着显著的促进作用，保障了地区玉米生产稳定；第二，从时间“动态效应”角度来看，随着时间推移，生产者补贴对玉米生产的影响效应逐步增大。第三，不同省份之间生产者补贴的影响存在着差异，在玉米主产区的黑龙江省，对比临储政策，生产者补贴无法补足生产者因价格下降产生的损失，对玉米单位面积产量影响效应较低。最后，针对结论提出了继续完善玉米生产者补贴政策、需要相关配套政策与生产者补贴政策配合并弥补补贴政策带来的劣势以及关注生产者补贴政策影响随时间推移出现的变化等相关对策建议。

食品生产者的有机食品投资行为不仅关系到农业生产环境的改善,而且直接影响市场上有机食品的数量,进而影响市场中食品的总体质量安全水平。为此依据经济学理论,构建了食品生产者质量投资模型,并对有机食品投资行为进行了典型案例模拟。结果显示:影响食品生产者做出生产有机食品行为的因素依次为有机食品价格、生产力变动系数、生产者资本实力、质量投资、政府支持,有机食品相对于普通食品的高价可分解为技术变动效应与质量投资效应,而技术变动效应为主要因素。

肇始于2016年的玉米生产者补贴政策是基于玉米临储价格的弊端而进行的修正式改革,旨在回归市场供求决定价格的定价机制。生产者补贴政策实施以来,在提升市场竞争力、改善下游企业经营状况方面取得了积极成效,但在保障农民收益、推动种植结构调整方面的效果不确定性较高。研究发现,缺乏弹性的生产者补贴完全忽略了收购市场价格的波动,致使生产者引导价格——收购价格+生产补贴——在收购价格上行时严重地被放大,进而对农户生产行为产生严重误导,形成过度的供给;按照玉米面积发放补贴的方式具有较强粗放性,也会抑制政策效果的发挥。鉴于此,本文认为应实施可调节的补贴标准,并将补贴依据由播种面积改为玉米销售量,以完善玉米生产者补贴政策。

1996年以来,美国对玉米生产者的直接补贴实践表明,政策性金融支持在其整个补贴体系中的地位始终是基础性的,而尽管脱钩收入补贴的促进增收效果巨大,但终因其低效率与高负担而逐渐被目标价格补贴与目标收入补贴所构建的收入安全网取代。为优化中国玉米生产者的支持保护体系,进而深度保障中国粮食安全,应当明确中国玉米生产者补贴政策的长期目标,调整保费补贴的重点,坚持脱钩收入补贴不动摇,探索建立以新型农业经营主体为对象的目标价格补贴与目标收入补贴政策。

运用成本分解模型测算成本要素对我国玉米生产成本地区间差异的影响程度。结果表明用工作价、种籽秧苗费、间接费用和化肥费对各地区的成本有较大的影响,但是由于各地区资源、地理环境、人地关系和科技水平的差异,各因素的作用力大小方向不一。因此,应该根据比较优势原理优化玉米生产布局,发展土地利用率高和劳动集约型的玉米生产。

由于经济条件和生产投入的不同,新疆各地州玉米的生产效率存在着一定差异。本文采用数据包络分析(DEA)方法,对新疆2006年9个玉米主产区的技术效率和规模效率进行了测算,并按相对生产效率的大小将9个地州进行了分类。结果显示只有喀什地区和伊犁州DEA是有效的,各玉米产区生产效率的差异主要是投入方面的差异。通过本文,为构建粮食后备产区提供科学的决策依据,并为各地州提出了生产效率的改进方案和对策建议。

本文论述了在干旱半干旱地区研制和推广玉米生产新体系的意义。建立了玉米生产新体系经济效益评估指标体系和评估模型。并用此模型对玉米生产新体系在吉林省松树市大坡镇西山村的推广作了实证研究

本文对生产者 (厂商 )的长期利润与短期利润进行了研究 ,并讨论了长、短期成本和长、短期供给之间的关系。从而为生产者行为决策提供了数学理论依据。

通过构建植物新品种种子市场和产品市场同时均衡的经济理论模型,从静态和比较静态角度分析了PVP对生产者和消费者经济福利的影响。研究得出:第一,PVP能够为消费者带来正的经济剩余,但为生产者带来的剩余不一定为正。第二,PVP保护水平与消费者剩余、生产者和消费者的总剩余呈反向关系,但与生产者剩余的关系不确定。

【目的】研究夏玉米各产量层次之间的物质生产及资源利用能力,量化山东省夏玉米籽粒产量与光、温资源利用效率的差异,明确农业生产条件和栽培措施对产量差及效率差的贡献率,探讨产量差、效率差协同缩减的可能性,为缩小夏玉米产量差距、提升资源利用效率提供理论依据。【方法】本试验于2017—2018年在山东省泰安、淄博和烟台3市进行,针对山东夏玉米生产调研出的问题,在同一地块采用综合管理模式,从合理密植、优化肥水、增产增效的角度设计了4种管理模式,模拟超高产水平(SH)、高产高效水平(HH)、农户水平(FP)和基础产量水平(CK)4个产量层次,定量分析不同产量层次之间的产量差及光温资源生产效率差。结合光温生产潜力分析和作物产量性能分析,探究产量差和效率差的影响因素及缩差增效途径。【结果】当前山东省夏玉米光温潜力与超高产水平、超高产水平与高产高效水平、高产高效水平与农户生产水平、农户生产水平与基础产量水平之间的产量差分别为5.85、0.82、1.90、1.35 t·hm~(-2),光能生产效率差分别为1.74、0.15、0.28、0.45 g·MJ~(-1),温度生产效率差分别为1.09、0.10、0.17、0.28 kg·hm~(-2)·℃~(-1);当前不可控因素对产量差和光、温生产效率差的贡献率分别为58.49%和66.09%,可控因素对产量差和光、温生产效率差的贡献率分别为41.51%和33.91%,地域差异因素对产量差、光能生产效率差和温度生产效率差的贡献率分别为1.98%、2.49%和3.24%;产量差与光温资源生产效率差之间有显著相关性;SH和HH处理较FP处理和CK有较高的地上部生物量、生育期平均叶面积指数(MLAI)和冠层光能截获率。【结论】当前山东省夏玉米农户生产水平与光温潜力水平之间的产量差、光能生产效率差、温度生产效率差分别为8.56 t·hm~(-2)、2.17 g·MJ~(-1)、1.35 kg·hm~(-2)·℃~(-1),产量与光、温资源利用效率仍有较大的提升空间。玉米籽粒产量差和光、温资源利用效率差显著相关,在现有农户管理措施的基础上,应用高产高效管理模式(种植密度增加1.5×10~4株·hm~(-2),适当增加施肥量,将一次性施肥改为于播种期、大喇叭口期、开花期和乳熟期采用水肥一体化方式分次施肥)能够缩小产量差距1.90 t·hm~(-2),提高光、温资源生产效率14.74%和14.41%,是协同缩差增效的有效技术途径。

没有广大农产品生产者的参与,期货市场就永远得不到有效利用;其保值功能也就同样得不到充分发挥。本文对全国地区玉米生产规模的分析,找出适合优先利用期货市场进行规避玉米生产者市场风险的省份,从而逐步解决农民“增产不增收”问题。并对如何建立粮食合作经济组织,以及如何借助粮食合作经济组织利用期货市场规避粮食生产者市场风险问题进行了初步探讨。

[目的]生产者补贴政策的实施使粮食价格由政府干预转为市场供求关系引导，但此政策的实施对粮食安全产生的具体影响还没有确切结论。基于此，文章意在分析生产者补贴政策对粮食生产数量及质量安全的双重影响。[方法]选取了2010—2020年8个省份玉米生产相关的面板数据，运用双重差分法建立模型，经过平行趋势检验、安慰剂检验后对提出的假说进行实证检验。[结果]（1）生产者补贴政策有效促进了粮食增产，但对粮食提质效果甚微，即该政策使玉米的人均产量和单位面积产量显著增加，但对玉米收获质量的影响并不显著。（2）影响机制分析结果表明：生产者补贴政策对种粮农户数量产生显著的负向效应，减少了农业劳动力供给；同时，此政策对农业机械化水平产生正向效应，种粮农户增加了对玉米种植生产要素的投入。[结论]为进一步保障我国粮食安全，未来粮食政策实施必须在保证粮食数量安全的基础上，更多的引导种粮农户种植优质粮食，不断完善现代化粮食产业体系，在数量质量双层面上保障国家粮食安全。

玉米出售价格在很大程度上决定着生产者收益。中国玉米价格如果完全由市场决定，农民销售玉米价格极有可能与国际市场价格趋于一致，中国玉米生产者亩均收益将明显下降。在假定中国玉米生产成本费用不变的情况下，２００４－２０１４年虚拟计算结果表明，若按美国玉米生产者出售均价计算，虽然在不考虑家庭用工费用和承包地自种的机会成本情况下，中国玉米生产者仍然能够盈利，但若考虑全部生产要素成本费用，中国玉米生产者将会严重亏损。中国玉米价格形成机制市场化改革必须充分考虑国际市场的影响和冲击，既要建立玉米生产者补贴制度，又要完善玉米边境保护措施，更要掌控国产玉米生产者市场价格形成的话语权。