- 年份
- 2024(3531)
- 2023(4850)
- 2022(4081)
- 2021(3676)
- 2020(3132)
- 2019(6920)
- 2018(6851)
- 2017(13043)
- 2016(7334)
- 2015(8230)
- 2014(8356)
- 2013(8250)
- 2012(7621)
- 2011(7013)
- 2010(7212)
- 2009(7215)
- 2008(7340)
- 2007(6949)
- 2006(6304)
- 2005(6104)
- 学科
- 管理(28952)
- 济(27462)
- 经济(27393)
- 业(24270)
- 企(22044)
- 企业(22044)
- 制(12232)
- 财(11684)
- 方法(9449)
- 体(8478)
- 中国(7986)
- 业经(7756)
- 体制(7345)
- 数学(7186)
- 数学方法(7097)
- 农(7075)
- 务(6978)
- 财务(6952)
- 财务管理(6932)
- 学(6726)
- 企业财务(6600)
- 银(6477)
- 银行(6457)
- 行(6156)
- 融(6086)
- 金融(6083)
- 理论(6020)
- 税(5330)
- 划(5285)
- 度(5159)
- 机构
- 大学(116637)
- 学院(114162)
- 济(46281)
- 经济(45229)
- 管理(40012)
- 研究(38704)
- 理学(33216)
- 理学院(32840)
- 管理学(32361)
- 管理学院(32128)
- 中国(29715)
- 财(27305)
- 京(24626)
- 科学(21940)
- 财经(20466)
- 所(19770)
- 江(19062)
- 经(18273)
- 研究所(17290)
- 中心(16889)
- 农(16501)
- 北京(15515)
- 范(15431)
- 师范(15300)
- 经济学(15014)
- 财经大学(14975)
- 州(14808)
- 业大(14546)
- 院(13682)
- 经济学院(13300)
- 基金
- 项目(68370)
- 科学(53842)
- 研究(51957)
- 基金(49829)
- 家(42989)
- 国家(42617)
- 科学基金(36172)
- 社会(33975)
- 社会科(32142)
- 社会科学(32134)
- 省(26239)
- 基金项目(25683)
- 教育(24388)
- 划(22179)
- 自然(21776)
- 自然科(21228)
- 自然科学(21223)
- 自然科学基金(20868)
- 编号(20402)
- 资助(20092)
- 制(19326)
- 成果(19007)
- 部(16047)
- 重点(15739)
- 课题(15288)
- 性(14513)
- 国家社会(14312)
- 创(14271)
- 教育部(14110)
- 发(13968)
共检索到184830条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
赵维田
WTO取得的成就中,最辉煌也是最成功的是它的争端解决司法机制。创立六年来专家组和上诉机关判定一个又一个疑难案件,为WTO顺利运转解开一个又一个扣环,获得极高的威望,值得引以为荣。
[期刊] 税务研究
[作者]
荣以杰
近年来,税务行政裁量权裁量基准制度作为一项发源于基层税收工作实践的制度蓬勃兴起,建立和推行税务行政裁量权裁量基准制度,对于规范和控制税务行政裁量权,减少税务行政执法随意性,切实维护纳税人合法权益,具有积极意义。因此,有必要对该制度进行深入研究和探讨,以更好地指导其在税收实践中发挥应有的作用和价值。
关键词：
税务行政裁量权 裁量基准 税收执法
[期刊] 财经科学
[作者]
汪诚
税务行政自由裁量权是税务行政机关在法律事实要件确定的情况下 ,在法律规定的裁量范围内合理地选择法律结果的权力。税务行政自由裁量权的控制是税务执法权监督的核心。但从我国税务行政自由裁量权的运行来看 ,无论是在税收立法还是执法上都对税务行政自由裁量权缺乏有效的法律控制 ,笔者在此提出一些有益的理性思考。
关键词：
税务行政 自由裁量权 法律控制
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
刘义
基于宪法与法律的框架拘束和差异化的议行关系格局,我国行政机关获得了广阔的立法裁量空间。由此,行政立法裁量是"基于国家权能分工的一般裁量",包括是否立法、何时立法、如何立法的裁量。然而,行政立法裁量是授权性与拘束性的辩证统一,这主要体现在其外部界限与内部界限之中。行政立法裁量的外部界限主要包括宪法第八十九条列举的"行政管理职权"、全国人大及其常委会的法律授权及执政党的战略部署、重大决策与中心工作,内部界限主要是平等原则和比例原则对行政立法的拘束。
[期刊] 中国土地
[作者]
李炳功 王保礼 刘德生
土地管理机关在行政执法中的自由裁量权李炳功，王保礼，刘德生土地管理机关在行政执法中的自由裁量权是指国家土地管理机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权力。它是土地管理机关及其工作人员在土地管理执法活动中客观行在的，由法律、法规授予的职权。...
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
张晓云
宽恕制度的目的在于鼓励卡特尔行为的参与者主动向反垄断执法机关承认违法行为，以瓦解恶性卡特尔结构。良好的执法环境是宽恕制度有效实施的保障，但目前我国《反垄断法》等相关法律法规对宽恕制度原则性的规定，赋予反垄断执法机关较大的自由裁量权，而执法裁量只有当正确运用的时候，才有利于保护宽恕申请人的利益，促进宽恕制度有效实施，为此需要从立法、执法和司法三个层面对我国反垄断执法机关的自由裁量权进行规制。
关键词：
反价格垄断 宽恕制度 自由裁量权规制
[期刊] 保险研究
[作者]
周海涛 李天生
如实告知义务制度是保险法的基本制度之一。虽然修改后的《保险法》对如实告知义务进行了完善,但仍无法详尽,如实告知义务实践和理论中的许多争议都必须依靠法院的自由裁量来解决。在投保人告知事项范围、告知义务主体、违反如实告知义务的法律后果等争议比较集中的典型问题上,应将理论与保险商事实践相结合,进行科学的司法裁量,构建和谐的保险秩序。
[期刊] 中国劳动
[作者]
洪小东 顾德瑞
《劳动法》和《劳动合同法》均对劳动者预告解除劳动合同的期限作出了规定，用人单位与劳动者签订劳动合同时可能会延长这一期限，此时就会出现合同约定与法律规定的冲突。法律规定的辞职预告期限不能被简单地理解为一种最长期限，当合同约定与法律规定发生冲突时，并非当然意味着合同约定无效，而是取决于司法的裁量——因为这不是一个完全凭借立法就能解决的问题。但司法裁量不能是任意的，而是应当遵循一定的程序标准与实体标准，最终实现用人单位与劳动者之间权利义务的平衡。
关键词：
劳动合同 辞职权 辞职预告期限 司法裁量
[期刊] 上海立信会计学院学报
[作者]
章铁生 修俊勇 徐德信
缘于证券法律的不完备以及证券监管技术性和效率性的要求,证券监管及其自由裁量权的存在有其必然性。由于行使过程中有一定的自由裁量空间和个人判断,证券监管自由裁量权可能会被滥用,表现为证券监管机构拖延甚至不履行职责、在具体证券监管行为中监管措施前后不一、滋生权力寻租等。为维护社会秩序的公正与公平,将证券监管自由裁量权被滥用的可能性降到最低,需要完善实体法和程序法来限制证券监管自由裁量权的范围与幅度,强化行政和司法监督机制对证券监管自由裁量权的制约。
关键词：
证券监管 自由裁量权 滥用 制约机制
[期刊] 税务与经济
[作者]
李华
税收行政自由裁量权是税务行政机关在法律事实要件确定的情况下,在法律规定的裁量范围内合理地选择法律结果的权力。税收行政自由裁量权的控制是税收执法权监督的核心。但从我国税收行政自由裁量权的运行来看,无论是在税收立法还是执法上都对税收行政自由裁量权缺乏有效的法律控制,还有待于针对税收自由裁量权制度控制体系的完善作进一步探讨。
关键词：
税务行政 自由裁量权 控制体系
[期刊] 税务研究
[作者]
施锐利
税收自由裁量权是税务机关在税收执法中最为重要的执法权力之一,其行使的结果如何直接影响着纳税人的利益。行政法中的行政合理性原则对税收自由裁量权的行使具有重要的控制功能,应按照这一原则要求,构建税收自由裁量权的控制机制。
关键词：
税收 自由裁量权 合理性 控制
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)
[作者]
周隆基 彭贵才
行政裁量行为的司法审查是行政诉讼制度的核心问题。《行政诉讼法》的修改，为行政裁量行为的司法审查提供了新的契机。但是，修改后的《行政诉讼法》并没有完全解决这一问题，行政裁量行为的司法审查仍然需要完善审查技术，因此应当运用《行政诉讼法》第６４条，扩大行政裁量司法审查的依据，同时进一步加强对行政裁量行为的程序审查。
关键词：
行政裁量 行政诉讼法 司法审查
[期刊] 南方金融
[作者]
孙海涛 周奇锜
证券行政处罚作为金融监管的强制性环节，始终处在追求主客观相结合、法理情相统一的进程中。当前证券处罚裁量在实体正义、程序正义以及部门法衔接领域方面存在困境，原因在于裁量过程中存在用权尺度宽泛、客观标准不够明确、决断程序未充分贯彻比例原则的问题。为实现证券行政处罚的理性追求，应探索建立体系化的裁量基准制度：第一，裁量基准作为证券监管机构对首先判断权的自我约束，应采用受参与主体广泛认可的制式体例，兼顾各方信赖利益。第二，裁量基准不仅应通过情节判断和效果选择的技术架构达致实体正义，也应通过正当程序实现国家机关之间的配合无间与部门法之间的有度衔接。第三，局部适用的证券双罚制度是研判裁量公允的关键，应加强研究与探索案件中对不同主体的责任判断、效果权衡等裁量基准具化的前沿问题。第四，为避免裁量基准的僵化适用并保证裁量权力的能动和裁量结果的适当，可将逸脱条款和听证程序作为微观双罚执行需求的补充，满足国家治理现代化的要求。
[期刊] 税务研究
[作者]
李登喜
税务行政裁量权本质上要求合理、公正、适当、理性,违背这种本质要求就是滥用税务行政裁量权。本文提出,行使税务行政裁量权应当遵循正当合理原则,具体地说,应当遵循目的适当原则、正当考虑原则、合法预期原则、比例原则、遵循先例原则、积极裁量原则、期待可能性原则以及程序裁量正当原则等。确立税务行政裁量权行使原则的研究,能够为进一步探索行政裁量基准制度以及行政先例与案例制度的建立提供充分的理论前提和基础,对于我国税务部门出台规范税务行政处罚自由裁量权有关指导意见等规范性文件更具有直接的理论参考和指导意义。
关键词：
税务行政裁量权 原则 正当合理
[期刊] 国际税收
[作者]
李笑梅
税务行政自由裁量权是税务机关在法律、法规规定范围内,对法律授权其行使的行政行为在时限、范围、幅度、方式、种类等方面自行作出选择的权力。基于税收行政行为的纷繁复杂、税收立法领域的预留空间、确保行政效率的必然选择等原因,税务行政自由裁量权的存在具有合法性和客观性。但同时,税务行政自
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
