标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2745)
2023(3823)
2022(3304)
2021(2943)
2020(2465)
2019(5787)
2018(5548)
2017(11110)
2016(5739)
2015(6480)
2014(6266)
2013(6305)
2012(5964)
2011(5372)
2010(5388)
2009(5059)
2008(5144)
2007(4640)
2006(4424)
2005(4088)
作者
(17722)
(14830)
(14731)
(14098)
(9375)
(7224)
(6777)
(5760)
(5610)
(5357)
(5265)
(5047)
(4967)
(4933)
(4869)
(4714)
(4524)
(4442)
(4419)
(4242)
(3774)
(3750)
(3688)
(3570)
(3335)
(3335)
(3241)
(3230)
(3137)
(3051)
学科
(22052)
(20636)
经济(20611)
税收(20606)
(20443)
(16756)
贸易(16747)
(16277)
管理(12824)
(11191)
(9386)
(9363)
企业(9363)
方法(9030)
数学(7398)
数学方法(7317)
(7214)
中国(6229)
关系(5703)
(5412)
出口(5407)
出口贸易(5407)
(5352)
(4818)
财政(4627)
业经(4409)
地方(4231)
(4081)
财务(4080)
财务管理(4069)
机构
大学(81761)
学院(81018)
(36530)
经济(35935)
研究(32729)
管理(24210)
中国(23956)
(22392)
理学(20422)
科学(20230)
理学院(20172)
管理学(19764)
管理学院(19653)
(18064)
(17779)
(16413)
研究所(16023)
财经(15923)
(14369)
(13384)
农业(13323)
中心(13043)
业大(12490)
经济学(12225)
(12199)
(11843)
财经大学(11625)
北京(11542)
(11464)
经济学院(11255)
基金
项目(50472)
科学(37613)
基金(36300)
研究(34580)
(33713)
国家(33500)
科学基金(26295)
社会(21134)
社会科(20133)
社会科学(20125)
(18447)
基金项目(18064)
自然(17309)
自然科(16900)
自然科学(16889)
自然科学基金(16596)
(16560)
资助(16219)
教育(14642)
编号(13533)
重点(12015)
成果(11971)
(11316)
(11130)
(10381)
科研(10308)
(10305)
计划(10246)
中国(9995)
创新(9875)
期刊
(38550)
经济(38550)
研究(32535)
学报(17299)
(16318)
(15187)
中国(15148)
(14721)
(14293)
税务(13447)
科学(12328)
大学(12112)
国际(12028)
(11823)
学学(11571)
农业(9953)
管理(8872)
经济研究(8725)
财经(6924)
问题(6438)
(6313)
金融(6313)
(5932)
教育(5912)
(5888)
贸易(5888)
(5829)
世界(5690)
业经(5253)
国际贸易(5094)
共检索到136824条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态  [作者] 李稻葵  胡思佳  厉克奥博  
本文分析了特朗普税改对美国及世界经济的影响,认为短期内可能对美国经济产生明显提振作用,但减税提供的是凯恩斯主义意义上的刺激,将从需求侧而非供给侧提振美国经济,与特朗普所宣称的"自由主义"背道而驰。长期来看,特朗普减税无助于从根本上解决美国经济结构失衡问题,还面临恶化美国财政赤字和贸易赤字的风险,就美国经济的长远利益而言是饮鸩止渴。由于美国对世界经济拥有核心主导地位,更拥有美元的国际货币垄断地位,特朗普减税短期内将对全球经济尤其是中国经济造成冲击,减税导致的美国贸易赤字恶化是中美贸易冲突强化的重要原因。但是鉴于特朗普税改无法长期提振美国经济,长此以往将使美国面临较大的财政赤字和经济波动压力,可能促使中美贸易冲突放缓。中国应该战略上从容、战术上审慎应对美国减税和贸易摩擦冲击,坚持对外开放,不断深化改革,做好"打持久战"的准备。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 姜囝  
中美分别作为世界上最大的发展中国家和发达国家,两国在经济结构、产业结构、资源条件及消费水平等各方面存在着较大差异,两国发展贸易具有很强的互补性。然而近年来,美国持续的贸易逆差却使中美贸易摩擦愈演愈烈,在某种特定背景下,它可能会成为中美政治经济恶化的触媒。因此,分析中美贸易现状,探究贸易摩擦出现的原因,找出相应的解决对策并对以后可能出现的发展趋势加以预测,这对维持良好的中美政治经济关系、改善中国在全球政治经济中的地位有重要作用。
[期刊] 中国金融  [作者] 刘向明  
2018年以来,中美贸易摩擦明显升级。8月2日,美国贸易代表办公室正式发布声明,考虑对301项下2000亿美元中国商品征税,税率从10%提升至25%,中国商务部立即作出回应,"将不得不作出反制,以捍卫国家尊严和人民利益,捍卫自由贸易和多边体制,捍卫世界各国共同利益"。"修昔底德陷阱"已难避免,中美贸易争端已开始。中美贸易对两国举足轻重,贸易争端极大可能导致双输的结局。美国虽然不能获得收益,但可以增加中国的改革成本,进而遏制中国生产率提升。也就是
[期刊] 中国金融  [作者] 贾中正  
中美经贸关系错综复杂,相互依存,经过多年发展,基本形成了一荣俱荣、一损俱损的大格局。据统计,中美货物贸易规模已由本世纪初的700亿美元大幅攀升至2016年的约5800亿美元;2016年双边服务贸易额超过1100亿美元,双向投资累计超过2000亿美元。截至2017年6月底,中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大
[期刊] 经济师  [作者] 徐汪美幸  
对于近期中美之间的贸易摩擦,文章分析了美国发动贸易战的原因、中国应对贸易摩擦的必要性和优势。
[期刊] 中国金融  [作者] 宋湘燕  彭思珩  
2017年12月22日,美国总统特朗普正式签署《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)并于2018年初开始实施。这项被称为1986年里根政府税改以来美国最大规模的税制改革,不仅会对美国经济、社会产生重要影响,而且将在跨境资本流动、货币汇率、产业发展等方面波及包括我国在内的相关经济体。美国现行税制成型于上世纪80年代,存在诸多弊端。一方面税制繁冗复杂,使得纳税成本居高不下;另一方面税率偏高和税收漏洞,导致美国国内投资不
关键词: 特朗普  
[期刊] 中国金融  [作者] 范祚军  缪慧星  
2017年12月2日美国参议院通过税改法案,此次税改是30多年来美国税法的最大一次调整。这项改革不仅会影响美国经济和社会发展,在当今全球化的背景下还会产生不可忽视的溢出效应。对于美国来说,长期来看,这次税改可以夯实美国经济持续复苏的基础,但是短期将给财政预算平衡带来困难。1899年,美国最高法院宣称:"征税权是一种支撑整个国家组织的巨大力量。
[期刊] 国际贸易  [作者] 刘彬  明元鹏  陈伟光  
美国在不同时期分别对日本和中国挑起贸易摩擦,实施贸易保护政策,更多是基于中日两国对其霸权地位的威胁。贸易逆差只是大国引起贸易摩擦的表面原因,更深层次的原因是守成国与崛起国之间的权力之争,尤其体现为高科技领域上的竞争;同时,引起贸易摩擦也是守成国转移国内矛盾的重要方式。由于中日两国政治地位差异,与美国政治关系不同,本国市场纵深不同,中、日两国应对贸易摩擦时也采取了不同的策略;而全球产业链的变化决定了两次贸易摩擦对世界经济的溢出效应也不同。面对贸易摩擦,我们要坚持深化改革,实现高水平开放,提高金融系统应对风险的能力,保证经济增长;充分利用广阔的国内市场,深化周边经贸合作,通过"一带一路"不断深化区域合作;在政治层面,中美双方应维护对话合作机制,保持政策弹性、扩大政策空间、增进两大国互信,共同建设更有包容性的国际秩序,超越争霸思维,减少贸易摩擦带来的负面效应。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 沈国兵  
中国经济巨大成就来自改革开放战略,中国经济再创辉煌需要深化改革、扩大开放,不要被特朗普"美国利益优先"战略所中断。中美贸易摩擦的焦点是美中贸易逆差、技术转让与知识产权保护、金融服务业开放、汇率等问题,这些增大了中国的经济和金融风险。中美贸易摩擦的新动向是:前4轮中美经贸高级别磋商在美方漫天要价下谈而不和,后3轮高级别磋商从落实两国元首重要共识到开展协议文本谈判,但挑战巨大。在现有国际经济秩序中,中美合作远比对立更重要;美方并不会主动放弃摩擦对抗,中国需要积极应对,不能忽视美欧日联合声明中意欲重构的贸易新规则;中方需要打造国际一流的营商环境以化解贸易摩擦。
[期刊] 国际贸易  [作者] 梁明  
从2018年7月6日算起,本轮中美贸易摩擦已经历时一年多时间。当前美国已对从我国进口总额约2500亿美元商品加征了25%的额外关税,并考虑将所有剩余3250亿美元其他从中国进口商品加征25%的关税,中方也依据基本对等的原则进行了反制。从中美贸易摩擦对2018年全年和2019年1-5月的影响来看,贸易摩擦对美国的影响明显大于中国。贸易摩擦对中美两国出口影响的商品结构不同,美国的关税措施对我国高技术产业和高端制造业影响较大,我国的反制措施对美国的农业生产影响较大。中美贸易摩擦导致我国产业转移以产能转移为主,转移量也总体可控。中美贸易互补性高,结合度紧,相互依赖,难以割裂。从研究来看,本文认为基于市场供需关系的中美贸易潜力巨大。若中美系统解决双方关切的问题,达成互利共赢的协议,中国有望成为美国第一大出口市场,而美国也有望成为中国第一大进口来源国。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 邹小宇  朱宇  
中国作为世界上最大的发展中国家,美国作为世界上最大的发达国家,中美经济存在着巨大的互补性,中美贸易关系总能够不断往前发展。在这样的背景下,商业竞争因素和政治因素在中美贸易关系中交替出现,又使中美贸易摩擦和争端总是伴随着中美贸易的发展而发展。在中美贸易的摩擦和争端问题上,美国起着主导作用。商业竞争因素、政治因素及国家安全、国家利益等各种因素都可能干扰和制约中美贸易关系的正常进行。要解决好中美贸易摩擦问题,最重要的是需要双方政府建立一种常规化的交流、磋商机制;企业要提高国际营销观念,建立公平贸易的预警机制。
[期刊] 西南金融  [作者] 龚智强  
中国经过二十几年的发展开放,已跃居成为世界第四大贸易国,快速发展的过程伴随的是对市场的激烈争夺与贸易磨擦的日益升级,中国与世界第一大贸易国美国之间的摩擦不断升级,中国的崛起与美国的贸易保护主义发生碰撞,中美贸易摩擦不仅受到越来越多美国人的关注,也已成为关系中国经济发展的重要课题。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除