标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6526)
2023(9301)
2022(7755)
2021(6990)
2020(5896)
2019(12813)
2018(12335)
2017(24022)
2016(13078)
2015(14026)
2014(13455)
2013(13321)
2012(12263)
2011(10934)
2010(10767)
2009(9833)
2008(9657)
2007(8601)
2006(7439)
2005(6443)
作者
(38259)
(31865)
(31622)
(30261)
(19876)
(15254)
(14187)
(12499)
(11965)
(11237)
(11018)
(10353)
(10179)
(10052)
(9888)
(9806)
(9746)
(9456)
(9167)
(8895)
(7993)
(7851)
(7705)
(7266)
(7250)
(7089)
(6886)
(6805)
(6335)
(6306)
学科
(49415)
经济(49357)
管理(35788)
(33167)
(26255)
企业(26255)
(21930)
税收(20474)
(20301)
方法(19446)
(17890)
数学(17167)
数学方法(17062)
(14184)
中国(12847)
业经(12713)
产业(11653)
地方(11032)
(10573)
(10106)
贸易(10103)
(9811)
农业(9583)
技术(9463)
(8924)
财政(8413)
(8191)
财务(8187)
财务管理(8172)
环境(7836)
机构
大学(179160)
学院(178377)
(75313)
经济(74055)
管理(67492)
研究(64184)
理学(59093)
理学院(58424)
管理学(57593)
管理学院(57280)
中国(46444)
科学(40988)
(39770)
(37207)
(35629)
(33452)
研究所(30486)
财经(30151)
业大(29969)
农业(28444)
中心(28422)
(27478)
(26354)
经济学(23810)
北京(23239)
(23098)
财经大学(22349)
(22005)
经济学院(21938)
师范(21668)
基金
项目(126521)
科学(99346)
基金(93381)
研究(87194)
(84588)
国家(83953)
科学基金(70387)
社会(57784)
社会科(55169)
社会科学(55153)
基金项目(50223)
(48534)
自然(45828)
自然科(44763)
自然科学(44745)
自然科学基金(44007)
(42181)
教育(37328)
资助(36371)
编号(33007)
重点(29030)
(28469)
(27437)
(27240)
成果(26070)
创新(25586)
国家社会(25236)
计划(25100)
科研(24745)
教育部(22913)
期刊
(77920)
经济(77920)
研究(55842)
学报(33719)
(31047)
中国(31017)
(29795)
科学(28791)
大学(24341)
学学(23373)
管理(21987)
农业(21168)
(15617)
(15569)
经济研究(14195)
税务(13816)
财经(13704)
(12940)
金融(12940)
教育(12795)
业经(12722)
(11928)
(11774)
技术(11153)
问题(10800)
科技(9453)
国际(9344)
(9007)
(8963)
业大(8634)
共检索到260866条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济  [作者] 杨宏  杨珍增  
文章利用中美产品贸易、公司内贸易和美国投入产出数据,在行业层面分析了特朗普政府301征税措施对美国国内产业的影响。在行业贸易方面,美国至少有63个ISIC四分位行业的进口将会受到影响,占到了中美有贸易行业总数的34. 3%,而且这些行业受影响的贸易额及其占比均存在显著差异;从跨国公司内部贸易来看,在受影响行业中,公司内进口比重超过25%的行业达到了30个,说明附加关税对美国跨国公司具有显著的影响;在价格影响方面,征税措施对各行业价格水平的影响较小,受影响最大行业的价格上升幅度仅为1. 75%,大部分行业价格所受影响不超过1%。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 李扬  徐洪峰  
"美国第一能源计划"是特朗普总统执政后发布的美国国家能源政策的总体纲领,它既继承了奥巴马政府能源政策中关于加大本土能源与页岩油气开发、大力发展清洁煤技术以及将能源与环境保护政策相结合的部分,也明确提出取消奥巴马政府"气候行动计划",以及建立同海湾盟国积极的能源关系以服务美国反恐战略的举措。国内层面,"美国第一能源计划"将会有力促进美国本土石油产量的增加、推动煤炭产业复兴,对美国清洁能源产业的发展利弊同在;国际层面,美国将在国际石油市场价格机制中发挥重要作用,进一步推动全球石油市场向买方市场转变,并削弱石油输出国组织对国际石油市场的影响。美国退出"气候行动计划"预期将对全球应对气候变化行动带来消极影响,但其整体影响有限。"美国第一能源计划"也将为中美能源关系的发展带来不确定性因素:一方面可能促进中美在环境保护和清洁煤领域的合作,拓展中国原油进口渠道;另一方面将会明显阻碍中美两国在气候变化领域的合作,为中美清洁能源合作带来某些干扰和阻力,并有可能使中国的能源贸易形势及能源地缘形势进一步复杂化。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 安亚伦  谢佳  
特朗普上台后,"美国优先"的国家战略及其相应政策直接影响到美国高校留学教育的发展,本文从留学规模、留学机构、学术水平、留学专业、留学生来源地及奖学金来源等多个层面考察美国留学教育的最新情况,对特朗普政府出台的一系列留学生接收政策进行解读,并结合美国留学生接收情况与发展趋势,分析这些政策对美国留学教育的影响。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 李扬  徐洪峰  
美国第一能源计划是特朗普总统执政后发布的美国国家能源政策的总体纲领,它既继承了奥巴马政府能源政策中关于加大本土能源与页岩油气开发、大力发展清洁煤技术以及将能源与环境保护政策相结合的部分,也明确提出取消奥巴马政府"气候行动计划",以及建立同海湾盟国积极的能源关系以服务美国反恐战略的举措。国内层面,"美国第一能源计划"将会有力促进美国本土石油产量的增加、推动煤炭产业复兴,对美国清洁能源产业的发展利弊同在;国际层面,美国将在国际石油市场价格机制中发挥重要作用,进一步推动全球石油市场向买方市场转变,并削弱石油输出
[期刊] 中国财政  [作者] 冯晓爽  
2017年4月26日,美国特朗普政府披露了"史上力度最大"税收改革计划的核心纲要,内容涉及降低企业所得税税率、简化个人所得税税率档级、废除替代性最低税以及遗产税、降低资本利得税等措施。此后几个月,减税方案在各方博弈中逐步达成共识。目前,美国参议院和众议院已分别通过了税改草案,但两院的方案有所差别,下一步
[期刊] 中国软科学  [作者] 李黎明  刘海波  张亚峰  
本文构建了一个新的分析框架研究外商投资政策影响中国不同所有制企业吸收国际技术转移的效应。研究结论显示:合资企业跨国技术转移的产业部门很少涉及中国《外商投资产业指导目录》;对华301调查加税名单涉及的跨国技术转移并没有带来中国出口贸易利益的增加;不是外资企业和合资企业,而是内资企业的市场化购买行为推动了中国对美出口贸易额的增长。
[期刊] 中国金融  [作者] 宋湘燕  彭思珩  
2017年12月22日,美国总统特朗普正式签署《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)并于2018年初开始实施。这项被称为1986年里根政府税改以来美国最大规模的税制改革,不仅会对美国经济、社会产生重要影响,而且将在跨境资本流动、货币汇率、产业发展等方面波及包括我国在内的相关经济体。美国现行税制成型于上世纪80年代,存在诸多弊端。一方面税制繁冗复杂,使得纳税成本居高不下;另一方面税率偏高和税收漏洞,导致美国国内投资不
关键词: 特朗普  
[期刊] 中国金融  [作者] 范祚军  缪慧星  
2017年12月2日美国参议院通过税改法案,此次税改是30多年来美国税法的最大一次调整。这项改革不仅会影响美国经济和社会发展,在当今全球化的背景下还会产生不可忽视的溢出效应。对于美国来说,长期来看,这次税改可以夯实美国经济持续复苏的基础,但是短期将给财政预算平衡带来困难。1899年,美国最高法院宣称:"征税权是一种支撑整个国家组织的巨大力量。
[期刊] 国际贸易  [作者] 孙丽  王厚双  
自1989年美国以知识产权问题为借口启动对华"301调查"以来,中国一直是美国"301调查"打击的主要对象,而中国也一次次地通过谈判—妥协或谈判—报复与反报复—谈判—妥协等较量避免了美国以"301调查"为借口对华发动贸易战及其连锁反应的风险。但是,如果对特朗普对华启动"301调查"的结果也持这种看法的话,那将是一种巨大的误判。实际上,特朗普对华发起"301调查",既有经济考虑,也有政治诉
[期刊] 国际贸易  [作者] 孙丽  王厚双  
自1989年美国以知识产权问题为借口启动对华"301调查"以来,中国一直是美国"301调查"打击的主要对象,而中国也一次次地通过谈判—妥协或谈判—报复与反报复—谈判—妥协等较量避免了美国以"301调查"为借口对华发动贸易战及其连锁反应的风险。但是,如果对特朗普对华启动"301调查"的结果也持这种看法的话,那将是一种巨大的误判。实际上,特朗普对华发起"301调查",既有经济考虑,也有政治诉
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)  [作者] 黄钊龙  
维持科技领域的主导地位在美国国家安全战略中具有突出的重要性,美国将其视为维持经济安全、军事安全,进而以实力维护美国霸权的关键。近年来,中国在量子信息科学、人工智能、先进网络通信等第四次科技革命前沿技术领域实力的快速增长,日益引起美国的“科技战略焦虑”。为“迟滞”中国科技实力快速上升的势头并继续确保美国在科技领域的全球主导地位,特朗普政府依据“自强”与“弱它”的双重逻辑,围绕科研资助、创新激励、专利保护、科技转化、人才培引、外部竞争六大政策重点对美国科技战略进行了力度空前的革新。拜登政府上台后,基本延续了特朗普政府科技战略的整体思路,围绕“自强”与“弱它”并重的战略逻辑,拜登政府还对特朗普政府的科技战略举措进行了强化与完善。
[期刊] 国际贸易  [作者] 刘瑛   杨辰  
美国对华301额外关税在美国国内引起了一系列诉讼,美国国际贸易法院(CIT)将HMTX公司诉美国案指定为样本案件。CIT的该案判决没有支持政治问题排除原则的适用,肯定了CIT对301关税事项的管辖权,进而认定中国的报复行为构成了与特定的不公平贸易政策“相关”的行为,美国贸易代表办公室(USTR)没有越权。CIT认为USTR未完整履行充分论述征税理由的义务,责成USTR对充分回应利害关系方提交的评论意见做出进一步解释。CIT最终认定USTR的重审决定符合美国法,但标准过于宽松。从本案观察,中国企业需充分利用公众评论程序、求诸关税排除程序,以及协助美国企业诉诸美国国内司法程序,从而尽可能减少额外关税的影响。
[期刊] 国际贸易  [作者] 刘瑛   杨辰  
美国对华301额外关税在美国国内引起了一系列诉讼,美国国际贸易法院(CIT)将HMTX公司诉美国案指定为样本案件。CIT的该案判决没有支持政治问题排除原则的适用,肯定了CIT对301关税事项的管辖权,进而认定中国的报复行为构成了与特定的不公平贸易政策“相关”的行为,美国贸易代表办公室(USTR)没有越权。CIT认为USTR未完整履行充分论述征税理由的义务,责成USTR对充分回应利害关系方提交的评论意见做出进一步解释。CIT最终认定USTR的重审决定符合美国法,但标准过于宽松。从本案观察,中国企业需充分利用公众评论程序、求诸关税排除程序,以及协助美国企业诉诸美国国内司法程序,从而尽可能减少额外关税的影响。
[期刊] 中国财政  [作者] 杨元杰  
特朗普政府围绕"美国优先"的施政理念,近期先后提出了2017财政年度联邦政府预算案、税制改革方案,并计划在年内出台1万亿美元的基础设施建设方案,这些初步勾画出了特朗普政府的财政政策框架。尽管美国白宫还在与国会参众两院就财政政策的具体内容进行协商,尚待国会最终批准,且基础设施建设方案还在制定之中,但由于共和党在国会两院处于多数优势地位,且参
[期刊] 中国财政  [作者] 杨元杰  
特朗普政府围绕"美国优先"的施政理念,近期先后提出了2017财政年度联邦政府预算案、税制改革方案,并计划在年内出台1万亿美元的基础设施建设方案,这些初步勾画出了特朗普政府的财政政策框架。尽管美国白宫还在与国会参众两院就财政政策的具体内容进行协商,尚待国会最终批准,且基础设施建设方案还在制定之中,但由于共和党在国会两院处于多数优势地位,且参
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除