- 年份
- 2024(4606)
- 2023(6606)
- 2022(5369)
- 2021(4948)
- 2020(4050)
- 2019(8946)
- 2018(8754)
- 2017(16653)
- 2016(9275)
- 2015(9825)
- 2014(9405)
- 2013(9143)
- 2012(8325)
- 2011(7426)
- 2010(7169)
- 2009(6545)
- 2008(6207)
- 2007(5463)
- 2006(4657)
- 2005(3988)
- 学科
- 济(32675)
- 经济(32621)
- 业(23742)
- 管理(23250)
- 企(17482)
- 企业(17482)
- 方法(15251)
- 数学(13738)
- 数学方法(13634)
- 农(11416)
- 中国(9835)
- 财(8765)
- 贸(8161)
- 贸易(8160)
- 易(7992)
- 业经(7946)
- 农业(7859)
- 学(6867)
- 融(6376)
- 金融(6375)
- 银(6249)
- 银行(6213)
- 制(6049)
- 行(5929)
- 技术(5555)
- 务(5223)
- 财务(5217)
- 财务管理(5212)
- 地方(5192)
- 环境(5163)
- 机构
- 大学(126704)
- 学院(124459)
- 济(51474)
- 经济(50636)
- 管理(47387)
- 研究(43623)
- 理学(42050)
- 理学院(41541)
- 管理学(40809)
- 管理学院(40590)
- 中国(32821)
- 农(29684)
- 科学(28250)
- 京(25881)
- 业大(23828)
- 农业(23745)
- 所(22565)
- 财(21719)
- 研究所(20997)
- 中心(20711)
- 财经(18199)
- 江(17629)
- 经(16807)
- 范(16376)
- 经济学(16265)
- 农业大学(16147)
- 师范(16091)
- 北京(15827)
- 院(15511)
- 经济学院(14974)
- 基金
- 项目(92125)
- 科学(72132)
- 基金(68369)
- 家(62295)
- 研究(62289)
- 国家(61725)
- 科学基金(51763)
- 社会(41419)
- 社会科(39248)
- 社会科学(39233)
- 基金项目(36783)
- 省(35136)
- 自然(34591)
- 自然科(33837)
- 自然科学(33822)
- 自然科学基金(33275)
- 划(30822)
- 教育(28641)
- 资助(26918)
- 编号(23548)
- 重点(20721)
- 部(20586)
- 创(19572)
- 发(19209)
- 科研(18477)
- 计划(18431)
- 成果(18405)
- 创新(18305)
- 国家社会(17815)
- 教育部(17403)
共检索到174562条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
孙丽 王厚双
自1989年美国以知识产权问题为借口启动对华"301调查"以来,中国一直是美国"301调查"打击的主要对象,而中国也一次次地通过谈判—妥协或谈判—报复与反报复—谈判—妥协等较量避免了美国以"301调查"为借口对华发动贸易战及其连锁反应的风险。但是,如果对特朗普对华启动"301调查"的结果也持这种看法的话,那将是一种巨大的误判。实际上,特朗普对华发起"301调查",既有经济考虑,也有政治诉
[期刊] 国际贸易
[作者]
孙丽 王厚双
自1989年美国以知识产权问题为借口启动对华"301调查"以来,中国一直是美国"301调查"打击的主要对象,而中国也一次次地通过谈判—妥协或谈判—报复与反报复—谈判—妥协等较量避免了美国以"301调查"为借口对华发动贸易战及其连锁反应的风险。但是,如果对特朗普对华启动"301调查"的结果也持这种看法的话,那将是一种巨大的误判。实际上,特朗普对华发起"301调查",既有经济考虑,也有政治诉
关键词：
中国崛起 特朗普 制造业国际竞争力
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
任靓
本文首先介绍了"301"条款(1)的主要内容和调查的进展情况,在此基础上,从经济动因和政治诉求两个方面分析了美对华"301"调查的动机。本文认为美国试图缩减对华贸易逆差、遏制中国产业升级、减缓中国经济增长的动力是此次调查的主要经济动因;按美国意愿解决朝核问题和为2018年美国中期选举积累政治资本是此次调查的政治诉求。除此之外,调查还在一定程度上受到特朗普新贸易策略的影响。最后,本文从积极利用WTO争端解决机制、通过对话解决纠纷、扩大从美国进口以及深化自身改革等方面提出了应对建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
李黎明 刘海波 张亚峰
本文构建了一个新的分析框架研究外商投资政策影响中国不同所有制企业吸收国际技术转移的效应。研究结论显示:合资企业跨国技术转移的产业部门很少涉及中国《外商投资产业指导目录》;对华301调查加税名单涉及的跨国技术转移并没有带来中国出口贸易利益的增加;不是外资企业和合资企业,而是内资企业的市场化购买行为推动了中国对美出口贸易额的增长。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
尤宏兵 王媛
美国总统特朗普2017年8月签署对中国重启"301"调查的行政备忘录。重启既是逆全球化的直接体现,也是特朗普为践行其竞选承诺,推动单边贸易保护主义的现实举措,更是发展民族主义思潮的间接表现及巩固其霸权地位的需要。从中方看,中美贸易中美国的顺差地位及中国应对美国发起的以知识产权为核心的"337条款"调查的能力和制度不断增强与完善,也使美国感到需寻找新的手段维护其利益。重启"301条款"调查对中国的影响是深刻的,它既会制约中国对美出口、阻碍中国产业转型升级进程,也有可能引起他国效仿,使中国陷入被动。中国应主动进行沟通谈判,解决对外贸易分歧;积极推进"中国制造2025"进程,促进产业转型升级;深入研究WTO规则,有效利用争端解决机制。
关键词：
301条款 知识产权 贸易逆差
[期刊] 亚太经济
[作者]
杨宏 杨珍增
文章利用中美产品贸易、公司内贸易和美国投入产出数据,在行业层面分析了特朗普政府301征税措施对美国国内产业的影响。在行业贸易方面,美国至少有63个ISIC四分位行业的进口将会受到影响,占到了中美有贸易行业总数的34. 3%,而且这些行业受影响的贸易额及其占比均存在显著差异;从跨国公司内部贸易来看,在受影响行业中,公司内进口比重超过25%的行业达到了30个,说明附加关税对美国跨国公司具有显著的影响;在价格影响方面,征税措施对各行业价格水平的影响较小,受影响最大行业的价格上升幅度仅为1. 75%,大部分行业价格所受影响不超过1%。
[期刊] 阿拉伯世界研究
[作者]
王猛
伊朗议会政治的显著特点是形式重于内容,议会选举是伊朗政坛派系斗争的风向标,围绕议会选举展开的派系斗争清晰地反映了伊朗政治的发展历程。基于领袖和总统在伊朗权力架构中的作用和地位差异,1989年以来议会选举中关于总统阵营与领袖阵营的票箱对决实际上是一个假问题,本质上是统治集团内部不同派别的路线斗争。2012年以来,各派势力就后哈梅内伊时代的权力布局展开了激烈争夺,表面上看是保守派内部上层利益与底层利益的碰撞,是不同派系间的政治博弈,更深层次的问题则是伊斯兰政权下一步发展"依靠谁、服务谁"的路径选择角力。
[期刊] 中国金融
[作者]
范祚军 缪慧星
2017年12月2日美国参议院通过税改法案,此次税改是30多年来美国税法的最大一次调整。这项改革不仅会影响美国经济和社会发展,在当今全球化的背景下还会产生不可忽视的溢出效应。对于美国来说,长期来看,这次税改可以夯实美国经济持续复苏的基础,但是短期将给财政预算平衡带来困难。1899年,美国最高法院宣称:"征税权是一种支撑整个国家组织的巨大力量。
关键词：
所得税 特朗普 税收负担
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)
[作者]
李晓
自2018年3月特朗普实施针对中国的贸易保护主义措施以来,从迄今为止双方的连锁反应及动作看,似乎正在突破贸易摩擦的界限进入贸易战的"前沿"状态。中美两国间的贸易战能否打响,取决于近期中美双方之间的磋商与讨价还价,更需要双方的智慧与沟通手段,尚需时日予以观察。本文主要阐述两个问题:一是中美之间贸易失衡的深层次原因;二是特朗普挑起对华贸易争
[期刊] 价格月刊
[作者]
袁遥
特朗普上台以来,中美贸易出现了剧烈波动,美国频繁使用贸易保障措施调查、寻求建立限制对华贸易联盟、高举关税保护主义大旗,让中美贸易产生倒退。这既有特朗普本人兑现竞选承诺和对美中贸易失衡的政治需求,也有特朗普政府转移国内民众视线缓解美国国内矛盾的需要,更重要的是特朗普政府试图通过大打贸易战,限制中国产品对美出口,给"中国制造2025战略"制造障碍,甚至是抑制中国崛起。中国应坚定推进新一轮更高水平的开放、在中美贸易战中坚决予以对等回击、寻找国际支援推动多边贸易谈判、加强对美国政府政策走向的研判,在保持中国经济健康可持续发展的同时,促使中美贸易关系重回正常。
关键词：
贸易调查 贸易政策 贸易战 中美贸易关系
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
杨国华
在"有原则的现实主义"全球战略背景下,特朗普政府制订了单边主义的贸易政策,对中国采取了强硬立场。对比前任政府的政策可以发现:特朗普政府对美国经济和世界局势的判断及对华贸易政策未必正确,采取的手段未必适当,但是美国对世界秩序造成的损害已经发生,对中国发展造成的影响也不容乐观。
[期刊] 国际贸易
[作者]
姜伟 孙楚仁
美国对华投资保护逐渐加强,并呈现出新表现和新特点。美国对华投资保护政策转变的原因包括:美国通过遏制中国的科技创新能力来巩固其全球科技领导地位;美国各界对"中国崛起"达成新的共识;美国对中国对外投资规模和投资模式的担忧;"非对称"和"非互惠"的双边投资准入政策等等。除此之外,美国对华投资保护政策存在以下影响:未来双边或多边投资框架协定可能会朝着更加有利于"美国优先"的方向发展;美国对华投资保护的不断升级或将产生连锁反应;美国将重点打压中国高端制造业和技术密集型产业投资;美国通过重塑和强化以美国为主导的全球价值链阻碍中国向价值链高端攀升。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
