- 年份
- 2024(3436)
- 2023(5071)
- 2022(4152)
- 2021(3859)
- 2020(3244)
- 2019(7359)
- 2018(6720)
- 2017(13245)
- 2016(6748)
- 2015(7590)
- 2014(7421)
- 2013(7459)
- 2012(7080)
- 2011(6131)
- 2010(6476)
- 2009(6488)
- 2008(5537)
- 2007(5128)
- 2006(4817)
- 2005(4692)
- 学科
- 银(33615)
- 银行(33470)
- 行(31916)
- 融(29812)
- 金融(29810)
- 济(20802)
- 经济(20776)
- 制(19126)
- 业(17809)
- 管理(16563)
- 企(15687)
- 企业(15687)
- 中国(15338)
- 度(12859)
- 制度(12856)
- 业务(11829)
- 中国金融(11769)
- 银行制(10298)
- 财(9775)
- 方法(8645)
- 数学(7928)
- 数学方法(7876)
- 务(7359)
- 财务(7336)
- 财务管理(7318)
- 企业财务(7108)
- 体(7026)
- 地方(7009)
- 体制(6563)
- 业经(5797)
- 机构
- 大学(86927)
- 学院(84214)
- 中国(39003)
- 济(37067)
- 经济(35867)
- 研究(30936)
- 管理(29780)
- 银(29507)
- 银行(28382)
- 行(26410)
- 理学(23773)
- 理学院(23525)
- 管理学(23167)
- 管理学院(23009)
- 财(22255)
- 融(20386)
- 金融(20051)
- 京(18498)
- 中心(18143)
- 财经(16923)
- 人民(16848)
- 经(15425)
- 国人(15103)
- 中国人(15048)
- 中国人民(14925)
- 江(14559)
- 所(14557)
- 科学(14466)
- 农(14200)
- 财经大学(13126)
- 基金
- 项目(50930)
- 科学(39467)
- 研究(38857)
- 基金(36930)
- 家(31180)
- 国家(30908)
- 科学基金(26645)
- 社会(24387)
- 社会科(23381)
- 社会科学(23376)
- 省(19654)
- 基金项目(19014)
- 教育(18215)
- 划(16358)
- 自然(16273)
- 资助(15992)
- 自然科(15939)
- 自然科学(15933)
- 自然科学基金(15665)
- 编号(15643)
- 成果(13262)
- 融(11928)
- 重点(11901)
- 部(11560)
- 课题(11378)
- 创(11339)
- 性(11172)
- 发(11059)
- 创新(10650)
- 大学(10367)
共检索到157777条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济合作
[作者]
曾卫京
澳洲储备银行对金融衍生工具的监管曾卫京（国家外汇管理局）当一个仅２８岁的交易员几乎断送了有几百年历史的巴林银行时，人们在震惊之余，不能不开始重新反思金融衍生工具的风险及对其实行更有效监管的必要性。金融衍生产品本身并不产生任何附加风险，我们大可不必谈虎...
[期刊] 世界经济
[作者]
宁霞
巴林银行倒闭敲响对金融衍生工具加强监管的警钟国务院港澳办公室宁霞港澳研究所一巴林银行是英国历史最悠久的商人银行，成立于１７６２年，距今已有２３３年的历史。它从事多种银行业务，历来是伦敦金融中心内位居前列的证券行，一向以根基牢固、资金雄厚享誉世界。早在...
[期刊] 南方金融
[作者]
梁涛
金融衍生工具的高风险性不仅体现在交易过程,而且体现在交易后。对交易后风险监管不足会导致风险的产生、积聚和蔓延,甚至可能引发市场的系统性风险。美国次贷危机的爆发是对金融衍生工具交易后风险监管不足的结果。及时修正相关配套法律法规,对金融衍生工具交易进行专门立法,明确金融衍生工具交易后的新型关系,有助于更好地保护金融衍生工具投资者的利益,降低金融衍生工具交易后风险。
关键词：
金融衍生工具 金融监管 系统性风险
[期刊] 国际金融研究
[作者]
李佳
20世纪70年代以来,以资产证券化为主的金融创新从供给和需求两个角度推动了金融衍生工具市场的发展,该市场对于降低交易成本、削弱信息不对称以及提高资源配置效率发挥了重要的作用,并促使商业银行经营模式的转变和金融体系结构的变迁。但由于监管的疏漏,衍生工具市场对金融稳定带来了巨大威胁。鉴于此,美国金融监管部门加强了对该市场的监管改革,但关于改革的必要性和力度成为学术界和业界争议的焦点。就我国而言,发展衍生工具市场虽然有助于多元化融资渠道的构建,但以审慎原则为基础构建相应的监管体系也是十分必要的。
关键词：
资产证券化 金融衍生工具 金融监管
[期刊] 浙江金融
[作者]
周立
近年来金融衍生工具监管的国际动态周立近年来金融衍生工具的迅猛发展和风波不断引起了世界金融界的普遍关注。在要不要监管和如何监管的问题上，各方曾经存在较大意见分歧，甚至美联储主席格林斯潘以及德国央行行长蒂特迈尔都曾公开表示没有必要通过专门的立法来加强对衍...
[期刊] 财经问题研究
[作者]
宫胜先
刍议衍生金融工具及其监管●宫胜先由于英国巴林银行两百多年的基业倾刻间灰飞烟灭，日本大和银行与日本住友银行合并，以结束该行的金融丑闻和危机。一时间，人们对衍生金融工具颇有谈虎色变之感，加强衍生金融工具风险监管的呼声更是此起彼伏。何为衍生金融工具？它为什...
[期刊] 国际金融研究
[作者]
世界金融衍生工具发展与监管研究导师苏宗祥教授研究生周立在七八十年代金融自由化与金融创新的浪潮中，金融衍生工具获得了长足的发展，成为企业规避风险、银行赚取利润的主要手段和消除金融自由化浪潮中金融价格波动风险的最为有效的工具，从而成为近些年来世界金融业注...
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张肖飞 徐龙炳
从巴林银行倒闭到中航油、中石化衍生品交易巨亏,重新审视金融衍生工具与系统性风险的关系成为必然。金融衍生工具运用规模和比例呈急剧上升趋势,其初衷为对冲风险,契合金融服务实体经济功能,但由于其交易规则具有复杂性和不透明性,实施效果亟待检验。本文采用金融衍生工具视角,探索了分类金融衍生工具对银行系统性风险的影响及作用机理。结果表明,金融衍生工具会加剧银行系统性风险,包括外汇类和利率类金融衍生工具。金融衍生工具运用总体效果并不理想,且存在情境依赖,作用发挥呈现异质性。在后金融危机时代以及股市处于熊市时,金融衍生工具均加剧了银行系统性风险,在危机前则降低了银行系统性风险,但当处于牛市时则无显著影响。此外,在市场化进程高、机构持股比例高时,金融衍生工具加剧银行系统性风险的作用更为明显。本文从一个新的视角检验了银行系统性风险的影响因素,为探究其成因提供了新解释,也为未来系统性风险防控提供了新思路。
关键词：
金融衍生工具 银行系统性风险 金融危机
[期刊] 金融论坛
[作者]
马孝先 郑萍 公伟
本文基于面板数据模型,实证研究了中美商业银行配置金融衍生工具的绩效差异。结果发现,美国商业银行配置金融衍生工具对其权益收益率有正向的显著影响,而对其股票价格波动率和财务困境程度的影响并不显著;中国商业银行配置金融衍生工具对其权益收益率和证券市场波动率均有正向的显著影响,并且对权益收益率的影响强度明显大于对市场波动率的影响强度,对财务困境程度的影响也不显著。中国银行业应更积极参与金融衍生市场,逐步加大金融衍生工具配置比重,改善非传统业务利润的构成。
[期刊] 金融与经济
[作者]
刘志东 王立杰
随着衍生金融工具创新对国际、国内金融市场影响的加深,防范衍生金融工具创新风险具有重要意义。本文在分析衍生金融工具创新对金融与经济的双重影响的基础上,根据国际经济与金融的发展变化趋势,探讨如何构建有效的衍生金融工具创新风险监管体系。
关键词：
衍生金融工具 创新 风险 监管体系
[期刊] 财经问题研究
[作者]
熊明良
自布雷顿森林体系解体后,衍生金融工具发展迅猛,但也因此而引发了许多交易风险事件和世界性金融危机,给世界经济以重创,这些事件的发生因会计监管制度安排不当而具有不可推卸的责任。会计监管实质是新制度经济学视角下的一项制度安排,具体由正式规则、实施机制、非正式约束三者组成,共同决定着衍生金融工具会计监管的整体效率和效果。因此,笔者基于制度安排的视角,提出在后金融危机时代要控制衍生金融工具交易风险必须建立和谐均衡的会计监管制度,通过创新正式规则、完善实施机制和培植非正式约束等措施,使欲违规者不能为、不敢为和不愿为,最终达到有效控制和减少衍生金融工具交易风险事件的目的。
关键词：
衍生金融工具 会计监管 制度安排
[期刊] 财经问题研究
[作者]
任辉
衍生金融工具的高风险性在国内外一系列金融事件中得到了充分的体现。我国作为一个新兴的资本市场,衍生金融工具正愈行愈近。为此,从我国市场监管的角度来看,必须大量借鉴国外先进的管理经验,吸取试点工作中的教训,正确认识衍生金融工具的风险,全方位地构建我国衍生金融工具的风险监管体系。
关键词：
衍生金融工具 风险 监管体系
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
马施
随着"一带一路"、中国企业走出去战略的不断推进,衍生金融工具的需求与风险与日俱增。文章基于中国的制度背景,对非金融类上市公司运用衍生金融工具风险外部监管要素进行梳理,并运用Logistic模型实证分析外部监管要素对非金融类上市公司衍生金融工具风险效应及其影响。研究表明,作为外部监管要素的政府监管、市场监管和审计监管对上市公司衍生金融工具运用风险的制约能够发挥一定作用,其中审计监管的风险制约作用最为显著,而政府监管和市场监管发挥的作用有限。研究还发现,政府监管、市场监管和审计监管具有协同效应。基于此,文章提出完善外部监管、防范上市公司衍生金融工具运用风险的策略,以期为上市公司衍生金融工具风险管理提供政策参考。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
