- 年份
- 2024(3458)
- 2023(4934)
- 2022(4132)
- 2021(3952)
- 2020(3210)
- 2019(7512)
- 2018(7490)
- 2017(13935)
- 2016(7843)
- 2015(8910)
- 2014(9212)
- 2013(8789)
- 2012(8202)
- 2011(7423)
- 2010(7523)
- 2009(6938)
- 2008(6744)
- 2007(6472)
- 2006(5628)
- 2005(5326)
- 学科
- 济(29467)
- 经济(29420)
- 管理(22096)
- 业(18319)
- 企(15468)
- 企业(15468)
- 方法(11701)
- 制(11026)
- 数学(10359)
- 数学方法(10285)
- 融(9316)
- 金融(9309)
- 银(9138)
- 银行(9107)
- 行(8836)
- 财(8814)
- 体(8767)
- 中国(8354)
- 农(8271)
- 学(7027)
- 体制(6403)
- 市场(6028)
- 贸(5658)
- 贸易(5652)
- 务(5483)
- 业经(5475)
- 财务(5462)
- 易(5446)
- 财务管理(5443)
- 企业财务(5210)
- 机构
- 大学(108833)
- 学院(107736)
- 济(44263)
- 经济(43150)
- 研究(41325)
- 管理(38846)
- 中国(35116)
- 理学(31908)
- 理学院(31520)
- 管理学(30981)
- 管理学院(30775)
- 财(23988)
- 京(23856)
- 科学(23654)
- 所(22009)
- 农(20993)
- 研究所(19531)
- 中心(19411)
- 财经(18119)
- 江(17980)
- 农业(16668)
- 经(16571)
- 业大(16065)
- 北京(15473)
- 院(15335)
- 州(13898)
- 省(13802)
- 财经大学(13713)
- 经济学(13470)
- 范(13013)
- 基金
- 项目(67086)
- 科学(51609)
- 研究(48433)
- 基金(47987)
- 家(43030)
- 国家(42685)
- 科学基金(35254)
- 社会(29240)
- 社会科(27690)
- 社会科学(27681)
- 省(25510)
- 基金项目(24617)
- 自然(23268)
- 自然科(22787)
- 自然科学(22776)
- 教育(22428)
- 自然科学基金(22388)
- 划(22080)
- 资助(20595)
- 编号(19871)
- 成果(16960)
- 部(15205)
- 重点(15133)
- 课题(14482)
- 发(13646)
- 创(13516)
- 性(12997)
- 科研(12819)
- 教育部(12757)
- 创新(12750)
共检索到182936条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 科技管理研究
[作者]
樊威
近年来,国内外碳市场严重违规违法和犯罪行为暴露出碳市场监管的问题表明,无论采用何种监管模式都会面临不同程度的防治困境,迫切需要探寻新的路径。通过对澳大利亚第一手文献的分析,研究其开展温室气体排放交易的进展情况;综合运用比较分析法和跨界研究法等,通过数据、案例提出并分析问题,剖析其监管制度运行的内在机理;梳理澳大利亚在碳排放交易监测、报告、核证等重要环节的技术要求与制度设计,及其碳排放交易监管体系中政府各部门的权责划分等情况。最后提出建立我国温室气体排放交易体系监管机制的法律建议,事前设立制度性引导,使碳市场创新与风险监管法律制度创新呈现循环促进的局面。
关键词：
碳市场 监管体系 核证制度 报告制度
[期刊] 价格月刊
[作者]
严华惠
澳大利亚是较发达的市场经济国家,有一套比较完善的价格监管体系。 一、价格监管的主要内容:规范经营者的行为 1.禁止价格垄断。这包括禁止明显的价格垄断和潜在的价格垄断两种情况。前者是指两个或两个以上的经营者进行勾结,统一定价,形成一个明显的市场垄断价格,这被法律禁止。后者则指两个或两个以上的经营者合并,如果导致原先的竞争持续性减少,也被法律禁止。因为澳大利亚认为“持续性”竞争的减少必然导致价格垄断,因此禁止它就是禁止潜在的价格垄断。 2.禁止不正当低价倾销。这里禁止的不正当低价倾销,是指已经进入市场的经营者,为了阻止本行业新竞争者的进入,以低于原销售价的低价进行倾销,即使该价格高于...
[期刊] 征信
[作者]
胡艳芳
作为澳大利亚金融服务行业的组成部分,信用评级在减少债券发行人、投资人以及其他利益相关方信息不对称、便利投融资决策,营造公平公正的金融市场秩序等方面发挥着重要作用。近年来,作为监管主体,澳大利亚证券投资委员会从法规、政策、措施等方面逐步完善对国内信用评级机构的监督管理,积极与国际评级市场的管理与发展接轨,其监管实践和经验可以为我国培育和监管信用评级机构提供借鉴。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
刘铮 孙健
金融危机后,金融集团的监管越发受到国际监管组织的重视,国际保险监督官协会指出,需建立"国际保险集团监管共同框架"。就我国而言,保险集团监管尚无先例,需要借鉴国外先进经验。论文通过研究澳大利亚的保险市场,指出其保险集团特点,并在市场结构中占有重要地位,其监管模式的转变也顺应了集团监管的发展。通过从多个角度研究澳大利亚保险集团监管法律法规,提出我国需要健全监管法律法规和转变监管模式的建议。
[期刊] 建筑经济
[作者]
秦旋 廉芬
建立完善的绿色建筑评估体系,是一个国家推行绿色建筑的重要基础。"绿色之星"(Green Star)评价体系在澳大利亚促进可持续发展方面发挥了重要作用。将澳大利亚"绿色之星"评价体系介绍到中国,对其发展概况、评估流程、指标体系、评分规则、等级评定及体系特点进行阐述。最后指出其对我国完善绿色建筑评级体系和发展绿色建筑的借鉴意义。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
刘超 高益民
建立针对个人学习成果的综合评价体系,是构建终身学习社会的必然要求。澳大利亚资格框架(AQF)是在终身学习需要不断增长的条件下建立起来的;它涵盖了传统的正规教育和职业教育与培训,使各种资格可以相互比较与衔接;它还通过先前学习认定(RPL)对非正规和非正式的学习成果进行评价,更扩大了传统的评价范围。因此,澳大利亚资格框架正是一种终身学习评价体系,它对未来构建终身学习社会具有重要意义。
[期刊] 中国金融
[作者]
张新茜
近年来,支票、现金等传统支付方式使用率不断下降,对支付行业及其相关团体提出挑战,世界各国密切关注数字货币及分布式记账系统的发展与应用,对遏制银行卡附加费过度收取提出新的监管审查。澳大利亚与我国有着相似的银行系统与支付体系,研究其支付体系变革的相关做法,对我国银行业金融机构结算及网上银行的发展具有理论和现实意义。传统支付方式使用率下降,支付行业与管理系统面临挑战
[期刊] 世界农业
[作者]
穆中杰
澳大利亚粮食生产、仓储、流通均实现了现代化,其粮食贸易与国际市场密切联系。澳大利亚粮食法体系涉及粮食的各个环节,已建立起比较完善的粮食法体系。澳大利亚完备的粮食法体系、健全的粮食管理体制、成熟的粮食市场机制值得中国在构建粮食法体系过程中参考和借鉴。
关键词：
澳大利亚 粮食法体系 借鉴
[期刊] 中国财政
[作者]
王晓
2008年爆发的全球性金融危机至今阴霾不散,给世界许多国家和地区带来了沉重打击,与此次危机息息相关的金融行业更是苦不堪言。相比深受本轮危机影响较为严重的美欧等国家和经济体,澳大利亚的金融体系彰显出更强大的抵抗力。其独立的货币政策框架和金
[期刊] 职业技术教育
[作者]
杨旭辉
澳大利亚职业教育与经济社会的互动性发展对中国职业教育体系构建具有重要借鉴意义。澳大利亚职业教育体系的特点是:构建职业教育体系是国家行为;职业教育体系的核心是职业资格;职业教育发展变革的主导力量是行业企业。借鉴澳大利亚的经验,我国应该把构建"中国特色,世界水准"的现代职业教育体系上升为国家战略,理顺职业教育宏观管理体系,充分发挥行业协会的职业教育影响力。
关键词：
澳大利亚 职业教育体系 行业主导
[期刊] 财会月刊
[作者]
范云朋 赵璇
近年来,随着金融科技的快速发展,金融产品和金融供给创新层出不穷,在鼓励金融科技创新和防控新型金融风险之间寻求平衡成为世界各主要国家金融监管部门面临的重要问题。澳大利亚联邦政府于2016年12月正式批准设立"监管沙盒"机制,其设置"监管沙盒"的目标是将澳大利亚建设成为亚太地区金融科技中心和全球金融科技创新与投资的顶级市场之一。澳大利亚"监管沙盒"机制运作至今根据金融科技企业的多样化需求不断进行调整,提高监管政策的适应能力,进而为澳大利亚金融科技生态系统的健全完善提供助力。我国应在充分借鉴澳大利亚金融科技"监管沙盒"的基础上,从顶层设计视角制定"监管沙盒"发展长期规划,从组织机构设置、参与人员管理、准入退出机制、评估标准制定、消费者权益保护等方面建立健全"监管沙盒"框架体系,打造"中国版监管沙盒",以提高我国金融科技的国际竞争力。
关键词：
金融科技 监管沙盒 金融监管 澳大利亚
[期刊] 技术经济
[作者]
肖红军 郑岳 郑若娟
随着科技与社会的不断进步，数字科技逐渐成为民众日常生活中不可或缺的一部分，相应地，在数字科技发展过程中所引发的科技伦理问题也愈发严峻。作为较早的实践者，澳大利亚数字科技伦理监管的发展历程和实践经验能为我国数字科技伦理监管提供一定的启示和借鉴。本文对澳大利亚政府、行业组织与协会、大学与研究机构、社会媒体、企业五大监管主体在数字科技伦理监管体系中发挥的作用进行分析，解构了澳大利亚对数字科技伦理监管中用户隐私保护、信息获取自由与消费者数据权利、人工智能道德与负责任人工智能研发三大重点议题的政策布局。在此基础上，剖析了澳大利亚数字科技伦理监管的四大制度安排，即制定战略目标、完善法律法规、加强资源建设能力、建立多方合作机制。最后提出澳大利亚实践对中国数字科技伦理监管的四点启示，包括构建多层次的治理框架、明确伦理监重点、强制性与自愿性制度并举、重视数字科技伦理教育。
关键词：
数字科技 科技伦理 监管模式 澳大利亚
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
