- 年份
- 2024(8796)
- 2023(12794)
- 2022(11329)
- 2021(10616)
- 2020(8816)
- 2019(20112)
- 2018(20048)
- 2017(38146)
- 2016(20594)
- 2015(22967)
- 2014(22414)
- 2013(22026)
- 2012(19591)
- 2011(17488)
- 2010(17223)
- 2009(16040)
- 2008(15217)
- 2007(12788)
- 2006(11175)
- 2005(9487)
- 学科
- 济(77313)
- 经济(77232)
- 管理(59958)
- 业(56412)
- 企(47799)
- 企业(47799)
- 方法(36711)
- 数学(31797)
- 数学方法(31376)
- 农(20829)
- 中国(19682)
- 财(19408)
- 业经(18145)
- 学(16514)
- 地方(16165)
- 贸(14488)
- 贸易(14481)
- 易(14043)
- 理论(13983)
- 农业(13780)
- 和(13193)
- 制(13166)
- 环境(12464)
- 务(12456)
- 财务(12380)
- 财务管理(12362)
- 技术(12171)
- 企业财务(11640)
- 银(11083)
- 银行(11048)
- 机构
- 学院(278971)
- 大学(278025)
- 管理(113638)
- 济(104868)
- 经济(102456)
- 理学(99430)
- 理学院(98396)
- 管理学(96505)
- 管理学院(96017)
- 研究(88102)
- 中国(64798)
- 京(58340)
- 科学(56632)
- 财(48515)
- 所(43209)
- 农(42139)
- 业大(41960)
- 中心(39954)
- 研究所(39528)
- 财经(39226)
- 江(38817)
- 范(36747)
- 北京(36526)
- 师范(36405)
- 经(35627)
- 农业(33062)
- 院(32591)
- 州(32364)
- 技术(30345)
- 经济学(30141)
- 基金
- 项目(197902)
- 科学(155264)
- 研究(145824)
- 基金(142360)
- 家(123479)
- 国家(122445)
- 科学基金(105952)
- 社会(89962)
- 社会科(85192)
- 社会科学(85173)
- 省(78651)
- 基金项目(75777)
- 自然(69759)
- 自然科(68159)
- 自然科学(68146)
- 教育(67193)
- 自然科学基金(66874)
- 划(65776)
- 编号(60896)
- 资助(58593)
- 成果(48247)
- 重点(43853)
- 部(42509)
- 发(41930)
- 创(41624)
- 课题(41358)
- 创新(38714)
- 项目编号(38176)
- 科研(37963)
- 大学(36895)
- 期刊
- 济(111607)
- 经济(111607)
- 研究(80420)
- 中国(49392)
- 学报(43395)
- 管理(40897)
- 科学(39355)
- 农(38149)
- 财(34869)
- 教育(32815)
- 大学(32482)
- 学学(30485)
- 农业(27202)
- 技术(25002)
- 业经(20307)
- 融(20061)
- 金融(20061)
- 经济研究(18371)
- 财经(17252)
- 图书(15606)
- 经(14555)
- 科技(14103)
- 理论(14043)
- 问题(13940)
- 业(13840)
- 实践(13161)
- 践(13161)
- 商业(12975)
- 技术经济(12820)
- 版(12428)
共检索到393866条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程
[作者]
李伟 孔造杰 肖美丹
在产品通过混合渠道销售和回收的情形下,以博弈论为研究方法,分别建立了集中式和分散式决策3种混合回收模式下闭环供应链的定价模型,求得闭环供应链中各成员的最优定价策略,对3种回收模式的优劣进行比较,并运用2部定价契约探讨了不同回收模式下闭环供应链的协调问题。最后利用算例验证所得结论,分析了渠道间存在竞争对闭环供应链利润的影响。结果表明:存在一个回收价格差敏感度的临界值,当消费者对回收价的敏感度大于此临界值时,制造商参与回收的2种模式是最好的选择;否则,委托零售商和第三方混合回收。二部定价契约可实现分散决策下闭环供应链的协调。渠道间竞争加剧对制造商和整个闭环供应链系统是有益的,但其不是越剧烈越好。
关键词：
闭环供应链 回收模式 协调定价 博弈论
[期刊] 管理评论
[作者]
易余胤 袁江
运用博弈理论在混合回收的情形下建立了再制造闭环供应链模型。首先,在分散化定价决策下研究了闭环供应链中的节点企业为了取得各自最优利润,如何确定自己的批发价、零售价、废旧品的回收价和回收补贴价格,以及分析了混合回收所带来的竞争和冲突对节点企业定价决策和利润的影响。然后,以集中化定价决策下的均衡结果作为基准,指出分散化定价决策将导致一定的效率损失。最后,为弥补效率损失,提出了一个改进的两部定价契约来实现闭环供应链的协调。
关键词：
闭环供应链 协调定价 博弈
[期刊] 物流技术
[作者]
王海燕 蔡圣杰
基于差别定价,考虑多主体混合回收渠道构建了闭环供应链模型,分别得出集中与分散决策下各主体最优决策组合以及绩效,并且引入三种不同的协调契约来对原模型进行"帕累托改进"。
关键词：
混合回收 差别定价 协调契约 闭环供应链
[期刊] 软科学
[作者]
公彦德 蒋雨薇
构建了制造商与零售商两者混合回收及制造商、零售商和第三方三者混合回收的两类闭环供应链模型,运用博弈理论对两类回收模型进行比较。结果发现:制造商、零售商和供应链系统的最优混合回收模式存在四种情形:(1)制造商、零售商和供应链系统的最佳选择均为制造商和零售商混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(2)制造商和供应链系统的最优决策为制造商和零售商混合回收,但零售商的最优决策却是三者混合回收模式,供应链存在不稳定性;(3)制造商和零售商的最优决策为制造商和零售商混合回收,但供应链系统的最优回收模式却为三者混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(4)制造商和供应链系统的最优决策为三者混合回收,但零售商的最优决策却为制造商和零售商混合回收,供应链存在不稳定性。
关键词：
闭环供应链 博弈论 回收渠道 混合回收
[期刊] 软科学
[作者]
李欣 穆东
研究了动力电池三级闭环供应链上下游联合回收与协调问题。分别构建有无政府规制回收率政策的数学模型,对比分析不同情形下的最优解,探讨了正向供应链中引入批发价格折扣契约对闭环供应链的协调效果和政府不同回收补贴方案的效率。研究发现:闭环供应链上下游企业构建回收联盟,促使4S店上调回收价格,刺激消费者返还意愿,回收率提升。正向供应链中引入批发价格折扣契约,能实现闭环供应链环境和经济效益双赢。强制与激励政策"双管齐下"能使回收率达到规制水平,且对上游企业实施补贴更有效。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
梁喜 马春梅
为了分析不同混合回收模式对闭环供应链成员决策和绩效的影响，采用Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈法，建立了三种具有替代性的混合回收模式，对比分析了不同混合回收模式下的成员决策和绩效，通过算例分析了替代系数的影响。研究发现：制造商和零售商回收模式中的利润最大，回收水平最高，零售价最低；零售商和第三方回收则相反。算例分析表明，价格与替代系数呈正向关系，回收率和利润与替代系数呈反向关系。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
罗兵 程进晗 阿木布打
文章利用博弈论的理论对制造商和零售商混合渠道竞争环境下非合作和合作集中决策模型进行了比较,给出了在各种决策下的不同的定价策略,结果表明:混合渠道中的制造商的直销不是对零售商的分销的威胁,应该是互助的关系,他们的进行渠道合作集中定价不仅能增加系统的利润而且还能增加消费者的福利。最后对新产品价格交叉替代系数和废旧品回收价格交叉替代系数进行敏感性分析,结果显示他们对系统定价和利润有较大影响。
关键词：
混合渠道 闭环供应链 供应链协调 博弈论
[期刊] 物流技术
[作者]
李奔波 吴海滨
通过构造双渠道闭环供应链研究在集中决策与分散决策下制造商与零售商的最优解;通过比较两种决策,研究发现分散决策将降低闭环供应链的效率,并引入收入共享契约机制来协调系统中的制造商与零售商的利润分配,以实现闭环供应链的完美协调。
关键词：
闭环供应链 双渠道回收 最优解 协调
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
徐朗 汪传旭 程茜 陈伟宏
运用博弈理论在回收渠道竞争的情形下,构建了由单一制造商和单一零售商组成的闭环供应链决策模型,研究了如何制定合理的价格和回收决策来实现自身利润最大化。通过比较集中决策和分散决策的最优决策和供应链利润,在Nash谈判的框架下提出了改进的收益成本共享契约来实现闭环供应链的协调,并确定合理的最优共享系数提高系统绩效水平。通过算例分析,讨论了相关参数对闭环供应链决策和协调的影响。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
徐永锋
在随机需求条件下,研究了由制造商、零售商和第三方共同构成的供应链系统的协调策略。运用Stackelberg博弈理论,比较集中决策和分散决策下的最优订货量和最优废旧商品回收率的大小,从而确定在分散决策下存在双边际效应。在此基础上证明了传统的制造商与零售商收入共享契约仅能保证供应链的达到半协调状态,进而提出了闭环供应链三方协调的收入——费用分享契约,并证明该契约能够在使得供应链达到协调的同时,实现分散决策下利润的帕累托改进。
[期刊] 软科学
[作者]
程发新 马方星 邵汉青
基于回收质量不确定研究政府补贴对闭环供应链定价决策的作用,运用博弈论分别构建闭环供应链集中和分散定价决策模型,并通过设计利润分享机制促使集中决策的实施。研究发现:无论是集中决策还是分散决策,废旧产品回收价格均随再制造质量门槛的提高而降低,随补贴系数的提高而提高;产品销售价格只与新产品生产成本相关;分散决策造成整个闭环供应链利润减少,需对其实施协调。最后通过算例对模型的正确性进行验证。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
郭亚军 马吉睿 曲道钢
根据制造商回收的废旧品是否具有可再造性,将废旧品分为可再造废旧品和不可再生废旧品两类,考虑到政府对制造商的激励作用,分别建立了分类回收条件下闭环供应链的集中决策利润模型和分散决策利润模型,并通过两种决策下的最优策略对比,得到了集中决策下闭环供应链系统的效率优于分散决策下的效率的结论。最后,用收益-费用分享契约对分散决策下的闭环供应链进行了协调,并用算例证明了模型的有效性。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
杜志平 付帅帅 王丹丹 李亭亭
本文针对废旧电子产品回收问题,建立含有单个制造商和两个零售商的闭环供应链系统,分别探讨在零售商、制造商分别主导回收这两种回收模式下,零售商进行分散与集中决策时,供应链上各节点成员与供应链整体的收益协调问题,并通过算例分析对供应链内不同主体主导回收模式下的收益协调问题进行探讨。结果证明:在不同回收模式下,废旧电子产品市场容量的高低对供应链各节点成员的收益具有不同影响;而在零售商进行分散决策时,供应链整体的收益会随着废旧电子产品市场容量的增加而显著增加。
关键词：
闭环供应链 回收模式 收益协调 博弈论
[期刊] 工业技术经济
[作者]
高文军 陈菊红
利用条件风险值理论研究了第三方回收闭环供应链的优化与协调问题。在随机需求与收益共享———费用共担契约下,建立了由单个风险规避零售商、单个风险规避制造商和单个风险中性第三方回收商组成的三阶闭环供应链的条件风险值模型和基于条件风险值的最优订购与定价决策模型。在对模型进行分析的基础上,揭示了制造商和零售商的风险规避水平对最优订购量、最优定价、条件风险值及闭环供应链协调性的影响。最后通过一个算例验证了研究结论。
[期刊] 工业工程
[作者]
张克勇 周国华
以博弈论为基本研究方法,研究了第三方负责回收的闭环供应链系统差别定价协调契约的设计问题。构建了三方非合作分散决策情形和合作集中决策情形下的系统差别定价模型,分析得到了两种情形下闭环供应链系统成员的最优定价策略和利润,发现三方分散决策会造成系统效率的损失。由此,提出了一种收益分享协调契约,实现了闭环供应链系统的协调,并使供应链系统整体利润达到集中决策时的利润水平。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
