- 年份
- 2024(13524)
- 2023(19703)
- 2022(16688)
- 2021(15595)
- 2020(12842)
- 2019(29891)
- 2018(29630)
- 2017(57296)
- 2016(30814)
- 2015(34762)
- 2014(34937)
- 2013(34499)
- 2012(31750)
- 2011(28490)
- 2010(28783)
- 2009(26440)
- 2008(25801)
- 2007(22719)
- 2006(20187)
- 2005(17683)
- 学科
- 济(133412)
- 经济(133265)
- 业(88658)
- 管理(84166)
- 企(65409)
- 企业(65409)
- 方法(56295)
- 农(53005)
- 数学(49256)
- 数学方法(48471)
- 中国(36641)
- 农业(35281)
- 业经(31859)
- 财(31207)
- 地方(31060)
- 学(27566)
- 制(23784)
- 贸(22180)
- 贸易(22164)
- 易(21468)
- 理论(20787)
- 技术(20014)
- 银(19542)
- 银行(19494)
- 环境(19351)
- 发(19321)
- 和(18927)
- 融(18742)
- 金融(18739)
- 行(18685)
- 机构
- 学院(436521)
- 大学(433804)
- 济(176277)
- 经济(172439)
- 管理(172102)
- 理学(148791)
- 研究(147193)
- 理学院(147154)
- 管理学(144217)
- 管理学院(143434)
- 中国(111944)
- 京(92752)
- 科学(91026)
- 农(83491)
- 财(79035)
- 所(73526)
- 业大(69067)
- 中心(68325)
- 研究所(66705)
- 江(65336)
- 农业(64021)
- 财经(62639)
- 范(58534)
- 北京(58470)
- 师范(57985)
- 经(57105)
- 院(53349)
- 州(52594)
- 经济学(52053)
- 经济学院(46861)
- 基金
- 项目(296890)
- 科学(233663)
- 研究(218149)
- 基金(214288)
- 家(186682)
- 国家(185074)
- 科学基金(159222)
- 社会(137366)
- 社会科(129909)
- 社会科学(129874)
- 省(116850)
- 基金项目(113008)
- 自然(102989)
- 自然科(100603)
- 自然科学(100578)
- 教育(100393)
- 自然科学基金(98739)
- 划(97624)
- 编号(90337)
- 资助(88541)
- 成果(72473)
- 重点(66303)
- 发(66021)
- 部(65238)
- 课题(62085)
- 创(61126)
- 创新(57017)
- 国家社会(56347)
- 科研(56343)
- 教育部(55759)
- 期刊
- 济(198955)
- 经济(198955)
- 研究(127585)
- 中国(90688)
- 农(82067)
- 学报(68684)
- 科学(64649)
- 管理(61925)
- 财(59487)
- 农业(55857)
- 大学(53349)
- 教育(50530)
- 学学(50361)
- 技术(40570)
- 融(39944)
- 金融(39944)
- 业经(37231)
- 经济研究(30368)
- 财经(29587)
- 业(27319)
- 问题(26459)
- 经(25303)
- 版(22271)
- 技术经济(21888)
- 图书(21820)
- 科技(20937)
- 统计(20606)
- 资源(19901)
- 理论(19546)
- 商业(19328)
共检索到651136条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 地域研究与开发
[作者]
岳隽
在深圳快速城市化进程中，未完全厘清征（转）地补偿关系的原农村土地通过城市更新或土地整备等方式直接进入了城市土地二次开发过程，在此过程中产生了巨大的土地增值收益。在土地产权关系不明晰的情况下，当前的二次开发模式又各自为政，出现了土地增值收益分配的巨大矛盾。为解决上述问题，从深圳原农村土地在二次开发过程中土地增值收益空间的形成入手，对比研究了不同二次开发模式在土地增值收益分配方面的主要差异。从土地增值收益合理分配的视角，提出了实施利益总量调控、统一拆迁补偿指导标准、统筹平衡调控手段的三大基本策略，突出各类政策工具的组合和协调使用，统筹有序推动深圳原农村土地的二次开发，提升城市化水平和城市发展的整体．．．
[期刊] 资源科学
[作者]
谭术魁 张路 王斯亮 周敏
土地二次开发是城镇化稳步推进的重要组成部分,土地增值收益分配是土地二次开发的制度核心。本研究基于实物期权理论和案例分析法探讨土地二次开发中政府分享土地增值收益测算方法,考察土地二次开发中政府分享土地增值收益机制。研究结果表明,历史房产价值的大小和波动程度,以及未来土地开发动态风险对于政府分享土地增值预期收益有较大影响,土地二次开发后的土地规划用途是影响政府分享土地增值水平的重要因素。研究发现,实物期权理论能够捕捉土地二次开发生命期内不确定性的动态变化,据此构建的实物期权模型对土地二次开发中土地增值收益测算具有良好的适用性和应用性。
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
张军 郑循刚
[目的]以公私兼顾、公平与效率兼顾的土地增值收益分配为目标,提出基于使用权的农村土地增值收益分配改革思路。[方法]通过理论联系实际,首先分析农村土地增值收益分配的逻辑基础,包括:公平的逻辑基础——土地增值收益来源,以及效率的逻辑基础——明晰的产权制度;然后以现有土地产权结构和实践经验为基础,完成新型农村土地增值收益分配改革思路的提炼。[结果]在现有产权制度框架下,提炼了一个基于使用权的农村土地增值收益分配改革思路与模式框架,并借鉴现阶段各地区的改革实践经验,探讨了未来可实现的具体模式与改革方向,最后提出了基于使用权的农村土地增值收益分配的制度保障。[结论]基于使用权的农村土地增值收益分配模式更好地发挥了市场在土地资源配置中的基础性作用,规避了现有土地增值收益分配模式的诸多弊端,较好地实现了公平与效率兼顾的农村土地增值收益分配目标。
[期刊] 农业经济
[作者]
王利蕊
当前农村土地增值收益分配不公,其主要原因包括土地征收补偿标准过低、利益主体分配比例不合理、对失地农民的安置方式不合理、土地增值收益分配监督缺失等。基于此,建议遵循公平、效率、按贡献分配等原则,分别从提高农村土地征收补偿标准、确保农民共享增值收益、加强土地增值收益分配的监督、建立城乡统一的建设用地市场、构建政府行为激励和约束机制等方面来不断完善农村土地增值收益分配机制,促使土地增值收益的合理分配。
关键词：
农村土地增值 征地补偿 收益分配
[期刊] 农业经济
[作者]
谢付杰
随着经济的快速发展，农村土地流转也不断加快，农村土地征收补偿制度也不断的完善，但在征地补偿中出现的问题尚未有效的解决，其中关于土地增值收益问题比较突出，由于土地增值收益分配不合理，导致土地征收补偿不合理，引发了政府和农民的矛盾、农民集体上访等一系列群体事件。本文通过对农村土地征收中的农村土地增值收益的内涵界定，分析土地增值收益分配存在的问题及原因，提出了农村土地征收中土地增值收益分配的建议，为土地征收补偿提供参考。
[期刊] 中国土地科学
[作者]
韩冬 韩立达 何理 王静 王艳西
研究目的:探索一个合理的农民集体与国家之间的土地增值收益量化分配比例。研究方法:采用土地发展权及sharpley值法的合作博弈模型,利用川渝地区三类9个土地项目调研数据进行增值收益分配比例的分析。研究结果:不涉及集体间土地发展权转移的集体—国家增值收益分配率为50∶50并存在10%以内的条件波动;涉及集体间土地发展权转移时,农民集体A、国家、农民集体B的增值收益分配率为45∶30∶25,并各存在5%以内的条件波动。研究结论:(1)集体间土地发展权转移是国土空间优化的趋势,扩大其范围更具效率;(2)构建科学
[期刊] 当代经济研究
[作者]
李怀 万佳
快速工业化和城镇化，引申出如何合理分配农村土地增值收益问题。这已经成为全面推进乡村振兴亟待解决的关键议题。土地制度改革的本质就是土地利益格局的重构，其关键在于合理分配土地增值收益。基于“赋权—限权”视角，建立中国农村土地增值收益分配演进的理论分析框架，分析了农村土地增值收益分配的演进脉络与基本经验；并通过对中国共产党成立以来领导农村土地增值收益分配演进脉络的系统梳理，厘清了土地产权与土地增值收益之间互动演进的政治经济学逻辑。农村土地增值收益分配演进的基本经验就是通过“赋权—限权”始终服务于国家经济发展战略。当前“所有权—使用权—发展权”并存的三元产权格局的形成将有助于全面推进乡村振兴。未来应继续以夯实产权基础、优化治理路径和改进收益分配为主要抓手进行农村土地增值收益分配改革，助推全面乡村振兴战略的实现。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张远索 周爱华 杨广林 杜姗姗
农村集体土地增值收益分配是土地管理中的重点和难点问题。文章基于近年来我国农村集体土地增值收益分配问题相关理论研究成果,对既有文献的研究热点、研究趋势及薄弱环节等进行了分析。通过文案调查法和对比分析法,梳理了近年来我国农村集体土地增值收益分配问题相关文献,研究发现现有理论文献主要集中在集体土地增值机理、集体土地增值分配现状与问题、集体土地增值收益分配方案优化等方面,通过构建理论模型和计量模型方式对农村集体土地增值收益分配问题开展研究成为趋势。文章认为既有研究成果较全面地涵盖了农村集体土地增值收益分配的问题,
关键词：
集体土地 土地管理 收益分配 农村经济
[期刊] 农业经济
[作者]
杨凡
集体经营性建设使得土地财产权利得到凸显,农民可以更好的获得增值收益,创造更多的利益。总结农村集体土地增值收益分配机制实践中的经验,分析当前土地增值收益分配存在的问题,针对这些问题从多的角度提出解决方法,进而增加土地增值收益分配的合理性。
关键词：
农村 集体土地 增值收益 分配机制
[期刊] 农业经济
[作者]
张远索 周爱华 杨广林
农村集体土地增值收益分配问题是当前我国社会经济发展进程中亟需解决的难题之一。本文从分析农村集体土地增值收益的情形入手，依据各主体对经济利益、社会利益、生态利益的不同诉求，将土地增值收益分配主体圈定为中央政府、地方政府、开发商、村集体经济组织、农民个人。在此基础上，依次设计了五大利益主体应有的权利，由此全面构建了农村集体土地增值收益分配的主体权利格局。
[期刊] 财经科学
[作者]
刘元胜 胡岳岷
农村土地增值收益分配是农村土地制度改革的关键环节,事关执政基础的稳固和国家的长治久安。构建合理的农村土地增值收益分配机制,应该坚持以人民为中心的根本立场,重视并保护农民权益,让农民分享更多的农村土地增值收益。然而,现行的农村土地增值收益分配不仅缺乏共享性、还缺乏可持续性、更缺乏精准性,导致农民的土地权益被损害。为此,需要在农民、集体和国家之间合理分配土地增值收益总量,切实保障农民的土地权益,提高农村集体经济组织的土地收益,积极推进农村土地管理制度根本性变革和构建农民跨期发展导向的土地增值收益分配机制。
关键词：
农村土地 增值收益分配 农民权益
[期刊] 财经科学
[作者]
刘元胜；胡岳岷
农村土地增值收益分配是农村土地制度改革的关键环节农村土地增值收益分配是农村土地制度改革的关键环节,事关执政基础的稳固和国家的长治久安久安。构建合理的农村土地增值收益分配机制,应该坚持以人民为中心的根本立场,重视并保护农民权益益,让农民分享更多的农村土地增值收益。然而,现行的农村土地增值收益分配不仅缺乏共享性、还缺乏可持续性乏可持续性、更缺乏精准性,导致农民的土地权益被损害。为此,需要在农民、集体和国家之间合理分配土地增值收益总量配土地增值收益总量,切实保障农民的土地权益,提高农村集体经济组织的土地收益,积极推进农村土地管理制度根本性变革和构建农民跨期发展导向的土地增值收益分配机制地管理制度根本性变革和构建农民跨期发展导向的土地增值收益分配机制。
关键词：
农村土地；增值收益分配；农民权益
[期刊] 财经科学
[作者]
刘元胜 胡岳岷
农村土地增值收益分配是农村土地制度改革的关键环节,事关执政基础的稳固和国家的长治久安。构建合理的农村土地增值收益分配机制,应该坚持以人民为中心的根本立场,重视并保护农民权益,让农民分享更多的农村土地增值收益。然而,现行的农村土地增值收益分配不仅缺乏共享性、还缺乏可持续性、更缺乏精准性,导致农民的土地权益被损害。为此,需要在农民、集体和国家之间合理分配土地增值收益总量,切实保障农民的土地权益,提高农村集体经济组织的土地收益,积极推进农村土地管理制度根本性变革和构建农民跨期发展导向的土地增值收益分配机制。
关键词：
农村土地 增值收益分配 农民权益
[期刊] 财经科学
[作者]
刘元胜；胡岳岷
农村土地增值收益分配是农村土地制度改革的关键环节农村土地增值收益分配是农村土地制度改革的关键环节,事关执政基础的稳固和国家的长治久安久安。构建合理的农村土地增值收益分配机制,应该坚持以人民为中心的根本立场,重视并保护农民权益益,让农民分享更多的农村土地增值收益。然而,现行的农村土地增值收益分配不仅缺乏共享性、还缺乏可持续性乏可持续性、更缺乏精准性,导致农民的土地权益被损害。为此,需要在农民、集体和国家之间合理分配土地增值收益总量配土地增值收益总量,切实保障农民的土地权益,提高农村集体经济组织的土地收益,积
关键词：
农村土地；增值收益分配；农民权益
[期刊] 经济地理
[作者]
朱一中 曹裕
基于土地发展权概念建立了土地增值收益分配理论模型,并以广州市为例进行了模拟研究。研究认为,农民应获得土地增值中的农地发展权收益,政府应获得市地发展权收益,开发商应获得社会平均利润率下的土地开发资本投入收益。农民、开发商和政府分享土地增值收益的理想比例是农民约占25%—30%,开发商约占15%—20%,政府约占50%—55%。以农地发展权的平均价值作为制定征地补偿标准的依据不仅体现了补偿公平原则,也符合通过市场机制对被征农地进行补偿的制度改革方向。
关键词：
农地非农化 土地发展权 土地增值收益分配
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
