标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10034)
2023(14460)
2022(12598)
2021(11722)
2020(9951)
2019(22629)
2018(22318)
2017(43190)
2016(23784)
2015(26383)
2014(26113)
2013(25793)
2012(23449)
2011(21157)
2010(20780)
2009(19259)
2008(18982)
2007(16403)
2006(14401)
2005(12660)
作者
(69751)
(58146)
(57635)
(54644)
(36903)
(27980)
(25917)
(22754)
(22038)
(20584)
(19692)
(19578)
(18482)
(18122)
(17935)
(17802)
(17652)
(17344)
(16601)
(16570)
(14694)
(14044)
(14018)
(13207)
(12926)
(12924)
(12867)
(12759)
(11657)
(11562)
学科
(89134)
经济(88991)
管理(73160)
(68619)
(58508)
企业(58508)
方法(42717)
数学(37207)
数学方法(36833)
(27712)
(23877)
中国(22125)
(21045)
业经(20677)
(20004)
(18275)
财务(18207)
财务管理(18176)
企业财务(17327)
(16610)
贸易(16604)
地方(16210)
(16144)
农业(15635)
技术(14818)
环境(14769)
(14661)
理论(14247)
(14191)
银行(14124)
机构
大学(337954)
学院(334834)
管理(133517)
(130617)
经济(127827)
理学(116700)
理学院(115414)
管理学(113419)
管理学院(112829)
研究(110851)
中国(81089)
(71294)
科学(70616)
(62396)
(59283)
(56027)
业大(54536)
研究所(51269)
财经(50128)
中心(49984)
(47592)
农业(46885)
(45592)
北京(44628)
(41727)
师范(41205)
(39980)
经济学(38967)
(38345)
财经大学(37511)
基金
项目(235411)
科学(184024)
基金(171706)
研究(166741)
(151661)
国家(150446)
科学基金(128555)
社会(105145)
社会科(99661)
社会科学(99635)
基金项目(92195)
(91530)
自然(86027)
自然科(83986)
自然科学(83961)
自然科学基金(82472)
(77745)
教育(75972)
资助(70141)
编号(66773)
成果(53350)
重点(52569)
(51530)
(49253)
(48696)
创新(46025)
科研(45604)
课题(45451)
(44393)
教育部(43902)
期刊
(138037)
经济(138037)
研究(95587)
中国(60235)
学报(59863)
(53235)
科学(51900)
(48634)
管理(47700)
大学(44547)
学学(42372)
农业(36210)
教育(32616)
(27915)
金融(27915)
技术(26072)
财经(24521)
业经(22751)
经济研究(22052)
(20696)
(18226)
问题(18125)
科技(17468)
理论(17110)
(16876)
业大(15898)
实践(15734)
(15734)
图书(15383)
技术经济(15167)
共检索到476040条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 詹文杰,卢炎生  
[期刊] 经济管理  [作者] 袁振兴  高志谦  杨淑娥  
ST股票是我国上市公司股票中较为特殊的一个群体,在实务和理论界,人们很关注它,并对它进行了比较多的研究。本文主要通过实证方法研究ST股票的涨跌与大盘指数涨跌之间的相关关系,结果表明它们之间不存在着“跷跷板”关系。投资者不能通过ST股票与其他非ST股票之间的转换来规避市场风险。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 陈耕云  李传乐  
文章在现有文献研究的基础上引入公司治理水平,建立比例logist模型,区分涨幅和跌幅限制、牛市和熊市的不同情况来研究中国股票市场涨跌幅的作用机制及其影响因素。为了得到可靠结果,模型采用GMM估计,处理了异方差和内生性问题。实证结果表明:系统风险、非系统风险与流动性越大,对股票达到涨跌停板的影响就越大;公司治理结构越好,对股票撞击涨跌幅限制的影响就越小;在牛市与熊市期间涨跌幅限制影响因素的作用具有较大差别。本文研究结果为监管机构因类、适时地调整涨跌幅限制幅度提供了依据。
[期刊] 统计与决策  [作者] 冯阳  赵会玉  
文章选取沪市42家上市公司1997~2008年的日交易数据,运用随机过程的阈值确立方法计算股票的平均涨跌周期。文章发现,在放宽考察的期限之后,发现我国沪市股票市场的涨跌周期在2.2天。在既定10%涨跌幅的限制之下,除事件对上市公司带来的股价冲击外,7~10%区间内的频率并不高。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 沈根祥  
在对涨跌停板制度下股票收益结构进行分析的基础上,本文提出采用审查GARCH模型来描述受涨跌停板影响的股票收益序列波动特性,在模型中引入虚拟变量反映涨跌停板对收益序列波动的影响,并采用网格Gibbs抽样方法对模型进行估计。最后,以沪深两市的ST股票进行实证分析。结果表明,涨跌停板制度对ST股票的收益波动具有明显的影响。
[期刊] 财经科学  [作者] 黄苑  谢权斌  胡新  
本文基于涨跌停频率信息和Fama-MacBeth回归方法,使用1998年1月—2017年6月沪深所有A股月度收益率数据,就涨跌停板制度对中国股市定价效应的影响问题进行考察。研究结果表明,动量因子在我国股票市场具有显著的定价效应,涨跌停板制度通过涨跌停频率与动量因子的交积效应影响股票定价,有限套利理论和有限关注行为能对其进行很好的解释。个股涨跌停频率不仅与系统性风险和非系统性风险紧密相关,还受公司规模、账面市值比和公司年龄等因素影响。对维护市场稳定和防范系统性风险而言,应理清交易制度作用于市场定价的具体机制,重视涨跌停频率的驱动成因及其蕴含的系统性风险信息。
[期刊] 统计与决策  [作者] 李婷  张涤新  王嘉承  
文章旨在研究股票市场流动性和股票涨跌幅限制的关系,通过建立适应我国市场的非流动性指标,从宏观层面分析价格涨跌幅限制对市场流动性的影响,认为涨跌幅限制确实抑制了股票市场流动性的释放,降低了市场效率,并就如何完善我国股市提出了建议。
[期刊] 浙江金融  [作者] 左俊义  王玮  
一、引言理论上关于涨跌停制度的不利作用主要有三类,分别是波动性溢出效应、价格发现延迟效应和交易干扰效应。Fama(1989)指出如果涨跌停板干涉价格发现过程,那么波动率可能会上升。也就是说,涨跌停板不仅不会降低波动性,还会将波动性延展至更多的交易日中。价格发现延迟
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 柴宗泽  
本文考察了涨跌停制度对股票收益率序列相关性的影响。通过用Monte Carlo模拟的方法模拟股票内在回报率的过程和对应的方差及自相关系数,发现涨跌幅限制能够在一定程度上降低回报率的方差,但是也带来了回报率自相关系数的上升,造成股价的趋势效应。而且上述作用随着股票内在回报率的波动性的上升而更加显著,随着涨跌幅限制的范围变小而更加显著。
[期刊] 财贸经济  [作者] 石阳   宋佳   康乐   闫一诺  
涨跌停制度的有效性问题一直是市场微观结构领域争论的焦点。本文借助2020年创业板放宽涨跌幅限制改革这一准自然实验,并引入同属于市场断路器研究领域的拟停牌匹配方法,实证检验了放宽涨跌幅限制改革对股票流动性的影响。结果发现:(1)相较于可比较的对照组样本,改革后样本具有更低的日度非流动性指标,说明放宽涨跌幅限制改革有助于提升股票流动性;(2)改革提升股票流动性的作用机制主要来自通过增加股票交易规模、为投资者情绪降温以及提高定价效率所产生的影响;(3)改革的作用效果具有异质性,对于小市值股票、低投资者情绪一致性以及低盈余信息质量的股票而言,放宽涨跌幅限制改革以提升流动性的正面价值更高。本文的研究为评估放宽涨跌幅限制改革的政策效果提供了一个来自股票流动性的证据,并为未来继续完善中国市场涨跌停制度提供了启发。
[期刊] 投资研究  [作者] 李腊生  耿晓媛  
股价涨跌幅限价措施作为修正市场失灵的手段,它对股票市场的运行及其风险配置都会产生不同程度的影响。本文通过对我国股市限价交易制度阶段的划分,以上证指数实际运行数据为样本,对我国对称性涨跌幅限价机制的影响进行了经验分析,揭示了对称性涨跌幅限价机制的非对称效应,并对这种非对称效应从行为金融学的角度做了解释。在此基础上,本文通过建立基于价值函数理论的VF-EGARCH-M模型,对我国股市对称性限价机制的非对称效应进行了实证分析,结合极值理论的运用,提出了非对称性涨跌幅限价机制的最优设计方案,并利用蒙特卡洛模拟技术对最优设计方案的效果进行了检验。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 孙培源  施东晖  
研究发现,涨跌幅限制并没有降低股价波动性和投资者的过度反应行为,相反却阻碍了均衡价格的实现过程和投资者的正常交易活动,其实际运作绩效与当初预想的目标存在较大偏差。
[期刊] 财会月刊  [作者] 董琦  孔东民  
可转换债券是兼具债券性与股票性的较为成熟的金融衍生工具之一。我国于1990年引入可转换债券,经过20多年的发展,可转换债券已经成为上市公司募集资金的一种重要手段。但我国的可转换债券一直价格过高,大大偏离了业界公认的估值方法所得出的理论价值,从而导致可转换债券投机行为盛行,使得我国可转换债券市场的发展受到限制,发行规模一直偏低。在这样的背景下,本文首先通过事件研究法研究了股票涨跌幅限制制度对可转换债券估值偏离产生的影响,然后通过实证检验证实股票涨跌幅限制制度对可转换债券估值偏离产生了显著影响,最后提出了我国应放开股票价格涨跌幅限制、提高股票市场自由度的建议。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 焦瑞新  孙学举  
价格涨跌停限制作为防止证券市场过度波动、定价偏差,促进证券市场稳定的一种交易制度,对投资者的交易行为具有重要作用。文章通过改进GARCH族模型,利用高频数据考察中国股市涨跌停限制的磁吸效应。结果表明,中国证券市场的涨跌停限制的磁吸效应具有非对称性,即存在涨幅的磁吸效应,而跌幅的磁吸效应却不甚明显。这说明涨跌停限制并非具有完全的减小波动性、稳定市场的效用。中国证券市场涨跌停限制磁吸效应的非对称性与中国证券市场限制卖空的交易制度以及投资者特有的交易行为存在一定联系。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 盛军锋  李善民  邓勇  
本文应用GARCH事件模型对涨跌幅限制政策实施前后市场波动的结构性变化进行了实证检验。研究发现,涨跌幅限制政策对我国股市的波动性具有一定的抑制作用,但是非常有限,同时,涨跌幅对A股市场和B股市场波动性的影响相反。因此,涨跌幅限制并没有如预期的那样发挥比较大的稳定作用,应该适当修正或放宽该政策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除