- 年份
- 2024(9858)
- 2023(14112)
- 2022(12025)
- 2021(10915)
- 2020(9419)
- 2019(21333)
- 2018(20903)
- 2017(40377)
- 2016(22344)
- 2015(24870)
- 2014(24906)
- 2013(24642)
- 2012(23025)
- 2011(20794)
- 2010(20712)
- 2009(19481)
- 2008(19622)
- 2007(17883)
- 2006(15467)
- 2005(14129)
- 学科
- 济(88381)
- 经济(88243)
- 管理(67142)
- 业(63696)
- 企(52391)
- 企业(52391)
- 方法(41732)
- 数学(36859)
- 数学方法(36495)
- 财(27756)
- 农(24373)
- 中国(23123)
- 制(22073)
- 学(21002)
- 业经(19196)
- 贸(17782)
- 贸易(17779)
- 易(17321)
- 务(17199)
- 财务(17163)
- 财务管理(17117)
- 企业财务(16301)
- 农业(15828)
- 银(15740)
- 银行(15672)
- 融(15078)
- 金融(15074)
- 地方(14930)
- 行(14857)
- 体(14664)
- 机构
- 大学(330022)
- 学院(326042)
- 济(133400)
- 经济(130638)
- 管理(120439)
- 研究(115166)
- 理学(104278)
- 理学院(103034)
- 管理学(101154)
- 管理学院(100559)
- 中国(86081)
- 科学(73882)
- 京(69466)
- 农(67468)
- 财(63894)
- 所(61148)
- 研究所(55798)
- 业大(55493)
- 农业(53848)
- 中心(52442)
- 财经(50537)
- 江(49949)
- 经(45934)
- 北京(43232)
- 经济学(42016)
- 院(41075)
- 范(40232)
- 师范(39599)
- 州(38515)
- 经济学院(38101)
- 基金
- 项目(221840)
- 科学(173167)
- 基金(162853)
- 研究(152027)
- 家(146563)
- 国家(145388)
- 科学基金(121935)
- 社会(97360)
- 社会科(92285)
- 社会科学(92255)
- 基金项目(86278)
- 省(85982)
- 自然(82007)
- 自然科(80140)
- 自然科学(80107)
- 自然科学基金(78752)
- 划(74057)
- 教育(70001)
- 资助(66743)
- 编号(58539)
- 重点(51065)
- 部(49495)
- 成果(47787)
- 发(46545)
- 创(46031)
- 科研(44003)
- 计划(43596)
- 创新(43278)
- 制(41886)
- 教育部(41611)
- 期刊
- 济(141976)
- 经济(141976)
- 研究(92337)
- 中国(65165)
- 学报(63899)
- 农(60156)
- 科学(54574)
- 财(51617)
- 大学(46863)
- 学学(44771)
- 管理(43134)
- 农业(39719)
- 融(30569)
- 金融(30569)
- 教育(29271)
- 财经(25919)
- 技术(25001)
- 经济研究(23677)
- 业经(22186)
- 经(22186)
- 业(21428)
- 问题(19186)
- 版(18369)
- 业大(16947)
- 贸(15703)
- 科技(15681)
- 技术经济(15494)
- 理论(15207)
- 统计(14481)
- 农业大学(14373)
共检索到479601条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究
[作者]
曾长虹
通过在有涨跌幅限制和无涨跌幅限制状态下对流动性、波动性和股票定价影响因素进行GMM回归,来分析涨跌幅限制是否改变了这些因素与流动性和波动性的关系,进而影响单个股票的流动性和波动性,结论说明了涨跌幅限制对单个股票的流动性是有影响的,尤其是对系统风险大、换手率高、大市值和高BM值股票的流动性有显著限制作用,对于单个股票的波动性来说,涨跌幅限制确实给投资者一个冷却期,使信息在投资者之间进行充分扩散和吸收从而降低信息的不对称性和市场价格的不对称性。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
焦瑞新 孙学举
世界上大多数国家的证券交易所都设立了涨跌幅限制措施,但理论界对于涨跌幅限制是否有利于市场质量的改善存在争议。文章以上海证券交易所为研究对象,考察了涨跌幅限制对于价差、深度、信息不对称和交易成本等不同流动性代理变量的影响。利用分笔交易数据,得到了涨跌幅限制改善了信息不对称程度,减小了交易成本和价差并提高市场深度的证据。这些结果意味着针对个股的涨跌幅限制改善了价格发现过程,增加了市场的流动性。
关键词：
涨跌幅限制 流动性 价差 信息不对称
[期刊] 统计与决策
[作者]
李婷 张涤新 王嘉承
文章旨在研究股票市场流动性和股票涨跌幅限制的关系,通过建立适应我国市场的非流动性指标,从宏观层面分析价格涨跌幅限制对市场流动性的影响,认为涨跌幅限制确实抑制了股票市场流动性的释放,降低了市场效率,并就如何完善我国股市提出了建议。
关键词：
涨跌幅限制 流动性 溢出效应 流动性干扰
[期刊] 投资研究
[作者]
秦芳 吴昱 何勤英西南财经大学经济与管理研究院 黄伟
本文以H股作为控制组,研究A股涨跌幅限制对价格和交易行为的影响。论文研究发现涨跌幅限制降低股票价格有效性,减少了触及涨跌停板交易日股票流动性,但没有发现交易阻碍效应。此外,涨跌停时,H股价格变动幅度越大,A股价格发现延迟越严重。本文以A+H股为研究样本,剔除了以往文献控制组和达到涨跌幅限制组股票之间基本面的差异,保证了研究的准确性和有效性。
关键词：
涨跌幅限制 价格 流动性
[期刊] 财经问题研究
[作者]
杜修立
本文结合稳定分布理论和长记忆模型ARFIMA,研究股价行为的长记忆特性和分布特征,从股票市场结构及有效性的角度,通过涨跌幅限制实施前后的对比,分析涨跌幅限制对我国沪深证券市场股价行为的影响。结果表明:在涨跌幅限制前后,沪深两市都具有非线性和分形结构,但涨跌幅限制对沪深二市的影响并不相同,上海证券市场有效性得到了提高,而深圳证券市场有效性没有显著提高,却有减弱的迹象。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
黄剑 林细雁 潘昌辉
助力中国经济发展模式转变的科创板勾画了中国产业发展新蓝图,其制度设计也指引着中国资本市场未来改革方向,从交易机制的视角剖析科创板市场微观结构将有益于科创板的发展及其经验推广。聚焦科创板四大新兴行业的第一批25只股票,并以行业属性、主营业务、市场规模为依据选择与之对标的创业板25只股票。针对上述两组样本数据,利用ARMA-GARCH等模型,得到并比较两组波动率的大小,结论显示,科创板日次收益率的波动率显著大于创业板,5分钟高频数据进一步强化了以上结果。利用市场交易数据构建投资者情绪指数,结果表明,由于涨跌幅限制幅度及投资者类型的差异,科创板的情绪指数显著高于创业板,从而导致其波动率也较大。鉴于此,中国资本市场的顶层设计改革应充分考虑中国市场的实际,在审慎改革步骤、改革幅度的同时,配套改革并落实合格投资者制度与投资者风险教育制度,以促进科创板乃至资本市场的长期健康发展。
关键词：
科创板 涨跌幅限制 波动率 投资者情绪
[期刊] 统计与决策
[作者]
傅俊辉 张卫国 陈倩仪
金融市场的波动性是投资者关注的对象之一,也是现在金融研究的热点之一。文章检验了我国上证基金市场的ARCH效应和序列相关性,并且在此基础上主要应用TARCH和EGARCH等模型对基金指数日涨跌幅序列进行建模,结果表明该模型能有效拟合上证基金市场日涨跌幅的日波动性特征。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘建江 杜军 陈俊文
本文结合国内外有关股票价格限制机制效应的理论与经验研究成果,对我国股市的交易价格限制制度与价格波动及交易流动性的关系进行了实证分析。结果表明,在股价达到涨跌幅限制后,产生了股价波动性溢出效应和价格发现延迟效应,还导致了流动性干扰效应。鉴于我国股市已不断成熟,在增加市场透明度的基础上,可考虑对其价格限制机制进行适当调整。
关键词：
涨跌幅限制 波动性 流动性
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈恺妮
本文以2009年7月至2015年7月我国沪深两市A股市场上的非金融类新股发行数据为样本,本文从影响IPO抑价率因素与限制新股首日涨跌幅政策交互效应的角度,对上市前审计质量与IPO抑价水平之间的相关关系进行了分析研究。为了得到更加深入的研究结果,本文引入对信息环境的考虑,研究发现在我国新股市场中,上市前审计质量更多的是发挥着信号作用,且这一作用受到限制新股首日涨跌幅政策的影响。在首日涨跌幅被限制的情况下,上市前审计质量对提高IPO抑价的作用效果更显著,且这一作用效果在不同的信息环境下存在差异。
[期刊] 金融与经济
[作者]
张旭 李玉玲
涨跌停幅度调整是我国股票市场放开涨跌停限制的必然过程。基于2020年创业板市场调整涨跌幅这一准自然实验，利用双重差分模型评估涨跌停调整对股价整体波动、极端波动和崩盘风险的影响，并进行调节效应检验。研究结果表明，调整涨跌停幅度降低了股价的整体波动与极端波动，但其对股票崩盘风险的影响并不显著。调节效应检验结果表明，股票流动性在涨跌停调整降低股价整体波动中起正向调节作用，而投机欲望则在涨跌停调整降低股价极端波动中起负向调节作用。
[期刊] 商业时代
[作者]
刘佳
本文以股指期货市场上每日涨跌幅限制触发后对市场价格行为的影响为研究目标,以我国台湾地区加权指数期货作为实证研究对象,建立计量经济判定模型,并设计投资者交易策略,分别检验延迟价格发现和过度反应两种效应的强弱关系。该研究为我国大陆股指期货交易所风险控制制度中涨跌幅限制的设计提供一定的借鉴和参考,从而更好地监管股指期货价格风险、稳定市场运行。
关键词：
股指期货 涨跌幅限制 价格行为
[期刊] 经济研究
[作者]
吴林祥 徐龙炳 王新屏
价格涨跌幅限制是否具有助涨助跌作用对于判断涨跌幅限制的实施效果具有重要的意义。既有的研究表明 ,股价在发生涨跌停时存在一定的过度反应。然而 ,本研究发现 ,在股价发生涨跌停时 ,虽然涨跌幅限制不能完全消除过度反应 ,但是可以显著地减小而不是增大过度反应的程度。本研究还发现 ,价格涨跌停本身并不是导致过度反应的原因 ,因为股价不仅在涨跌停时存在过度反应 ,而且在大幅度变化但未达到涨跌停时也存在过度反应。本文据此认为 ,没有证据表明价格涨跌幅限制具有助涨助跌作用。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
孙培源 施东晖
研究发现,涨跌幅限制并没有降低股价波动性和投资者的过度反应行为,相反却阻碍了均衡价格的实现过程和投资者的正常交易活动,其实际运作绩效与当初预想的目标存在较大偏差。
[期刊] 统计与决策
[作者]
冯阳 赵会玉
文章选取沪市42家上市公司1997～2008年的日交易数据,运用随机过程的阈值确立方法计算股票的平均涨跌周期。文章发现,在放宽考察的期限之后,发现我国沪市股票市场的涨跌周期在2.2天。在既定10%涨跌幅的限制之下,除事件对上市公司带来的股价冲击外,7～10%区间内的频率并不高。
关键词：
涨跌周期 涨跌幅限制 阈值确定
[期刊] 南方经济
[作者]
劳平 叶钦燕 叶金凤
本文采用了事件分析法和分组比较法结合的方法,并利用非参数检验方法对权证涨跌幅限制的波动溢出效应、价格发现滞后效应及流动性干扰效应进行实证检验。结果表明,我国权证市场涨跌幅限制的效应存在不对称性,即涨幅限制导致了波动溢出效应,增大了权证达到涨幅限制后的流动性;权证的跌幅限制不存在波动溢出效应,但对权证的流动性产生干扰效应。此外,权证的涨跌幅限制产生了价格发现滞后效应。涨跌幅限制在一定程度上干扰了权证市场机制的运行,给权证市场造成了不利的影响。
关键词：
权证 涨跌幅限制 市场微观结构
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
