- 年份
- 2024(3323)
- 2023(5140)
- 2022(4378)
- 2021(4329)
- 2020(3818)
- 2019(8694)
- 2018(8611)
- 2017(16215)
- 2016(9177)
- 2015(10336)
- 2014(10285)
- 2013(9964)
- 2012(9454)
- 2011(8525)
- 2010(8675)
- 2009(7993)
- 2008(8464)
- 2007(7595)
- 2006(6734)
- 2005(6273)
- 学科
- 济(37514)
- 经济(37428)
- 管理(28387)
- 业(26535)
- 企(23395)
- 企业(23395)
- 方法(20352)
- 数学(18195)
- 数学方法(17920)
- 财(13250)
- 制(9747)
- 务(9345)
- 财务(9322)
- 财务管理(9303)
- 企业财务(9004)
- 学(8918)
- 中国(8245)
- 农(8142)
- 业经(6921)
- 体(6729)
- 融(6212)
- 金融(6210)
- 银(6085)
- 银行(6067)
- 理论(5856)
- 行(5732)
- 体制(5646)
- 贸(5272)
- 贸易(5271)
- 农业(5183)
- 机构
- 大学(137172)
- 学院(133862)
- 济(53486)
- 经济(52393)
- 管理(49275)
- 研究(46051)
- 理学(42514)
- 理学院(41980)
- 管理学(40884)
- 管理学院(40613)
- 中国(35657)
- 京(29493)
- 科学(28732)
- 财(28567)
- 所(24445)
- 农(22633)
- 财经(22558)
- 研究所(21999)
- 中心(20698)
- 经(20505)
- 江(20247)
- 业大(19750)
- 北京(18967)
- 农业(17701)
- 经济学(17503)
- 范(17169)
- 师范(16959)
- 院(16876)
- 财经大学(16851)
- 经济学院(15889)
- 基金
- 项目(87569)
- 科学(68477)
- 基金(65160)
- 研究(60889)
- 家(58043)
- 国家(57635)
- 科学基金(48590)
- 社会(38657)
- 社会科(36637)
- 社会科学(36627)
- 基金项目(33821)
- 自然(32685)
- 省(32109)
- 自然科(31963)
- 自然科学(31950)
- 自然科学基金(31411)
- 教育(28689)
- 划(28260)
- 资助(28148)
- 编号(23201)
- 部(20400)
- 重点(20140)
- 成果(19806)
- 创(17486)
- 教育部(17410)
- 科研(17388)
- 发(17224)
- 大学(16687)
- 创新(16508)
- 国家社会(16462)
共检索到200343条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡小平 赵梅 何建敏
文章研究了存在涨跌停板限制的股票市场上股票收益率的概率密度函数估计问题,用变换贝塔核密度估计法,避免了传统高斯核密度估计由于支集不匹配而产生的边界偏差问题,并将其应用于计算收益率的风险价值。研究结果表明,在存在涨跌停板限制的股票市场上,股票收益率的概率密度函数不再是现存文献认为的"尖峰、厚尾",而是一种"尖峰、翘尾"形状,且这种差异在进行风险价值计算时是不可忽略的。
关键词：
涨跌停板 贝塔核 风险价值
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
刘红忠 何文忠
利用预先设定好的分布形式对股票收益率进行拟合不可避免会产生模型设定误差,因此,本文利用核密度估计方法,以涨跌停板制度推出为界,对1992年5月21日—2009年6月30日期间的股票收益率分别进行了拟合和蒙特卡洛模拟检验。研究发现,使用核密度估计技术很好地近似了真实股票收益率分布;并且,涨跌停板推出以后的股票收益率曲线比推出之前要尖,尾部更厚,对这一现象,本文从行为金融和市场微观结构角度进行了解释。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
沈根祥
在对涨跌停板制度下股票收益结构进行分析的基础上,本文提出采用审查GARCH模型来描述受涨跌停板影响的股票收益序列波动特性,在模型中引入虚拟变量反映涨跌停板对收益序列波动的影响,并采用网格Gibbs抽样方法对模型进行估计。最后,以沪深两市的ST股票进行实证分析。结果表明,涨跌停板制度对ST股票的收益波动具有明显的影响。
[期刊] 统计与决策
[作者]
靳庭良,喻东
本文利用A RCH/GA RCH模型研究了涨跌停板制度对沪深股市日、周、月收益率波动性的影响。实证结果表明涨跌停板制度改变了两市周收益率和沪市月收益率的波动特征和日收益率的波动结构,并且对收益率波动性较高的上海市场的影响大于对深圳市场的影响,对上海市场长期收益率波动性的影响大于对短期收益率波动性的影响。
关键词：
涨跌停板制度 收益率波动 GARCH模型
[期刊] 证券市场导报
[作者]
张丽芳
由于涨跌停板制度对期货市场价格发现功能的影响,使得利用未经调整的收益率数据计算涨跌停板水平存在一定的误差,鉴于此,本文首先对涨跌停板发生日的收益率进行了调整,然后利用调整后的收益率序列,采用极值理论的方法研究了上海期货交易所(SHFE)铜、锌、天胶合理涨跌停板水平的设置。结果表明调整后的收益率序列具有更为显著的厚尾特征,且若市场组织者有较高的风险承受能力或市场受到持续的外部信息冲击时,为保证市场功能的充分发挥,所需的涨跌停板水平较为宽松。
[期刊] 财政研究
[作者]
沈根祥 李万峰
从1990年12月19日上海证券交易所揭牌营业到今天,我国股市已经走过12年的历程。作为一个新兴的资本市场,有条件借鉴发达国家成熟的市场经验和对市场的监管模式,一开始就对股票的日交易价格采用限制,实施涨跌停板制度。10多年来涨跌停板制度几经变化,反映出不同时期
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
柴宗泽
本文考察了涨跌停制度对股票收益率序列相关性的影响。通过用Monte Carlo模拟的方法模拟股票内在回报率的过程和对应的方差及自相关系数,发现涨跌幅限制能够在一定程度上降低回报率的方差,但是也带来了回报率自相关系数的上升,造成股价的趋势效应。而且上述作用随着股票内在回报率的波动性的上升而更加显著,随着涨跌幅限制的范围变小而更加显著。
[期刊] 统计与决策
[作者]
区诗德 邢国东 张江红
[期刊] 经济科学
[作者]
张剑 王一鸣 吕随启
由北京大学经济学院、美国亚洲经济研究协会 (ACAES)、中国改革论坛共同主办的“新时代亚洲经济合作 :中国的地位与影响”研讨会于 2 0 0 2年 5月 2 7日至 2 9日在北京大学英杰交流中心召开。共有国内外专家、学者 2 0 0多人参加本次会议。与会代表对亚洲各国在经济全球化进程中所面临的挑战 ,尤其是中国的经济转轨在这一过程中所扮演的角色及其未来发展方向 ,作了精采的讲演和较为深入的讨论。现将本次会议上的发言及提交的论文选登如下。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
刘海飞 王利
金融衍生品是金融改革的核心之一,是市场经济中发展速度最快,交易量最大的金融工具。随着全球金融市场的发展,要使我国金融衍生品市场结构发展的更加合理、更加完善、股指期权新产品的推出已成必然。本文结合本国实际,探讨我国股指期权涨跌停板的制度设计,为日后推出股指期权提供理论上的依据和技术上的准备。
关键词：
金融衍生品 股指期权 涨跌停板
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李超
利用A股市场的日内高频数据,研究我国股市涨跌停板制度是否存在“磁吸效应”,从而判断涨跌停板的存在是否会影响投资者在面临个股较大涨跌幅时的交易行为。研究结果表明:一,我国A股市场涨跌停板的设定并不会导致投资者流动性风险的增加;二、投资者观察到股价大幅波动时会比较谨慎,涨跌停板的存在抑制了股价波动的进一步增大;三,临近收盘时,如果股价已下跌了较大的幅度,投资者的损失规避交易会造成股价的继续下跌。
关键词：
高频数据 涨跌停 磁吸效应 投资者行为
[期刊] 上海金融
[作者]
张维 高晶晶 熊熊 寇悦
随着金融全球化进程的推进,全球金融市场涌现出许多跨市场、跨境金融衍生产品。本文将结合我国台湾地区“322事件”,以基于相同标的指数的台股指数期货与摩台指期货为研究对象,针对期货合约中不同的涨跌停板制度,研究异地市场的涨跌停板制度对本土市场的影响,为本土市场的监管者制定和评价股指期货的交易制度以及跨境联合监管提供理论依据。
关键词：
涨跌停板制度 股指期货 价格波动
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴天宇
本文利用时间序列分析中的协整理论对涨跌停板制度实施以来上证综指与深证成指进行了协整分析。利用向量自回归模型和格兰杰因果检验对上证综指和深证成指进行了领先—滞后分析。
[期刊] 管理科学
[作者]
刘煜辉 贺菊煌 沈可挺
试图从更深层次考察中国股市中引入价格涨跌停制度后市场波动性的动态变化。考虑到涨跌停板制度下收益率取值区间的限制对其分布形态的影响,不能通过截断无限区域的收益分布来替代,我们将GJR-GRACH模型扩展至混合β分布,以此来度量涨跌停限制后的市场波动的动态特性。实证结果表明引入价格涨跌停限制后两个分割市场(A、B股)中存在相反效应,即A股市场波动性大大降低,B股市场的波动性却显著增加。但从波动冲击的持续性而言,涨跌停限制极大地缩短了冲击持续的时间,提高了市场效率。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
