标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10412)
2023(15309)
2022(13170)
2021(12421)
2020(10430)
2019(24073)
2018(23573)
2017(46385)
2016(24557)
2015(27581)
2014(27192)
2013(26678)
2012(24260)
2011(21497)
2010(21247)
2009(19575)
2008(18121)
2007(15549)
2006(13376)
2005(11570)
作者
(67436)
(55874)
(55399)
(52839)
(35692)
(26868)
(25315)
(21947)
(21446)
(19684)
(19220)
(18686)
(17674)
(17464)
(17447)
(16934)
(16699)
(16436)
(16011)
(15961)
(13619)
(13530)
(13522)
(12816)
(12567)
(12410)
(12327)
(12117)
(11175)
(10896)
学科
(96160)
经济(96046)
管理(71465)
(70142)
(60012)
企业(60012)
方法(49090)
数学(43620)
数学方法(43076)
中国(28820)
(28538)
金融(28536)
(28093)
(25978)
银行(25936)
(24919)
(24247)
业经(21448)
(19859)
(19828)
财务(19786)
财务管理(19753)
地方(19598)
企业财务(18920)
(18770)
(16836)
贸易(16824)
农业(16387)
(16383)
理论(16338)
机构
大学(337985)
学院(336163)
管理(137989)
(136217)
经济(133439)
理学(120846)
理学院(119646)
管理学(117503)
管理学院(116911)
研究(105315)
中国(84704)
(69629)
(63594)
科学(63512)
财经(52396)
中心(50887)
(50603)
(49473)
业大(48967)
(47905)
研究所(46288)
(46067)
北京(43519)
经济学(42215)
(41432)
师范(41007)
财经大学(39810)
农业(38734)
(38555)
经济学院(38472)
基金
项目(237600)
科学(187782)
基金(174592)
研究(173483)
(150886)
国家(149678)
科学基金(130540)
社会(110112)
社会科(104615)
社会科学(104588)
基金项目(92998)
(91621)
自然(85727)
自然科(83816)
自然科学(83798)
自然科学基金(82274)
教育(79899)
(77015)
资助(72749)
编号(70418)
成果(55252)
(52858)
重点(52418)
(49848)
(49502)
课题(46960)
创新(46499)
教育部(46006)
科研(45991)
国家社会(45415)
期刊
(135800)
经济(135800)
研究(95728)
中国(57972)
学报(50504)
(49044)
管理(48861)
科学(46483)
(43254)
(42481)
金融(42481)
大学(39385)
学学(37354)
教育(32462)
农业(29621)
技术(29132)
财经(25384)
经济研究(22371)
业经(22039)
(21540)
理论(18165)
问题(17458)
实践(16743)
(16743)
技术经济(15888)
图书(15708)
科技(15253)
统计(14833)
财会(14637)
(14573)
共检索到475636条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究  [作者] 王朝阳  王振霞  
涨跌停制度实施20年来,已成为中国股市的一种习惯和依赖。本文综合比较A股市场、中国台湾市场与美国、中国香港市场的波动率,从宏观层面初步证明实施涨跌停制度并没有让市场变得更加稳定。基于AH股的微观分析发现,涨跌停制度是A股市场个股股价高波动率的重要原因;在实施涨跌停的A股市场,融资融券制度的引入在现阶段也加剧了股价波动。与传统观点认为散户占比高是市场剧烈波动的原因不同,本文还发现大户交易者才是A股市场高波动率的诱因,而散户占比高只是提供了更合适的土壤。促进中国股市健康发展,需要进一步完善交易制度,让市场发挥决定性作用;注重监管协调,更好地发挥政府作用;重视对大户投资者交易行为的监管;严厉打击违法交易行为,建立公开、公正、公平的市场环境。
[期刊] 经济研究  [作者] 王朝阳  王振霞  
涨跌停制度实施20年来,已成为中国股市的一种习惯和依赖。本文综合比较A股市场、中国台湾市场与美国、中国香港市场的波动率,从宏观层面初步证明实施涨跌停制度并没有让市场变得更加稳定。基于AH股的微观分析发现,涨跌停制度是A股市场个股股价高波动率的重要原因;在实施涨跌停的A股市场,融资融券制度的引入在现阶段也加剧了股价波动。与传统观点认为散户占比高是市场剧烈波动的原因不同,本文还发现大户交易者才是A股市场高波动率的诱因,而散户占比高只是提供了更合适的土壤。促进中国股市健康发展,需要进一步完善交易制度,让市场发挥
[期刊] 金融与经济  [作者] 张旭  李玉玲  
涨跌停幅度调整是我国股票市场放开涨跌停限制的必然过程。基于2020年创业板市场调整涨跌幅这一准自然实验,利用双重差分模型评估涨跌停调整对股价整体波动、极端波动和崩盘风险的影响,并进行调节效应检验。研究结果表明,调整涨跌停幅度降低了股价的整体波动与极端波动,但其对股票崩盘风险的影响并不显著。调节效应检验结果表明,股票流动性在涨跌停调整降低股价整体波动中起正向调节作用,而投机欲望则在涨跌停调整降低股价极端波动中起负向调节作用。
[期刊] 管理世界  [作者] 肖浩  孔爱国  
本文基于双重差分模型检验了融资融券对股价特质性波动的影响及其机理。研究发现,融资融券交易降低了标的证券股价特质性波动,但这一影响是通过降低标的证券的噪音交易、提升信息传递速度、降低公司盈余操纵以及降低投资者之间的信息不对称程度来实现。以上结果表明,融资融券业务降低了股价特质性波动的非信息效率因素。此外,本文发现,融资融券对公司盈余操纵的影响只有在业务开通时的瞬间效应而无持续效应,这表明卖空机制对公司的外部治理作用有待改善。
[期刊] 金融与经济  [作者] 盛积良  汪宇晴  
本文基于融资融券制度分布扩容的准自然实验,运用双重差分模型从四个观测区间研究融资融券制度对股价波动的影响。研究发现:融资融券制度开通的前期对股价波动的影响不明显,随着标的股票的扩容其平抑股价波动的作用逐渐增大;融资融券制度能够通过提升信息传递速度降低股价波动,其中融资交易的杠杆效应提升了正面信息的传递速度,进而平抑股价波动;而融券交易平抑股价波动的效果并不显著,这意味着应增加融券券源,减少融资交易和融券交易的失衡,并扩大标的股票的范围。考虑到标的股票涉及多个行业,本文进一步探究其对股价波动的影响是否存在着行业差异,发现融资融券制度降低股价波动集中在制造业行业。
[期刊] 商业研究  [作者] 李诗瑶  李星汉  
本文使用2010年至2015年中国A股市场数据,研究融资融券制度的保证金机制对股价特质性波动的影响。研究发现:在非极端市场环境下,融资融券制度的保证金机制有可能放大市场中股票的特质性波动,具体表现:对于特质性波动水平较高的股票,融资融券交易能够显著放大其特质性波动;对于特质性波动水平较低的股票,融资融券交易并不会显著放大其特质性波动。这一结论在分别检验了融资交易和融券交易的影响后依然成立。
[期刊] 商业研究  [作者] 李诗瑶  李星汉  
本文使用2010年至2015年中国A股市场数据,研究融资融券制度的保证金机制对股价特质性波动的影响。研究发现:在非极端市场环境下,融资融券制度的保证金机制有可能放大市场中股票的特质性波动,具体表现:对于特质性波动水平较高的股票,融资融券交易能够显著放大其特质性波动;对于特质性波动水平较低的股票,融资融券交易并不会显著放大其特质性波动。这一结论在分别检验了融资交易和融券交易的影响后依然成立。
[期刊] 金融论坛  [作者] 虞一青  刘嫦  赖登凌  
本文利用2010~2015年中国A股数据分析融资融券交易对股价波动性的影响,研究结果表明:融券卖空交易能够平抑股价波动性,卖空行为使更多的负面信息汇入股价,提升了市场的定价效率,降低了股价的波动性。中国A股市场成熟度低,交易失衡致使融资交易远超融券交易,这种失衡状态增加了卖空成本,引发套利机制呈非对称性状态,套利者难以通过套利行为纠正错误定价,从而加剧了股价的波动性。
[期刊] 投资研究  [作者] 李锋森  
2014-2015年,我国股市大涨大跌引起了人们对融资融券是否加剧股市波动的争议。本文基于我国融资融券业务试点及逐步扩容的准自然实验,运用双重差分模型和倾向得分匹配法,研究融资融券对股价波动性的影响。结果表明:融资融券显著降低了标的股票的股价波动幅度、收益率波动性和股价跳跃风险,在平抑股价异常波动方面的作用最为显著;融资融券在股市剧烈波动时期没有助涨助跌,其平抑股价波动的效果反而比股市平稳震荡时期更加明显。
[期刊] 投资研究  [作者] 李锋森  
2014-2015年,我国股市大涨大跌引起了人们对融资融券是否加剧股市波动的争议。本文基于我国融资融券业务试点及逐步扩容的准自然实验,运用双重差分模型和倾向得分匹配法,研究融资融券对股价波动性的影响。结果表明:融资融券显著降低了标的股票的股价波动幅度、收益率波动性和股价跳跃风险,在平抑股价异常波动方面的作用最为显著;融资融券在股市剧烈波动时期没有助涨助跌,其平抑股价波动的效果反而比股市平稳震荡时期更加明显。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张国庆  张万祥  
基于实证方法,研究了科创板融资融券交易对股价波动的影响作用。研究结果表明,科创板融资融券交易起到了缓解股价波动的作用,其影响机理是通过加快信息传递速度促使价格向均衡价值回归。区分正面信息和负面信息后,发现融资交易带来的正面信息传递速度上升会加剧股价波动,而融券交易带来的负面信息传递速度上升会减缓股价波动。基于此,科创板应当进一步释放融资融券余量,提升融券交易比重,促进融资融券业务平衡发展,并做好投资者教育。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 朱民武  
文章基于2010年3月31日至2012年底沪市A股数据和融资融券余额交易数据,通过建立误差修正模型,利用协整检验和Granger因果检验的计量方法研究沪市A股指数和融资融券交易余额之间的关系,实证检验融资融券交易的推行对于沪市A股指数的影响,结果表明:融资融券余额和沪市A股指数之间存在长期稳定的协整关系,沪市A股指数是融资融券余额的Granger因,但融资融券余额不是沪市A股指数的Granger因,股价的变动会影响融资融券滞后一期和滞后二期的交易量,但融资融券的推行并没有加剧A股市场的波动。不过样本期内融
[期刊] 上海金融  [作者] 杨宏林  滑淑美  陈收  
当前融资融券业务的发展使中国证券市场条件发生深刻变化,由以往纯粹的单边市场逐步具备了双边市场的部分特征。为探讨这一市场条件的改变对于特质波动率变化的影响,论文采用双重差分模型和多元线性回归模型,实证检验了融资融券业务政策对个股特质波动率的影响。实证结果显示:增加融资融券交易提高了标的股票的特质波动率;单纯地增加融资交易提升了股票的特质波动率,而仅增加融券交易则会降低股票的特质波动率。投资者可通过选择非融资融券标的股,或者选择融资规模相对较小而融券规模相对较大的标的股来降低特质风险。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 潘文富  汤继莹  
研究融资融券制度对信息技术行业股价波动的影响及作用机理对该行业具有一定的实践价值。本文选取2016年11月至2022年4月创业板信息技术行业(1)为研究样本,利用双重差分(DID)模型检验创业板信息技术行业在融资融券扩容(2)前后的股价波动是否存在明显差异,判断融资融券是否对创业板中的单个行业存在影响,研究过程中引入相关风险变量指标,使用Stata进行调节效应检验。从实证检验的结果来看,融资融券对于创业板中单个行业的股价波动在长期存在显著的抑制作用,且企业风险会弱化其影响。基于此,应完备融资融券信息披露方面的监督,对市场中的投资者进行理性投资教育,扩充融资融券标的股票范围和建立风险预警机制。该研究为完善融资融券制度提供了新的经验证据和政策启示。
[期刊] 会计之友  [作者] 吴小花  
文章基于AH股溢价视角研究了融资融券交易与股票效率的关系,研究结果显示,受到具备融资融券标的股票资格限制和投资者参与融资融券交易资格限制,在融券交易更为苛刻的约束条件下,融资融券交易未能提高股票效率,即没有降低AH股溢价水平;进一步研究发现,沪港通开通后亦不能有效降低AH股溢价水平,原因同样是受参与沪港通交易的条件限制导致的,但沪港通开通后,上证综合指数对AH股溢价影响消失。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除