- 年份
- 2024(717)
- 2023(1133)
- 2022(1017)
- 2021(912)
- 2020(863)
- 2019(1898)
- 2018(1887)
- 2017(3665)
- 2016(2092)
- 2015(2411)
- 2014(2616)
- 2013(2626)
- 2012(2619)
- 2011(2221)
- 2010(2293)
- 2009(2093)
- 2008(2427)
- 2007(2206)
- 2006(1902)
- 2005(1824)
- 学科
- 济(7999)
- 经济(7989)
- 管理(7244)
- 业(6856)
- 企(5583)
- 企业(5583)
- 方法(3692)
- 财(3670)
- 税(2997)
- 数学(2919)
- 税收(2876)
- 收(2861)
- 数学方法(2848)
- 学(2631)
- 务(2453)
- 财务(2445)
- 财务管理(2439)
- 企业财务(2340)
- 农(2184)
- 环境(2015)
- 制(1993)
- 贸(1935)
- 贸易(1935)
- 易(1891)
- 银(1839)
- 银行(1835)
- 融(1808)
- 金融(1808)
- 中国(1780)
- 行(1692)
- 机构
- 大学(32946)
- 学院(31709)
- 济(13026)
- 经济(12709)
- 管理(11572)
- 研究(11130)
- 理学(9526)
- 理学院(9406)
- 管理学(9223)
- 管理学院(9156)
- 中国(8771)
- 财(7610)
- 京(7334)
- 科学(6595)
- 所(6103)
- 财经(5679)
- 江(5660)
- 农(5552)
- 研究所(5324)
- 中心(5207)
- 经(5118)
- 北京(4906)
- 业大(4595)
- 农业(4408)
- 州(4349)
- 范(4219)
- 财经大学(4214)
- 师范(4159)
- 经济学(4125)
- 省(4055)
共检索到53284条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
李咏新
第一,商誉减值会计处理规定的比较。一是美国的规定。从商誉研究的发展来看。美国是最早对商誉的会计处理进行规定的国家,但一直未形成统一的会计规范。如1970年美国会计原则委员会(APB)发布的
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
孙芳城 罗捃
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
关键词：
合并商誉 减值测试 测试单元
[期刊] 财务与会计
[作者]
顾桂贤
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
关键词：
商誉 减值测试 估值
[期刊] 会计之友
[作者]
施金龙 吴欢欢
文章以合并商誉后续计量为切入点,比较了中外合并商誉减值测试的有关规定,并对其会计处理过程进行了具体分析。通过对目前我国合并商誉减值测试存在问题的总结,进而提出相关建议,希望能对我国合并商誉减值测试的会计实务起到借鉴作用。
关键词：
合并商誉 后续计量 减值测试
[期刊] 财会月刊
[作者]
庄恒 赵敏莉
本文对《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称“新准则”)中合并商誉的处理规定进行了探讨。在对合并商誉这一概念进行阐述的基础上,就合并商誉减值测试的理论依据及其产生的影响和可能存在的弊端进行了分析。
关键词：
合并商誉 减值测试 依据 影响 弊端
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
王仁平 张旻逸
一、前言2018年8月29日,国际会计准则委员会(IASB)主席在日本会计准则委员会举行的会议上进行了演讲,又重提商誉摊销的方法,引起各方关注。2019年1月4日,财政部发布的《企业会计准则动态》中提及多数咨询委员赞同采用商誉随合并利益的消耗进行摊销以取代现行的商誉减值规定,又将商誉的后续计量方法的讨论推向了高潮。随即资本市场做出了反映,2018年年报预披露中全额或大
[期刊] 财务与会计
[作者]
顾桂贤
本文从企业价值估值模型与商誉减值测试在对象、范围、测算参数选取等方面的差异角度出发,分析和梳理了商誉减值测试中容易出现的误区,为注册会计师在审计业务中执行商誉减值测试程序提供参考。
关键词：
商誉 减值测试 估值
[期刊] 财会月刊
[作者]
陈力生
合并商誉的后续计量是我国会计界需要深入研究的新课题。本文在比较IASC、FASB、CAS相应规定的基础上,指出了进行合并商誉减值测试的利与弊,并从完善与可行的视角对合并商誉的后续计量提出了若干设想。
关键词：
合并商誉 减值测试 报告单元
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
李洁慧
一、商誉的确认及会计处理在关于商誉会计确认和计量的公认会计准则中,世界各国一般都只确认外购商誉,不确认自创商誉,确认的自创商誉仅限于在企业购并交易中形成的购并商誉。我国关于商誉的最新会计处理规范主要体现在2006年颁布的具体会计准则中,《企业会计准则
[期刊] 证券市场导报
[作者]
周长信
美国财务会计准则认为,商誉既可减少也可增加,商誉的平均摊销不能充分反映并购业务的经济实质,因而商誉实施减值测试更能客观地反映商誉的经济实质。
[期刊] 财会通讯
[作者]
王丹 王璨 孙自愿
商誉减值测试一直以来备受会计界质疑,2017年美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)分别对商誉减值的核算进行修订,加速了商誉减值核算模式的变革。本文结合国际最新动向,对比分析国内外商誉减值测试中的一步减值测试法与两步减值测试法、全部商誉法与部分商誉法,并基于释例数据系统地比较中外商誉减值核算模式的应用差异,归纳国际商誉减值会计准则的发展趋势,以期为我国商誉减值会计核算模式的完善提供借鉴参考。
关键词：
商誉 减值测试 会计准则 差异比较
[期刊] 财务与会计
[作者]
李洪仪
《财务与会计》综合版2007年第2期刊发了朱学义的《浅谈新会计准则中的商誉及其核算》一文(以下你"朱文"),读后受益匪浅,但笔者对其中商誉减值的会计处理有不同的认识,拟对此提出浅见。朱文在商誉的减值核算中,例3的会计分录"贷:商誉"的科目运用不够准确。根据指南,商誉发生减值的,可以单独设置"商誉减值准备"科目。故可将此分录改为:借记"资产减值损失"55万元,贷记"商誉减值损失"45万元、"存赁跌价准备"4.57万元、"固定资产减值准备"5.43万元。另外,朱文未说明吸收合并形成的商誉的减值处理。以朱文例3(含例1)的资料为例。A企业是以2350万元存款收购 B 公司全部资产,购买日的商...
[期刊] 财会月刊
[作者]
祝利芳
在对包含商誉的资产组或资产组组合进行减值测试时,为使其账面价值和可收回金额保持一致,准则规定将归属于少数股东的商誉包括在资产组的账面价值中。然而,准则在计算归属于少数股东的商誉时是以母公司的商誉除以母公司的持股比例求出整体商誉,再乘以少数股东的持股比例直接得出,即假设母公司每一单位合并成本中包含的商誉与少数股东购买股权时每一单位成本中包含的商誉相同,此举违背了客观性原则,给商誉减值测试结果带来较大的误差,同时也对谨慎性原则提出了挑战。本文对此展开探讨,希望为完善商誉减值测试的方法提供参考。
[期刊] 审计研究
[作者]
叶建芳 何开刚 杨庆 叶艳
为了与国际会计准则趋同，我国２００６年颁布的《企业会计准则》取消了对商誉进行摊销的做法，改为至少在每年年末进行减值测试。商誉减值测试是一种不可核实的估计，探索实施这种强行规定时是否由于不可核实的估计需要更多的工作量以及带来审计风险使得审计费用上升具有现实意义。我们以２００７—２０１４年度Ａ股上市公司为样本，实证分析商誉减值测试的不可核实性是否会导致审计费用的上升。实证结果显示，相对于没有商誉的公司，有商誉的公司审计费用明显上升，并且在那些确实计提了不可核实的商誉减值估计损失公司中，其审计费用增加的更多。另外还发现公司治理在不可核实的商誉减值测试估计中影响审计费用。
关键词：
商誉减值测试 不可核实的估计 审计费用
[期刊] 财会通讯
[作者]
汤婵娟
商誉自身具有依附性、积累性、持续性以及不确定性,商誉减值测试评估的难度较大,致使企业无法开展相应的会计处理。割差法客观性较强,其口径对应"总资产"概念,且以公允和真实的资产价值为商誉减值测试评估的基础,具有较高的精确性。本文将割差法应用于并购案例中的商誉减值测试评估,通过历史数据分析及收益期的确定来合理预测被评估对象的营业收入、成本费用、税金追加资本、及未来年度企业自由现金流量,确定折现率后对企业自由现金流量现值进行计算,得出最终的评估结果,验证割差法的适用性与可操作性。
关键词：
自由现金流 割差法 商誉减值测试
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
