为防止司法权僭越权力边界。普通法系国家及大陆法系国家在处理宪法问题时,都遵循回避宪法原则。在该原则指引之下,不同法系国家在宪政司法实践中形成了各具特色的、使法律解释符合宪法的解释法律的方法。该方法在我国存在较大分歧:部分学者认为对宪法的解释不得主动扩张,解释宪法的活动本身不具有法理上的独立性;部分学者则认为所有司法机关在解释法律时,应当保持与宪法精神的一致,对宪法进行的解释可同文义解释等解释方法一并使用。文章归纳我国学界合宪解释争议,明确合宪解释为宪法解释方法的性质。最后,文章对合宪解释的规则进行探讨。

宪法是我国的根本大法,任何法律法规都不能违背宪法。然而宪法的概括性与抽象性,使其难以在实践中发挥应有的效力,从而难以保障宪法中公民基本权利的有效落实。而合宪性解释作为独立的法律解释方法,由法院在个案审判中进行适用,并且与人民代表大会制度相互配合,从而促进解决宪法效力虚置的问题,使公民基本权利在个案审判中能够得到保障。

自现行宪法1982年公布以来,违宪审查以及蕴含在违宪审查中的宪法解释机制一直是宪法学界的热门话题,有关文章汗牛充栋,以此为主题专门召开的研讨会也不计其数,2009年部分学者草拟并公布了《中华人民共和国宪法解释程序法(专家建议稿)》,对宪法解释的程序进行了全面、细致的研究,此后宪法解释一直是许多宪法学人念念不忘的主题之一。2014年党的十八届四中全会通过《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出要"完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。加强备案审查制度和能力建设,把所有规范性文件纳入备案审查范围,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件,禁止地方制发带有立法性质的文件"。2017年党的十九大报告第一次正式提出"合宪性审查"概念,"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威。"2018年修改宪法时,宪法第44条修正案将宪法第70条第1款规定的全国人大专门委员会中的"法律委员会"改为"宪法和法律委员会",这是我国人大的专门委员会在名称上首次出现"宪法"一词,意在为宪法监督与实施提供组织保障。2019年党的十九届四中全会通过《关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,重申要"加强宪法实施和监督,落实宪法解释程序机制,推进合宪性审查工作,加强备案审查制度和能力建设,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件"。自此,宪法解释、合宪性审查作为我国当下宪制改革的重要内容已经呼之欲出,引人瞩目。1982年宪法第67条赋予全国人大常委会有解释宪法的权力,但这一制度几十年来基本停留在规范层面上。在学界长期不懈的呼吁下,尤其是在党中央的号召和推动下,宪法解释机制的启动终于进入倒计时。那么宪法解释的切入点在哪里?在全国人大常委会既是立法主体又是宪法解释主体的体制下,宪法解释的空间何在?如何协调立法程序和宪法解释程序?宪法解释方法与法律解释方法到底相同还是不同?宪法解释的效力应如何确定?在"宪法解释—合宪性审查—备案审查"的基础性制度线索中,"宪法解释"处于什么地位?该如何发挥作用?本人受学报编辑部的委托组织了本次笔谈。六位学者分别阐述了自己的观点,其中不乏真知灼见,可圈可点。

合宪性解释是从德国、美国等传入我国的宪法理论。在我国,合宪性解释引起了中国学者的积极研讨。文章主张合宪性解释的性质是法律解释,其在我国具有司法适用性:在宏观上,对立法权的谦抑和维护法秩序的统一以及将宪法与司法实际相结合,需要进行合宪性解释;在微观上,通过《宪法》的序言以及第67条和第126条,都可得出合宪性解释是具有司法适用性的。最后文章指出合宪性解释急需制度建设,以期推动合宪性解释的建设和发展。

自现行宪法1982年公布以来,违宪审查以及蕴含在违宪审查中的宪法解释机制一直是宪法学界的热门话题,有关文章汗牛充栋,以此为主题专门召开的研讨会也不计其数,2009年部分学者草拟并公布了《中华人民共和国宪法解释程序法(专家建议稿)》,对宪法解释的程序进行了全面、细致的研究,此后宪法解释一直是许多宪法学人念念不忘的主题之一。2014年党的十八届四中全会通过《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,明确提出要"完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。加强备案审查制度和能力建设,把所有规范性文件纳入备案审查范围,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件,禁止地方制发带有立法性质的文件"。2017年党的十九大报告第一次正式提出"合宪性审查"概念,"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威。"2018年修改宪法时,宪法第44条修正案将宪法第70条第1款规定的全国人大专门委员会中的"法律委员会"改为"宪法和法律委员会",这是我国人大的专门委员会在名称上首次出现"宪法"一词,意在为宪法监督与实施提供组织保障。2019年党的十九届四中全会通过《关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,重申要"加强宪法实施和监督,落实宪法解释程序机制,推进合宪性审查工作,加强备案审查制度和能力建设,依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件"。自此,宪法解释、合宪性审查作为我国当下宪制改革的重要内容已经呼之欲出,引人瞩目。1982年宪法第67条赋予全国人大常委会有解释宪法的权力,但这一制度几十年来基本停留在规范层面上。在学界长期不懈的呼吁下,尤其是在党中央的号召和推动下,宪法解释机制的启动终于进入倒计时。那么宪法解释的切入点在哪里?在全国人大常委会既是立法主体又是宪法解释主体的体制下,宪法解释的空间何在?如何协调立法程序和宪法解释程序?宪法解释方法与法律解释方法到底相同还是不同?宪法解释的效力应如何确定?在"宪法解释—合宪性审查—备案审查"的基础性制度线索中,"宪法解释"处于什么地位?该如何发挥作用?本人受学报编辑部的委托组织了本次笔谈。六位学者分别阐述了自己的观点,其中不乏真知灼见,可圈可点。

自2008年《企业所得税法》实施以来,对企业未按规定取得合法有效发票的税前扣除问题的争论从没停止,由于对税法理解的不同,全国各省及省内各市(县)之间以及国地税之间对该问题的处理意见各异、标准不一,给纳税人和税务机关带来了极大困惑。加强企业所得税税前扣除原则的行政解释势在必行。

对比分析法是通过经济指标的对比来暴露指标间的差异,从而发现问题和解决问题的方法。通过指标的对比,能够衡量经济工作成绩的大小和差距,表明经济工作质量的好坏,起到揭矛盾、促转化的重要作用,因而是被广泛采用的一种方法。进行对比分析有一个重要原则,就是指标的可比性。只有具备可比性的指标才能进行比较。

债务可持续性是监测一国宏观经济健康状况的重要指标,通过从静态和动态两个方面来介绍衡量债务可持续性的方法,并对两种方法进行了比较,指出两种方法有其各自的利弊及适用性,可根据不同的情况选择使用或相互印证。

运用系统理论和可靠性理论,以学位与研究生教育评估信息为实例,阐述了评估信息的可靠性概念。在分析评估信息的系统特征基础上,提出了从评估信息的系统内部构筑可靠性架构,同时从系统外部实施可靠性监控的方法,防御和抵抗各种干扰。

浅议保险企业综合效益指数设立的意义及方法李祖民随着保险经营企业化、市场化过程的不断深人，一个颇为棘手的问题展现在我们眼前，由于在评价保险企业经营成果方面，缺乏一个能够科学合理，综合全面的考评体系，从而导致经济手段调控经营行为的乏力和方向的不明．为此，...

一、ACCA考试简介特许公认会计师公会(ACCA),成立于本世纪初,现有6万会员、13万毕业生和学员,分布在130多个国家和地区,会员享有多个国家和地区的审计报告签字权,是当今世界上最知名的国际性会计师组织之一。其海外会员的学员总数居世界第一。ACCA也是最早和我国进行专业协作的国际性会计师组织之一,早在10多年前,就已经和我国财政部、审计署、中国人民银行及税务总局等单位合作,为我国培养一批国际性的会计审计人才。当时的培训工作主要由各部门推荐人才,国家外国专家局负责组织选拔和协调,ACCA提供全额资助和免

环境问题已引起社会各界更广泛的关注。为保护自然与环境,实现经济与社会的可持续发展,环境保护支出和环境赔偿责任越来越大。作为对社会经济活动具有反映和控制职能的会计,应该对环境保护起到更加积极的作用。把环境问题与会计理论结合起来研究,这既是现代环境危机所迫,也是会计信息与决策者之间关系狭隘而造成的沟通失误所致。从这个意义上讲,这已不单纯是会计问题,更大程度上是一个社会问题。绿色会计强调企业对环境和资源保护的责任,使企业站在社会的角度,在追求自身利益最大化的同时,充分发挥会计核算、监督的职能,承担起保护环境资源、合理开发和配置资源的责任。

张居正(公元1525——1582年),字叔大、号太岳,湖北江陵人。隆庆元年(1567)入阁,任东阁大学士,隆庆六年(1575)开始担任内阁首辅。在明嘉靖、万历年间,由于贵族、官僚和豪强地主疯狂地兼并土地,又依仗权势逃避赋役,加上贪官污吏任意改纂,致使鱼鳞册与黄册的田亩、丁口失实,出现国家财政枯竭,人丁短缺的严重现象。张居正认为明朝当时有五大弊端:“日宗室骄态,曰庶民(?)旷,曰吏治因循,曰边备未修,曰财源大匮”。他为了缓和阶级矛盾,挽救明朝的衰亡。坚持从军事、政治、经济各方面进行整顿与改革。他认为财政问题是“邦本”。于是理财就成了他进行改革的重点。他指出:“豪民有田不赋,贫民曲输为累,民穷逃亡,故额顿减”。又说:

论文总结和分析了数据获取现代技术手段、地理信息系统、数学模型和地学信息图谱的研究进展 ,从地球信息科学的角度探讨了我国全球环境变化的系统研究方法。

对自然资源进行价值评价,并将其融入区域经济可持续发展决策,是在市场经济条件下,环境与自然资源保育的需要。文章首先就自然资源价值论的理论依据和估价方法进行了讨论,然后以池州国家生态经济示范区为例,计算自然资源交换价值、生态效益价值、自然资源资本价值,以验证评价体系。