标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2941)
2023(4318)
2022(3994)
2021(3663)
2020(3407)
2019(8197)
2018(8150)
2017(16149)
2016(9079)
2015(10588)
2014(11027)
2013(11198)
2012(10703)
2011(9698)
2010(9922)
2009(9349)
2008(9684)
2007(9098)
2006(7675)
2005(6848)
作者
(28374)
(24069)
(23860)
(22963)
(15051)
(11522)
(11118)
(9441)
(8840)
(8524)
(8015)
(7951)
(7826)
(7549)
(7534)
(7488)
(7479)
(7089)
(6938)
(6920)
(6086)
(5894)
(5875)
(5508)
(5470)
(5395)
(5374)
(5286)
(4886)
(4870)
学科
(41296)
经济(41259)
管理(24968)
(24906)
方法(22208)
数学(19961)
数学方法(19805)
(19418)
企业(19418)
(11564)
(10880)
中国(9430)
(8826)
(8449)
贸易(8448)
(8194)
地方(8014)
农业(7509)
(7459)
业经(7310)
(6784)
财务(6768)
财务管理(6744)
(6512)
企业财务(6342)
(6187)
银行(6167)
(5800)
(5773)
金融(5771)
机构
大学(139944)
学院(138594)
(57634)
经济(56336)
管理(52346)
研究(45968)
理学(44755)
理学院(44243)
管理学(43464)
管理学院(43202)
中国(35055)
(29442)
科学(29325)
(27147)
(26468)
(24604)
业大(22505)
研究所(22293)
(22099)
中心(22054)
农业(21700)
财经(21115)
(18979)
北京(18552)
经济学(18038)
(17931)
师范(17753)
(17164)
经济学院(16526)
(15862)
基金
项目(88004)
科学(67645)
研究(63276)
基金(62574)
(54469)
国家(54031)
科学基金(45093)
社会(38698)
社会科(36599)
社会科学(36582)
(34847)
基金项目(33556)
教育(29500)
(29487)
自然(29247)
自然科(28520)
自然科学(28507)
自然科学基金(27999)
编号(26702)
资助(26231)
成果(22061)
重点(19989)
(19966)
(19104)
课题(18004)
(17826)
科研(17416)
教育部(16767)
创新(16714)
大学(16663)
期刊
(62803)
经济(62803)
研究(38786)
中国(25385)
(24022)
学报(23527)
(22098)
科学(20199)
大学(17071)
管理(16360)
学学(16058)
农业(15755)
教育(13065)
技术(12481)
(12315)
金融(12315)
财经(10718)
业经(10226)
经济研究(9726)
(9158)
问题(9060)
(8819)
技术经济(8142)
(7508)
理论(7429)
(7429)
统计(7312)
图书(7033)
商业(6930)
实践(6802)
共检索到203392条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国劳动  [作者] 苏海刚  程庆红  
[期刊] 国际商务研究  [作者] 龚柏华  顾莉莉  
本案涉及中国公司要求美国法院就中国仲裁机构裁决做出即决判决。而美国公司却以未得到适当通知为由,否定裁决的有效性。另外,美国公司还以违反合资协议下的保密义务,反诉中国公司。本文通过对案情的概述,着重归纳了法院分析,同时在结合本案事实的基础上,就美国法下确认外国仲裁裁决方面的若干问题作了简要评析,希望对我国当事人今后在美国法院申请确认仲裁裁决具有借鉴意义。
[期刊] 中国劳动  [作者] 董保华  李干  
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)(征求意见稿)》第二条的规定实际上是在赋予法院对劳动仲裁管辖的审定权。但在我国现有"裁审分离"、"先裁后审"的制度下,由法院来审定劳动仲裁的管辖权缺乏法律依据,并有可能造成仲裁机构与法院之间的相互推诿。同时,这种做法是进一步强化了仲裁司法化倾向,这会使仲裁制度的功能弱化,制约其发挥应有的作用。
[期刊] 建筑经济  [作者] 黄双华  石亚西  
DAB是FIDIC1999年新版彩虹族增设的机制。该机制类似于仲裁,但本身不是仲裁;由该机制所产生的裁决的效力介于行政决定和司法裁决之间;其裁决效力可以是最终的,但需要经过仲裁转换;当其裁决的效力未能成为最终时,则裁决在仲裁中的作用相当于专家鉴定。在我国实施DAB机制,需结合我国立法司法的实际,建立相应的合同环境。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 宋俊荣  
美国承认执行ICSID仲裁裁决的国内法依据包括《解决投资争端公约法案》和《外国主权豁免法案》。依据美国目前的相关司法实践,ICSID仲裁裁决胜诉方应向哥伦比亚特区联邦地区法院提出承认执行申请,向被告送达传票和诉状是必经程序。美国在ICSID仲裁裁决的执行问题上是适用限制豁免原则的。用于商业活动的他国财产在一定情形下不得享受豁免。我国投资者去美国寻求ICSID仲裁裁决的承认执行应确保符合上述要求。作为《解决国家与他国国民间投资争议公约》缔约国,我国政府应明确表明履行公约项下义务的立场,尽快指定承认执行ICSID仲裁裁决的主管法院或机构,明确相关程序规则,完善有关国家豁免的规定。
[期刊] 中国劳动  [作者] 朱广佑  葛荣志  张炳焱  
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 杨挽涛  
解决国际商事纠纷的方式很多,包括诉讼、仲裁、调解和协商等,其中仲裁这种“准司法”形式的方式以其独有的特点和优点——以当事人自主自愿为基础,保密性好,一般为终局裁决,执行比较有保障,而且往往费用低、处理及时,不大损伤当事人之间的业务关系等——越来越受到国际商界和法学界的重视。 对于国际商事仲裁,当代各国立法的趋势是尽量保证当事人的自主性,把法院的干预和审查限制在很低的限度。因此,国际商事仲裁庭(员)对当事人之间的商事纠纷作
[期刊] 国际经济合作  [作者] 蔡鸣  
本文通过对一个道路工程争端基本案情的梳理,从上诉方与仲裁庭的视角,分析FIDIC《施工合同条件》第20.8款[争端裁决委员会任命期满]引发的"争端裁决委员会是诉讼或仲裁先决条件的例外情形"这一争端程序问题;同时从瑞士法院审判依据出发,归纳FIDIC合同条件第20.8款[争端裁决委员会任命期满]中"其他原因"一词所包含的例外情形,指导未来国际建设工程实践中的争端解决程序问题。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 马其家  王玲  
纽约证券交易所早在1871年就采用仲裁这种方式解决其会员之间的纠纷。其后,各个证券业自律组织,如美国证券交易所、全美证券交易商协会、芝加哥期货交易所等纷纷成立了仲裁部门,制定自己的仲裁规则,对证券纠纷进行仲裁。本文拟探讨美国证券仲裁裁决及其为投资者提供的救济方法,以期为设计我国证券仲裁制度提供参考。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 武岗  
目前,国际商事仲裁正日益成为中外当事双方解决各种商事纠纷的一种主要手段。而我国仲裁机关作出的仲裁裁决能否在相关当事国得到承认与执行,成为仲裁能否顺利运行的关键。文中依据相关的国际公约,分析了我国仲裁裁决在国外承认与执行的依据;并针对三类不同的国家,就我国内胜诉方申请裁决的承认与执行,提出不同对策。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 孙南申  李思敏  
国际投资仲裁裁决执行机制是投资争端解决程序运行的重要保障,而国家豁免的适用则是投资仲裁裁决执行中的主要障碍且难以避免。实践中,投资仲裁裁决的执行面临着仲裁裁决效力与国家豁免抗辩的表面冲突与处理难题,同时涉及公约原则与国内法律的适用关系,以及绝对豁免与限制豁免的适用选择与判断标准等问题。对国家豁免原则的适用问题,本文分别从ICSID仲裁与非ICSID仲裁二个层面,分析《ICSID公约》机制与《纽约公约》机制在处理裁决执行方面的特点与区别,并结合投资仲裁的实际案例予以说明。本文旨在揭示投资仲裁裁决执行实践中正在形成与可行的原则与路径。本文认为,有限豁免理论并不改变国家及其财产享有豁免的一般原则,只是使国家在特定情况下不享受豁免权的保护。这种豁免例外实际上决定了国家豁免的范围和程度。关于裁决执行的法律适用,本文认为,虽然《纽约公约》规定各缔约国应承认裁决具有拘束力,但实践中胜诉方申请执行裁决时仍会面临法律障碍,而裁决执行中的法律适用主要涉及主权豁免与司法审查两个方面。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除