标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9408)
2023(13101)
2022(10679)
2021(9808)
2020(8408)
2019(19117)
2018(18593)
2017(35862)
2016(19508)
2015(21939)
2014(22091)
2013(21876)
2012(20023)
2011(17638)
2010(18123)
2009(17254)
2008(18030)
2007(16482)
2006(14336)
2005(13118)
作者
(56518)
(47426)
(47316)
(44906)
(30302)
(22585)
(21641)
(18384)
(17783)
(17156)
(15919)
(15777)
(15254)
(14722)
(14693)
(14598)
(14376)
(14045)
(13700)
(13577)
(11989)
(11676)
(11524)
(10858)
(10704)
(10690)
(10629)
(10562)
(9549)
(9368)
学科
(87999)
(86007)
经济(85904)
(80055)
企业(80055)
管理(74185)
方法(38731)
(31731)
业经(30184)
数学(29931)
数学方法(29598)
(29146)
(24626)
财务(24579)
财务管理(24536)
企业财务(23095)
农业(20701)
中国(19936)
技术(18162)
(17823)
(16327)
理论(16148)
(15234)
贸易(15225)
(15011)
(14950)
(14794)
(14225)
地方(14035)
(13132)
机构
学院(289217)
大学(282961)
(119013)
管理(117181)
经济(116642)
理学(99655)
理学院(98716)
管理学(97396)
管理学院(96858)
研究(87939)
中国(70783)
(60686)
(58607)
科学(52533)
(49399)
财经(47084)
(45786)
(44829)
(42355)
中心(42243)
业大(41227)
研究所(39631)
农业(38838)
北京(36637)
(36127)
经济学(35220)
财经大学(34141)
(33760)
师范(33458)
商学(32711)
基金
项目(182337)
科学(143994)
研究(136701)
基金(131714)
(113577)
国家(112246)
科学基金(97438)
社会(86746)
社会科(82182)
社会科学(82155)
(73214)
基金项目(69673)
教育(61949)
自然(61776)
自然科(60340)
自然科学(60321)
(59505)
自然科学基金(59347)
编号(57600)
资助(53015)
成果(46732)
(40674)
重点(40329)
(39976)
(39931)
(39571)
课题(37775)
创新(37170)
项目编号(36385)
国家社会(35569)
期刊
(137553)
经济(137553)
研究(81755)
(55593)
中国(55101)
(46460)
管理(45090)
学报(41198)
科学(37832)
农业(31503)
大学(31269)
学学(29543)
技术(27453)
教育(25552)
(25287)
金融(25287)
业经(25004)
财经(23778)
经济研究(21054)
(20437)
会计(19566)
(19225)
财会(19010)
问题(18063)
技术经济(17183)
图书(15054)
(14674)
(14256)
商业(14231)
现代(13965)
共检索到437613条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财务与会计  [作者] 叶陈刚  王藤燕  
(一)家族企业会计信息不透明的主要问题1.内部控制人控制权私利较为严重目前我国多数家族企业依然存在"一股独大"现象,多数控制权掌握在家族股东手中,对外部小股东的利益侵占现象比较普遍。家族股东可以通过某些渠道攫取控制权私利,使得企业价值遭受损害。家族企业采取金字塔结构控制,其主要动机是进行两权分离,从而实施隐秘的攫取控制权私利行为。家族成员比较倾向在自己的企业中获取控制权私利,或者在信息不对称的
[期刊] 财务与会计  [作者] 叶陈刚  王藤燕  
(一)家族企业会计信息不透明的主要问题1.内部控制人控制权私利较为严重目前我国多数家族企业依然存在"一股独大"现象,多数控制权掌握在家族股东手中,对外部小股东的利益侵占现象比较普遍。家族股东可以通过某些渠道攫取控制权私利,使得企业价值遭受损害。家族企业采取金字塔结构控制,其主要动机是进行两权分离,从而实施隐秘的攫取控制权私利行为。家族成员比较倾向在自己的企业中获取控制权私利,或者在信息不对称的
[期刊] 金融与经济  [作者] 李宁  
会计信息透明度是会计信息质量特征的核心,它对于我国改进金融企业会计信息披露制度,提高金融企业会计信息披露的质量有重要的理论意义。本文通过对我国金融企业会计信息透明度的现状的分析,从信息透明度的制度和信息透明度的约束条件这两个方面分析了影响信息透明度的综合因素,提出完善成本和效益的搏奕机制是提高信息透明度的关键。
[期刊] 会计之友  [作者] 王宁  
文章通过对家族企业与非家族企业的信息透明度进行比较,研究公司治理机制对两类公司信息披露水平的不同影响。研究结论表明家族企业的信息透明度要显著低于非家族企业,公司治理机制对于家族企业信息透明度的影响较小。
[期刊] 南方金融  [作者] 袁奋强   王志华   张涛  
以我国2009-2020年沪深A股上市公司中的家族企业为样本,实证检验家族企业“去家族化”与企业价值创造间的关系,并分析信息透明度在其中发挥的中介效应。研究结果表明:第一,家族企业“去家族化”不仅可以有效提高企业信息透明度,而且能够经由信息透明度的改善,提升企业价值创造水平;第二,大股东“掏空”动机削弱信息透明度的中介效应;第三,公司治理水平的提高会强化信息透明度的中介效应。基于上述结论,推动包括家族企业在内的民营企业高质量发展、助力家族企业破解发展中面临的困境,关键是要对标现代企业制度建设的要求,形成多元持股结构,改进公司治理结构,同时要加强资本市场监管,提高信息披露质量,有效抑制大股东“掏空”上市企业的短视冲动,促进家族企业规范转型。
[期刊] 财会通讯  [作者] 杨梦洁  
本文选择2009-2017年创业板上市企业为研究对象,对会计信息透明度的影响因素进行分析,研究发现:关联交易降低了企业的会计信息透明度,关联交易比重越大其会计信息透明度越低;社会责任信息披露有助于提升企业的会计信息透明度,且披露质量越高,对会计信息透明度的促进作用越显著;社会责任信息披露显著削弱了关联交易比重对会计信息透明度的抑制作用,且披露质量越高抑制作用越显著。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘根霞  
文章选取深市2010—2018年A股非金融上市企业财务数据,对现阶段普遍存在的成本粘性在企业会计信息透明度中的作用与影响机理加以检验,并进一步探讨独立董事特征对两者关系的调节作用。结果表明:成本粘性与企业会计信息透明度间显著负相关;政治关联独立董事、连锁独立董事和金融背景独立董事能显著提升企业的会计信息透明度,而事务所经历独立董事能显著降低企业的会计信息透明度,同时技术型独立董事对企业会计信息透明度并未体现出显著提升作用;金融背景独立董事和连锁独立董事均能显削弱成本粘性与企业会计信息透明度之间的相关性,政治关联独立董事和事务所经历独立董事显著增强成本粘性与企业会计信息透明度间的相关性,而技术型独立董事对成本粘性与企业会计信息透明度间的相关性并未起到显著调节作用。
[期刊] 管理评论  [作者] 马宁  
本文分析了风险投资对企业会计信息透明度和代理成本的影响机制和作用效果,以中小板和创业板上市企业为样本,分别对其IPO前和IPO后两个阶段进行分析。实证结果显示:风险投资能够对目标企业信息披露实现有效监督,提升其会计信息透明度;风险投资的参与对企业的治理和管理运营具有内生的监管效应,可以降低企业的信息不对称程度和代理成本。进一步研究还发现,不同特征的风险投资(机构)对会计信息透明度的影响存在差异性,联合风险投资和高声誉的风险投资机构能够发挥较好的监督和认证职能,而国有背景风险投资由于市场化运作滞缓,代理成本较高,监督职能发挥并不充分。该结论表明,风险企业在引入风险投资时,会更加青睐声誉高、社会关系网络广泛的风投,而针对国有背景风险投资参与的企业,外部投资者不应该盲目追逐,而应进行全面的调研分析和客观判断。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张崧楠  
本文以2013-2017年沪深两市A股上市公司为研究对象,就商业信用和现金持有水平对会计信息透明度的影响机理展开研究,发现:现金持有水平与企业会计信息透明度之间显著负相关;商业信用能显著提升企业的会计信息透明度,同时显著削弱了现金持有水平与会计信息透明度之间的负相关。
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 李常洪  郭嘉琦  焦文婷  王战  
家族企业对社会情感财富目标的追求是其区别于非家族企业的重要特性,社会情感财富目标与企业经济利益间冲突对企业R&D投入的影响不容忽视。以社会情感财富为理论基础,基于573家上市家族企业2011-2015年的面板数据,分析受市场化程度影响时,家族涉入情境下信息透明度对企业R&D投入的影响。结果显示:信息透明度可以有效缓解信息不对称和代理冲突,促进企业R&D投入;家族控制对R&D投入有消极影响;当企业信息透明度较高时,会抑制家族所有者为个人谋取私利的动机,进而增强其对企业R&D投资的积极作用。在市场化程度更高、产权保护力度较大的地区,信息透明度会缓解家族控制权对R&D投入的消极作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李燕  
本文以我国2010-2014年深圳主板A股上市公司的财务面板数据为研究对象,分析了会计信息透明度与企业避税关系。研究表明:企业会计信息透明度与企业避税间存在显著的负相关关系,即提高企业会计信息透明度可以抑制管理层避税行为的实施;会计信息透明度对企业避税的影响在不同产权性质的企业中存在显著差异,即相对国有控股企业,非国有控股企业会计信息透明度越高,企业避税力度越小。本文研究结果以期为股东识别企业避税行为的潜在风险提供了参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 陶雅  
本文选择2011-2015年我国深市A股上市企业为研究样本,深入分析市场竞争、会计信息透明度和企业价值三者的关系,并进一步分析了不同市场竞争程度下会计信息透明度与企业价值的相关性。通过实证分析发现:市场竞争与企业价值之间显著正相关;会计信息透明度与企业价值之间显著正相关;市场竞争能够增强会计信息透明度与企业价值之间的相关性;通过分组分析发现,企业产权性质能够影响会计信息透明度与企业价值之间的相关性,与国有企业相比,民营企业会计信息透明度更能提升企业价值。
[期刊] 管理评论  [作者] 郭嘉琦  李常洪  焦文婷  王战  
本文以社会情感财富和信息不对称理论为基础,基于我国573家上市家族企业2011—2015年的面板数据,分析了我国上市家族企业受市场化进程影响时,家族控制权、信息透明度对企业股权融资成本的影响。研究发现:(1)家族控制权程度越高,企业的股权融资成本越高;(2)信息透明度会减弱家族控制权对企业股权融资成本的积极影响;(3)家族控股权、信息透明度和市场化进程三项交互的结果表明,当企业所处地区市场化进程越高,信息透明度对家族控制权与股权融资成本的调节作用更明显。研究结果为我国家族企业提高信息透明度、监管机构构建与我国市场化进程匹配的信息披露制度提供了经验证据。
[期刊] 财会通讯  [作者] 陈莉  
本文选取2008-2015年我国深市A股上市企业为研究对象,分析了会计信息透明度与滞后期融资成本和企业绩效之间的关系。通过实证研究发现:会计信息透明度与滞后期的企业绩效之间显著正相关;会计信息透明度能显著降低企业的融资成本;融资成本促进了会计信息透明度与企业绩效之间的正相关。
[期刊] 财会通讯  [作者] 陈莉  
本文选取2008-2015年我国深市A股上市企业为研究对象,分析了会计信息透明度与滞后期融资成本和企业绩效之间的关系。通过实证研究发现:会计信息透明度与滞后期的企业绩效之间显著正相关;会计信息透明度能显著降低企业的融资成本;融资成本促进了会计信息透明度与企业绩效之间的正相关。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除