标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4338)
2023(6408)
2022(5355)
2021(5156)
2020(4185)
2019(9556)
2018(9315)
2017(18671)
2016(10395)
2015(11129)
2014(11315)
2013(11070)
2012(10446)
2011(9562)
2010(9752)
2009(8986)
2008(9000)
2007(7969)
2006(7101)
2005(6580)
作者
(29286)
(24504)
(24172)
(23276)
(15890)
(11744)
(11141)
(9296)
(9262)
(9122)
(8286)
(8029)
(7986)
(7985)
(7866)
(7548)
(7287)
(7241)
(7197)
(7028)
(6096)
(6072)
(5951)
(5585)
(5564)
(5552)
(5418)
(5385)
(5021)
(4882)
学科
(36602)
经济(36553)
管理(28565)
(28169)
(22395)
企业(22395)
方法(16266)
数学(14692)
数学方法(14459)
(12054)
(11196)
中国(10355)
(9321)
贸易(9317)
(9153)
(8691)
(8621)
(7897)
(7648)
银行(7641)
业经(7537)
(7421)
金融(7421)
(7351)
(7232)
财务(7216)
财务管理(7202)
农业(7061)
企业财务(6925)
及其(6513)
机构
大学(144299)
学院(143502)
(61651)
经济(60277)
研究(53167)
管理(53099)
理学(45014)
理学院(44492)
管理学(43724)
管理学院(43420)
中国(41079)
(31256)
科学(30776)
(30483)
(27581)
研究所(24787)
财经(24049)
中心(24047)
(23464)
(22231)
(21956)
业大(20169)
北京(19676)
经济学(19492)
(19476)
(19456)
师范(19315)
农业(18301)
财经大学(17936)
(17746)
基金
项目(92427)
科学(73169)
基金(68146)
研究(67646)
(59873)
国家(59370)
科学基金(50066)
社会(42842)
社会科(40721)
社会科学(40713)
基金项目(34530)
(34440)
自然(32549)
自然科(31840)
自然科学(31831)
教育(31732)
自然科学基金(31302)
(30364)
资助(29441)
编号(26735)
成果(23539)
(21347)
重点(21008)
(19758)
课题(19562)
(19517)
(18856)
教育部(18448)
科研(17918)
国家社会(17717)
期刊
(67306)
经济(67306)
研究(48075)
中国(28000)
(23377)
学报(21720)
(21509)
(21494)
金融(21494)
科学(20528)
管理(20124)
教育(17449)
大学(17043)
学学(15943)
农业(14368)
财经(12002)
经济研究(11689)
技术(10942)
(10290)
业经(10172)
(9019)
国际(8745)
问题(8526)
(7500)
世界(7418)
理论(6885)
统计(6506)
现代(6300)
技术经济(6226)
(6185)
共检索到224236条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 新金融  [作者] 李欢丽  
美国实施量化宽松货币政策的目标是刺激经济复苏、降低失业水平和抑制通货紧缩,但美国经济的运行却说明量化宽松货币政策无效。研究显示,美国存在显著的流动性陷阱,严重影响了量化宽松货币政策的实施效果。由于流动性陷阱仍然存在,所以2 0 1 2年1 2月美国联邦储备银行推出的时间上无期限、规模上无上限的加强版第三轮量化宽松货币政策也必然难以扭转美国高失业和通货紧缩的现实。
[期刊] 财经科学  [作者] 王晓雷  刘昊虹  
美联储试图通过量化宽松货币政策的实施刺激国内私人部门消费和投资的增长。研究表明,由于美国经济的问题不是流动性短缺,因此,量化宽松货币政策不仅没有带来美国经济的复苏反而带来全球美元流动性泛滥,强化了全球经济运行的不稳定性和不确定性。作为国际货币的主要发行国,美国应该放弃这种与邻为壑的量化宽松货币政策,以保持全球经济和金融的稳定。
[期刊] 经济问题  [作者] 朱建文  
在我国目前形势下 ,通过降低利率、扩大政府支出来刺激经济增长 ,存在一定的局限性 ,财政、货币政策进入“流动性陷阱”已既成事实。要想走出陷阱 ,必须进一步深化改革 ,调整经济结构 ,完善社会保障制度。
[期刊] 财政研究  [作者] 孙太清  
一、关于有效需求不足问题 从1929年开始,资本主义世界爆发了空前的大危机(大萧条),3000多万人失业,1/3的工厂停产,整个经济倒退回了一战前的水平。在大萧条期间,经济停滞持续了近10年。凯恩斯认为,造成社会经济萧条的根本原因,是由于消费需求和投资需求构成的有效总需求不足造成的,即C+I不足。边际消费倾向(MPC)在0-1的范围内递减,从而导致消费需求不足,而决定投资需求的资本边际效率(MEC),在长期内也是递减的,又导
[期刊] 武汉金融  [作者] 马尧  
资产价格泡沫的存在会影响经济的稳定运行,并可能导致严重的金融和经济危机。危机发生时,传统的货币政策在应对可能出现的流动性陷阱问题时存在明显的局限性。本文对资产价格泡沫、流动性陷阱情况下的货币政策应对进行了研究,讨论传统货币政策局限及其对的调整措施。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 付一婷  刘慧悦  
货币政策的"流动性陷阱"是指名义利率接近零水平时所体现的货币政策弱效现象。我国经济运行过程中曾经出现多次微弱通货紧缩和名义利率较低的现象,为了判断我国经济是否陷入"流动性陷阱",我们采用具有随机系数的货币需求函数,估计了货币需求的动态弹性系数,通过与日本的"流动性陷阱"进行对比,对我国的货币政策效应进行了检验。检验结果表明,随着经济运行进入"后危机时期",我国没有出现显著的"流动性陷阱",名义利率仍然可以继续作为有效的货币政策工具。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 董永祥  
传统性货币政策最终是间接通过影响长期实际利率以实现其政策目标的。但当主要发达国家和地区陷入流动性陷阱时,以利率为调节工具的传统型货币政策就失去了影响长期利率因而也失去了调节总需求的目的。而包括定量宽松在内的非传统性货币政策则通过锁定经济主体对未来短期名义利率的预期、降低风险溢价成分以及提高对未来通货膨胀预期等三种机制,直接降低长期实际利率。但证据表明,即便是货币当局降低了长期利率,刺激总需求的政策目标仍然难以实现。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 刘金全  张营  
货币政策的"流动性陷阱"是名义利率接近零水平时出现的货币政策弱效现象。近年来我国名义利率水平出现了比较显著的波动性,我们需要利用具有随机系数的货币需求函数来估计货币需求的动态弹性系数,从名义利率的弹性轨迹上判断利率政策的作用效果。实证检验发现我国目前没有出现显著的货币政策"流动性陷阱",在本轮宏观经济调控过程中,名义利率仍然是重要的货币政策工具。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 马永波  
随着贷款结构的进一步优化,票据融资所虚增的流动性逐步挤出,贷款仍然是流动性产生的最主要来源,而外汇占款大幅增长成为流动性发展的新趋势。过度泛滥的流动性虽然有效地推动了经济增长,但是其对经济增长的边际贡献不断下降,同时带来的通货膨胀风险却逐步上升。随着国内经济的强劲复苏、CPI明显正增长以及美国经济缓慢复苏,预计国内"超宽松"货币政策可能在2010年一季度退出。
[期刊] 经济学动态  [作者] 陈丰  
美国金融危机爆发以来,中国经济受到负面影响,为了改善经济不断下行的局面,中国实施了宽松的货币政策。在国内有许多学者沿用西方的理论和计量方法直接对中国的数据进行理论和实证分析,得出货币政策非对称性结论。然而,中国的货币政策在传导渠道上与美国等发达国家货币政策有显著不同,本文通过理论和实证分析论证了由于中国货币政策传导渠道和传导环境的特殊性,当前扩张性货币政策对实体经济有明显的拉动作用,中国的货币政策非对称性现象不明显。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 宾建成  詹花秀  王凯  
在分析美国三轮量化宽松货币政策发展情况及金融危机期间我国短期资本流入状况基础上,对美国量化宽松货币政策对我国短期资本流动的影响进行实证分析,结果发现:美国利率的变化对我国短期资本流动具有短期推动作用,但长期内趋于平衡;美国直接量化的货币政策会造成我国短期资本大量流入。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 路妍  方草  
本文采用VAR模型对美国量化宽松货币政策调整对中国短期资本流动的影响进行实证分析,研究结果表明:美国实施及退出量化宽松货币政策以汇率、利率作为核心媒介作用于中国短期资本流动,并且其政策调整或退出会对中国短期资本流动造成一定的冲击。其中,美元兑人民币汇率波动对中国短期资本流动影响较小;中美利差在短期内对中国短期资本流动影响明显,长期来看则趋于均衡;美国量化宽松货币政策本身对中国短期资本流动在短期内影响明显,退出量化宽松货币政策会使中国短期资本流动发生逆转;中国制造业采购经理指数与中国短期资本流动之间保持很高的正相关关系。最后,针对问题提出相应的政策建议,以降低美国量化宽松货币政策调整或退出对中国...
[期刊] 现代管理科学  [作者] 丁焕强  陶永诚  
文章研究了影响市场流动性的原因,主要包括宏观经济因素、货币政策因素和市场因素。向量自回归(VAR)分析表明,市场因素本身的影响是决定流动性的最主要原因,而宏观经济因素和货币政策因素也起了非常重要的作用。宏观经济因素和货币政策因素不但直接影响市场流动性,还通过影响市场收益率和波动性来影响市场流动性。
[期刊] 财经科学  [作者] 李石凯  黄剑  
在量化宽松货币政策下,美国的经济衰退得到了显著遏制,但失业率却持续在高水平运行,表明量化宽松货币政策对降低失业水平无效。研究显示,金融危机造成了美国金融生态的明显恶化,银行体系采取了紧缩信贷的应对措施,因此,美国政府通过量化宽松货币政策释放的流动性被截留在银行体系内部,不能形成满足市场投资需求的流动性供给,国内投资不能扩张,失业率就不可能下降,其结果必然导致量化宽松货币政策就业效应的失灵。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 廖国民  何传添  陈万灵  
尽管美联储多次宣布将退出量化宽松货币政策,但本文研究认为,美联储量化宽松货币政策将陷入周期性常态化,我们的判断依据是:(1)美国联邦政府债务危机的持续恶化——量宽政策周期性常态化的现实需要;(2)量宽政策具有短期有效长期负面的特征——量宽政策周期性常态化的效应依赖;(3)美联储对传统监管职能与货币规则的突破——量宽政策周期性常态化的制度支持;(4)美元霸权体系的存在——量宽政策周期性常态化的货币支撑。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除