- 年份
- 2024(794)
- 2023(1150)
- 2022(967)
- 2021(1084)
- 2020(956)
- 2019(2057)
- 2018(2108)
- 2017(4069)
- 2016(2386)
- 2015(2840)
- 2014(2853)
- 2013(2940)
- 2012(2738)
- 2011(2562)
- 2010(2646)
- 2009(2566)
- 2008(2521)
- 2007(2262)
- 2006(2084)
- 2005(2023)
- 学科
- 济(6943)
- 经济(6926)
- 管理(5270)
- 业(4682)
- 企(3906)
- 企业(3906)
- 方法(3169)
- 数学(2755)
- 数学方法(2681)
- 贸(2565)
- 贸易(2565)
- 易(2522)
- 制(2382)
- 融(2347)
- 金融(2347)
- 财(2275)
- 银(2270)
- 银行(2268)
- 法(2192)
- 行(2143)
- 学(2099)
- 中国(2046)
- 国际(1708)
- 农(1701)
- 务(1368)
- 财务(1367)
- 财务管理(1363)
- 体(1343)
- 企业财务(1289)
- 策(1283)
- 机构
- 大学(36026)
- 学院(32917)
- 研究(13398)
- 济(12904)
- 经济(12568)
- 中国(11445)
- 管理(10706)
- 理学(8695)
- 理学院(8571)
- 管理学(8365)
- 管理学院(8289)
- 京(8162)
- 科学(7393)
- 所(7345)
- 财(6898)
- 研究所(6423)
- 中心(6267)
- 农(5949)
- 范(5733)
- 师范(5694)
- 江(5636)
- 北京(5450)
- 财经(5181)
- 银(5093)
- 教育(4929)
- 银行(4917)
- 师范大学(4882)
- 院(4698)
- 经(4695)
- 农业(4687)
共检索到59791条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
余翔
法理之间———美国３３７条款与ＷＴＯ争议解决程序之冲突余翔随着关贸总协定（ＧＡＴＴ）乌拉圭回合的结束，１９９３年１２月１５日达成了“与贸易有关的知识产权协议”（ＴＲＩＰｓ）等一揽子协议，１９９５年１月１日世界贸易组织（ＷＴＯ）的成立及解决争端议定书（...
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
胡晓雯
当前世贸组织("WTO")多边体制下,区域贸易安排("RTAs")和优惠贸易安排("PTAs")持续激增的态势,已成为国际贸易格局中越来越鲜明的特征。与此同时,RTAs与WTO在争议解决机制管辖权问题上的冲突在实践中也日益显现。2004年美国诉至WTO的"墨西哥软饮案(WT/DS308)"引发了对"是否存在可以阻却WTO对诉至其处的案件行使管辖权的合法事由"的探讨,由此得出的"WTO具有强制性管辖权"的关键性结论促使人们去寻求诸如对《争议解决谅解》("DSU")第24条进行扩大解释、借助国际法原则等解决两者冲突的合理路径。中国现有的自贸协定("FTAs")中相关条款未能突破窠臼,其仍将面临类似于北美自贸协定("NAFTA")所经历过的困境,为此,本文力图站在前人的肩膀上紧扣中国FTAs的实践,为其提供分析预测及可行性建议。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
陈泰锋
"337条款"属于美国当地的"行政救济",最早见于《1930年关税法》第337节而得名。"337条款"与"301条款"一起构成了美国对外贸易报复手段的"两支大棒"。对于美国企业来说,"337条款"调查程序通常比反倾销对申诉方更为有利。与司法救济相比,"337条款"证据要求更低,时间更紧,力度更大。"337条款"与国际通行规则的矛盾,深刻地反映了美国在国际贸易中一味突出本国利益,独断专行的贸易保护主义倾向。从本质上来说,"337条款"是美国从"自由贸易政策"向"保护贸易政策"转换的具体体现,其单边贸易制裁措施的属性不仅扰乱了多边贸易体制的稳定性,而且严重伤害了其他国家的利益,引起了国家间的利益冲...
[期刊] 国际经济合作
[作者]
何正启
论ＷＴＯ争端解决机制对美国实施３０１条款的限制何正启（南京大学）美国“３０１条款”是一项单边贸易报复措施。它与原先ＧＡＴＴ所建立的多边贸易体制精神并不相符，但是，美国以原ＧＡＴＴ争端解决机制不完善、不足以保护美国“依贸易协定所享有的权利”为借口，频频...
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
何正启
论ＷＴＯ争端解决机制对美国实施“３０１条款”的限制何正启美国“３０１条款”是一项单边贸易报复措施。它与原先ＧＡＴＴ所建立的多边贸易体制精神并不相符，但是，美国以原ＧＡＴＴ争端解决机制不完善、不足以保护美国“依贸易协定所享有的权利”为借口，频频对其贸易...
[期刊] 求索
[作者]
易玲
职务发明制度的完善,对我国由传统工业经济向创新驱动经济转型具有重要的战略意义。我国现行《专利法》第6条第1款与第3款之间存在某些冲突,司法实践中的理解和适用不完全一致。与美国职务发明权属规则不同,我国职务发明的立法宗旨天然倾向保护单位的经济利益,"厚雇员主义"一说只存在于单位与雇员未做约定的情况下。送审稿中《专利法》第6条的修改、完善应注重单位与雇员之间利益平衡,对"物质技术条件"予以类型化处理,适用"可替代性标准"作为"物质技术条件"的界定标准,将"执行本单位任务"下所完成的发明创造也纳入意思自治优先的范畴。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
马宁
为了在发生保险竞合时恰当分配责任,美国的责任保单中大都包括他保条款,但这些他保条款经常相互冲突,而美国法院大都使用合同解释方法来解决问题,其结果并不理想。最近几年,其开始采用一种新方法去处理此问题。依据该方法,承担损失的首要责任将由最有可能评估其所承担风险的保险人承担。
关键词：
责任保险 保险竞合 责任分配 他保条款
[期刊] 世界贸易组织动态与研究
[作者]
苗青
本文全面梳理统计1986年以来所有涉华337调查,通过详实准确的实证研究及数据调查,总结综述近年来涉华337调查的特征规律及发展趋势。在此基础上,深入探析337条款在WTO框架下的合法性,聚焦337条款与GATT第3条国民待遇原则的相悖性、第20条(d)款国民待遇原则例外的可适用性以及与TRIPS协议第41条的一致性问题,进而探讨将337条款诉诸WTO的可行性操作方案。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
浅议美国贸易法中的３３７条款李万强（中国政法大学）美国对外贸易法中的３３７条款，被美国学者称为是一个“意义广泛”的法律。自１９７４年至１９８７年间，美国国际贸易委员会曾进行过２００多起３３７条款的调查，其贸易伙伴亦均给予３３７条款以相当的关注。那么，...
[期刊] 国际贸易
[作者]
黄峻峰 韩逸菲
美国《关税法》第337条(简称337条款),又称不公平贸易做法条款,是美国对不公平进口做法提供法律救济的主要工具。337条款与国内所熟知的美国《1988年综合贸易与竞争法》301条款的作用机制不同,301条款主要针对美国贸易伙伴的不公平贸易做法,由政府授权贸易代表署(USTR)与有关政府谈判,促使对方政府加强对知识产权的保护,在谈判无法达成协议时,采取报复性措施。而337条款,则针对侵犯与贸易有关的知识产权
[期刊] 国际贸易
[作者]
赵鸿雁
"337条款"是美国外贸法律体系中调整外国产品的关键条款之一,随着中国企业对美国出口具有高级知识产权内容商品数量的增多,美国利用"337条款"对中国企业提出的投诉数量也越来越多,由于该条款对美国市场的保护,使得我国产品对美国出口极为不利。我国企业需要尽快增强对"337条款"的认识,以便在对美贸易中采取相应的法律措施。
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
刘勇
本文着眼于WTO新一轮多边贸易谈判 ,从分析WTO规则与多边环境条约之间的冲突以及成员方所提出的若干解决思路入手 ,提出应以“微调法”来解决冲突 ,并对有关谈判的前景进行了展望 ,力图为解决WTO规则与多边环境条约之间的关系问题略尽绵薄之力。
关键词：
WTO MEAs 贸易措施
[期刊] 国际商务研究
[作者]
饶芸燕
较之美国系列301条款,美国关税法337条款不为广泛熟知。但随着世界制造业向中国转移,中国出口产品技术含量逐步上升,国际市场竞争更趋激烈,中国成为美国贸易逆差的最大来源国。近年来,美国以保护本国知识产权为由,频频对中国输美产品发起337条款调查,已严重影响到中国的出口。在此,本文在对美国337条款进行简要介绍的基础上,详细分析了近年来中国遭遇337条款调查的情况以及中国企业应诉的难点,最后在政府层面上提出了若干建议。
关键词：
337条款 知识产权 调查
[期刊] 经济师
[作者]
张甜恬
美国"337条款"带有贸易保护主义色彩,给自由贸易发展带来了负面影响。在分析美国"337条款"内涵、特征和发展趋势的基础上,文章从直接影响,包括经济影响和发展影响,以及间接影响,包含对产品的影响和对行业的影响两个层面分析了我国出口企业受到的影响,并从"337条款"规避,即包括降低企业涉诉风险和提高知识产权意识;科学应诉,即包含权衡利弊做到科学应诉,且由行业协会牵头共同建立应诉资金,通过联合应诉降低诉讼成本;和解与反诉利用,即包括可以选择在适合时间进行和解,并且我国出口企业要尽量争取合作方的支持这三个角度提出了应对措施。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
吴伟
虽然世界贸易组织早已确立了较为完善的争端解决机制,但美国始终不放弃"301条款",继续使用该法律对其他国家的贸易措施进行调查、谈判,甚至威胁和报复。一方面,"301条款"的单边主义与WTO确定的多边贸易体制是完全相悖的;另一方面,"301条款"与WTO争端解决机制又存在着某种暗合,并对WTO争端解决机制有催生作用,且能够适应这种环境,配合该机制而运作。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
