标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7330)
2023(10642)
2022(8766)
2021(8610)
2020(7151)
2019(16369)
2018(16828)
2017(28807)
2016(17679)
2015(20128)
2014(20615)
2013(18977)
2012(17538)
2011(16011)
2010(16556)
2009(15387)
2008(15835)
2007(14796)
2006(13426)
2005(12637)
作者
(47055)
(39071)
(38964)
(37366)
(24873)
(18556)
(18008)
(15138)
(15077)
(14441)
(13324)
(13292)
(12723)
(12644)
(12562)
(12022)
(11942)
(11708)
(11543)
(11230)
(10341)
(9810)
(9497)
(9332)
(9096)
(9019)
(8589)
(8580)
(7964)
(7905)
学科
管理(56496)
(47681)
经济(47586)
(44588)
(41008)
企业(41008)
教育(22658)
中国(21581)
(21079)
(20316)
方法(16514)
理论(16092)
(14778)
(14535)
(14028)
业经(13289)
(13093)
财务(13042)
财务管理(13003)
数学(12395)
(12367)
银行(12344)
企业财务(12270)
教学(12158)
数学方法(12078)
(11673)
体制(11557)
(10573)
金融(10566)
(10183)
机构
大学(234123)
学院(229134)
研究(81708)
管理(78478)
(77929)
经济(75443)
理学(63923)
理学院(63034)
管理学(61653)
管理学院(61150)
中国(60264)
(53293)
科学(48138)
(46276)
(41678)
(41525)
师范(41167)
(40696)
教育(39833)
中心(37169)
研究所(36895)
北京(34812)
(34742)
财经(33209)
师范大学(33202)
技术(31933)
(31562)
(29851)
业大(29808)
(29488)
基金
项目(136477)
研究(110703)
科学(107289)
基金(92226)
(78828)
国家(77890)
科学基金(65581)
社会(64606)
教育(61224)
社会科(60606)
社会科学(60595)
(55632)
编号(49522)
(48695)
基金项目(46774)
成果(46070)
自然(39594)
课题(39166)
自然科(38629)
自然科学(38617)
自然科学基金(37903)
资助(37701)
(32873)
重点(32495)
(32129)
(30757)
项目编号(30356)
(30079)
(29265)
规划(28760)
期刊
(100780)
经济(100780)
研究(83497)
中国(70456)
教育(70409)
(41477)
学报(35199)
管理(35066)
(32304)
科学(30659)
大学(28548)
技术(26649)
学学(24583)
(23579)
金融(23579)
农业(21022)
职业(19588)
财经(17818)
(15486)
业经(14770)
经济研究(14038)
图书(13283)
(13237)
论坛(13237)
技术教育(12907)
职业技术(12907)
职业技术教育(12907)
(12390)
会计(11875)
(11700)
共检索到393144条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 高等教育研究  [作者] 卢乃桂  徐岚  
法国作为中央集权管理体制的典型代表,正经历着高等教育分权的变革。大学自治对教师职业存在的重要影响,在学术责任、聘任与晋升制度、质量评估等方面,表现为教师流动性低、教学与研究结合困难、评估缺乏激励性、学术职业前景黯淡等。增强大学的自主性、改革僵化的管理体制是解决学术职业发展中的矛盾的重要前提。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 康建朝  
据《卫报》2010年4月13日报道,伦敦城市大学(London Metropolitan University)由于向上级误报了学生辍学率,而被强制退还给政府3,600万英镑的拨款,其校长也因此而离职。其实这已经不是什么新闻了,类似的事件已经先后在城市大学(City University)、东伦敦学院(East London)、帝国
[期刊] 比较教育研究  [作者] 刘淑华  刘欣妍  
苏联解体以来,俄罗斯高等教育内部治理特征初露端倪,表现为:管理走向法制化,大学运行的依据是联邦法律和大学章程;一长制与会议制相结合,校长直接管理学校,校全体大会和校学术委员会实施总领导;决策主体分散化,教师、学生、社会力量、外部主体开始参与学校管理;权力中心下移,系和教研室成为拥有一定自主权的组织。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 陈学飞  
本文是在国别研究基础上的综合报告,提出二战以来五国在高教管理体制改革中遇到的几个共性问题及其不同的解决途径,指出至今尚不存在公认的理想的高教管理体制;社会参与高校管理并未形成普遍趋势;调节高等教育的手段是多样的、变化的,各种手段均有其局限性.
[期刊] 高等教育研究  [作者] 周川  
二十多年来我国关于高等教育管理体制改革的重要政策,多有创新之处,不乏理论意义,但也存在目标偏移、对象模糊、主体缺位、路径不明等弱点。高等教育管理体制改革的核心目标应坚定不移地定位于转变政府管理职能,理顺政府与高校的关系。为此,改革政策的重新设计势所必然。
[期刊] 教育与职业  [作者] 赵文彬  
文章从制度变迁的主体、内容、动力、方式等因素入手,提出了中国高校管理体制改革的"三阶段论"。通过对三个阶段的考察分析,总结出我国的高等教育制度变迁是宪政框架内的"供给主导型"渐进式改革,具有强制性变迁向诱致性变迁转变、依照成本高低进行连续边际调整的特色。多年的高校管理体制改革强调国家行政指导的必要性,保证了改革的可控制性和稳健性,同时,政治力量、市场力量、公共力量的三方博弈导致了高等教育制度变迁的失衡,这个失衡表现为变迁呈现出一个渐进、滞后、冲突及不均衡发展的过程。只有分析不同路径的成本收益,才能寻找到制度变迁净成本最低的改革方案。文章总结的我国高等教育制度变迁的历史轨迹与发展方向,对于今后的...
[期刊] 中国成人教育  [作者] 周雪梅  周红利  
职业教育分级制度是构建现代职业教育体系的一种制度设计和改革探索,充分体现了"面向人人"的终身教育理念,构建了多元开放的办学体系和动态灵活的运行机制。职业教育分级推动了职业教育管理体制变革,增强了社会支持度,建立了信任整合机制,开辟了多元合作的管理模式。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 孟令霞  
在最近十几年来,俄罗斯在教育立法及高等教育管理体制的形成方面做了大量的工作。但是,这些改革并没有取得明显的效果。在社会动荡和经济危机的历史条件下,缺乏一以贯之的国家政策以实现教育的人性化和人文化。在这种情况下,必须对高教管理体制进行彻底的改革。高校自主权的扩大,完善的教育质量监督体系的建立是高教改革的显著特点,它为俄教育的可持续发展奠定了基础,同时也给我们带来了一定的启示。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 马陆亭  
改革开放30年来,我国高等教育管理体制完成了具有历史意义的深刻变革。经过高校管理体制的恢复与调整、改革思路的酝酿与起步、改革实践的积极探索、改革目标的突破实现和改革成果的巩固完善五个阶段的改革和发展,基本实现了建立"中央和省级政府两级管理、以省级政府管理为主"和"高等学校面向社会依法自主办学"的管理体制的目标。30年来"高等教育管理体制改革的突破性进展"主要体现在政府间关系的解决上,今后的重点应着力解决政府与高校的关系。在今后一段时间,鉴于政府与高校的公益属性,在政府对高校的管理关系上,契约模式是尊重双方运行规则、有效实现各自使命要求的一种可取模式。通过加强对高等学校发展的总体设计、加强高等学...
[期刊] 中国高教研究  [作者] 纪宝成  
上世纪90年代,我国高等教育管理体制进行了全面而深刻的变革,基本解决了高等教育宏观管理中"条块分割,多头管理"等问题,破除了部门办学,形成了中央和省两级管理,以省为主统筹管理的新体制。我国高等教育管理体制和布局结构发生了深刻变化,初步建立了适应社会主义市场经济体制的高等教育宏观结构和新型高等教育管理体制的框架,为21世纪初高等教育的发展奠定了基础。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 刘勤勇  
本文认为美国高等教育管理体制是一种独特的“立体式管理体制”,其实质包括三个要素 :高等教育管理社会化、“分权——制衡”和高等教育管理法制化。“立体式高等教育管理体制”概念的提出 ,有利于高等教育管理理论的发展 ,并对我国高等教育管理体制改革有所启示。
[期刊] 中国高等教育  [作者] 韩筠  
一、美国高等教育的管理体制 美国教育的行政管理机构按照自上而下的顺序大体上可分为四个层次:美国联邦教育部代表国家对整个教育行业实行宏观管理;州教育部代表各州政府管理本州的教育事业;学区的教育管理机构负责管理辖区内各级各类学校的具体事务;学校或教育机构对本学校或本教育机构的运作和发展进行自我管理。这种体制与我国高等教育领域现行的分级管理的体制相类似,但其各自的职责与角色却不尽相同。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除