- 年份
- 2024(3055)
- 2023(4617)
- 2022(3698)
- 2021(3503)
- 2020(2910)
- 2019(6757)
- 2018(6760)
- 2017(12548)
- 2016(6379)
- 2015(6823)
- 2014(6664)
- 2013(6187)
- 2012(5565)
- 2011(4849)
- 2010(5319)
- 2009(5466)
- 2008(4514)
- 2007(3812)
- 2006(3763)
- 2005(3634)
- 学科
- 融(25972)
- 金融(25972)
- 银(23396)
- 银行(23396)
- 行(22807)
- 济(20343)
- 经济(20304)
- 业(18125)
- 管理(17521)
- 企(16648)
- 企业(16648)
- 中国(15464)
- 制(13604)
- 财(11072)
- 中国金融(10971)
- 体(8961)
- 体制(8244)
- 务(7189)
- 财务(7175)
- 财务管理(7152)
- 业经(6994)
- 企业财务(6941)
- 地方(6528)
- 制度(6138)
- 度(6138)
- 方法(5877)
- 农(5665)
- 数学(5232)
- 数学方法(5186)
- 理论(4677)
- 机构
- 学院(74656)
- 大学(73872)
- 济(34379)
- 经济(33566)
- 中国(30557)
- 研究(26661)
- 管理(26461)
- 财(22065)
- 理学(21255)
- 理学院(21062)
- 管理学(20831)
- 管理学院(20675)
- 银(17557)
- 银行(16827)
- 财经(15832)
- 行(15705)
- 融(15607)
- 京(15356)
- 金融(15320)
- 中心(14965)
- 经(14409)
- 人民(13874)
- 所(12672)
- 国人(12449)
- 中国人(12372)
- 科学(12331)
- 中国人民(12257)
- 江(12202)
- 财经大学(12010)
- 经济学(11767)
- 基金
- 项目(43817)
- 研究(36032)
- 科学(34480)
- 基金(31267)
- 家(25997)
- 国家(25723)
- 社会(23220)
- 科学基金(22410)
- 社会科(22149)
- 社会科学(22145)
- 省(17125)
- 教育(16474)
- 基金项目(16071)
- 编号(14962)
- 划(13896)
- 成果(13197)
- 资助(12706)
- 自然(12365)
- 自然科(12094)
- 自然科学(12093)
- 自然科学基金(11894)
- 性(10819)
- 融(10809)
- 课题(10763)
- 制(10306)
- 重点(10199)
- 创(10013)
- 部(10012)
- 发(9968)
- 国家社会(9834)
共检索到137407条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融
[作者]
孙爱林 尹振涛
肇端于美国、蔓延全球的金融危机必然会冲击法国的金融市场,而在全球金融危机中备受诟病的金融监管问题,也同样摆在了法国面前
[期刊] 中国金融
[作者]
马克·卡尼 牛筱颖
影响改革成效的主要决定因素在于这些改革是否能够及时、一致以及彻底地实施金融领域的改革主要包括:建设有弹性的金融机构;终止金融机构"大而不倒"局面;加强对影子银行的监管;通过完善OTC衍生品交易市场及相关改革创建持续的核心市场。影响改革成效的主要决定因素在于这些改革是否能够及时、一致以及彻底地实施。目前的情况是,改革正在进行并不断取得实质进展,但进展不尽均衡,我们仍有很多重要的工作有待去做。
[期刊] 中国金融
[作者]
胡滨 尹振涛
由于英国此次所受到的冲击主要是外源性的,所以其改革在对现有体系进行修补与微调的同时,更多地将重点放在了国际金融监管合作方面,以体现英国的利益诉求,巩固伦敦国际金融中心地位
[期刊] 中国金融
[作者]
全先银 闫小娜
美国的金融监管改革方案反映了美国政府对于其金融市场和金融监管体系的新认识,在一定程度上昭示了全球金融监管体系发展的理念与趋势
[期刊] 金融发展研究
[作者]
尹继志
自2007以来,英国出台了多项金融监管改革方案,一方面应对金融危机的冲击,另一方面致力于构建保障金融体系长期稳定的机制。在新的金融监管框架中,金融监管权力重新回到英格兰银行手中,在英格兰银行内部设立金融政策委员会,并设立审慎监管局和金融行为局,分别负责宏观审慎管理、金融机构和金融市场监管以及金融消费者权益保护。英国新的金融监管体制的有效性尚需进一步观察,但其加强宏观审慎管理、提高中央银行监管权限和地位、强化对消费者权益保护等方面的理念,值得我国在完善金融监管体系中关注与借鉴。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
田野 向孟毅
美国式"规则监管"基于法条主义,标准化与僵化同在,英国式"原则监管"以风险和结果为中心,灵活性与复杂性并存,两种监管模式内涵交叠且优势互补。当前中国实行政府行政主导的金融监管体制,"原则监管"与"规则监管"相结合的监管模式符合中国金融监管框架改革的实际需求;应从防止原则监管的不确定性风险、推动监管的"去中心化"、实行区分原则、合理界定原则与规则的适用范围、严禁原则越过成文法直接作为惩罚依据等五个方面化解"规则监管"与"原则监管"间的冲突,促进二者在中国监管框架中的宏观制度平衡;并通过加紧制定金控公司立法、修改《证券法》等金融行业法律法规,建立健全金融监管法律规则体系,为监管框架改革提供微观制度保障。
关键词：
原则监管 规则监管 金融监管框架
[期刊] 现代管理科学
[作者]
姜影
2008年全球金融危机亦对法国金融市场造成了巨大冲击。法国传统的分业监管模式的弊端也在金融危机中暴露无遗,这促发了法国政府全方位改革金融监管体制的决心。这些改革主要围绕调整传统严格的分业监管模式、扩大金融监管机构监管权限两大主轴。对于分业监管模式的改革体现出法国正在从按领域分类的监管向以目标为目的的监管模式发展,为包括我国在内的采取分业监管模式的国家提供了可兹借鉴的样本。
关键词：
金融危机 监管模式 监管权限
[期刊] 新金融
[作者]
巴曙松 吴博 刘睿
金融结构演化的不同阶段会产生不同的金融风险结构,要求有相应的金融监管模式与之相适应。本文在梳理国内外相关文献的基础上,提出了银行导向型、市场导向型和金融证券化型的三个层次金融结构,分析了每一金融结构下金融风险结构的特征及其监管要求。通过比较次贷危机以来以美国、英国和澳大利亚为代表的三类主要金融监管模式,本文认为短期我国可采用类似美国的"多元监管者"模式,中长期可以澳大利亚的"双峰监管者"或者英国的"单一监管者"模式为改革方向。
关键词：
金融结构 风险结构 金融监管改革
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
曾筱清 李萍 吕婷婷
金融改革目标与金融监管目标总体上是一致的。两者存在差异性的原因主要是实现金融改革目标与实现金融监管目标的手段和方法的不同。为保证金融改革目标和金融监管目标的顺利实现 ,必须利用好两者互动关系中的积极因素并有效克服其消极因素。金融监管立法在授予监管者权力的同时应当建立起完善的责任制度。
关键词：
金融改革 金融监管 权责分析
[期刊] 新金融
[作者]
杜姝一
美国大萧条以来最严厉的金融改革法案已经总统签署形成法律,该法案对金融系统以及金融机构产生了深远的影响。本文通过对新法案在金融机构资本标准、有序破产、规模和经营范围限制以及消费者保护等方面的条文解读,分析了新法案对美国金融机构的经营前景、盈利能力的影响,为投资者研究美国金融机构提供了一定的参考。
关键词：
金融监管 金融机构 监管改革
[期刊] 中国金融
[作者]
秦国楼
考虑到美国监管机构的多头并立,建立由各主要监管机构负责人组成的委员会对于保证美国金融体系的完整和稳定显得尤为重要2010年7月21日,美国总统奥巴马签署《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》(以下简称"该法案"),美国成为引领危机以来国际监管改革浪潮的先行者。该法案最终通过,也使得金融危机以来美国朝野围绕金融监管改革的争吵在立法层面暂告一段落,并开启了实施层面的监管改革新进程。未来两年内,美国各监管机构将按监管改革法案确定的原则制定详细的监管规则,这其中又少不了监管者与被监管者之间的博弈。
[期刊] 金融与经济
[作者]
郑慧
为应对国际金融危机,各国纷纷加强金融监管。危机以来的历次G20峰会及国际论坛,各方都聚焦国际金融监管并达成了一定共识。本文在介绍国际金融监管新举措的基础上,对美国、英国、欧盟等提出的监管方案重点进行了分析与评价。提出全球加强金融监管的背景下,保障我国金融安全的几点建议。
关键词：
金融监管 金融风险 国际合作
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
威廉·马格努森 范连颖 王燕燕
2008年的金融危机使美国的金融监管方式发生了重大变化,尤其《多德-弗兰克法案》对金融业进行全面系统监管的力度之高,是罗斯福新政以来从未有过的。但是,美国自金融危机以来实施的金融监管改革,是以过时的金融服务内容和金融服务提供方式为前提的。金融监管未能考虑到金融科技公司的兴起及其在各个方面引领的变化。事实上,从银行业的运营方式,到融资方式,甚至货币本身形式,都发生了根本性变化。在金融科技时代,这些变化要求全面重新认识金融监管。文章认为,监管机构把重点放在"大而不能倒"的大型金融机构风险防范方面,从而忽视了规模小且分散的金融市场引发的风险,而这些风险在性质上与大型金融机构引发的风险是不同的。由于分散的金融科技市场更容易受到经济危机的冲击、透明度更低,而且更可能助长市场参与者采取过度冒险行为,所以这些风险在许多方面比大型金融机构引发的风险更大。文章最后提出了应对金融科技独特风险和脆弱性的监管对策。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
