标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4269)
2023(6135)
2022(5295)
2021(4947)
2020(4192)
2019(9581)
2018(9572)
2017(18852)
2016(10457)
2015(11888)
2014(12022)
2013(11941)
2012(11168)
2011(10111)
2010(10469)
2009(10161)
2008(10372)
2007(9434)
2006(8721)
2005(8367)
作者
(29627)
(24626)
(24530)
(23802)
(15722)
(11709)
(11158)
(9407)
(9404)
(8967)
(8603)
(8282)
(8000)
(7972)
(7931)
(7552)
(7296)
(7262)
(7151)
(6938)
(6518)
(6023)
(5903)
(5662)
(5646)
(5478)
(5472)
(5454)
(4938)
(4879)
学科
(40102)
经济(40018)
管理(37760)
(33170)
(28957)
企业(28957)
(15387)
(15373)
方法(15346)
数学(12968)
数学方法(12741)
中国(11716)
(11256)
业经(10132)
(10077)
(9690)
银行(9683)
(9377)
财务(9343)
财务管理(9318)
(9225)
企业财务(8838)
(8672)
金融(8670)
体制(8613)
(7702)
贸易(7695)
(7550)
(7350)
(7304)
机构
大学(154237)
学院(152476)
(67012)
经济(65511)
管理(57651)
研究(51528)
理学(48091)
理学院(47601)
管理学(46892)
管理学院(46602)
中国(44028)
(37489)
(32104)
财经(28153)
科学(27579)
(26040)
(25273)
(24592)
中心(24386)
研究所(22619)
经济学(21356)
财经大学(20823)
北京(20666)
(20554)
(19534)
经济学院(19002)
(18672)
师范(18523)
业大(18371)
(18206)
基金
项目(91707)
科学(72879)
研究(69560)
基金(67693)
(57560)
国家(57090)
科学基金(49365)
社会(46009)
社会科(43632)
社会科学(43620)
基金项目(34887)
(34739)
教育(32487)
自然(30188)
自然科(29464)
自然科学(29457)
(29156)
自然科学基金(28945)
资助(28681)
编号(27729)
成果(24813)
(23590)
(21626)
重点(20849)
课题(20067)
(19316)
教育部(19285)
国家社会(19120)
(18850)
(18655)
期刊
(80213)
经济(80213)
研究(52853)
中国(33362)
(31246)
管理(23845)
(23807)
金融(23807)
(20062)
学报(19706)
科学(19395)
大学(16084)
教育(16075)
财经(15284)
学学(15072)
(13081)
技术(12459)
农业(12311)
经济研究(12110)
业经(11936)
问题(10977)
(9145)
国际(8388)
理论(8053)
财会(7365)
会计(7358)
(7315)
世界(7135)
技术经济(7080)
现代(6951)
共检索到249615条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 谢作诗  张原浩  
固定汇率固定的只是名义汇率,实际汇率会通过工资和物价变动间接得到调整;浮动汇率无非是通过调整名义汇率直接调整实际汇率。人为能够控制的是名义汇率,控制不了的是实际汇率,实际汇率总是要调整。汇率问题本质乃是选择调整名义汇率来调整实际汇率的调整成本更低,还是选择调整工资和物价来调整实际汇率的调整成本更低的问题。文章认为,既不是弗里德曼主张的浮动汇率对,也不是蒙代尔主张的固定汇率对,不同国家应该选择不同的汇率制度。一般来说,发展中国家应该选择固定汇率,发达国家则可选择浮动汇率。中国的劳动力市场自由度高,况且汇率间接调整的方向是工资和物价上升,这没有障碍,因此长期中人民币汇率不存在严重低估的问题。这可以...
[期刊] 浙江金融  [作者] 谢作诗  
汇率问题的本质名义汇率可能高估或低估,但实际汇率不可能长期高估或低估的。经济的一个变量被固定下来,其它变量一定会围绕它做自动调整的。其结果,实际变量就会趋于回复其本来面目的。人民币名义汇率被低估,国内工资和物价就会上升,最终实际汇率是会得到调整的。实际汇率不可能被人为控制,实际汇率总是要得到调整的,总是要趋于呈现其本来面目的。
[期刊] 新金融  [作者] 王海生  
从1880年起的100多年的国际汇率体系的演变历程表明:汇率制度的选择问题是一个不断变化的动态体系。在整个演变期间,有关汇率制度选择的争论从未停止,相关争论主要围绕固定汇率制度与浮动汇率制度孰优孰劣(简称"固定"与"浮动"之争、"两极"之争)以及"两极"与"中间"之争,即两极汇率制度和中间汇率制度之争。本文重点讨论的是"两极"与"中间"之争,并探讨人民币汇率制度的选择问题。
[期刊] 管理世界  [作者] 刘力臻  谢朝阳  
本文以目前东亚货币合作格局下人民币所处的不利地位为分析的起点 ,探讨了东亚货币危机“传染性贬值”的自我实现性:当区域内某一货币贬值后 ,特别是作为国际储备货币之一的日元贬值后 ,人民币继续保持钉住美元的汇率安排会损害国内经济的增长与稳定 ,而现行的东亚双边货币互换合作机制的自身缺陷 ,易于陷中国于窘境;论文为东亚货币合作设定了一个进一步向前推进的合作方案 ,即建立“东亚汇率合作基金”及“钉住混合驻锚的货币篮制” ,以寻求汇率的稳定 ,规避金融危机的风险 ,平衡各国在货币合作中的成本与收益;在此基础上 ,从东亚货币合作的角度分析了东亚货币合作与人民币汇率制度改革的相关性 ,探讨了人民币汇率制度的...
[期刊] 西南金融  [作者] 苏萍  邓晓卓  
本文分析汇率制度的发展趋势,提出人民币汇率稳定应以经济稳定为前提,资本项目可兑换后则应实施浮动汇率制。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 孙云峰  
在分析发达国家和发展中国家的汇率制度选择的基础上,提出中国的人民币汇率制度选择建议。汇率制度的选择问题绝不仅仅是静态的,它本身是一国央行对该国经济情况的有机选择。“自由浮动”的人民币汇率制度将成为人民币汇率制度变迁的最终选择。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 王全新  任山庆  
本文在分析人民币汇率制度现状的基础上,从De facto的角度对2005年7月21日后我国汇率制度进行了短期实证研究,提出人民币汇率制度改革在短期内仍将是"参考美元为主的钉住的汇率制度",最后,对现行汇率制度的改进提出几点政策建议。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 南琪  周彬  胡铃  
汇率制度的选择是一个非常复杂的问题,本文通过分析当前人民币汇率制度中存在的问题,结合中国经济发展的现状,提出可将基于BBC规则的监控汇率带体制作为近期我国人民币汇率制度的选择。
[期刊] 武汉金融  [作者] 刘燕  赵敏  
我国加入WTO,金融业全面开放,直接面临的一个问题就是资本项目下货币自由兑换。国内一些学者在接受克鲁格曼三元悖论的前提下,主张为维持货币政策的独立性,人民币应该选择浮动汇率制。本文认为为保持货币政策的独立性而选择浮动汇率制不妥,主张我国至少在未来3-5年内保持人民币汇率的稳定。
[期刊] 经济问题  [作者] 崔执树  
金融全球化以前所未有的速度和规模在世界范围内流动,大部分受货币冲击的国家最终被迫放弃中间地带的汇率制度安排。在这样的背景下,"中间汇率制度消失论"开始出现并且得到了理论界的关注。选择"角点汇率制度"而放弃采用"中间汇率制度"是政府的最优选择。同时,对人民币汇率制度的短期、中期和长期选择提出了政策建议。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 李婧  
本币的国际化不一定与汇率制度的类型有关。本币价值的稳定性和可测性是提高本币需求强度的重要属性之一。本文分析了2005年汇改后人民币汇率制度的主要特征和缺陷。提出在人民币汇率市场化的进程中,人民币汇率需要以新的方式保持稳定,以便为微观经济主体提供更稳定的预期。未来的人民币汇率制度应更好地反映国际收支变化和外汇市场变化,促进人民币汇率对关键货币的综合稳定。目前需要改善外汇市场条件,创造人民币双向波动的条件,这对促进人民币的境外使用和人民币国际化有重要意义。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 吴周恒  林峰  
本文构建了一个包含宏观经济基本面和外汇市场微观结构的理论模型,将进入外汇市场的噪声交易者数量内生化,合理解释了人民币汇率波动的形成机制。理论分析表明,汇率波动既与宏观经济基本面波动正相关,也与进入外汇市场的噪声交易者数量正相关。在给定宏观经济基本面波动的情况下,人民币汇率波动取决于噪声交易者对人民币风险溢价的预期。当噪声交易者对人民币风险溢价的预期较高时,实行有管理的浮动汇率制度能够有效抑制噪声交易者进入外汇市场,有助于降低人民币汇率波动并提升货币政策效果。基于理论分析结论,本文采用1996年1月至2015年6月的月度数据对中国的无抛补利率平价进行实证检验,间接测度了人民币外汇市场中噪声交易者数量的变化。实证结果显示,人民币外汇市场中噪声交易者的数量较多,且随着2012年4月后人民币汇率浮动区间的扩大,噪声交易者的数量明显增加。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 吴周恒  林峰  
本文构建了一个包含宏观经济基本面和外汇市场微观结构的理论模型,将进入外汇市场的噪声交易者数量内生化,合理解释了人民币汇率波动的形成机制。理论分析表明,汇率波动既与宏观经济基本面波动正相关,也与进入外汇市场的噪声交易者数量正相关。在给定宏观经济基本面波动的情况下,人民币汇率波动取决于噪声交易者对人民币风险溢价的预期。当噪声交易者对人民币风险溢价的预期较高时,实行有管理的浮动汇率制度能够有效抑制噪声交易者进入外汇市场,有助于降低人民币汇率波动并提升货币政策效果。基于理论分析结论,本文采用1996年1月至201
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除