- 年份
- 2024(7989)
- 2023(11554)
- 2022(9523)
- 2021(8386)
- 2020(7102)
- 2019(15905)
- 2018(15354)
- 2017(29600)
- 2016(15536)
- 2015(17523)
- 2014(17295)
- 2013(17175)
- 2012(16157)
- 2011(14894)
- 2010(15314)
- 2009(15020)
- 2008(13765)
- 2007(12624)
- 2006(11663)
- 2005(11012)
- 学科
- 济(83675)
- 经济(83573)
- 管理(49195)
- 业(43324)
- 企(37184)
- 企业(37184)
- 融(27659)
- 金融(27657)
- 方法(27542)
- 中国(25638)
- 银(24973)
- 银行(24940)
- 数学(24391)
- 数学方法(24196)
- 行(24180)
- 地方(21206)
- 财(21141)
- 制(20471)
- 业经(17213)
- 农(16185)
- 学(15253)
- 体(14251)
- 地方经济(12978)
- 务(12960)
- 财务(12927)
- 财务管理(12900)
- 企业财务(12367)
- 贸(11878)
- 贸易(11865)
- 易(11518)
- 机构
- 大学(230609)
- 学院(229342)
- 济(109337)
- 经济(107274)
- 研究(84389)
- 管理(81604)
- 中国(71016)
- 理学(68781)
- 理学院(68023)
- 管理学(66924)
- 管理学院(66518)
- 财(53013)
- 京(47969)
- 科学(47254)
- 所(42995)
- 财经(40973)
- 中心(39308)
- 研究所(38423)
- 经(37031)
- 经济学(36858)
- 农(36668)
- 江(36078)
- 经济学院(32818)
- 业大(30700)
- 北京(30593)
- 财经大学(30498)
- 院(30241)
- 农业(28544)
- 州(28075)
- 范(26376)
- 基金
- 项目(144927)
- 科学(114154)
- 基金(107065)
- 研究(104644)
- 家(93401)
- 国家(92663)
- 科学基金(78899)
- 社会(70289)
- 社会科(66889)
- 社会科学(66871)
- 省(55686)
- 基金项目(55125)
- 自然(48924)
- 自然科(47772)
- 自然科学(47757)
- 教育(46979)
- 自然科学基金(46931)
- 划(46483)
- 资助(44876)
- 编号(39635)
- 重点(33436)
- 成果(33374)
- 部(32613)
- 发(32502)
- 制(31332)
- 国家社会(30293)
- 创(30211)
- 课题(28847)
- 创新(28595)
- 教育部(28471)
- 期刊
- 济(128687)
- 经济(128687)
- 研究(76998)
- 中国(50862)
- 财(42136)
- 融(39583)
- 金融(39583)
- 学报(35547)
- 管理(34505)
- 农(33946)
- 科学(32490)
- 大学(27927)
- 学学(26868)
- 财经(22562)
- 经济研究(22199)
- 农业(21455)
- 经(19492)
- 技术(19231)
- 教育(17806)
- 业经(17017)
- 问题(16064)
- 贸(12862)
- 国际(12436)
- 技术经济(12350)
- 世界(12147)
- 理论(11466)
- 统计(11128)
- 业(10548)
- 现代(10281)
- 经济问题(10043)
共检索到373051条记录
相关度优先
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究
[作者]
袁申国 陈平 刘兰凤
本文建立一个小型开放经济模型,目的之一是探究中国开放经济中金融加速器的存在性;二是针对中国1997—2008年间宏观经济波动特征分析不同汇率制度下金融加速器效应的差异,以验证相对浮动汇率来说,固定汇率是否会加大经济波动。通过使用中国数据和ML方法估计含和不含金融加速器的DSGE模型发现,似然率检验接受前者而拒绝后者。模拟结果显示含金融加速器模型模拟数据与实际数据特征更接近,再次验证了开放经济中金融加速器的存在。固定汇率下金融加速器效应强于浮动汇率,部分解释了1997—2008年间中国经济在不同汇率制度下宏观变量波动的差异。金融加速器主要传播和放大投资效率和货币政策冲击对经济的影响,对货币需求和...
[期刊] 上海经济研究
[作者]
骆祚炎 陈炳鑫
本文基于金融加速器理论的视角,从信贷路径和非信贷途径分析金融减速器机制和效应。目前国内关于金融减速器的文献十分少见,应该加强研究。根据我国现实情况,本文提出并分析了金融发展水平、国有经济比重、国有银行隐形担保、利率管制和价格效应等因素所导致的金融减速器机制。本文通过TVAR模型的比较检验发现,在包含金融减速器因素的情况下,投资、信贷、消费和贸易收支等对产出的冲击效应要小于不包含金融减速器因素条件下的冲击效应。这说明金融减速器效应存在,实证分析结果与理论分析取得一致。该结论的政策涵义是,应该重视金融减速器因素及其效应,抑制经济波动。这些抑制经济波动的措施包括,发展直接融资促进金融发展水平的提高,发展票据业务减轻信贷对经济的顺周期冲击,在发展壮大国有经济的同时积极支持民营经济的发展,在发挥国有银行对信贷资源配置作用的同时壮大其他商业银行和融资机构的融资作用,在经济下行阶段对利率进行适度调控等。
[期刊] 经济经纬
[作者]
陈蔚 马骏驰
笔者利用带资产泡沫的BGG模型研究了我国资产泡沫与经济波动的关系。首先介绍了带资产泡沫的BGG模型,形成了以企业净值、投资规模、资产泡沫为核心变量的系统;其次综合运用统计数据、计量工具和参考文献三种途径估计了模型的22个参数值;最后基于以上模型,分析了次贷危机前后我国经济的实际波动与模型数值模拟结果。数值模拟结果显示:存在泡沫的经济体比不存在泡沫的经济体波动更大;我国经济在次贷危机前后的波动特征符合超跌破裂方式的形态,即泡沫破裂时资产价格小于价值;盯住资产泡沫的货币政策可以防止经济大幅波动,但是其应对危机时期的负向产出波动比应对泡沫时期的正向产出波动的能力要弱;积极的财政政策可以降低不利冲击的影响幅度,但是过度的投资刺激会加大经济的波动。
[期刊] 经济经纬
[作者]
陈蔚 马骏驰
笔者利用带资产泡沫的BGG模型研究了我国资产泡沫与经济波动的关系。首先介绍了带资产泡沫的BGG模型,形成了以企业净值、投资规模、资产泡沫为核心变量的系统;其次综合运用统计数据、计量工具和参考文献三种途径估计了模型的22个参数值;最后基于以上模型,分析了次贷危机前后我国经济的实际波动与模型数值模拟结果。数值模拟结果显示:存在泡沫的经济体比不存在泡沫的经济体波动更大;我国经济在次贷危机前后的波动特征符合超跌破裂方式的形态,即泡沫破裂时资产价格小于价值;盯住资产泡沫的货币政策可以防止经济大幅波动,但是其应对危机
[期刊] 统计与决策
[作者]
佟大木 岳咬兴
文章利用ABRR模型研究了汇率制度选择与经济波动的关系。首先将金融发展水平的内生性和价格冲击引入ABRR基本模型。理论分析的结果表明,汇率制度的选择对经济稳定性的影响主要取决于两个关键因素:金融发展水平的高低及引起汇率波动的冲击源性质。同时,金融发展水平的内生性使得浮动汇率制更可能有利于经济稳定;价格冲击的引入使得固定汇率制更可能有利于经济稳定。在此基础上,运用我国的相关经济数据对基本模型及扩展模型进行了实证分析比较。实证研究的结果表明,扩展模型更好地解释了我国的经济现实。
[期刊] 产经评论
[作者]
蔡祥锋
本文在BGG模型基础上,建立了包含企业、金融中介、投资者的双重委托—代理模型,将金融中介纳入信贷市场摩擦的分析框架内。分析了金融中介自身受信贷约束时,其资产净值变化对经济产生的金融加速器效应。得出在双重委托代理的信用契约下,企业外部融资溢价不但受自身资产净值的影响,还受金融中介资产净值的影响。各种外部冲击通过信贷市场中金融中介的传导对经济波动造成进一步放大的效应,经济波动的金融加速器效应在考虑金融中介资产净值的影响后得到了增强。
关键词：
金融中介 金融加速器 经济波动
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
郑志强 马永健 原雪梅
本文构建一个包含金融摩擦和异质性风险偏好的DSGE模型，研究不确定性冲击以及企业风险感知对中国经济波动的影响。结果显示，金融摩擦会放大不确定性冲击的影响，产生显著的金融加速器效应，而企业风险规避会减弱这一效应，风险规避企业的比例越高，对金融加速器效应的弱化效果越强。原因在于，企业不确定性感知会引发管理层风险规避，降低违约率、融资溢价的上升幅度以及投资支出的下降幅度，弱化金融加速器效应。风险厌恶程度越高，企业债务融资成本上升幅度越小，投资支出和杠杆率的下降幅度也越小，从而缓解不确定性冲击带来的经济波动。福利分析表明，企业风险规避可以缓解金融摩擦导致的投资和产出波动，提高社会福利水平。基于此，本文提出进一步推动金融体系改革，提升企业风险规避意识、金融市场配置效率以及促进我国金融市场高质量发展的政策建议。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
黄燕辉 段梅
金融加速器与宏观经济波动已成为近年来宏观经济研究热点问题之一，并吸引了国内外学者作进一步的深入研究。本文分别基于企业部门、家庭部门、银行部门和跨国情形四个方面对金融加速器与宏观经济波动关系的相关文献进行梳理，并指出国内现有研究存在的不足与进一步研究的方向。
关键词：
金融加速器 经济波动 宏观经济
[期刊] 经济评论
[作者]
郑忠华 邸俊鹏
本文建立了一个包含异质家户、企业、金融借贷机构、中央银行等多经济主体的动态随机一般均衡(DSGE)模型,并选取相关参数,利用Matlab软件对中国经济进行模拟。我们发现:在我国存在资产的财富效应;房地产需求对推高房价有一定作用,但会产生诸如消费低迷、产出下降等不良后果;通胀冲击对于整体经济破坏性较大,且持续时间较长;财政冲击对企业的影响要大于对家户的影响;在中国影响房地产价格最重要的因素是通货膨胀率和利率;从长期看,制度创新、技术进步等因素对于稳健的经济发展有重要作用。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
骆祚炎 郑佼
文章基于金融加速器效应的视角,检验在长期内国际大宗商品价格变动是否加剧了经济的波动。从理论上看,大宗商品价格变动通过现金流机制、净财富机制和预期机制等多种途径,嵌入到金融加速器效应中并对经济的波动产生影响。实证分析表明,大宗商品价格变动较大时的金融加速器效应要大于大宗商品价格变动较小时的效应,这说明大宗商品价格变动加剧了经济的波动。不仅如此,大宗商品价格变动还对一些宏观经济变量产生直接的影响,尤其表现在对贸易收支的影响上。文章的政策涵义包括:在经济下行时要适度采取刺激性货币政策,防止大宗商品价格和工业品出厂价格的螺旋式下降,从而抑制大宗商品价格变动加剧经济波动的影响;货币政策要防止通过套利活动加剧大宗商品在短期内出现的价格超调现象,从而避免诱发更多的经济波动;要引导和管理好大宗商品价格变动的预期,平滑大宗商品价格变动对经济波动的影响;密切关注美元汇率和美国货币政策对国际大宗商品价格产生的影响。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
骆祚炎 郑佼
文章基于金融加速器效应的视角,检验在长期内国际大宗商品价格变动是否加剧了经济的波动。从理论上看,大宗商品价格变动通过现金流机制、净财富机制和预期机制等多种途径,嵌入到金融加速器效应中并对经济的波动产生影响。实证分析表明,大宗商品价格变动较大时的金融加速器效应要大于大宗商品价格变动较小时的效应,这说明大宗商品价格变动加剧了经济的波动。不仅如此,大宗商品价格变动还对一些宏观经济变量产生直接的影响,尤其表现在对贸易收支的影响上。文章的政策涵义包括:在经济下行时要适度采取刺激性货币政策,防止大宗商品价格和工业品出
[期刊] 贵州财经大学学报
[作者]
张蕊 郭潇蔓 申程程
现阶段中国经济面临下行压力,资产价格已到高位,探寻不同金融和经济环境下货币政策如何兼顾"稳增长"和"防风险"显得非常必要而紧迫,而"金融加速器"理论和"理性资产价格泡沫"理论对货币政策的选择提供了矛盾的理论依据。利用主成分分析法构建了包括股票、房地产、债券和基金的中国金融资产综合价格指数,以2006年第四季度至2020年第一季度为研究期,基于TVP-SV-VAR模型研究了货币政策、资产价格与经济波动三者之间的时变关系。研究发现:在正常经济环境中,中国存在"金融加速器效应",但资产价格达到高位之后,"理性资产价格泡沫效应"显现,即资产价格随着利率的提高而上升;随着时间推移和中国资产价格泡沫程度的提高,"利率下降→宏观经济增长"这一政策传导渠道的有效性逐渐降低;资产价格上涨短期内推动经济增长,严重泡沫时可能抑制经济增长;建议目前宏观调控方向为"扩信用,稳货币,松财政"。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
薛立国 杜亚斌 张润驰 徐源浩
本文将金融加速器机制嵌入财政ＤＳＧＥ模型，旨在分析当忽视金融加速器时，研究财政政策对宏观经济波动的影响存在哪些不足之处，并进一步探讨了财政政策对资本市场的乘数效应。研究发现，缺乏对金融加速器的考虑，会错估财政政策对经济造成的波动。一方面，会低估劳动收入税、资本收入税以及消费税对经济造成的波动；另一方面，会高估政府支出对经济造成的波动。进一步的乘数效应分析表明，政府支出的乘数效应最大，资本收入税次之，且乘数效应随着金融加速器效应的加强而增大，但增量不明显；另外，政府支出对资产净值具有＂挤出效应＂。这意味着政府在制定财政政策时，应充分考虑资本市场的金融加速器效应。
关键词：
财政政策 金融加速器 经济波动
[期刊] 南方经济
[作者]
刘一楠 王亮
建立一个内嵌金融加速器和名义"债务-通缩"机制的DSGE分析框架,首先证明高杠杆通过金融加速器与名义"债务-通缩"加剧宏观经济波动:一方面高杠杆通过金融加速器导致"高杠杆-外部融资溢价"的恶性循环,另一方面名义计价的高债务可能导致"偿还债务-通缩-债务负担加重"的"债务-通缩"风险。进一步,虽然高杠杆可能触发系统性金融风险,但不同经济条件下债务的可持续性不同,杠杆阈值具有内生性,经济体最高能承受的杠杆率是经济系统的内生变量,与金融市场信息效率、债务合约、储蓄率、银行资产负债表结构相关。文章为供给侧改革与去杠杆提供了理论支持,一方面要降低宏观债务负担,另一方面要提升经济承担杠杆、抵御金融风险的能力,同时提示去杠杆要避免骤然紧缩信贷导致的流动性风险。
[期刊] 经济评论
[作者]
耿强 章雳
金融危机以来,需要从理论上详尽研究中国宏观波动中外部冲击的具体影响。本文在金融加速器理论的基础上,构造了随机动态一般均衡模型,基于中国的季度数据考察经济波动中的外部冲击效应,数值模拟的结果与实际经济运行基本吻合,对实际经济中产出和投资的波动解释力较强,结论认为汇率冲击和国外需求冲击都具有明显的双重作用,人民币升值带来的负面影响更大一些,国外需求下降则没有想象中那么可怕,可以通过内需的扩大带动中国经济走出低谷。
关键词：
外部冲击 经济波动 开放经济 金融加速器
0
文献操作(0)
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
